המשכיר ביטל את העסקה לאחר ששולמה מקדמה

[חצקלוברינדל]

שלום למומחים
ותודה לעונים.

האם מוכר המבטל עסקה, לאחר ששולמה מקדמה, עובר על החוק?
מדובר בעסקה שנכתבה, סיכום העסקה נעשה חלקו בכתב וחלק ע"פ.
האם חייב בדמי פיצויים?

ושוב תודה לעונים.

 

[A052]

יש חוזה? מה כתוב בו לגבי ביטולו?

 

[חצקלוברינדל]

יש חוזה? מה כתוב בו לגבי ביטולו?

אם לא היה חוזה מסודר. אז איש הישר בעיניו יעשה?

 

[A052]

אם לא היה חוזה מסודר. אז איש הישר בעיניו יעשה?

כך זה בדר"כ,

אם שני הצדדים הם שומ"צ כדאי שישאלו רב.

 

[plonialmoni]

מי ביטל?
משכיר או מוכר ? (או שוכר)?

מקרקעין או מטלטלין ?

מבחינה חוקית או הלכתית?

 

[חצקלוברינדל]

כך זה בדר"כ,

אם שני הצדדים הם שומ"צ כדאי שישאלו רב.

כן. שומרי תורה ומצוות.
ולצערי. עוברים על הונאה.
אשאל מו"צ.
תודה רבה.

בכל פעם מחדש עצוב לראות שיש אנשים משלנו שמתנהגים כך.
ומרשים לעצמם לבטל עסקה, כי מישהו אחר מוכן לשלם להם יותר.
ובעיתוי כל כך לא מתאים של שלשת השבועות.

 

[חצקלוברינדל]

מי ביטל?
משכיר או מוכר ? (או שוכר)?

מקרקעין או מטלטלין ?

מבחינה חוקית או הלכתית?

משכיר יחידת נופש.
חוקית: אין לי מושג.
הלכתית: נשאל את הרב.
רגשית: אין צורך לשאול.....

 

[plonialmoni]

הלכתית: נשאל את הרב.

אולי הקובץ המצורף יעזור.

כנראה שבדמי הקדימה הנהוגים כיום יש קנין כסף, והמשכיר לא יכול לבטל את השכירות.

אבל אם לא מדובר על להגיע למקום בזמן שנקבע, אלא על לקבל פיצויים - זה כבר סיפור אחר, של תביעת נזיקין.
ואם הוא מחזיר את דמי הקדימה - כנראה שאין סיכוי רב לקבל פיצוי נוסף על כך.

 

[חצקלוברינדל]

אולי הקובץ המצורף יעזור.

כנראה שבדמי הקדימה הנהוגים כיום יש קנין כסף, והמשכיר לא יכול לבטל את השכירות.

אבל אם לא מדובר על להגיע למקום בזמן שנקבע, אלא על לקבל פיצויים - זה כבר סיפור אחר, של תביעת נזיקין.
ואם הוא מחזיר את דמי הקדימה - כנראה שאין סיכוי רב לקבל פיצוי נוסף על כך.

תודה על התשובה המפורטת.
הוא החזיר את דמי הקדימה, כמה קל ופשוט, בהעברה בנקאית.

אם לא נוכל להאמין לאנשים משלנו, למי נוכל להאמין???

 

[plonialmoni]

ככה זה...

בהצלחה במציאת מקום מוצלח (ומשכיר מוצלח)

 

[חצקלוברינדל]

ככה זה...

בהצלחה במציאת מקום מוצלח (ומשכיר מוצלח)

עצוב...
בכל אופן תודה. עזרת לי מאוד