החלטתי לחבר ספר.. מה הסגנון המועדף

[מאיר14]

עלה בדעתי לחבר איזה ספר עלילתי, כרגע דש את הרעיון.

אי לכך ובהתאם לזאת..
ברצוני לברר איתכם, איזה סגנון הייתם מעדיפים יותר לקרוא:
א. מלא רגש.
ב. מתח גבוה.
ג. שופע הומור.

כמובן שבכל ספר אפשר לשלב את שלושתם, הענין הוא במה לשים דגש יותר.

אודה לכל תגובה
.
.

 

[אבימי]

ד. כל התשובות נכונות

 

[רחל סרולוביץ]

א. ההעדפות הן אינדיבידואליות לחלוטין. (אני אישית אעדיף הומור ורגש על פני מתח)
ב. ולדעתי, לכל סופר יש את הטריטוריה החזקה שלו, שם הוא נותן את עצמו הכי טוב שיש. לא כל סופר מסוגל לכתוב את שלושת הסגנונות. אני הייתי בוחרת בתחום בו אני יכולה לתת את המיטב ומשם מתחילה לדוש...

 

[מאיר14]

ד. כל התשובות נכונות

צודק במאה אחוז

אבל בכל זאת לאחד מהם יש איזה צד חזק יותר בספר

 

[מאיר14]

א. ההעדפות הן אינדיבידואליות לחלוטין. (אני אישית אעדיף הומור ורגש על פני מתח)
ב. ולדעתי, לכל סופר יש את הטריטוריה החזקה שלו, שם הוא נותן את עצמו הכי טוב שיש. לא כל סופר מסוגל לכתוב את שלושת הסגנונות. אני הייתי בוחרת בתחום בו אני יכולה לתת את המיטב ומשם מתחילה לדוש...

א. נכון, ולכן חשוב לי לדעת מה הכיוון על הרוב. סוף כל סוף אין לי ענין לשמור את הספרים לעצמי בבית, אלא למכור בהתאם לביקוש.
ב. אכן, לכל סופר יש את הצד החזק שלו - בהומור או במתח או ברגש. אלא שאם הביקוש הוא יותר לספרי מתח שזה הצד החלש שלו, אז הוא צריך לעבוד קשה יותר. ואם הצד החזק שלו זה אכן המתח, הוא רגוע יותר ואינו צריך להתאמץ. אותו דבר בשאר הסגנונות.

אני עצמי כרגע לא יודע מהו הצד החזק שלי (אולי בכלל אין לי צד שכזה.. ), אבל לפחות שאדע למה להתכונן..
.

 

[מכונתכתיבה]

השאלה היא למה אתה קורה מתח.
מבחינתי
מתח טוב -אני לא מצליחה לדמיין את ההמשך, ולכן הספר מושך אותי לגמור.
או - הדמויות חוות תהליכים בלתי צפויים שגורמים לי לציפייה ומסקרנים אותי.
מתח גרוע- יריות, הרוגים, זוועות, וכדו'.....
נקודה נוספת למחשבה-
זה יכול להשתנות בין גברים לנשים
נשים- רגש והומור ומתח יותר 'רגשי'
גברים- מתח- סגנון שב"כ והומור( לעיתים גם ההומור קצת שונה)

 

[מאיר14]

כשאני מדבר על מתח, זה יכול להיות בשלל אופציות.
כמובן שאני רוצה לקחת את זה במישור הממוצע, לא מערב פרוע.
גברים/נשים - צריך למצוא את הדרך המתאימה שכל צד ימצא את מבוקשו, אכן זו מלאכת מחשבת. זו החכמה, ובהתאם לה ההשקעה.

 

[מרחבית]

השאלה היא למה אתה קורה מתח.
מבחינתי
מתח טוב -אני לא מצליחה לדמיין את ההמשך, ולכן הספר מושך אותי לגמור.
או - הדמויות חוות תהליכים בלתי צפויים שגורמים לי לציפייה ומסקרנים אותי.
מתח גרוע- יריות, הרוגים, זוועות, וכדו'.....
נקודה נוספת למחשבה-
זה יכול להשתנות בין גברים לנשים
נשים- רגש והומור ומתח יותר 'רגשי'
גברים- מתח- סגנון שב"כ והומור( לעיתים גם ההומור קצת שונה)

מזדהה מאוד עם הכתוב.

 

[ידידיה חבר]

בעיני, ספר זה לא עבודה, זו יצירה שבאה מבפנים.
ואם זה בא מבפנים, זה גם מה שקובע את כל השאר.

אני יודע שאני נשמע פתטי, אבל זה מה שאני חש. תסלחו לי.

 

[מאיר14]

בעיני, ספר זה לא עבודה, זו יצירה שבאה מבפנים.
ואם זה בא מבפנים, זה גם מה שקובע את כל השאר.

אני יודע שאני נשמע פתטי, אבל זה מה שאני חש. תסלחו לי.

בכללי - מסכים.
אבל בתור סופר, אם אתה תכתוב רק לפי הראש שלך בלי להתחשב ברצון הקוראים - שלמעשה הם הגורמים ליצירה שלך להימכר ולהיסחר ולתת לך סיפוק ואנרגיה ליצירה הבאה, אתה עלול להישאר לבד עם כל הספרים.
לכן ודאי שיש מקום למשוך את היצירה הזו קצת יותר לכיוון מתח - לדוגמא, אם זה מה שהקוראים דורשים.

 

[ידידיה חבר]

בכללי - מסכים.
אבל בתור סופר, אם אתה תכתוב רק לפי הראש שלך בלי להתחשב ברצון הקוראים - שלמעשה הם הגורמים ליצירה שלך להימכר ולהיסחר ולתת לך סיפוק ואנרגיה ליצירה הבאה, אתה עלול להישאר לבד עם כל הספרים.
לכן ודאי שיש מקום למשוך את היצירה הזו קצת יותר לכיוון מתח - לדוגמא, אם זה מה שהקוראים דורשים.

ברור שיש גם את הצד הזה.
אני רק מתכוון שכתיבה לפני הכל זה אומנות, אחרי זה זה גם טיפה ביזנס.
א'קיצער - מזה ומזה אל תנח ידך.

 

[גדי ישראלי]

עלה בדעתי לחבר איזה ספר עלילתי, כרגע דש את הרעיון.

אי לכך ובהתאם לזאת..
ברצוני לברר איתכם, איזה סגנון הייתם מעדיפים יותר לקרוא:
א. מלא רגש.
ב. מתח גבוה.
ג. שופע הומור.

כמובן שבכל ספר אפשר לשלב את שלושתם, הענין הוא במה לשים דגש יותר.

אודה לכל תגובה
.
.

הגעתי למסקנה שכל מה שתכתוב יצליח כל עוד תעשה זאת באופן מוצלח. כי מצד קהל יעד לכל סגנון יש את הקהל שלו.
אישית חובב מתח גבוה והומור, וגם אקשן בטעם טוב.
תוכל לנסות ולכתוב כאן קדימונים שנטעם ונחווה דעה...

 

[מ"ם]

שיהיה בהצלחה רבה!

 

[מוישה]

עלה בדעתי לחבר איזה ספר עלילתי, כרגע דש את הרעיון.

אי לכך ובהתאם לזאת..
ברצוני לברר איתכם, איזה סגנון הייתם מעדיפים יותר לקרוא:
א. מלא רגש.
ב. מתח גבוה.
ג. שופע הומור.

כמובן שבכל ספר אפשר לשלב את שלושתם, הענין הוא במה לשים דגש יותר.

אודה לכל תגובה
.
.

אתה שואל ברצינות?!
זוכר אני כי במתקפת השעמום השלישית של ראשית ימי הישיבה התלבטתי עם חבר לצרה איזה ספר כדאי להוציא, בהלכה, באגדה, או בעיון. אבי הציע לי להוציא ספר אודות 'אם יש עניין לחבר ספרים', אך לאחר שגילינו שקיים כבר כזה ספר, מצאנו נושא שלמרבה הפלא טרם נידון, והוא הלכות בית הכסא. [אגב, טיוטה חלקית של הספר 'התכבדו מכובדים' שוכנת כבוד בשרידי סיליקון של אחד הגיבויים העתיקים שלי.]

 

[מאיר14]

אתה שואל ברצינות?!
זוכר אני כי במתקפת השעמום השלישית של ראשית ימי הישיבה התלבטתי עם חבר לצרה איזה ספר כדאי להוציא, בהלכה, באגדה, או בעיון. אבי הציע לי להוציא ספר אודות 'אם יש עניין לחבר ספרים', אך לאחר שגילינו שקיים כבר כזה ספר, מצאנו נושא שלמרבה הפלא טרם נידון, והוא הלכות בית הכסא. [אגב, טיוטה חלקית של הספר 'התכבדו מכובדים' שוכנת כבוד בשרידי סיליקון של אחד הגיבויים העתיקים שלי.]

אני לא 'שואל', אני 'אומר' ברצינות. כן.
לאחר שכבר חברתי כמה ספרים - בהלכה ובעיון ובמחקר, ראיתי כאתגר ללכת גם על סיפורת, אך כדרכי חשוב לי מאד שהספר יהיה איכותי ביותר ושיגיע לכמה שיותר קוראים.
(ודרך אגב, משעמום לא מוציאים ספרים, הקוראים לא צריכים לסבול מכך..)

 

[מוישה]

אני לא 'שואל', אני 'אומר' ברצינות. כן.
לאחר שכבר חברתי כמה ספרים - בהלכה ובעיון ובמחקר, ראיתי כאתגר ללכת גם על סיפורת, אך כדרכי חשוב לי מאד שהספר יהיה איכותי ביותר ושיגיע לכמה שיותר קוראים.
(ודרך אגב, משעמום לא מוציאים ספרים, הקוראים לא צריכים לסבול מכך..)

אתה רוצה שני דברים; ספר איכותי ביותר ושיגיע לכמה שיותר קוראים. לפחות באשר לתקווה הראשונה תוכל להיות בטוח שאם תוציא מעצמך את מה שאתה אוהב ואת מה שאתה הכי טוב בו, הספר יהיה האיכותי ביותר. אבל נקודת המוצא לא יכולה להיות איזה סוג ספר לכתוב. זו דעתי, ומקום יש בעולם לדעות רבות.

 

[מאיר14]

אבהיר את עצמי באופן הכי ברור שאפשר, לתועלת הענין.

הספר כבר מתחיל להיכתב, הרעיון כבר מסיים להתבשל - בלי להיות תלוי בשום סגנון אחר.
אני כותב לפי הסגנון והטעם שלי [יתכן אפילו שזהו סגנון חדיש], לא מנסה לחקות אחרים.
אבל.. הענין הוא - התבלינים!
ישנם שלשה סוגי תבלינים [הנזכרים לעיל בהודעה הראשונה], וברצוני לדעת מאיזה לשים קצת יותר ומאיזה לשים פחות או אפילו בכלל לא.
זהו כל הסיפור.

 

[רחל סרולוביץ]

אבהיר את עצמי באופן הכי ברור שאפשר, לתועלת הענין.

הספר כבר מתחיל להיכתב, הרעיון כבר מסיים להתבשל - בלי להיות תלוי בשום סגנון אחר.
אני כותב לפי הסגנון והטעם שלי [יתכן אפילו שזהו סגנון חדיש], לא מנסה לחקות אחרים.
אבל.. הענין הוא - התבלינים!
ישנם שלשה סוגי תבלינים [הנזכרים לעיל בהודעה הראשונה], וברצוני לדעת מאיזה לשים קצת יותר ומאיזה לשים פחות או אפילו בכלל לא.
זהו כל הסיפור.

אם בתבלינים עסקינן,
אזי כל ימי גדלתי בין ספרים וסופרים
ולא מצאתי תבלין טוב מהומור

 

[ידידיה חבר]

אם בתבלינים עסקינן,
אזי כל ימי גדלתי בין ספרים וסופרים
ולא מצאתי תבלין טוב מהומור

מילים מדויקות!

בתור תבלין זה טוב, אבל ספר מתח גדוש הומור, למשל, זה לפעמים כמו לאכול תפוחי אדמה עם 70% פפריקה.

 

[מאיר14]

אם בתבלינים עסקינן,
אזי כל ימי גדלתי בין ספרים וסופרים
ולא מצאתי תבלין טוב מהומור

אכן, רק בתבלינים עסקינן.
אמנם, גם בהומור יש כמה סגנונות - ציני, עדין, פרוע. אם תוכלי לפרט למה התכוונת.

מילים מדויקות!

בתור תבלין זה טוב, אבל ספר מתח גדוש הומור, למשל, זה לפעמים כמו לאכול תפוחי אדמה עם 70% פפריקה.

אמת, קלעת בול.
(אמנם ישנם כאלה שאוהבים גם את זה..)