אחלה דיון ופלפולים וכו
ההנחה היא של יונתן שבית המשפט הוא הגבוה לצדק
כלומר בית משפט ששופט לפי הצדק
אפשר פשוט כמו שאמרתי לעיל להתסכל על סדרת התחקירים של קלמן ליבסקינד
שמעקר מיסודו את כל הדיון התיאורטי הזה
השופטים הם קרוצי חומר בשר ודם
עם השקפה פוליטית (וכל ניסיון לטייח ולומר שיש נתק בין השקפת עולם השופט לפסיקותיו
זה משהו שאני אישית לא מוכן לקבל אותו ,אני יודע שאם אני הייתי שופט הייתי גם מתנהג כך
וכן אני רואה איך אנשים סביבי מתנהגים כולם כולם כולם הם פועלים מתוך מניע אינטרסנטי כלשהו)
ולכן הניסיון לומר שקומץ שופטים (מבלי לדון על החוקיות של זה)
הם אלו שיעשו את הצדק היושר ויצילו את הפרט וכו
בעייני זה לקחת את היסודות הכי בסיסייים של האדם ולעוות אותם
כח רב שמרוכז בידי קומץ אנשים ללא איזונים וללא בלמים
הוא כח מסוכן מאוד מאוד
שצריך לפזר אותו להפריט אותו ולחלק אותו כמה שיותר
כדי שיגיע לכמה שיותר חלקים
בקיצור 11 15 שופטים
שיש להם ווטו שיכולים למנות את השופטים שהם מהאגנ'ה שלהם
ולהמשיך מדיניות מובהקת שנוטה לצד אחד באופן ברור
היא מסוכנת מאוד
הניסיון לומר שממשלה ללא בלמים היא שטות מוחלטת
מחמת שהממשלה תיצטרך בבחירות הבאות להיבחר שוב
על ידי העם
ואם יעלה על הדעת שהממשלה שתשגע ותמליך את עצמה לנצח נצחים
כלומר ממשלה שמרגישה כל כך בנח וכל כך עוצמתית וכו
אז גם בגץ לא יעזור במקרה הזה
הממשלה תבטל את בגץ ולאחר מיכן תחוקק את החוקים ההזויים שלה
ההנחה היא של יונתן שבית המשפט הוא הגבוה לצדק
כלומר בית משפט ששופט לפי הצדק
אפשר פשוט כמו שאמרתי לעיל להתסכל על סדרת התחקירים של קלמן ליבסקינד
שמעקר מיסודו את כל הדיון התיאורטי הזה
השופטים הם קרוצי חומר בשר ודם
עם השקפה פוליטית (וכל ניסיון לטייח ולומר שיש נתק בין השקפת עולם השופט לפסיקותיו
זה משהו שאני אישית לא מוכן לקבל אותו ,אני יודע שאם אני הייתי שופט הייתי גם מתנהג כך
וכן אני רואה איך אנשים סביבי מתנהגים כולם כולם כולם הם פועלים מתוך מניע אינטרסנטי כלשהו)
ולכן הניסיון לומר שקומץ שופטים (מבלי לדון על החוקיות של זה)
הם אלו שיעשו את הצדק היושר ויצילו את הפרט וכו
בעייני זה לקחת את היסודות הכי בסיסייים של האדם ולעוות אותם
כח רב שמרוכז בידי קומץ אנשים ללא איזונים וללא בלמים
הוא כח מסוכן מאוד מאוד
שצריך לפזר אותו להפריט אותו ולחלק אותו כמה שיותר
כדי שיגיע לכמה שיותר חלקים
בקיצור 11 15 שופטים
שיש להם ווטו שיכולים למנות את השופטים שהם מהאגנ'ה שלהם
ולהמשיך מדיניות מובהקת שנוטה לצד אחד באופן ברור
היא מסוכנת מאוד
הניסיון לומר שממשלה ללא בלמים היא שטות מוחלטת
מחמת שהממשלה תיצטרך בבחירות הבאות להיבחר שוב
על ידי העם
ואם יעלה על הדעת שהממשלה שתשגע ותמליך את עצמה לנצח נצחים
כלומר ממשלה שמרגישה כל כך בנח וכל כך עוצמתית וכו
אז גם בגץ לא יעזור במקרה הזה
הממשלה תבטל את בגץ ולאחר מיכן תחוקק את החוקים ההזויים שלה