דרוש מידע הזוי!! כמה שההסתה נגד חרדים עובדת

[yonatanr]

במבחן התוצאה....
הימין יכול להוציא אל הפועל את רצונותיו הפוליטיים? בנושא המסתננים, בנושא זכויות אזרח, בנושא זכויות אדם, בנושאי היהדות, בנושאים כלכליים, בנושאים בטחוניים?

התשובה היא לא!!!

התשובה היא כן.
במשך קרוב לחמישים שנה הימין מחזיק כאן התנחלויות לא חוקיות למרות כעסו של השמאל.
כמו כן, מאז קום המדינה יש ליהדות שליטה מלאה על נושאי קידושין וגירושין, אין תחבורה ציבורית בשבת, והימין מוציא לפועל בצורה מלאה את משנתו הכלכלית בהפרטת המשק, ואת משנתו הבטחונית ביציאה למבצעים צבאיים.

 

[עליבאבא]

גם ברוסיה וטורקיה יש בחירות.

מישהו מאמין לזה?

 

[yonatanr]

ואתה חושב שזה היה יכול לעזור ברוסיה?
למה בגרמניה הנאצית זה לא קרה?

כי העם רצה דיקטטורה. זה למה.

הוא פשוט השתמש באותה מטבע שהם השתמשו,
כך שטורקיה אינה הוכחה,
כל עוד אתם לא תעשו הפיכה צבאית...

טורקיה היא הוכחה שמדינה דמוקרטית יכולה להפוך לדיקטטורה בשימוש בחוק.

זו דמגוגיה לקחת משפט אחד,
תמשיך הלאה ותבין באיזה הקשר,
ואם לא הבנת,
בפולין הולכות להיות בחירות,
ובבחירות ככל הנראה תפסיד מפלגת השלטון!!!
אפילו שהיא מינתה שופטים ש"החריבו והרסו וביטלו את כל הזכויות",
והם לא ביטלו את הבחירות!!!
ולא שללו זכות הצבעה מאף אחד!!!
ובקרוב ממש הממשלה החדשה שם תשנה את החוקים שהם חוקקו, או שתהנה מהם בעצמה...
וזו ההוכחה שהפרלמנט הוא המגן האמיתי על זכויות,
שאם פוגעים בזכויות העם לא יתמוך ולא ייתן רוב לפוגעים..

כשזה יקרה נדבר.

 

[לארג']

איך כל זה קשור לפקידה מדיסקונט?

 

[טראמפ 2024]

במשך קרוב לחמישים שנה הימין מחזיק כאן התנחלויות לא חוקיות למרות כעסו של השמאל.

עד לפני 15-20 שנה זה היה קונצנזוס של כל ממשלות ישראל והן אלו שהקימו אותן...

מו כן, מאז קום המדינה יש ליהדות שליטה מלאה על נושאי קידושין וגירושין, אין תחבורה ציבורית בשבת, והימין מוציא לפועל בצורה מלאה את משנתו הכלכלית בהפרטת המשק, ואת משנתו הבטחונית ביציאה למבצעים צבאיים.

זה גם רק בגלל תמיכה משמאל עד לפני 20-30 שנה...(והצורך במפלגות החרדיות והמפד"ל)...
הריסת בתים לא נמנעה ע"י בג"צ?
הוראות פתיחה באש הזויות לא קשור למערכת המשפטית?

 

[עליבאבא]

התשובה היא כן.
במשך קרוב לחמישים שנה הימין מחזיק כאן התנחלויות לא חוקיות למרות כעסו של השמאל.
כמו כן, מאז קום המדינה יש ליהדות שליטה מלאה על נושאי קידושין וגירושין, אין תחבורה ציבורית בשבת, והימין מוציא לפועל בצורה מלאה את משנתו הכלכלית בהפרטת המשק, ואת משנתו הבטחונית ביציאה למבצעים צבאיים.

ליהדות יש שליטה שהשמאל בטובתו הואיל להעניק לו תמורת טובות הנאה פוליטיות. מעניין לראות כמה זמן יחזיק מוסד הנישואין של הרבנות עם כל הפרצות שהפרוגרסיה ממציאה לנו.

 

[אלף פרצופים]

אבל שם המקרה היה שבית המשפט תמך ברשות המבצעת, ולא התנגד לה.

אני חוזר, האקדחים היו מסביב לפרלמנט!! הפוליטיקאים היו מאויימים.
ובית המשפט תמך ברשות המבצעת, לא המחוקקת!
ולכן אל תחשוש מהכנסת שתגבר על בית המשפט, אלא בבית המשפט שגובר על הכנסת.

 

[מנוי פרימיום]

איך כל זה קשור לפקידה מדיסקונט?

דרוש מידע - הזוי!! כמה שההסתה נגד חרדים עובדת

אבל- שינוי, לא יצמח מפה, ותסכול טפשי ולא נכון כן יצמח, שימו פס עליהם,

www.prog.co.il

 

[טראמפ 2024]

כי העם רצה דיקטטורה. זה למה.

שוב,
ממילא בג"צ לא באמת יכול למנוע דיקטטורה...

טורקיה היא הוכחה שמדינה דמוקרטית יכולה להפוך לדיקטטורה בשימוש בחוק.

כשמגיעים לשימוש בנשק מצד אחד,
מובן מדוע הצד השני גם הוא משנה את הכללים...

כשזה יקרה נדבר.

הכי קל לברוח...

 

[yonatanr]

ליהדות יש שליטה שהשמאל בטובתו הואיל להעניק לו תמורת טובות הנאה פוליטיות. מעניין לראות כמה זמן יחזיק מוסד הנישואין של הרבנות עם כל הפרצות שהפרוגרסיה ממציאה לנו.

זה יחזיק מעמד עד שהרוב הדמוקרטי במדינה יחליט אחרת.

 

[משולש ברמודה]

תזכיר לי ממתי אנו דמוקרטיה ליברלית?

אין כמעט מדינה שיכולה לטעון היום שהיא דמוקרטיה ליברלית לחלוטין.
אבל מדינה אינה יכולה להיקרא מדינת דמוקרטית ובמקביל לנהוג על פי ההלכה אם כבר בנושא מהותי ובסיסי כמו שוויון בין כל האזרחים ישנה סתירה בינה לבין ההלכה.
*תזכירי

 

[yonatanr]

שוב,
ממילא בג"צ לא באמת יכול למנוע דיקטטורה...

אכן.
גם כאשר יש בג"צ, הוא יכול למנוע דיקטטורה רק כשהעם לא חפץ בה.
אבל אם אין בג"צ - גם כאשר העם לא רוצה בדיקטטורה - אין לו אפשרות להילחם בה בלי שפיכות דמים.

זה גם רק בגלל תמיכה משמאל עד לפני 20-30 שנה...(והצורך במפלגות החרדיות והמפד"ל)...

אבל היום השמאל מתנגד לזה - ולמרות זאת זה קיים.

הריסת בתים לא נמנעה ע"י בג"צ?

לא.

הוראות פתיחה באש הזויות לא קשור למערכת המשפטית?

זה קשור לכך שמפקדים וחיילים בצה"ל רוצים להסתובב בעולם בלי שיעצרו אותם.

 

[עליבאבא]

זה יחזיק מעמד עד שהרוב הדמוקרטי במדינה יחליט אחרת.

אבל אם מחר כל צרוע וזב יכול להתחתן בזום/שגרירות של מדינה זרה/שניהם יחד למונופול של הרבנות כבר אין משמעות. מה גם שרבים מהמסורתיים הימנים מתנגדים לצערנו לשליטה של הרבנות.

 

[מנוי פרימיום]

העובדות הן שהיתה הסכמה מלאה על החוק בין הליכוד והעבודה, ולכן אנשי 'העבודה' שהיו באמצע פריימריז, העריכו שהחוק יעבור ממילא, ולכן נעדרו מההצבעה.
בכל אופן, בשנת 1994 עבר תיקון לחוק, שהתקבל פה אחד, ברוב של 75 נגד 0.

ציטוט של לין (מקור) -

ואני אומר לחברי הבית: בואו נעשה את הניסיון. הכוח לא הועבר למערכת בתי המשפט. הכוח נשאר בבית הזה. ואם חלילה יסתבר מהניסיון עם החוק הזה שאנחנו טעינו, והפרשנות הניתנת לחוק אינה על פי כוונתו האמתית של המחוקק, יש בידי הכנסת הכוח לשנות את החוק. אני אומר: בואו נעשה את הניסיון ובואו נביא את הבשורה הזו לעם ישראל.[35]

 

[yonatanr]

בדיוק!
דהיינו כשיש דיקטטור אמיתי גם ביהמ"ש לא יעזור..

כשיש דיקטטור אמיתי, והעם מתנגד אליו - בית המשפט יכול לעזור.
כשהעם לא מתנגד לדיקטטור - בית המשפט לא יכול לעזור.
כשאין בית משפט - גם התנגדות העם לא תעזור.
שמחתי לעזור.

 

[אלף פרצופים]

היא יכולה אכן לבטל את חוק יסוד 'כבוד האדם וחירותו', אבל אז יתברר לעולם כולו שהמדינה לא דוגלת בזכויות הפרט.
כנראה שיש עדיין סיבות לבית המחוקקים שלא לעשות זאת.

אכן זהו תפקידו של הייעוץ המשפטי לכנסת. היכן נאמר שלא?

א.
היא לא חייבת לקבל את זה בחוק, רוב מדינות העולם לא קיבלו את מגילת הזכויות בחוק.
ויש מדינות שקיבלו זאת בחוק, בהגבלה, שחוק שסותר או יסתור את מגילת הזכויות, החוק המקומי יגבר!!!
מדינות דמוקרטיות להפליא גם היום.
בנוסף לכך, חוק יסוד כבוד האדם וחירותו מנוסח ברמה מטומטמת, אין שום מסגרת, והכל אמורפי. ובוודאי שיש לבטל את החוק הזה ולאמץ את מגילת הזכויות כעיקרון ולא בחוק.

ב. בית המשפט ירום כבודו.

 

[עליבאבא]

בגץ בהחלט מונע הריסת בתים בעצם קבלת ערעורים הזויים של משפחות מחבלים. ולפחות זו רוח המפקד.

 

[yonatanr]

ציטוט של לין (מקור) -

הוא צודק. אפשר לשנות את החוק. גם עשו את זה בנוגע לחוק הכשרות.

 

[yonatanr]

מדינות דמוקרטיות להפליא גם היום.

כמו למשל?

 

[משולש ברמודה]

במשך קרוב לחמישים שנה הימין מחזיק כאן התנחלויות לא חוקיות למרות כעסו של השמאל.

ואז בפעם אחת הם העיפו אותם מההתנחלויות האלו בלי הרבה סנטימנטים ועם הנדסת תודעה שראויה למדליה. עיין ערך השופטת פורקצ'ה אוהבת זכויות האדם. ואל תצעקו אבל הליכוד הוביל את ההתנתקות, כי אריאל שרון עבר צד בהחלטה הזאת (תמיהה נוספת שראויה לדיון איך ולמה עוברים צד).

זה יחזיק מעמד עד שהרוב הדמוקרטי במדינה יחליט אחרת.

מה הכוונה רוב דמוקרטי? רוב בבחירות? כי אם כן הרוב הדמוגרפי אמור להחליט.