עזרה דחוף!!!!!! שכן שמתחמק מתשלום מה עושים ???

[למדן וידען]

לעצם העניין.

אי אפשר לפנות להוצל"פ לחוב וועד בית.

הגוף היחיד המוסמך זה רק תביעה למפקח על רישום המקרקעין.
ואז הדייר צריך/יכול להגיש 'כתב הגנה' בדר"כ עד 60 יום...

וגם מה שהמפקח על רישום המקרקעין מחליט בסוף, אפשר לערער בבית המשפט, גם הנתבע.

ואחרי שבית המשפט מחליט, במידה והחליט לחייב אותו, רק אז אפשר לפנות להוצל"פ עם החוב.

 

[למדן וידען]

חוק האשראי נוגע ליכולת תשלומים ולכן מי שנפתחו נגדו תיקים בהוצל"פ בגלל חוסר יכולת לשלם סביר להניח שהוא מדווח, אבל בטוח שזה נוגע גם למי שלא רוצה לשלם?

למיטב ידיעתי כ.א. נחסמים רק אחרי שהוא מסרב לשלם, בתחילה מדובר על התראה בלבד.

אתה מדבר על מוצר שלא קיים.
זה עובד אחרת לגמרי. הוצל"פ נכסים לתמונה רק במקרים של חוב חד משמעי. לפי דין.
לא מתעסקים בכלל עם אזהרות וחוסר רצונות,
בתחילה הם דורשים, אח"כ הם לוקחים.
אבל מהרגע שהם בתמונה, החייב מוכתם.

 

[שארפער]

קשה שלא להתפלץ מתגובות של אנשים כאן. פשוט עולם הפוך ראיתי.......

יש כאן גנב שמנסה לגנוב, ואנשים מגינים עליו.

ככה זה אנשים.
אם תלווה לבן אדם סכום גדול, והוא ימשכן לך את דירתו כהלכה וכחוק, ואחר כך לא ישלם, כשיאספו לו כסף בביהמ"ד, יגידו שיש לו נושה רשע, שרוצה לזרוק אותו מהבית!! אכזר וחסר לב!
כולם ירחמו על הלווה האומלל ויגדפו בליבם, ואף בלשונם את המלווה חסר הלב וחדל האישים....

בשעה שהתורה מלמדת אותנו הפוך "לווה רשע ולא ישלם", הלווה ולא משלם, הוא רשע. והמלווה, עשה איתו חסד בהלוותו לו, והלה גמל עמו רעה תחת טובה, באשר לא שילם לו.
ובשעה שבא המלווה ליטול את הדירה, זה נזק בשבילו, הוא היה מעדיף את הכסף, כפי שהוא נתנו ללווה.
וכשתילקח הדירה אל המלווה, יסור שם הרשע מהלווה.

ובני האדם ימשיכו כדרכם להפך היוצרות.
הלווה, כשר יהיה בעיניהם, ירחמו עליו, וירצו בטובתו.
אך המלווה, רשע ואכזר. יצרו את צעדיו ויתנכלו לו תחת רדפו טוב.

 

[למדן וידען]

וגם בלי קשר לזה שהוא גנב. מה פתאום יש לכם סימפטיה דווקא למי שלא רוצה לשלם? אתם מכירים את @צ'אלמר באופן אישי? אולי הוא אדם שמצומצם בממונו? אולי אין לו כסף לגמור את החודש, והוא מתמודד עם נזילות בחדר ילדים מעל המיטה של ילדו בן השנתיים? למה שלא תהיה לכם סימפטיה אליו?

רק לי זה מובן?

לא חושב שיש מי שהגיב מתוך סימפטיה לחייב,
פשוט יש דרכים לדבר, יש דרכים ליישב סכסוכים וליישר הדורים.

זה לא מקרה ראשון בהיסטוריה.

קלות הראש בגביה בכל מחיר, בעייתית.
והתגובות נכתבו כדי לאזן מעשים קשים שהומלצו כאן.

 

[שארפער]

לא חושב שיש מי שהגיב מתוך סימפטיה לחייב,
פשוט יש דרכים לדבר, יש דרכים ליישב סכסוכים וליישר הדורים.

זה לא מקרה ראשון בהיסטוריה.

קלות הראש בגביה בכל מחיר, בעייתית.
והתגובות נכתבו כדי לאזן מעשים קשים שהומלצו כאן.

מסכים איתך!

 

[שוכן בדד]

שמעתי פעם בשם גדול בישראל, שהיום אנו חיים בעולם הפוך, בתורה כתוב שמי שגנב מהשני חייב להחזיר לו, ובדור שלנו אומרים הפוך, שלא ייתכן שהנגנב רוצה שבגללו הגנב ייענש בשמיים אז וודאי שהוא מחל לו על הגניבה.....

 

[למדן וידען]

מסכים איתך!

אך אין ספק שהמקרה שלך בעייתי יותר כי הזמן לוחץ,
ועל זה כתבתי שצריך לשים לב שהזמן לוחץ כעת לא רק באשמת החייב..

שלא נתנסה.

 

[שוכן בדד]

אסביר את עצמי יותר
מכיוון שאני גר בקומה העליונה ויש לי נזילות מהגג המשותף לכל השכנים והעלות תיקון הוא כ 40000 K והשכנים לא מוכנים לשלם רק בתנאי שגם השכן ההוא גם ילם ולכן האפשרות היחידה שיש לי זה לשלם גם את חלקו שאת זה אני כמובן לא מעוניין

הייתי ממליץ לך ללכת לדיין, ואני ממש לא אתפלא אם הוא יגיד שכל השכנים האחרים חייבים להתחלק בתשלום של הגנב. אני יודע שזה נשמע מוזר, אבל עושה לי שכל שכך הוא יפסוק לך. תנסה. [הייתי מאריך בזה, אבל זה כבר יהיה שיעור כללי ארוך......]

 

[avim10]

אני יודע שזה נשמע מוזר

לא נשמע מוזר בכלל! מאותה סיבה שכולם חייבים לשלם, הם גם לא יכולים להמנע מלבצע בגלל שאחד לא משלם. יכולים כמובן גם הם לתבוע אותו.

 

[שארפער]

לא נשמע מוזר בכלל! מאותה סיבה שכולם חייבים לשלם, הם גם לא יכולים להמנע מלבצע בגלל שאחד לא משלם. יכולים כמובן גם הם לתבוע אותו.

רק אם הוא יצליח לברוח.
בואו נקווה שלא.

 

[אני וביתי]

אך אין ספק שהמקרה שלך בעייתי יותר כי הזמן לוחץ,
ועל זה כתבתי שצריך לשים לב שהזמן לוחץ כעת לא רק באשמת החייב..

שלא נתנסה.

למה לא רק באשמת החייב? אם אתה אומר שהוא חייב זה אשמתו הבלעדית. שישלם ואז יוכל לטוס לכל מקום שרוצה הכל בידים שלו.

 

[יוסי ב.ק]

אתה מדבר על מוצר שלא קיים.
זה עובד אחרת לגמרי. הוצל"פ נכסים לתמונה רק במקרים של חוב חד משמעי. לפי דין.
לא מתעסקים בכלל עם אזהרות וחוסר רצונות,
בתחילה הם דורשים, אח"כ הם לוקחים.
אבל מהרגע שהם בתמונה, החייב מוכתם.

ועל זה נכתב שתברר טוב לפני שאתה כותב.

תקרא בבקשה את המדריך המצורף, לפני שאתה משתלח

מדריך לזוכה בהוצאה לפועל

מדריך זה מסביר מי הוא זוכה בהוצאה לפועל ומפרט את הפעולות וההליכים אותם הוא יכול לבצע על מנת לגבות את חובו מהחייב .

www.gov.il

 

[למדן וידען]

תקרא בבקשה את המדריך המצורף, לפני שאתה משתלח

מדריך לזוכה בהוצאה לפועל

מדריך זה מסביר מי הוא זוכה בהוצאה לפועל ומפרט את הפעולות וההליכים אותם הוא יכול לבצע על מנת לגבות את חובו מהחייב .

www.gov.il

קראתי את זה לפני שכתבתי.
נדמה לי שהבאת את זה כבר למעלה.

מה שכתבתי תואם למה שכתוב.

נשמח שתסביר למה אתה מתכוון ומאיפה המידע שאתה כותב, על פניו זה לא תואם את המידע בקישור.
או שתפנה אותנו לסעיף ספציפי.

 

[Tzzpora]

אני לא יודע
אבל אצלינו בבנין יש שכנים שכבר 15 שנה לא משלמים ועד הבית
יש כאלו שמשתמשים במים או חשמל בלי רשות
אבל הוצאה לפועל ?????????????
אצלינו בנין של בני תורה
שלא לדבר שלא עשו שום דבר
אפילו לא מדברים ע"ז ביננו
כולם יודעים ואף אחד לא מעלה את זה
מקסימום בלחישה אגבית
האם אני טועה שנדמה לי שזו ההנהגה אצל בני אדם יראים ושלמים
בני תורה ????????
אבל הוצאה לפועל, צו עיכוב יציאה
בני אדם הבהולים על ממונם
כסדום היינו????????
סליחה אם זו דעה לא מקובלת אצל מישהו אבל איך שלא יהיה חשוב שתשמע

מסתבר שבבנין שלך רק יראי השמים שחוששים מגזל הרבים משלמים, כל השאר לא רואים סיבה לשלם...

 

[Tzzpora]

מה שכתוב בחז"ל כופין על מדת סדום מדובר גם במקום שמן הדין הוא צודק
ובכל זאת כופין אם הוא נהנה ואתה לא חסר
בהשאלה על המושג הזה אני אומר שלנקוט בצעדים כ"כ דרמטיים ביחס לסכום וביחס לכלל הניזוקים
לא מדובר באיזו שהיא פריצה של בן מיעוטים או עוקץ של נוכל אלא לצערינו הרב בדבר קצת מצוי וכיון שכך נכנס -שוב, לצערינו- בהפסדים שנהוג להכיל אותם
זו הנהגה שבשביל אנשים ותרנים ויראים היא כמדת סדום

יש אנשים שעל חוב של 100 שקל הם הולכים לבית דין
ועל ויכוח עם מחותנים על 5000 ש"ח לא מדברים לתמיד
ועל השאלה מי יקבל את הפמוטים הנוסטלגיים מפרקים משפחות
זה הכל על פי דין

מה תעשו אם חבר או שכן ילוה מכם מאה ואפילו 300 שקל וישתמט מלהחזיר??????
ב"ד, מודעה בנין, אולי בבית כנסת, אולי תלכו להורים שלו לילדים שלו אה??????

יש אנשים שיכולים להכיל הכל
עד שיגעו להם בכיס
ה' ישמרינו מהם

האם היית עושה שידוך עם מי שהולך להוצל"פ על חוב של מאה חמישים ש"ח ואפילו על 2500 ש"ח
אני לא!!!!!!!!!!!!!!!!!!

אדרבה תשאל תעשו סקר
בכמה בנינים חרדים ילכו להוצל"פ על חוב של ועד הבית
לדעתי לא יותר מ5 אחוז וגם זה בהגזמה

יפה נפש

 

[ר גן עדן]

קשה שלא להתפלץ מתגובות של אנשים כאן. פשוט עולם הפוך ראיתי.......

יש כאן גנב שמנסה לגנוב, ואנשים מגינים עליו.

שמעת את תגובת השכן שאתה ממהר לקרוא לו גנב?
רק בוררות אצל רב תכריע אם מדובר בגנב או לא!

 

[שוכן בדד]

שמעת את תגובת השכן שאתה ממהר לקרוא לו גנב?
רק בוררות אצל רב תכריע אם מדובר בגנב או לא!

אוי באמת...

כולנו מבינים שלא שמעו פה שני צדדים, ויכול להיות שהכל כאן הפוך.

מה שמעצבן כאן, זה שאנשים כותבים שאפילו אם אתה צודק, לא יפה ללכת להוצאה לפועל ולא יפה לעשות עיכוב יציאה וכדו'.

מובן?

 

[ר גן עדן]

אוי באמת...

כולנו מבינים שלא שמעו פה שני צדדים, ויכול להיות שהכל כאן הפוך.

מה שמעצבן כאן, זה שאנשים כותבים שאפילו אם אתה צודק, לא יפה ללכת להוצאה לפועל ולא יפה לעשות עיכוב יציאה וכדו'.

מובן?

לא כולם מבינים.
אם לכולם זה היה ברור, לא היה מתפתח פה כזה אשכול.

 

[שארפער]

לא כולם מבינים.
אם לכולם זה היה ברור, לא היה מתפתח פה כזה אשכול.

מה כולם מבינים, אני לא יודע.
אנחנו לא בי"ד שאסור להם לשמוע רק צד אחד.
אנחנו ברשמית, שומעים צד אחד, בלבד. וכל מה שהתפתח כאן, הוא רק לדברי @צ'אלמר .
הא, ותו לא.

לכן צורם מאוד כל הנסיונות לדון לכף זכות.
כי כשקורה לך נזק על חשבונך, אז תדון לכף זכות.
אבל כשקורה לרעך משהו, והוא מספר/משתף/מתייעץ, מה הקשר עכשיו לדון לכף זכות את הצד השני בכלל?

זאת הוא ביקש מאיתנו?

וכל זאת בידיעה ברורה, שברגע שזה מגיע לבי"ד, (כפי שרבים כאן הפנו אותו לבי"ד, ורק הדריכוהו איך לעשות את זה באופן מקוצר.) הכל יכול להתהפך.
ואין זה מתפקידי כחבר, להפוך לדיין.

 

[יוסי ב.ק]

לא מתעסקים בכלל עם אזהרות וחוסר רצונות,

ציטוט מהמדריך לזוכה:

מהי אזהרה
משנפתח תיק הוצאה לפועל, נשלחת לחייב אזהרה, המודיעה לו כי נפתח כנגדו תיק הוצאה לפועל. במקרים בהם אין ביכולת החייב לשלם את החוב במלואו, הוא רשאי להתייצב לחקירת יכולת בפני רשם ההוצאה לפועל, בתוך תקופת האזהרה.