התייעצות בא נדבר רגע על השכר בעיתונות החרדית .....

[בית יפה]

אני לא יכול להתאפק מלכתוב ולהגיב,
אני מתפרנס ממלומדות (בעברית: הוראה)
דומני שיש לי גם את כישרון הכתיבה, כתבתי הרבה עלונים וקמפיינים,
כל יום לפני שאני הולך לישון וכל בוקר בהפסקות בחדר מלמדים,
פותחים את הנושא הידוע והנדוש ששמו: שכר המלמדים שכבר מזמן לא התעדכן.
כל יום אומרים את זה שוב ושוב הן במקום העבודה הקודם שלו, והן במקום העבודה הקיים,
אם לא יהיה שינוי מהותי בשכר, העסק יקרוס סופית,
ואני חושב לעצמי בשקט, הרי יש לי מקצוע נוסף בידיים, למה אני עדיין פה.
כשקראתי את האשכול הזה נרגעתי,
בשום מקום לא עושים יותר כסף, לא במשרדי הפרסום ולא במערכות העיתונים.
המקום היחיד שעושים בו יותר כסף הוא עבודות הנקיון, כן תחזיקו חזק, קבלן ניקיון בבית ספר מרוויח יותר מכולנו,
או מי שהיה לו סייעתא דשמיא, ועשה כמה ביזנס טובים, או לחילופין יש לו ג'וב ממשלתי.
אז לסיכום, פרנסה משמיים, עבודה בגלל חטא אדם הראשון וחווה אשתו,
הבה נתפלל לפרנסה מכובדת ומספקת, וברכה בכסף.

ובכל זאת
בפרספקטיבה של 30 שנה שכר המלמדים (והמורות) עלה דרמטית (אין כזה דבר שכר מינימום) וכנראה ימשיך לעלות

העיתונות הכתובה -הייתה ירידה ותהיה ירידה יותר גדולה לענ"ד

 

[קרעפט]

הבעייה שהטלאנטים לוקחים את כל הכסף
ולשאר העובדים הזוטרים לא נשאר הרבה
זו מציאות שקיימת גם בשוק הכללי
כותבי הטורים המופרסמים משתכרים כהוגן
ומצד שני הם אלו שמביאים את הרייטיניג לעיתון

 

[ריקי שחור]

וכמו בשכר מטפלות, גם כאן:
יש מטפלות מצוינות שעובדות בתנאים האלו, יש גם סופרות מופלאות, למרות השכר הלא מספק.
אבל
אולי אם השכר יהיה משתלם יותר יהיו לנו יותר מטפלות מעולות, שעושות את עבודתן מתוך סיפוק ושמחה, ואולי יהיו לנו יותר כותבות, שמשקיעות בכתיבה איכותית, כי יש מי שמעריך כתיבה ברמה גבוהה, ו מתגמל אותה.
כל כותבת יודעת שכתיבה טובה דורשת השקעה. שכר הוגן יאפשר לכותבות להשקיע באיכות במקום בכמות.

 

[פרפר סגול]

אני מדברת על קטיפה

וזו התשובה...

 

[אנונימי/ת]

אבל ככותבת לשעבר שכרגע השהתה מרצונה הטוב, את הזמנת הכתבות,
בגלל (חוסר) התשלום שלא הצדיק את העבודה,
אשמח אם תעלו את הנושא, תדונו, בצורה מכבדת כמובן,
ואולי, אולי נשנה משהו,
כי השכר כיום לא באמת הגון. שלא לומר שמביש לפעמים ביחס לשעות העמל

איזה סכום יחשב הגון מבחינתך?
פר שעה? פר עבודה?
גם זה תלוי בסוגי הכתבות
אם זה כתבה של שירבוט ידיעות של הכותבת הסכום יכול להיות נמוך
מאשר כתבה ש מראיינים בה 5/10 מרואיינים שזה עבודה הרבה יותר קשה
והסכום צריך להיות בהתאם,
אגב
חושבני שציבור הקוראים יותר נהנה מסיפור בהמשכים
וע''ז משלמים סכום הרבה יותר נמוך
לכן לא ברור לי למה לא עושים יותר סיפורים בהמשכים בעיתונים

 

[ריש בית]

אוקי.
אז רחרחתי את השטח שוב, אחרי שיחה, גם באישי, עם קולגות מכ-ל העיתונות החרדית (5+)
כולם מודות שתכלס', כן, הם עובדות באזור שכר המינימום בשוטף, במקרה הטוב, ביחס לשעות ההשקעה.
ולא דיברתי בכלל על מתחילות

אז לא יודעת איך אתן מחשבות את המשכורת בסוף החודש,
אני בהחלט מנסה לראות כמה משתלם לי ואיפה
.וזה מצדיק יותר ויותר את בחירתי לעזוב את התחום

אני מסכימה שלכותבים רצינים שמשקעים עמל מחוץ לקופסא הביתית צריך לשלם יותר
(תערכי כתבה מה קרה בסוף עם הכסף שגייסו לקק''ל אחרי השריפה בכרמל, עם ראיונות בקק''ל עם סיור בשטח + ראיון מעוספיה, והכותבת האיכותית מעצמה מוסיפה וחוקרת ובודקת ומנתחת ומגלה)

אבל זה ממש לא מצדיק את הסיפורים ששמעתי על כותבות שעובדות 3 שנים באותה משכורת
( רעב)

 

[לילך אור]

סיפורים קל יותר לכתוב, באיזה שהוא אופן, מכתבות

 

[גלבוע]

סליחה גדולה שאני פולשת, אבל אם כבר התקבצו הרבה כותבות באשכול אחד, אולי זו הזדמנות לבקש שתפסקנה לראיין כל הזמן את אותן נשים (אני מדברת על קטיפה), כי כבר נמאס לנו לשמוע את הדעות של אותן נשים כל פעם. (יעל זלץ, בריינה שפירא, מירי ברנשטיין וכו'-זה סתם בשלופ מה שעלה לי)
תתאמצנה ותסתכלנה מסביב עוד קצת ותמצאנה נשים מעניינות ושופעות לא פחות...

תכתבי למערכת מכתב ותבקשי את זה.
אולי אז זה ייקלט איפה שזה צריך להיקלט...

 

[חושב מחדש]

המקום היחיד שעושים בו יותר כסף הוא עבודות הנקיון, כן תחזיקו חזק, קבלן ניקיון בבית ספר מרוויח יותר מכולנו,

גם בעבודות עייריה עובדי הניקיון מרוויחים הכי טוב - יש תוספת בושה למשכורת...
בעיריות בהם לא עברו לעובדי קבלן, המחלקה הכי קשה לכניסה היא משאיות הזבל.... [מידיעה]

לגבי שכר כותבים -
בצעירותי הייתי כותב טורים ומאמרים בעיתונים מסויימים, במחיר שיותר קרוב לאפס מאשר לשכר המינימום, מכמה סיבות -
א. עלות הפקת עיתון גבוהה מאד, וההכנסות מפרסום + מנויים בקושי רב מכסה את עלות ההפקה, באם ישלמו לכותבים סכומים נכבדים, העיתון יפשוט רגל.
גם היום כל העיתונים במגזר החרדי נמצאים בחובות, ואין שום אופציה להעלות את שכר הכותבים, זה פשוט לא מציאותי.
בעיתונות החילונית, יש ספונסרים שמחזיקים את המערכת ללא קשר לעלות החזקת המערכת, ועל כן יותר קל לשלם משכורות טובות יותר.
ב. היצע וביקוש - כמו שכתבו כאן, ההיצע רב על הביקוש, על כל כותב/ת שיועיל מצידו לפרוש, יהיו עשרות שיקפצו על התפקיד, וירצו לקחת אותו כמעט בכל מחיר.
יצר הכתיבה הוא סוג של אומנות, ואומן חייב לבצע את אומנתו. ועל כן אין כל סיבה [מעבר לאמור לעיל] להעלות את שכר הכותבים.
ג. כתבות התחקיר במגזר החרדי קלים לכתיבה מאשר בעיתונות הכללית, הנושאים פחות מגוונים, ועל כן באמת קל יותר לכתוב בעיתונים שלנו.

העיתונות הכללית, פחות מחבבים להחזיק כותבים מהמגזר החרדי, מכיוון וחלק ניכר מן הנושאים הנכתבים אינם נשמעים באוזן יהודית דתית, אך עדיין בעיתונים נחשבים יש לא מעט חרדיות שכותבות.
בכנס של עיתון לאנשים חושבים, שנערך לאחר חג הפסח, נראו כמה נשים חרדיות שכותבות שם כתבות מחקר, בנושאים רבים ומגוונים, [תחת שם עט], ושם המשכורות שונות, אבל לא קל להכנס להיות כותבת שם, ואישית אני לא בטוח שזה נכון לאשה החרדית לעשות כן.
מצד שני לעבוד במקומות חילונים כמו היטק ועוד... אינו שונה מאד במהות.

כל אחד ואחת עושה את שיקול דעתו, ואת דעת רבותיו.

נקודה נוספת [מי שהגיע/ה עד כאן מגיע לו צל''ש] הכבוד מאד מדבר כאן -
בעיתונות החרדית אין כבוד לכותב, אין כבוד למילה הנכתבת, בעיתונות הכללית, גם עורך העיתון, וגם מערכת ההגהה מתייחסים אחרת לכותבים הטובים.. אבל זו כבר נקודה למקום אחר, ולזמן אחר.

 

[יוסף שחק]

הרי הכל מגזרי, חרדי לא קונה עיתון מסויים כי הוא 'מעניין'.
חרדי קונה עיתון כי נחמד לראות את הדעות שלך מודפסות...
כך שאין תחרות על האיכות, ובמקום שאין תחרות - הכל חוזר ע"ע.
(במגזיני הנשים יש קצת תחרות והתוצאות מדברות בעד עצמם)

 

[ריש בית]

הרי הכל מגזרי, חרדי לא קונה עיתון מסויים כי הוא 'מעניין'.
חרדי קונה עיתון כי נחמד לראות את הדעות שלך מודפסות...
כך שאין תחרות על האיכות, ובמקום שאין תחרות - הכל חוזר ע"ע.
(במגזיני הנשים יש קצת תחרות והתוצאות מדברות בעד עצמם)

השכר הנמוך ביותר הוא דווקא בעיתוני הנשים

 

[חני פוטר]

שלום לכל הכותבים והסופרים היקרים!
ראשית אני רוצה להודות לכם על כתבות וסיפורים מעניינים שאתם דואגים לכתוב בשבילי ובשביל כל עם ישראל!!
שנית- אני רוצה להביע את דעתי מצד המפרסמים.
לטענתכם העיתונים במצב כלכלי שלא מאפשר תשלום הוגן. אין לי מושג מה באמת המצב הכלכלי בעיתונים אבל כמפרסמת אני יכולה לאמר שעיתון שמשקיע בכתבות וסיפורים ברמה גבוהה מביא לי הרבה יותר תגובות על הפרסום שאכניס בו!
מניסיון העיתונים שלא משקיעים מביאים 0% תגובות!!
אז אם הם ישקיעו בכם יותר, יהיו להם יותר מפרסמים (והם גם יוכלו לבקש יותר עבור עמוד פרסום) ואז הם גם ירויחו יותר.
המשוואה נכונה?
נ.ב. אני מפרסמת במוספי נשים. מאמינה שכך זה גם במוספים האחרים...

 

[יוסף שחק]

השכר הנמוך ביותר הוא דווקא בעיתוני הנשים

לא שייך להשוות
אופי העבודה של כתבי חדשות שונה לגמרי

 

[ריש בית]

לא שייך להשוות
אופי העבודה של כתבי חדשות שונה לגמרי

ואז מה?

 

[צילומנציה]

שוק, שוק ועוד פעם שוק
מה ענין המצפון והצדק לדיון הזה?
כל עוד ניתן להשיג מוצר איכותי במחיר זול- למה שהלקוח שלכן ישלם יותר?
יש בשפע משרות בשכר מינימום- בתחומים אחרים,
וכל מי שעובדת ככתבת למרות שהשכר הוא מתחת לסף המינימום - עושה זאת מבחירה
והיא משלמת על הנוחות, הסיפוק, העבודה בתחום ענין וכיו"ב
למה זה לא צודק?