התייעצות אתם מגיבים לכל מייל אישי ושיחה שלא נענתה?

[עלות השחר]

אבל לחזור אח"כ?
לדעתי לא מתאים.

מה לא מתאים?
לא מתאים לחזור למשהו שחיפש אותי?
אז מה כן מתאים?

 

[AVITAL34]

מייל כן.
טלפון לא.
מייל מטבעו אינו מיועד לקבלת תשובה מיידית אז סביר להניח שהפניה עוד רלוונטית.
אבל טלפון שיש לכל אחד בכיס, אם עדיין היה דחוף לו היה מתקשר שוב.

בדיוק.

אם עברו כמה שעות מאז שהתקשרו- אז בטח כבר לא רלוונטי,
אם ירצו, יתקשרו שוב.

 

[גמ"ח רק בס"ד]

אם את/ה רוצה תשובות מסודרות תעשו סקר דרך גוגל.
אנשים אוהבים לענות וזה מביא תוצאות מסודרות להפליא.
מניסיון.

תודה, אבל אני רוצה דווקא את הדיון...
אתם לא יודעים כמה התשובות המפורטות שלכם עוזרים לי ולכולנו...

 

[אנטוריום]

אתם לא יודעים כמה התשובות המפורטות שלכם עוזרים לי ולכולנו...

מקווים שבסוף כן נדע..

 

[מרדכי זהב]

במייל אם שואלים אותי שאלה, אני עונה.
אם סתם שלחו משהו, אני לא מגיבה...
בפלאפון, אני בד"כ לא חוזרת. (למעט הורים, וכאלה שאני יודעת מי זה, ויודעת שהם עדיין צריכים אותי)
מי שזה דחוף לו, יחפש אותי פעם נוספת.
בעיני לחזור למי שלא עניתי לו, זה מעיד על סקרנות, 'מה רצו ממני?/ מי זה?'.

אכן הרבה נוהגים כמוך

 

[גמ"ח רק בס"ד]

מקווים שבסוף כן נדע..

א. ברור!
ב. חוץ מזה עצם זה שהנושא עלה לדיון,
זה עוזר לכולנו לשמוע את הצד השני של המטבע...
ככה שעצם המודעות היא כבר מעלה לכולנו

בע"ה בשעה 16:00 אכתוב לכם את שאלת ההמשך

ובנתיים מעריכה מאוד את כלל המגיבים כאן
ובמיוחד מעריכה את אלה שלא נוהגים להגיב למיילים/טלפונים ובכל זאת הגיבו כאן...
שכוייח עצום!!

 

[במילים_אחרות]

שאלה שמעסיקה אותי הרבה זמן
מהרבה סיבות

עד כדי כך שזה הפך להיות דיון עם התלמידות שלי
בכיתה י"ב, בשיעור השכלה כללית...

האם אתם נוהגים להשיב לכל מייל אישי שקיבלתם?
(בדגש על אישי מאדם אנושי ולא פרסומות או מרשימות תפוצה כלשהם...)

האם אתם חוזרים לשיחה שלא נענתה?
(ב- 100% ידיעה שזה לא נייעס או תקליט...)

ושאלת השאלות
למה?

מייל - כן, טלפון - לרוב כן, כי אני יודעת למה מתקשרים, כי אולי זה לקוח, או שזה מישהו מהמשפחה. למה? זה עניין אנושי בסיסי נראה לי, כמו שמישהו יפנה אלי במפגש פנים אל פנים לשאול או לבקש משהו.

 

[reframing]

מייל אישי- עונה. גם אם אני רואה מיד- זה תלוי מאד במי מדובר.
ולמה?- כי יש אנשים שאם יראו שאני זמינה מידי, הם יעופו על זה.
לחברות מהעבודה או משפחה- בד"כ עונה מיד
גם במשפחה יוצא שאני לא עונה מיד, כי שאני עונה מיד זה מזמין עוד ועוד הודעות. פחות פנויה לזה.
טלפונים- לא אוהבת את הלחץ לחזור לכל מספר שמתקשר, עזבו סקרנות, זה נותן מראה של אדם חסר ביטחון. אין מושג למה, אבל מרגיש לי כאילו האנשים שעונים מיד וחוזרים לכל שיחה במהירות האפשרית- הלחץ הזה, מראה לי אנשים שהם לא שולטים בעצמם. דעה אישית- אבל אני ממש אוחזת ממנה
אולי אפילו תנסו לשים לב- מי שעונה מיד לכל שיחה, ובאמצע דברים חשובים- אפילו שהוא נמצא באיזה אירוע והוא בלחץ לענות או לחזור- מרגיש לי חוסר שליטה וחוסר ביטחון. תבדקו.

 

[גמ"ח רק בס"ד]

אגב, מוסיפה כאן תגובה של כמה חברות ששלחתי להן גם את השאלה שבאשכול
מצרפת את תגובתן לטובת הכלל

איילה:
ברור,
משתדלת מאוד
כי זה כמו שאדם פונה אליך באופן אישי ואתה לא עונה לו.
לא יפה!

רינה:
משתדלת להגיב במייל
וכן לחזור למספרים שהתקשרו אליי.
כי אני חושבת שזה מכבד את האדם שחיפש / רצה מענה ממך.
זה בדגש על מספרים / כתובות שאני מכירה או שאינם אנונימיים. (כמו שם ברור בכותרת המייל ולא איזה משתמש אנונימי).
לגבי מספרים לא מוכרים / לא כשרים - לא מתעלמת,, מנסה לחזור פעם חת , אם לא היה מענה לא ממשיכה שוב.

מקווה שהועלתי
הרבה הצלחה!

הדסה:
אני ממש משתדלת לחזור לכל פנייה.

 

[מבריק הפלא]

שוב פעם,
אל תפספסו את העניין

לא כתבתי שהנייד צריך להיות על צלצול תמידי
ולענות מייד

לא!

השאלה הייתה האם אתם חוזרים לשיחות שלא נענו ברגע שמתאפשר?

עניתי כבר.
בד"כ חוזרת אלא אם כן אני יודעת מה רצו וזה כבר לא רלוונטי

 

[המליונרית]

אלה שכתבו שזה לא אנושי, האם זה שאתם חוזרים אליו גם עונה מייד?

 

[צלמת מהלב]

בדרך כלל אני חוזרת גם מבחנת אנושיות וגם מבחנת סקרנות (וגם כי אולי זה לקוחות)!

 

[תמרוז]

בלת"ק
אני כמעט תמיד חוזרת, כי אם התקשרו סימן שרוצים אותי.
במייל בטוח שאני אשיב, אם זה משהו רציני ולא שטות.
גיסי פעם היה אומר "אני לא עבד של הטלפון" אבל אני ממש לא אהבתי את זה שאני מתקשרת אליו בדחיפות והוא לא עונה. אני אומרת שיש אנשים מאחורי השיחה ולכן צריך לענות.

 

[גמ"ח רק בס"ד]

אלה שכתבו שזה לא אנושי, האם זה שאתם חוזרים אליו גם עונה מייד?

א. שוב מזכירה
הסיפור הוא לא לענות מיד!

הנושא הוא האם חוזרים ולא האם עונים

ב. זה לא משנה מה קורה בצד השני, משנה מה נכון לעשות

 

[גמ"ח רק בס"ד]

וכאן לשאלה השנייה שהעליתי לדיון

האם יש קשר בין רמת האינטליגנציה הרגשית של האדם
לבין צורת ההתנהלות שלו בעניין שלשמו התכנסנו?

ע"מ שנוודא שכולנו יודעים מהי אינטליגנציה רגשית
מוסיפה הגדרה מהרשת

"אינטליגנציה רגשית היא יכולת או מיומנות של אדם לזהות, להעריך ולנהל את רגשותיו ואת רגשות האחר"

 

[Sara Rivka]

מעניין אם זה (גם) עניין של דור.

כלומר?
איזה דור חוזר, ואיזה לא?

 

[DvoraVidman]

כלומר?
איזה דור חוזר, ואיזה לא?

יש לי הערכה שהדור היותר מבוגר חוזר יותר מהצעיר.

 

[גמ"ח רק בס"ד]

כלומר?
איזה דור חוזר, ואיזה לא?

יש לי הערכה שהדור היותר מבוגר חוזר יותר מהצעיר.

לא משנה אם מדובר באנשים מהדור הקודם/ הדור הזה/ הדור הבא...

האם יש קשר בין רמת האינטליגנציה הרגשית של האדם
לבין צורת ההתנהלות שלו בעניין שלשמו התכנסנו?

 

[DvoraVidman]

לא משנה אם מדובר באנשים מהדור הקודם/ הדור הזה/ הדור הבא...

האם יש קשר בין רמת האינטליגנציה הרגשית של האדם
לבין צורת ההתנהלות שלו בעניין שלשמו התכנסנו?

בעצם בשביל לענות על זה צריך שאלון בנוי היטב שיופץ בקרב כמות מכובדת של נבדקים.

 

[טעות לעולם חוזרת]

אני חושב שמתוך התשובות הקודמות אפשר ללמוד שתלוי מה סיבת השיחות,
כלומר, אצלי בטלפון מספר השיחות שיהיו בשביל שיחות סרק, שואף לאפס. וכנראה גם אפס.
רוב רובם של השיחות אלו שיחות של אנשים שזקוקים לי,
מעט שיחות של סיוע עבורי.
אבל שיחות סרק? אנשים לא מתקשרים, ומשום כך כל שיחה חשובה וישנה סיבה מוצדקת לחזור.

באם אדע על אחת השיחות שהיא סתם לשאול בשלומי, או להעביר זמן. כמובן שלא אחזור לשום שיחה שכזו.

ולגבי שאלת ההמשך של המורה,

אינטלגנציה ריגשית היא חלק ממפעיל האישיות, ולכן כמובן שבכל החלטה היא מצוות המנהלים,
אבל האם זה הפרופיל האישיותי שגורם לחזור לשיחה או לא, אני לא חושב.