עזרה אתם גיבורים??? אוהבים לקטר על זה שאני סותם פיות כאן? נראה אתכם!

[prog]

נעים מאד
שמי חיים דיקמן אני מנהל ובעלים של האתר.
מידי חודש אני מקבל פניות מעורכי דין משופשפים של חברות מסויימות (בדרך כלל מדובר באותן 3-4 חברות קבועות).
המכתבים הינם התראות לפני תביעה בבית משפט, הם תמיד מביאים סימוכין לדיונים בהם הצליחו לתבוע מאות אלפי שקלים ויותר על תביעות דיבה.

העיסוק שלי בחיים אינו ריצה בין בתי משפט, מטרת אתר פרוג אינה השקעה אין סופית של ממון ואנרגיות עבור פרסום צדק, ועם כל הכבוד, אנחנו לא ערוץ 13, ופורום איש את רעהו אינו תוכנית כלבוטק. גם לו היינו רוצים, אין לנו את הגב הכלכלי להיות הם...

אתמול שלחו לי הודעות נזעמות ופוגעות, על כך שאני סותם פיות כשאני מוחק הודעות המספרות על נוכלות של חברה מסויימת, לפעמים אני מקבל נאצות כשאני מוחק הודעה המספרת על עוקץ כלשהו.

אז ככה:
אותם אנשים רודפי הצדק ושוחרי זכות הציבור לדעת, בגלל שאתם דוגלים ברדיפת הצדק, (נכונים, אמיתיים, צודקים, הצלת נפשות) ובאמת אני מאמין שזה יכול להציל הרבה אנשים: החלטתי להזמין אתכם להביא לי מסמך חתום אצל עורך דין, שבמידה ויש תביעה על אתר פרוג, אתם אלו שתעמדו על שלחן הנאשמים, אתם אלו שתשאו בהוצאות המשפט, וכמובן גם בתשלומי הקנסות במידה ויוטלו. ואני מסמיך כבאי כח אתר פרוג לכל דבר וענין.


בתקווה להבנה
חיים דיקמן

 

[yoelyoel8]

הסוף להכפשות הוצאת שם רע רכליות שלא בצדק! כל הכבוד!

 

[ארבע]

הסוף להכפשות הוצאת שם רע רכליות שלא בצדק! כל הכבוד!

מסכימה מיליון אחוז עם הנהלת פרוג
ומיליון אחוז עם שוועת העשוקים.
והתגובה שלך פשוט פוצעת לב.

 

[klik's]

אולי אפשר להשאיר אשכול פתוח
עם כמה תגובות ענייניות לא פוגעניות
(מאמינה שמסתובבים כאן גם עו"ד מה מותר בדיוק, שלא יהיה לשון הרע )
ואז לנעול את האשכול
מצד אחד למחפשי המידע יהיה מידע ברור, בלי שיצטרכו לשאול שוב
(לא תמיד זה נעים)
ומצד שני ללא עילה לתביעה
וכל הכבוד על האיכפתיות (לא רוצה לכתוב כלום כדי שלא יהיה עילה לתביעה, אבל בו נגיד שכל הכבוד שהפורום לא מגויס למקום כלשהוא, אלא ניטרלי- בכלל לא מובן מאליו) מקווה שזה בסדר, ולא עילה לתביעה לכלום.

 

[אלבומים גיגיטליים]

נכון מאוד
כשרוצים לתקן עוולה אחת
אסור שזה יהיה על חשבון
עשיית עוול למישהו אחר
בפרט כשזה אורח שעושה לבעל הבית

ומיכיוון שהנושא חשוב
צריך וחובה להגיע להבנות בעניין אם בעל הבית
לתועלת כל עם ישראל
ולראות איך עושים את זה ביחד

 

[prog]

אולי אפשר להשאיר אשכול פתוח
עם כמה תגובות ענייניות לא פוגעניות
(מאמינה שמסתובבים כאן גם עו"ד מה מותר בדיוק, שלא יהיה לשון הרע )
ואז לנעול את האשכול
מצד אחד למחפשי המידע יהיה מידע ברור, בלי שיצטרכו לשאול שוב
(לא תמיד זה נעים)
ומצד שני ללא עילה לתביעה
וכל הכבוד על האיכפתיות (לא רוצה לכתוב כלום כדי שלא יהיה עילה לתביעה, אבל בו נגיד שכל הכבוד שהפורום לא מגויס למקום כלשהוא, אלא ניטרלי- בכלל לא מובן מאליו) מקווה שזה בסדר, ולא עילה לתביעה לכלום.

שיביאו בכתב מעורכי הדין שהזכרת. ואאפשר להודעות נגד גופים מסחריים להתפרסם, ענייניות ככל שיהיו.
בתקווה להבנה

 

[מתבוננת מהצד]

שתי מחשבות
1. אולי מספיק האשכול הזה כדי להבין הכל..
2. קצת מוזר שאנשים כועסים על חברה שלטענתם מטרידה ומאיימת על אנשים
ואז רוצים שאתר כל שהוא ישכב מתחת לאלונקה ויספוג את כל האש
אולי מחמיא לאתר אבל עדיין מוזר.

 

[korot]

למה לא לשים באנר בולט מהבהב למס' ימים.

"בעקבות איומים בהליכים משפטיים, הנהלת האתר מחקה תגובות רבות של גולשים עם עדויות בעייתיות על א*** ***ן ו** ***ת"

?

 

[אלבומים גיגיטליים]

שתי מחשבות
1. אולי מספיק האשכול הזה כדי להבין הכל..
2. קצת מוזר שאנשים כועסים על חברה שלטענתם מטרידה ומאיימת על אנשים
ואז רוצים שאתר כל שהוא ישכב מתחת לאלונקה ויספוג את כל האש
אולי מחמיא לאתר אבל עדיין מוזר.

לא נראה לי שיש רצון למישהו לעשות על חשבון האתר
פשוט אנשים לא חושבים צעד אחד קדימה כי הם לא מקבלים ולא מרגישים את מה שבעל האתר מקבל ומרגיש
ועכשיו זה יעלה להם למודעות
אולי @prog יסכים להעלות מכתב לדוגמא
בשביל שאנשים פשוט יבינו

 

[אסתילה ...]

קצת מוזר שאנשים כועסים על חברה שלטענתם מטרידה ומאיימת על אנשים
ואז רוצים שאתר כל שהוא ישכב מתחת לאלונקה ויספוג את כל האש
אולי מחמיא לאתר אבל עדיין מוזר.

זה ממש לקחת שני נושאים שאין שום קשר ביניהם, ולקשור אותם בקשר מלאכותי ומתאמץ.
לגופו של ענין, האנשים לא מודעים לענין של האיומים (שמעו על זה, אבל לא מבינים עד היכן דברים מגיעים).
ומכאן התגובות של מיעוט מהמשתתפים.

 

[הני מושקוביץ]

צודק לחלוטין.
אני מתנצלת אם עזרתי או גרמתי לכך.
אין שום הצדקה לכך שאתם תתבעו בשל פליטות מקלדת של כל אחד.
ולפעמים מלחמה צריכה להתבצע ביחידות, מה לעשות?

 

[יצחק יוסף]

כל הכבוד לך.
תדרוש גם שיביאו מכתב מה'חפץ חיים'... שזה מותר

 

[Tweenset]

מתעניינת
אם נניח משתמש פייסבוק מפרסם דברים בסגנון,
את התביעה אמורה לקבל פייסבוק או המשתמש?
או שזה קשור לתקנון אתר?

 

[אסתי H]

מתעניינת
אם נניח משתמש פייסבוק מפרסם דברים בסגנון,
את התביעה אמורה לקבל פייסבוק או המשתמש?
או שזה קשור לתקנון אתר?

הית מוכנה ללתת דיס המלצה על חברה, כשאת יודעת שיתבעו אותך על דיבה?

 

[mat]

אולי באמת זה רעיון שאם הציבור רוצה שיהיה אפשר לכתוב פה בלי לחשוש.
למצוא איזה שיטה שיוכלו להתחייב הרבה אנשים כל אחד בסכום מסוים. אפילו בתשלומים.
שאם יהיה תביעה משפטית אז הם ישלמו את העליות.
אם נניח 200 איש יתחייבו על 1000 שקל זה יהיה בסיס של 200 אלף שקל שנראה לי זה סכום יפה להתעסק עם זה.

בכזה מצב נמוכים הסיכוים שמישהו יתבע כי זה יעורר עליו פי כמה וכמה את הציבור.
מבחינתו זה יהיה סוף הקריירה שלו.
ולכן באמת אם העול יתחלק בין הרבה אנשים יהיה פחות סיכוי שמישהו ירצה להתחיל עם ציבור גדול.

 

[אסתילה ...]

בתקווה להבנה
חיים דיקמן

אז דבר ראשון
תודה ענקית לך,
על זה שכן אפשרת בכלל לדיון להתקיים, ולצבור תאוצה עם שהות של כמה שעות טובות באתר.
אם -כמו שנהוג לומר- הלב שלך לא היה במקום הנכון, היית בקלות יכול "להרוג" את הנושא כשהוא היה בחיתוליו.
מה שגם -כנראה- היה חוסך לך לא מעט כאב ראש,
שלא לדבר על כספים שאני בטוחה שאותם גורמים היו מוכנים לשפוך כאן, כמו שעושים בשאר גופי התקשורת.
ולהפך,
המקום היחידי שבכלל נתן לזה מקום זה האתר שלך. למרות שבכלל לא לדברים האלו הוא קם, ומעולם לא התיימר לעסוק בדברים הללו.
בעוד כלי תקשורת שהתפקיד שלהם במוצהר זה לחשוף עוולות ולחזק את הציבור שלהם, מעלו בתפקידם.
כך שלא רק שאין לי תרעומת על כך שלא נכנסתם מתחת לאלונקה, אלא אני מלאת הערכה על כך שעשיתם את זה ובגדול.

 

[מתבוננת מהצד]

מתעניינת
אם נניח משתמש פייסבוק מפרסם דברים בסגנון,
את התביעה אמורה לקבל פייסבוק או המשתמש?
או שזה קשור לתקנון אתר?

תקראי סעיף 11 לחוק לשון הרע

ספוילר: סעיף 11 לחוק לשון הרע

[


11.
אחריות בשל פירסום באמצעי התקשורת [תיקון: תשמ״ד, תשע״ז]


(א)
פורסמה לשון הרע באמצעי תקשורת, ישאו באחריות פלילית ואזרחית בשל לשון הרע, האדם שהביא את דבר לשון הרע לאמצעי התקשורת וגרם בכך לפירסומו, עורך אמצעי התקשורת ומי שהחליט בפועל על הפירסום, ובאחריות אזרחית יישא גם האחראי לאמצעי התקשורת.
(ב)
באישום פלילי לפי סעיף זה תהא זו הגנה טובה לעורך אמצעי התקשורת שנקט אמצעים סבירים כדי למנוע פירסום אותה לשון הרע ושלא ידע על פירסומה.
(ג)
בחוק זה –
”אמצעי תקשורת“ – עיתון וכן שידורי רדיו וטלוויזיה הניתנים לציבור;
”עורך אמצעי תקשורת“, בעיתון – לרבות עורך בפועל, ובשידור – לרבות עורך התוכנית שבה נעשה הפירסום;
”אחראי לאמצעי התקשורת“, בעיתון – המוצא לאור, ובשידורי רדיו וטלוויזיה – מי שאחראי לקיומם.



12.
אחריות של מדפיס ומפיץ [תיקון: תשכ״ז, תשע״ז]


פורסמה לשון הרע בדפוס, למעט בעיתון בעל תדירות הופעה של ארבעים יום או פחות, ישאו באחריות פלילית ואזרחית בשל לשון הרע גם מחזיק בית־הדפוס שבו הודפס הפירסום, ומי שמוכר את הפירסום או מפיץ אותו בדרך אחרת, ובלבד שלא ישאו באחריות אלא אם ידעו או חייבים היו לדעת שהפירסום מכיל לשון הרע.

/SPOILER]

 

[שולי איטח]

תודה רבה על ההסבר, נותן הרגשה של אכפתיות
צודק ומובן לחלוטין

 

[אסתילה ...]

אולי באמת זה רעיון שאם הציבור רוצה שיהיה אפשר לכתוב פה בלי לחשוש.
למצוא איזה שיטה שיוכלו להתחייב הרבה אנשים כל אחד בסכום מסוים. אפילו בתשלומים.
שאם יהיה תביעה משפטית אז הם ישלמו את העליות.
אם נניח 200 איש יתחייבו על 1000 שקל זה יהיה בסיס של 200 אלף שקל שנראה לי זה סכום יפה להתעסק עם זה.

בכזה מצב נמוכים הסיכוים שמישהו יתבע כי זה יעורר עליו פי כמה וכמה את הציבור.
מבחינתו זה יהיה סוף הקריירה שלו.
ולכן באמת אם העול יתחלק בין הרבה אנשים יהיה פחות סיכוי שמישהו ירצה להתחיל עם ציבור גדול.

רעיון מדהים!!!
אני בפנים
תגידו לי רק כמה ולאיפה ואני מפקידה

 

[אלבומים גיגיטליים]

אולי באמת זה רעיון שאם הציבור רוצה שיהיה אפשר לכתוב פה בלי לחשוש.
למצוא איזה שיטה שיוכלו להתחייב הרבה אנשים כל אחד בסכום מסוים. אפילו בתשלומים.
שאם יהיה תביעה משפטית אז הם ישלמו את העליות.
אם נניח 200 איש יתחייבו על 1000 שקל זה יהיה בסיס של 200 אלף שקל שנראה לי זה סכום יפה להתעסק עם זה.

בכזה מצב נמוכים הסיכוים שמישהו יתבע כי זה יעורר עליו פי כמה וכמה את הציבור.
מבחינתו זה יהיה סוף הקריירה שלו.
ולכן באמת אם העול יתחלק בין הרבה אנשים יהיה פחות סיכוי שמישהו ירצה להתחיל עם ציבור גדול.

חוץ מכסף
צריך לחסוך כאב ראש ולחצים ולפעמים גם פירסום שלילי, ובשביל זה הוא רוצה התחייבות ויפוי כח לדעת ולשמח שאנשים נעזרים אבל לא על חשבונו