הנושאים החמים
הנושאים החמים
אז זו בעצם הפיסקה הרלוונטית,
מעניין לברר משפטית האם ככל ותפורסם אזהרה ממנהלי הפורום ("תהא זו הגנה טובה לעורך אמצעי התקשורת שנקט אמצעים סבירים כדי למנוע פירסום אותה לשון הרע ושלא ידע על פירסומה"), עדיין תהיה עילה לתביעה כלפי ההנהלה ("ובלבד שלא ישאו באחריות אלא אם ידעו או חייבים היו לדעת שהפירסום מכיל לשון הרע"),
בכלל צריך להגדיר מה המכוון של "אחראי לאמצעי התקשורת", הבעלים, או מי שהיה אחראי להפעיל ולפרסם את הפרסום השלילי?
כי כתוב אחראי לא בעלים.
אין כאן איזה עו"ד?
[אבל תכלס נראה לי שיפה אמר יוחנן ק "הסיכוי שאי מי יצליח להפליל אותו על שהוא בעלים של פורום בו היו דיבורים עם חברה זו או אחרת,
נמוכים עד אפסיים.
אבל חיים, לא רוצה את זה,
אין לו כוח לזה,
לא בא לו לראות מכתבים, טלפונים, אמיילים זועמים, איומים, חסימות תקשורת, ועוד"]
נערך לאחרונה ב:
