דיון אנחנו לא קופאים/ות !!!!!

[ynigun]

דווקא להיפך, הבינה המלאכותית עוזרת המון למאיירים,
זה בא לעזרתנו בדיוק כמו שמחשבים באים לעזרת בית דפוס

נשמע טענה מעניינת.
אתה יכול להרחיב עליה?
אפשר באשכול חדש או לרכב על אשכול ישן בנושא

בינה מלאכותית - הבינה המלאכותית מבקשת להצטרף לקהילת המאיירים

זוכרים את הציורים הללו? הקרב בין המציאות לדמיון איורון בעט כחול אז תפסתי בינה מלאכותית, וניסיתי לראות איך היא תיצור אותם, והרי התוצאות: אין מה לומר, בקרוב הציירים ייהפכו לנחלת העבר... מה דעתכם?

www.prog.co.il

 

[yudit10]

ושוב, ברור שמתחיל לא יכול לקחת מחיר של ותיק, אבל יש מינימום שאותו אסור בשופ''א לרדת.
ועל זה יחיאל דיבר.

הענין הוא שמחיר המינימום אמור להיות פר איור, ולא פר שעה

 

[מרחבית]

כדי שאנשים ירגישו שנותנים להם טיפ למענם ועבורם, זה אכן צריך להיות טיפ למענם ועבורם.
טיפ למען השני טוב שיבוא מתוך תחושה שמציעים משהו לשני, לטובתו, והוא יכול לקבל או לא לקבל.

צורה מאוד נחרצת, כולל מילים כגון אסור, חייב, סימני קריאה רבים, כתב גדול ועוד דברים דומים שאנשים כותבים לפעמים עם הרבה אמוציות, לא נותנים תחושה של הצעה. בפרט אם מדגישים שהם מזיקים לאחרים.

זה אולי צורך להגן על המקצוע וכו'. לא אומרת שזה לא לגיטימי.
רק אם מתפלאים שיש אנשים שלא אומרים תודה אלא מתעצבנים מהטיפ - זה כנראה בגלל שהם לא הרגישו שקבלו טיפ שבא לעזור להם, אלא דרישה.

 

[יוספי יוסף]

נשמע טענה מעניינת.
אתה יכול להרחיב עליה?
אפשר באשכול חדש או לרכב על אשכול ישן בנושא

זה לא מסובך..
קודם כל בעיקר בשביל השראה ורפרנסים לעיצוב דמות, סביבה וכו'
וכן יש כאלו שממש משתמשים בתוצאות הבינה לצורך רקעים וכד'

הענין הוא שמחיר המינימום אמור להיות פר איור, ולא פר שעה

נכון, אבל כשמישהו מציע למאייר פחות ממינימום לשעה זה אותו רעיון

 

[יוספי יוסף]

זה אולי צורך להגן על המקצוע וכו'. לא אומרת שזה לא לגיטימי.
רק אם מתפלאים שיש אנשים שלא אומרים תודה אלא מתעצבנים מהטיפ - זה כנראה בגלל שהם לא הרגישו שקבלו טיפ שבא לעזור להם.

דווקא מהתגובות נראה שמי שזה הפריע לו אלו לא המאיירים..

 

[אלמוג מ.]

דווקא מהתגובות נראה שמי שזה הפריע לו אלו לא המאיירים..

אולי כי כל המאיירים לא הזדהו עם "המאיירים המתחילים"

 

[יוספי יוסף]

אולי כי כל המאיירים לא הזדהו עם "המאיירים המתחילים"

אני דווקא חושב שלמאיירים יש המון אמפתיה כלפי מתחילים, ככה לפחות מהחוויה שלי כמתחיל
כולם עוזרים ומייעצים.
זה מקצוע שרק מי שהיה שם כ'מתחיל' יכול להדריך את המתחיל.
וזה אכן מוזר שבפורום של איור לא מעלים אשכול אחד על שוק העבודה..

ומה שהיה עכשיו זה קו אדום שנחצה פה מלא במודעות הדרושים, ויחיאל אמר 'שימו לב' זה הכל.

אבל עזבו,
כל אחד יעשה את החשבון שלו וירווח לו.

 

[ynigun]

זה לא מסובך..
קודם כל בעיקר בשביל השראה ורפרנסים לעיצוב דמות, סביבה וכו'
וכן יש כאלו שממש משתמשים בתוצאות הבינה לצורך רקעים וכד'

התכוונתי לשאול למה רק עוזר ולא יחליף הרבה מאיירים

 

[יוספי יוסף]

התכוונתי לשאול למה רק עוזר ולא יחליף הרבה מאיירים

כי מה שזה יכול להחליף זה רק בעבודות קטנות ובסיסיות ולא בפרוייקטים רציניים שדורשים מעקב עלילתי או מסר

 

[ynigun]

כי מה שזה יכול להחליף זה רק בעבודות קטנות ובסיסיות ולא בפרוייקטים רציניים שדורשים מעקב עלילתי או מסר

לעת עתה.
אין סיבה שהיכולות האלו לא יתווספו בזמן הקרוב.

 

[יוספי יוסף]

לעת עתה.
אין סיבה שהיכולות האלו לא יתווספו בזמן הקרוב.

ואין סיבה שלא תהיה שוב קורונה ותשבית שוב את העולם..

ועכשיו ברצינות, ממה שזה נראה כרגע אין איום, וגם לא בשנים הקרובות. ומי שבאמת חושש לעתיד בגלל הבינה שילמד מקצוע אחר..

 

[ישראל (שרוליק)]

המאיירות אינן צריכות לחשוש מפני הבינה המלאכותית, שהרי כבר נאמר "בינה יתירה ניתנה באשה"...

 

[מרים יעל]

לעת עתה.
אין סיבה שהיכולות האלו לא יתווספו בזמן הקרוב.

לענ"ד יש בהחלט סיבה. היכולות של בינה מלאכותית כפי שאנחנו מכירים אותה היום הן ניתוח נתונים ברמה גבוהה. הבינה תמיד מתבססת על מאגר נתונים.
היצירתיות עדיין אצלנו עד עתיד אפוקליפטי אחר

 

[יצחק fetman]

לענ"ד יש בהחלט סיבה. היכולות של בינה מלאכותית כפי שאנחנו מכירים אותה היום הן ניתוח נתונים ברמה גבוהה. הבינה תמיד מתבססת על מאגר נתונים.
היצירתיות עדיין אצלנו עד עתיד אפוקליפטי אחר

מה יקרה כשיהיה לבינה מספיק נתונים ליצירתיות?

 

[ynigun]

לענ"ד יש בהחלט סיבה. היכולות של בינה מלאכותית כפי שאנחנו מכירים אותה היום הן ניתוח נתונים ברמה גבוהה. הבינה תמיד מתבססת על מאגר נתונים.
היצירתיות עדיין אצלנו עד עתיד אפוקליפטי אחר

כשהלקוח מחפש משהו יצירתי עם נשמה וכו' אז יתכן שירצה משהו שצוייר בידי אדם (ואם כבר כנראה ירצה ציור שמן על קנבס).
אבל ללקוח שסך הכל רוצה קומיקס חמוד בלי יצירתיות בניה המלאכותית תעשה את העבודה.
כרגע הכלים עדיין לא בשלים אבל הם מעבר לפינה.

תמונות ברמה שאנשים פשוטים חושבים שזה יפה? יש
הוספת הסרת אובייקטים בתמונה? יש

ספוילר: כתבה

גוגל הציגה את יכולות הבינה המלאכותית גם ב-Google Photos. בעוד שהשירות מלכתחילה היה אחד מהמוצרים הראשונים של גוגל שנולד עם בינה מלאכותית, היא מציגה את הרחבת היכולות באמצעות בלמידת מכונה (ML). בין היתר זה Magic Eraser שהושק לראשונה ב-Pixel, המשתמש בצילום חישובי מבוסס בינה מלאכותית (AI-powered computational photography) כדי למחוק אלמנטים מהתמונה בה.

החידוש המרכזי שהוצג במסגרת כנס המפתחים הוא Magic Editor, שילוב בין הבנה סמנטית לבין בינה מלאכותית גנרטיבית. מעבר להסרת אלמנטים, אפשר ממש יהיה לשפר את התאורה, לשנות תנועות של דמויות בתמונה, להחשיך או להאיר, להעביר אלמנטים ממקום למקום ועוד.


Magic Editor מאפשר גם ליצור תוכן חדש שישלים את החסר לאחר מיקום מחדש של האנשים המצולמים. בעזרת הכוח של בינה מלאכותית גנרטיבית, אפשר ליצור חלקים נוספים של של החלקים החסרים בתמונה להשלים את הפערים, והם ישתלבו בתמונה כיחידה אחת. התוצאה הסופית היא צילום מסקרן שלוכד את התחושה הנדרשת.

הצבת מסגרת לאובייקט? יש
שילוב של טקסט בתמונה? יש

ספוילר: ControlNet

GitHub - lllyasviel/ControlNet: Let us control diffusion models!

Let us control diffusion models! Contribute to lllyasviel/ControlNet development by creating an account on GitHub.

github.com

GitHub - deep-floyd/IF

Contribute to deep-floyd/IF development by creating an account on GitHub.

github.com

אומנם זה כנראה לא ישלח את כל המאיירים לפנסיה
וככל הנראה יצטרכו מאייר שיהיה אחראי על הפעלת הכלים של הבינה המלאכותית
(בדיוק כמו שהיום נעזרים במחשב ולא מציירים על נייר וסורקים)

 

[מרים יעל]

מה יקרה כשיהיה לבינה מספיק נתונים ליצירתיות?

תגדיר יצירתיות...

אם זה כמו ה'לחשוב' של מבחן טיורינג, אז אני לא דואגת.

 

[מרים יעל]

כשהלקוח מחפש משהו יצירתי עם נשמה וכו' אז יתכן שירצה משהו שצוייר בידי אדם (ואם כבר כנראה ירצה ציור שמן על קנבס).
אבל ללקוח שסך הכל רוצה קומיקס חמוד בלי יצירתיות בניה המלאכותית תעשה את העבודה.
כרגע הכלים עדיין לא בשלים אבל הם מעבר לפינה.

תמונות ברמה שאנשים פשוטים חושבים שזה יפה? יש
הוספת הסרת אובייקטים בתמונה? יש

ספוילר: כתבה

גוגל הציגה את יכולות הבינה המלאכותית גם ב-Google Photos. בעוד שהשירות מלכתחילה היה אחד מהמוצרים הראשונים של גוגל שנולד עם בינה מלאכותית, היא מציגה את הרחבת היכולות באמצעות בלמידת מכונה (ML). בין היתר זה Magic Eraser שהושק לראשונה ב-Pixel, המשתמש בצילום חישובי מבוסס בינה מלאכותית (AI-powered computational photography) כדי למחוק אלמנטים מהתמונה בה.

החידוש המרכזי שהוצג במסגרת כנס המפתחים הוא Magic Editor, שילוב בין הבנה סמנטית לבין בינה מלאכותית גנרטיבית. מעבר להסרת אלמנטים, אפשר ממש יהיה לשפר את התאורה, לשנות תנועות של דמויות בתמונה, להחשיך או להאיר, להעביר אלמנטים ממקום למקום ועוד.


Magic Editor מאפשר גם ליצור תוכן חדש שישלים את החסר לאחר מיקום מחדש של האנשים המצולמים. בעזרת הכוח של בינה מלאכותית גנרטיבית, אפשר ליצור חלקים נוספים של של החלקים החסרים בתמונה להשלים את הפערים, והם ישתלבו בתמונה כיחידה אחת. התוצאה הסופית היא צילום מסקרן שלוכד את התחושה הנדרשת.

הצבת מסגרת לאובייקט? יש
שילוב של טקסט בתמונה? יש

ספוילר: ControlNet

GitHub - lllyasviel/ControlNet: Let us control diffusion models!

Let us control diffusion models! Contribute to lllyasviel/ControlNet development by creating an account on GitHub.

github.com

GitHub - deep-floyd/IF

Contribute to deep-floyd/IF development by creating an account on GitHub.

github.com

אז אומנם זה לא ישלח את כל המאיירים לפנסיה
וככל הנראה יצטרכו מאייר בסיפור שיהיה אחראי על הפעלת הכלים של הבינה המלאכותית
(בדיוק כמו שהיום נעזרים במחשב ולא מציירים על נייר וסורקים)

כמובן, שינויים קורים והשוק משתנה.
האם זה ייתר את קיום המאיירים? תרשה לי לצפות שלא. מצלמה לא ייתרה את קיום הציירים, ופוטושופ לא ייתר את קיום המצלמה, וכן הלאה (אם כבר, אנשים - אפילו 'פשוטים' כהגדרתך - פיתחו את היכולת להבין איך נראית עבודת פוטושופ ואיך נראית תמונה, ולהעריך כל אחת מהן בנפרד).
מחוללי תמונות הם כלים- חכמים מאד, אבל כלים.

השוק משתנה ומתפתח, אבל מוקדם מדי להכריז על מות האמנות ברשותכם

 

[יוספי יוסף]

אבל ללקוח שסך הכל רוצה קומיקס חמוד בלי יצירתיות בניה המלאכותית תעשה את העבודה.
כרגע הכלים עדיין לא בשלים אבל הם מעבר לפינה.

הלקוחות האלו בד''כ משלמים פחות ממינימום וממילא הם לא משהו שמאיירים בונים עליו כעבודה קבועה.

 

[יחיאל ב.]

אהה …
עדיין מדברים פה ? ….

 

[ישראל (שרוליק)]

הצורך של הלקוח אינו מסתכם רק באיור לכשעצמו. הלקוח לא תמיד יודע איך צריך להיראות האיור האופטימלי ביותר עבורו. וזה חלק מתפקידו של המאייר- לעזור לו לחשוב ולהגדיר את הסקיצה.

זאת עוד:

האיור לכשעצמו, אינו התוצר הסופי (לפחות ברוב המקרים). הוא רק חלק מתוך יצירה שלמה כג' ספר, משחק, פרסומת וכו', ומשום כך נדרשת הבינה האנושית כדי לדייק את האיור שיתאים למסר הכללי של היצירה, וכן כדי שהוא ושאר האיורים המשמשים לצדו ישאו יחד אופי שיטתי, אחיד ומתואם, ולא כזה המתפזר לשלל כיוונים חסרי משמעות מאחדת.

אם ישכילו המאיירים, יתנו דעתם לזהות את החולשות של הבינה המלאכותית (שאולי אל חלק מהן קלעתי בשורות הקודמות, וימים יגידו), כלומר את התכונות שלא ניתן למצוא בה אלא רק בבינה האנושית, ואת המענה לאותן חולשות ידגישו ביתר שאת מול הלקוחות דרך הפרסום ושאר ערוצי ההתקשרות מולם, ישירים ועקיפים.

אמנם אינני מאייר, אבל כך נראה לי לומר. אשמח לדעת מה חושבים המאיירים על הדברים שכתבתי.

ולסיום, אבקש רק להזכיר, שמי שפרנס את המאיירים לפני שהומצאה הבינה המלאכותית, יודע לעשות זאת טוב מאוד גם בנוכחותה. אם אנו חושבים שהסיבה האמיתית לפרנסה היא העדר הבינה המלאכותית, אז אנחנו בבעיה. ומדובר בבעיה הרבה יותר רצינית מאשר קושי בפרנסה...

לכן, כל מה שכתבתי הוא ברמת ההשתדלות בלבד. אבל למען האמת שום דבר לא יצליח אם לא שנגזר על כך מלמעלה. אז רק שלא נשכח לרגע אל מי אנו צריכים לייחל באמת, ולאן להפנות את עיקר ההשקעה.

מאחל הצלחה לכולכם!