דרוש מידע רגע לפני רישום: בבקשה מידע על תחום הטיפול הרגשי

מצב
הנושא נעול.

לשוני

משתמש חדש
איך שהבנתי כל הבעיות הרגשיות הם 5-6 סוגים
(חרדות, אובססיות, ערך עצמי נמוך, התמכרויות, תלות)
וצישנסקי מטפל בכולם באותה השיטה - 'תרפיית הבחירה' שהיא בנויה בעיקר על cbt אך הוא הוסיף לה נדבך מהותי, ואפשר לשלב בה את כל השיטות הטיפוליות.
מאחר שכל הטיפולים מתבססים על אותו עיקרון מספיק מורה אחד (צישינסקי) שהוא מומחה גדול מאד בתחום, והוא משתלם ומתעדכן ללא הרף, והוא מעביר את כל הידע שצבר באופן מסודר ומבוסס.
מלבד זאת הוא צרף תקופה קצרה עוד מרצים אורחים שיסבירו שיטות נוספות, שאותם עשוי המטפל לשלב יחד עם שיטתו (את כל זה הבנתי משיחות עם מטפל שלמד אצלו).
עסקתי כמה פעמים ללוות אנשים במהלך טיפול רגשי ונפשי בכל מיני רמות אצל כל מיני מטפלים אקדמאים (תקראו לזה כך) ושוחחתי איתם ארוכות על כל השיטות, ואני יכול להצהיר בבירור שאת התוצאות שהביאה שיטת צישינסקי לא ראיתי אצל שום מטפל אקדמאי.
אחד מהם היה מטופל אצל מטפל כזה ללא הצלחה אך כשטופל אצל אחד מתלמידי צישינסקי מיד עם הטיפול השני - שלישי כבר ראו תוצאות מדהימות.
 

Ruty Kepler

צוות הנהלה
מנהל
מנוי פרימיום
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
איך שהבנתי כל הבעיות הרגשיות הם 5-6 סוגים
(חרדות, אובססיות, ערך עצמי נמוך, התמכרויות, תלות)

ה-DSM מלא בבעיות, הפרעות, תופעות ולקויות נוספות.
האם המטפלים בשיטה ידעו לאבחן מטופל שיש לו משהו שונה מה-5-6 המוזכרים, ולהפנות אותו הלאה?
 

דינה הדס

משתמש רשום
עיצוב גרפי
ה-DSM מלא בבעיות, הפרעות, תופעות ולקויות נוספות.
האם המטפלים בשיטה ידעו לאבחן מטופל שיש לו משהו שונה מה-5-6 המוזכרים, ולהפנות אותו הלאה?

ברור.
בלימודים מושם דגש רב על האבחון שבו בודקים, בין השאר, האם המטופל כשיר בכלל לטיפול או שצריך להפנות אותו לסוג טיפול אחר / לפסיכיאטר וכדו'.
כמו"כ פסיכוזות אינן התחום שלנו וכל תלמיד יודע את זה.
ואגב, מלבד הלקויות הרגשיות שהוזכרו, לומדים גם על דיכאון וגם על טיפול רגשי כללי כפי שמופיע בסיליבוס.

גם כשמדובר על נוירוזות, כאשר האבחון מורכב, ההנחיה היא תמיד להפנות הלאה לפסיכיאטר טוב או למאבחן יותר גדול.
 

תמר ה.

משתמש מקצוען
לפסיכיאטר טוב או למאבחן יותר גדול
אני תוהה,
האם מה שלא מטופל דרך הCBT מחייב טיפול פסיכיאטרי?
כלומר, הפסיכיאטר הוא עוגן הביטחון?
ואולי מה שצריך זו שיטת טיפול אחרת, החל מאנליזה וכלה בEMDR, כשבאמצע יש אינסוף אפשרויות טיפול נוספות?
ובכלל, הDSM על כל גאונותו, לא מדבר על שיטות טיפוליות אלא על אבחון פסיכיאטרי,
כשבין לבין יש צרכי נפש אחרים שאינם זקוקים לאבחנה אלא לטיפול זהיר, איטי, שקט.
וטיפול פסיכיאטרי במקום טיפול אחר, מתאים יותר, יש לו השלכות רבות ומסועפות משלו.

קצת כבד לי לחשוב שכאן יש או טיפול CBT או טיפול פסיכיאטרי.
הנפש רחבה ועמוקה יותר...

אני מקווה ומייחלת (לא בטוחה) שמטפל מקצועי, מכיר שיטות טיפול רבות, ואם בעצמו אינו מכיר, אני מקווה יותר ומייחלת יותר, שתהיה בו הענווה, החכמה וההכרות המסועפת לומר - אני לא מטפל בCBT. אני מכיר מישהו ממכון קיוויתי שיעזור לך בזה, אבל אני - כן מטפל בטיפול דינמי, נניח, או בסכמה תרפיה, נניח, או בACT, נניח.
 
נערך לאחרונה ב:

בנימיני

משתמש מקצוען
ה-DSM מלא בבעיות, הפרעות, תופעות ולקויות נוספות.
האם המטפלים בשיטה ידעו לאבחן מטופל שיש לו משהו שונה מה-5-6 המוזכרים, ולהפנות אותו הלאה?
הDSM הוא ספר של הפרעות פסיכיאטריות
להפרעות 'רגילות' איתם פסיכולוגים עובדים יש את הICD (סיווג המחלות הבינלאומי) וגם שם יש מעט יותר מ5-6 סוגי הפרעות
יש פרק להפרעות נפשיות עם 100 סוגים שונים של הפרעות (F00-F99)
 
נערך לאחרונה ב:

בנימיני

משתמש מקצוען
איך שהבנתי כל הבעיות הרגשיות הם 5-6 סוגים
(חרדות, אובססיות, ערך עצמי נמוך, התמכרויות, תלות)
זה כמובן לא נכון
אבל לגיטמי לומר שצישינסקי מומחה בטיפול בששת הדברים האלה ואותם הוא מלמד
הנפש מורכבת הרבה יותר ויש עוד אינסוף ויראציות של מורכבויות וייסורי נפש שאנשים נורמלים לחלוטין עשויים להתמודד איתם
להכניס הכל למיטת סדום של 6 הדברים שהזכרת זו חוסר הכרות מובהק עם עולם הנפש והטיפול
 

תמר ה.

משתמש מקצוען
הDSM הוא ספר של פסיכיאטריה
להפרעות 'רגילות' איתם פסיכולוגים עובדים יש את הICD וגם שם יש מעט יותר מ5-6 סוגי הפרעות
לא מדוייק. הDSM הוא ספר האבחנות המקובל בארה"ב
והICD הוא ספר האבחון הארופאי
 

בנימיני

משתמש מקצוען
לא מדוייק. הDSM הוא ספר האבחנות המקובל בארה"ב
והICD הוא ספר האבחון הארופאי
גם לא מדוייק מספיק
במערכת הבריאות בישראל משתמשים בICD
באקדמיה וברוב העולם בDSM
אבל חרגנו מהנושא

מתוך ויקיפדיה

ICD (ראשי תיבות באנגלית: International Classification of Diseases, סיווג המחלות הבינלאומי) הוא מסמך תקינה של ארגון הבריאות העולמי. המסמך מכיל קטלוג ממוין והיררכי של כל המחלות הידועות, כולל הפרעות נפשיות.

ICD נמצא בשימוש נרחב בעולם כולו, ומשמש לסטטיסטיקות ממשלתיות על תחלואה ומוות.
 

חיבור*

משתמש מקצוען
אני תוהה,
האם מה שלא מטופל דרך הCBT מחייב טיפול פסיכיאטרי?
מתאר לעצמי שפסיכיאטר מתקשר אצלך ישירות לתרופות. אם כן, אכן לא כל מה שלא מטופל בCBT מחייב טיפול טיפול תרופתי. מסכים.
אבל מקרה סבוך שזקוק לאבחון, הגדרה והתוויה טיפולית אני בהחלט יעדיף לשלוח לפסיכיאטר טוב (אין הרבה כאלה...) שיאבחן ויתווה טיפול.
פחות יעדיף לשלוח לפסיכולוג קליני שברוב המקרים יראה את התמונה באופן מצומצם יותר מפסיכיאטר.
 

חיוך

משתמש סופר מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
UX UI
D I G I T A L
שאלת תם,
למה שמטופל יבוא, יתחיל לפתוח דברים ואז המטפל יראה שאין לו מספיק כלים לאבחן אותו ויתחיל להעביר אותו בין גורמי מקצוע שונים.
למה לא הפוך?
למה לא שתנאי לקבלת מטופל בשיטה זו יהיה - שעבר אבחון אצל איש מקצוע מומחה, והמליץ על סוג טיפול כזה?
 
נערך לאחרונה ב:

שירבירשירי

משתמש פעיל
שאלת תם,
למה שמטופל יבוא, יתחיל לפתוח דברים ואז המטפל יראה שאין לו מספיק כלים לאבחן אותו ויתחיל להעביר אותו בין גורמי מקצוע שונים.
למה לא הפוך?
למה לא שתנאי לקבלת מטופל בשיטה זו יהיה - שעבר אבחון אצל איש מקצוע מומחה, והמליץ על סוג טיפול כזה?
רעיונית, את צודקת. למה לא באמת?!
מעשית לא.
כי גם כשיש לך כאב ראש את לא הולכת מידית לעשות סיטי,
בואי נאמר שברב המקרים את מסתפקת בכדורים מקסימום קופ"ח..
(אני חושבת שזה יותר מבהיל מלכתחילה ללכת לאיש מקצוע רציני כדי לקבל אבחון, תארי לך על כל נקע נצטרך אשפוז ועל כל בדיקת דם נלך לבית חולים, זה כאילו מידי דרמטי, טו מאטש')
 

פינחס כהן

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
סאונד והפקות אולפן
פרסום וקופי
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
אגב ממה ששמעתי מכמה שרצו ללמוד אחרי שהם בעצמם עברו טיפולים ייעצו להם לא להכנס לזה כדי לא להעלות פצעים מהעבר
 

תמר ה.

משתמש מקצוען
מתאר לעצמי שפסיכיאטר מתקשר אצלך ישירות לתרופות. אם כן, אכן לא כל מה שלא מטופל בCBT מחייב טיפול טיפול תרופתי. מסכים.
אבל מקרה סבוך שזקוק לאבחון, הגדרה והתוויה טיפולית אני בהחלט יעדיף לשלוח לפסיכיאטר טוב (אין הרבה כאלה...) שיאבחן ויתווה טיפול.
פחות יעדיף לשלוח לפסיכולוג קליני שברוב המקרים יראה את התמונה באופן מצומצם יותר מפסיכיאטר.
חושבת שפסיכיאטר, (למעט פסיכיאטרים שלמדו פסיכותרפיה לאחר קבלת התואר, יש מעטים כאלו) בדומה למטפל CBT לגבי הנתון הזה, מתייחס לאבחנות, כמו שלמטפל CBT יש פרוטוקולים.
משהו מאד מובנה, מוגדר, מאובחן.
לתחושתי, לנפש יש מרחבים משלה. לפעמים היא זקוקה לאבחנה ולמשהו מוגדר, ברור, מותווה, טבלאות כאלו, או DSM כזה.

ולפעמים היא זקוקה למרחב כדי להיבנות ולהיווצר. משהו עמום, בודק, מחפש, מגלה, איטי, זהיר ובעיקר - שקט מאד כדי שמשהו אחר ייבנה בתוכה. טיפול דינמי יותר.
יש כל מיני אנשים. חלקם זקוקים לכך, וחלקם - למשהו אחר.
 

חיוך

משתמש סופר מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
UX UI
D I G I T A L
רעיונית, את צודקת. למה לא באמת?!
מעשית לא.
כי גם כשיש לך כאב ראש את לא הולכת מידית לעשות סיטי,
בואי נאמר שברב המקרים את מסתפקת בכדורים מקסימום קופ"ח..
(אני חושבת שזה יותר מבהיל מלכתחילה ללכת לאיש מקצוע רציני כדי לקבל אבחון, תארי לך על כל נקע נצטרך אשפוז ועל כל בדיקת דם נלך לבית חולים, זה כאילו מידי דרמטי, טו מאטש')

כשמטופל הולך למטפל שמומחה בשיטה מסויימת הוא כאילו אבחן את עצמו מראש.
ואני שואלת:
אם הידע וההבנה של מטפלים בשיטה זו, מוגבל ברמה כזו שלא יכולים לאבחן בעיות מסוגים מסויימים,
למה שלא יהיו הוגנים וידרשו אבחון מקצועי לפני שמתחילים טיפול??

אנשים, לפחות בציבור החרדי, לא הולכים לטיפול רגשי כמו בקצב של לקיחת אקמול או קופ"ח, ולכן אני לא מתחברת להקבלה שלך.
ולדעתי, אדם מן השורה, לא עושה אבחנה חדה כזו בין מטפל רגשי בשיטת צישינסקי, לפסיכולוג / מטפל בשיטה דינאמית שיש לו יכולת לאבחן בצורה רחבה יותר.
 
נערך לאחרונה ב:

שירבירשירי

משתמש פעיל
כשמטופל הולך למטפל שמומחה בשיטה מסויימת הוא כאילו אבחן את עצמו מראש.
ואני שואלת:
אם הידע וההבנה של מטפלים בשיטה זו, מוגבל ברמה כזו שלא יכולים לאבחן בעיות מסוגים מסויימים,
למה שלא יהיו הוגנים וידרשו אבחון מקצועי לפני שמתחילים טיפול??

ולדעתי, אדם מן השורה, לא עושה אבחנה חדה כזו בין מטפל רגשי בשיטת צישינסקי, לפסיכולוג / מטפל בשיטה דינאמית שיש לו יכולת לאבחן בצורה רחבה יותר.
וואלה, נכון. הבנתי אותך.
אני יוצאת משתי נקודות הנחה מרכזיות ששמעתי אותן גם כמה פעמים בחיי.
א.
ברב המקרים כשבנ"א מגיע לטיפול אינו יודע להצביע על הנקודה המרכזית בה רוצה לטפל.
לרב כשקובע את הפגישה מספר שקשה לו עם א' ובטיפול מתגלה שזה ת'.
ב.
מטפל טוב שמטפל רק בשיטה אחת, עושה את הבירור האם המטופל מתאים לאופי הטיפול שלו.
איך?
בשיחה אחת-שתים הוא מגיע למסקנה.
הוא דואג להסביר לו את עקרונות השיטה בה הוא מטפל, כבר בפגישה הראשונית/ בשיחה טלפונית.
וזה סוג של אבחון. גם הבנ"א לעצמו.
מה מתאים לך?
האם אתה רוצה לטפל נקודתית בבעיה, בקונפליקט מסוים בחייך, בטיפול קצר של כמה חוד' העיקר שתוכל להמשיך את החיים?

לפיכך, הפגישה הראשונית עוזרת גם לו, לא פחות, להיות ברור עם עצמו.

אם למטופל יש בעיה X והמטפל מטפל בבעיות מסוג YZ, מספיק למטפל לדעת שזה לא YZ, קרי-מחוץ לתחומו.
כל השאר הבא בתור יעשה.

לכן רב המטפלים מטפלים בכמה שיטות. כדי שיהיה להם את התמרון. ולא ינשרו להם מטופלים על ימין ועל שמאל.

אנשים, לפחות בציבור החרדי, לא הולכים לטיפול רגשי כמו בקצב של לקיחת אקמול או קופ"ח, ולכן אני לא מתחברת להקבלה שלך.
ולדעתי, אדם מן השורה, לא עושה אבחנה חדה כזו בין מטפל רגשי בשיטת צישינסקי, לפסיכולוג / מטפל בשיטה דינאמית שיש לו יכולת לאבחן בצורה רחבה יותר.
אני מניחה שאנשים שרוצים לעזור לעצמם והולכים לטיפול, פחות נרתעים מלשמוע את ה- 'יש לי משהו יותר טוב בשבילך'.
לא אומרת להחליף קליניקות בקצב של גרבים.
אבל ניסוי וטעיה, בהנחה שזה עוזר לא פחות לבירור עצמי- נראה לי שיעופו על זה.
את יודעת מה, גם אם בנ"א ילך להכי מקצועי בתחום-הוא לא לגמרי פתור מבעיות, כי מי אמר שתוצר כימיה בין השניים? אולי בסוף לא יאהב את הפרצוף של המטפל או ת'קול שלו?
אבל גם מטפל, הכי מקצוען שיהיה, בחיים, בחיים לא יחתום חוזה על טיפול.
זה עובד לפי סדרות (נגיד של 4 טיפולים או כל חודשיים) כך שכל פעם המטופל מחליט האם להמשיך ואיפה.

עכז"ד.
(עד כאן זאת דעתי :) )
 
נערך לאחרונה ב:

חיוך

משתמש סופר מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
UX UI
D I G I T A L
אני יוצאת משתי נקודות הנחה מרכזיות ששמעתי אותן גם כמה פעמים בחיי.
א.
ברב המקרים כשבנ"א מגיע לטיפול אינו יודע להצביע על הנקודה המרכזית בה רוצה לטפל.
לרב כשקובע את הפגישה מספר שקשה לו עם א' ובטיפול מתגלה שזה ת'.
ב.
מטפל טוב שמטפל רק בשיטה אחת, עושה את הבירור האם המטופל מתאים לאופי הטיפול שלו.
איך?
בשיחה אחת-שתים הוא מגיע למסקנה.
הוא דואג להסביר לו את עקרונות השיטה בה הוא מטפל, כבר בפגישה הראשונית/ בשיחה טלפונית.
וזה סוג של אבחון. גם הבנ"א לעצמו.
מה מתאים לך?
האם אתה רוצה לטפל נקודתית בבעיה, בקונפליקט מסוים בחייך, בטיפול קצר של כמה חוד' העיקר שתוכל להמשיך את החיים?

לפיכך, הפגישה הראשונית עוזרת גם לו, לא פחות, להיות ברור עם עצמו.

אם למטופל יש בעיה X והמטפל מטפל בבעיות מסוג YZ, מספיק למטפל לדעת שזה לא YZ, קרי-מחוץ לתחומו.
כל השאר הבא בתור יעשה.

לכן רב המטפלים מטפלים בכמה שיטות. כדי שיהיה להם את התמרון. ולא ינשרו להם מטופלים על ימין ועל שמאל.

נכתב ע"י חיוך:
אנשים, לפחות בציבור החרדי, לא הולכים לטיפול רגשי כמו בקצב של לקיחת אקמול או קופ"ח, ולכן אני לא מתחברת להקבלה שלך.
ולדעתי, אדם מן השורה, לא עושה אבחנה חדה כזו בין מטפל רגשי בשיטת צישינסקי, לפסיכולוג / מטפל בשיטה דינאמית שיש לו יכולת לאבחן בצורה רחבה יותר.
אני מניחה שאנשים שרוצים לעזור לעצמם והולכים לטיפול, פחות נרתעים מלשמוע את ה- 'יש לי משהו יותר טוב בשבילך'.
לא אומרת להחליף קליניקות בקצב של גרבים.
אבל ניסוי וטעיה, בהנחה שזה עוזר לא פחות לבירור עצמי- נראה לי שיעופו על זה.
את יודעת מה, גם אם בנ"א ילך להכי מקצועי בתחום-הוא לא לגמרי פתור מבעיות, כי מי אמר שתוצר כימיה בין השניים? אולי בסוף לא יאהב את הפרצוף של המטפל או ת'קול שלו?

מהידע שלי, לא חושבת שדברים עובדים או אמורים לעבוד כמו שציינת,
אם כבר יש מוכנות - ילכו קודם למאבחן במקום לנדוד כל יומיים למטפל אחר בשיטת "מצליח",
ואל תשכחי שלמטפלים הטובים יש רשימת המתנה.

ברור שאם אין כימיה, או שזה פחות הכיוון, תמיד אפשר להפסיק, אבל מראש להתחיל ככה בלי אבחון, נשמע לי לא אחראי.

הלוואי שכל אותם מטפלים היו מספיק הגונים וישרים כדי לעמוד מול המטופל ולהגיד לו,
"תשמע, אתה צריך משהו שהוא לא במומחיות שלי, אני יכול להמשיך ללוות אותך אם תרצה (בהנחה ויש לו הכשרה מתאימה) אבל אני חושב שתוכל להיעזר הרבה יותר אצל מטפל בשיטה XYZ."
או "אני לא יכול להמשיך ללוות אותך מאחר ואין לי את ההכשרה המתאימה."

לצערי, זה ממש לא המצב.
ולהרגשתי, עלול להיות שכיח יותר במקרה של מטפלים שאינם מקבלים הדרכה.

אבל גם מטפל, הכי מקצוען שיהיה, בחיים, בחיים לא יחתום איתך חוזה על טיפול.
זה עובד לי סדרות (נגיד של 4 טיפולים או כל חודשיים) כך שכל פעם המטופל מחליט האם להמשיך.

אני לא מסכימה עם כך שכל כמה שבועות מטופל מחליט אם להמשיך.
אא"כ זה סוג טיפול ספציפי וממוקד שמראש אמור להיות קצר מועד.
 
נערך לאחרונה ב:

תמר יונה

משתמש מקצוען
אבל גם מטפל, הכי מקצוען שיהיה, בחיים, בחיים לא יחתום חוזה על טיפול.
זה עובד לפי סדרות (נגיד של 4 טיפולים או כל חודשיים) כך שכל פעם המטופל מחליט האם להמשיך ואיפה.
טיפול דינמי רק מתחיל ב12 מפגשים, לרוב....
רק מציינת.
 

שירבירשירי

משתמש פעיל
אני לא מסכימה עם כך שכל כמה שבועות מטופל מחליט אם להמשיך.
אא"כ זה סוג טיפול ספציפי וממוקד שמראש אמור להיות קצר מועד.
טיפול דינמי רק מתחיל ב12 מפגשים, לרוב....
רק מציינת.
לא אמרתי שיפסיק.
רק בכל טיפול נורמטיבי יש עריכת מצב כל תקופה.
ולכך כוונתי שאף פעם הבנ"א לא מכוסה, כי גם בטיפול אצל הטופ, יכול להיות שיעזוב אחרי חודש.
 
מצב
הנושא נעול.

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קז

א הֹדוּ לַיי כִּי טוֹב כִּי לְעוֹלָם חַסְדּוֹ:ב יֹאמְרוּ גְּאוּלֵי יי אֲשֶׁר גְּאָלָם מִיַּד צָר:ג וּמֵאֲרָצוֹת קִבְּצָם מִמִּזְרָח וּמִמַּעֲרָב מִצָּפוֹן וּמִיָּם:ד תָּעוּ בַמִּדְבָּר בִּישִׁימוֹן דָּרֶךְ עִיר מוֹשָׁב לֹא מָצָאוּ:ה רְעֵבִים גַּם צְמֵאִים נַפְשָׁם בָּהֶם תִּתְעַטָּף:ו וַיִּצְעֲקוּ אֶל יי בַּצַּר לָהֶם מִמְּצוּקוֹתֵיהֶם יַצִּילֵם:ז וַיַּדְרִיכֵם בְּדֶרֶךְ יְשָׁרָה לָלֶכֶת אֶל עִיר מוֹשָׁב:ח יוֹדוּ לַיי חַסְדּוֹ וְנִפְלְאוֹתָיו לִבְנֵי אָדָם:ט כִּי הִשְׂבִּיעַ נֶפֶשׁ שֹׁקֵקָה וְנֶפֶשׁ רְעֵבָה מִלֵּא טוֹב:י יֹשְׁבֵי חֹשֶׁךְ וְצַלְמָוֶת אֲסִירֵי עֳנִי וּבַרְזֶל:יא כִּי הִמְרוּ אִמְרֵי אֵל וַעֲצַת עֶלְיוֹן נָאָצוּ:יב וַיַּכְנַע בֶּעָמָל לִבָּם כָּשְׁלוּ וְאֵין עֹזֵר:יג וַיִּזְעֲקוּ אֶל יי בַּצַּר לָהֶם מִמְּצֻקוֹתֵיהֶם יוֹשִׁיעֵם:יד יוֹצִיאֵם מֵחֹשֶׁךְ וְצַלְמָוֶת וּמוֹסְרוֹתֵיהֶם יְנַתֵּק:טו יוֹדוּ לַיי חַסְדּוֹ וְנִפְלְאוֹתָיו לִבְנֵי אָדָם:טז כִּי שִׁבַּר דַּלְתוֹת נְחֹשֶׁת וּבְרִיחֵי בַרְזֶל גִּדֵּעַ:יז אֱוִלִים מִדֶּרֶךְ פִּשְׁעָם וּמֵעֲוֹנֹתֵיהֶם יִתְעַנּוּ:יח כָּל אֹכֶל תְּתַעֵב נַפְשָׁם וַיַּגִּיעוּ עַד שַׁעֲרֵי מָוֶת:יט וַיִּזְעֲקוּ אֶל יי בַּצַּר לָהֶם מִמְּצֻקוֹתֵיהֶם יוֹשִׁיעֵם:כ יִשְׁלַח דְּבָרוֹ וְיִרְפָּאֵם וִימַלֵּט מִשְּׁחִיתוֹתָם:כא יוֹדוּ לַיי חַסְדּוֹ וְנִפְלְאוֹתָיו לִבְנֵי אָדָם:כב וְיִזְבְּחוּ זִבְחֵי תוֹדָה וִיסַפְּרוּ מַעֲשָׂיו בְּרִנָּה:כג יוֹרְדֵי הַיָּם בָּאֳנִיּוֹת עֹשֵׂי מְלָאכָה בְּמַיִם רַבִּים:כד הֵמָּה רָאוּ מַעֲשֵׂי יי וְנִפְלְאוֹתָיו בִּמְצוּלָה:כה וַיֹּאמֶר וַיַּעֲמֵד רוּחַ סְעָרָה וַתְּרוֹמֵם גַּלָּיו:כו יַעֲלוּ שָׁמַיִם יֵרְדוּ תְהוֹמוֹת נַפְשָׁם בְּרָעָה תִתְמוֹגָג:כז יָחוֹגּוּ וְיָנוּעוּ כַּשִּׁכּוֹר וְכָל חָכְמָתָם תִּתְבַּלָּע:כח וַיִּצְעֲקוּ אֶל יי בַּצַּר לָהֶם וּמִמְּצוּקֹתֵיהֶם יוֹצִיאֵם:כט יָקֵם סְעָרָה לִדְמָמָה וַיֶּחֱשׁוּ גַּלֵּיהֶם:ל וַיִּשְׂמְחוּ כִי יִשְׁתֹּקוּ וַיַּנְחֵם אֶל מְחוֹז חֶפְצָם:לא יוֹדוּ לַיי חַסְדּוֹ וְנִפְלְאוֹתָיו לִבְנֵי אָדָם:לב וִירֹמְמוּהוּ בִּקְהַל עָם וּבְמוֹשַׁב זְקֵנִים יְהַלְלוּהוּ:לג יָשֵׂם נְהָרוֹת לְמִדְבָּר וּמֹצָאֵי מַיִם לְצִמָּאוֹן:לד אֶרֶץ פְּרִי לִמְלֵחָה מֵרָעַת יֹשְׁבֵי בָהּ:לה יָשֵׂם מִדְבָּר לַאֲגַם מַיִם וְאֶרֶץ צִיָּה לְמֹצָאֵי מָיִם:לו וַיּוֹשֶׁב שָׁם רְעֵבִים וַיְכוֹנְנוּ עִיר מוֹשָׁב:לז וַיִּזְרְעוּ שָׂדוֹת וַיִּטְּעוּ כְרָמִים וַיַּעֲשׂוּ פְּרִי תְבוּאָה:לח וַיְבָרֲכֵם וַיִּרְבּוּ מְאֹד וּבְהֶמְתָּם לֹא יַמְעִיט:לט וַיִּמְעֲטוּ וַיָּשֹׁחוּ מֵעֹצֶר רָעָה וְיָגוֹן:מ שֹׁפֵךְ בּוּז עַל נְדִיבִים וַיַּתְעֵם בְּתֹהוּ לֹא דָרֶךְ:מא וַיְשַׂגֵּב אֶבְיוֹן מֵעוֹנִי וַיָּשֶׂם כַּצֹּאן מִשְׁפָּחוֹת:מב יִרְאוּ יְשָׁרִים וְיִשְׂמָחוּ וְכָל עַוְלָה קָפְצָה פִּיהָ:מג מִי חָכָם וְיִשְׁמָר אֵלֶּה וְיִתְבּוֹנְנוּ חַסְדֵי יי:
נקרא  8  פעמים

אתגר AI

חשבון הנפש • אתגר 17

לוח מודעות

למעלה