דרוש מידע צניחה של למעלה מ 30% ברכישת משקאות עתירי סוכר!

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
אחד הדברים המצחיקים זה שהתחילו לעשות קמפיין על סוכרת, כאילו (ח"ו) תיכף הולכים לקטוע לכולם כאן רגליים.
בשעה שהם דווקא יכלו (אם רק רצו) לשנות בצורה משמעותית את צריכת הסוכר במשקאות,
אם רק היו עושים מס רק על משקאות עם סוכר, ואז מטבע הדברים היה מעבר משמעותי למשקאות עם ממתיקים מלאכותיים.
המעבר בין פפסי לפפסי מקס הוא מעבר שאתה יכול לגרום לו על ידי מיסוי, המעבר בין פפסי למים - קשה מאוד.

בדרך שהם בחרו, הם גרמו בעיקר לשתי תוצאות: 1. הרבה כסף לאוצר המדינה. 2. אנשים עברו משתיה ממותקת לתרכיזים שונים, ומפפסי לקריסטל קולה.
להרגיל את הציבור לדיאט זה לא טוב, גם כי גם הוא לא בריא וגם כי שההרגל לשתיה מתוקה מוביל לשתיה כזאת גם כשאין דיאט.
 
  • תודה
Reactions: GRN

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
אחד הדברים המצחיקים זה שהתחילו לעשות קמפיין על סוכרת, כאילו (ח"ו) תיכף הולכים לקטוע לכולם כאן רגליים.
במקרה אני מכיר אישית משפחה שבה תמיד שתו בבית רק שתיה מתוקה כולל בימי חול (כשבשנים האחרונות כמובן רק דיאט), ולא מזמן נאלצו לכרות לבעל המשפחה שם את הרגל.
כשמכירים מקרוב זה קצת פחות מצחיק.

רוב מוחלט של כרותי הרגל בישראל זה מבעיות סוכרתיות.
 

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
מי שיכול להביא את המאמר האמיץ שהתפרסם בנושא במשפחה השבוע (במוסף חדשות) תבוא עליו ברכה.
 

יחיאל ב.

מהמשתמשים המובילים!
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
איור וציור מקצועי
מוזיקה ונגינה
יוצרי ai
אגב, לא הגיע הזמן להטיל מס על אלכוהול , אם כבר ?
אני בטוח שזה יעשיר את קופת המדינה לא פחות ,
והאמת שאלכוהול הוא מוצר מותרות הרבה יותר משתייה מתוקה…
 

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
אגב, לא הגיע הזמן להטיל מס על אלכוהול , אם כבר ?
אני בטוח שזה יעשיר את קופת המדינה לא פחות ,
והאמת שאלכוהול הוא מוצר מותרות הרבה יותר משתייה מתוקה…
קיים כבר מס כבד על אלכוהול, הרבה יותר מהמס של שקל על שתיה מתוקה.
 

מרחבית

משתמש מקצוען
אם מדברים על סכנת הסוכרת, עד כמה שידוע לי - ודאי עדיף מאוד לצרוך משקאות דיאט.
כך שאם באמת הפחתת הסוכרת ונזקיה זו הבעיה - היה צורך לעודד מעבר משתיה מתוקה לדיאט.
אם מדובר על בריאות באופן כללי - גם הדיאט בהחלט לא בריא.
מדוע לא החליטו על הצעדים הללו במשרד הבריאות - תוך הגדרה ברורה של המטרה (הפחתת סוכרת או הפחתת מוצרים לא בריאים באופן כללי)?
ומה היתה מטרת האוצר? (נגד סוכרת או נגד מוצרים לא בריאים אופן כללי? רמז: לא זה ולא זה. למשרד האוצר יש מטרות אחרות ממשרד הבריאות, עוד בלי לדבר על השר הספציפי שהיה).

למה מפמפמים כל הזמן על נזקי הסוכרת כשהדיאט גם עלה (כאמור הוא איננו בריא אך כן מונע סוכרת)?
ומה עשו כנגד הטופים וכל סוגי הסוכריות, ש(בניגוד לשוקולד או למשקאות) לא נותנים כלום חוץ מסוכר?
למה לא חייבו את יצרני המשקאות המתוקים לשים סוכר במשקאות רק עד גבול מסוים שייקבע ולא יותר? רוב הצורכים משקאות מתוקים ייהנו מהם גם עם הרבה פחות סוכר, יחד עם הפחתת החומרים שגורמים לא להרגיש את המתיקות המוגזמת.

ולמה לא היתה איזושהי חשיבה בריאותית שדורשת גם נתינת כספים ולא רק גביית כספים? הרי כל אחד שעובר מתזונה לקויה לתזונה בריאה יודע שזה עולה המון כסף, ומשפחות מתקשות לעמוד בזה.
לחם בריא, למשל - מוצר שהיה יכול להיות מצרך בסיס בריא ומזין בהמון בתים לו רק היה מסופסד - אבל הוא לא.
שקדים ואגוזים מוזלים למשל. בסיס מצוין לחטיפים שונים במקום ממתקים.

אם רוצים באמת לדאוג לבריאות הציבור, יש הרבה מאוד מה לעשות, ובצורה הרבה יותר טובה. המקום של זה, כאמור, הוא קודם כל במשרד הבריאות, ומתוך חשיבה בריאותית אמיתית (משרד הבריאות היה עסוק בעניין בריאותי דחוף יותר: הכנסת חמץ בפסח לבתי חולים).
 
נערך לאחרונה ב:

ליטאי פשוט

משתמש סופר מקצוען
עריכה תורנית
אגב, לא הגיע הזמן להטיל מס על אלכוהול , אם כבר ?
אני בטוח שזה יעשיר את קופת המדינה לא פחות ,
והאמת שאלכוהול הוא מוצר מותרות הרבה יותר משתייה מתוקה…
יש מס על אלכוהול
לפיד בקדנציה הראשונה שלו כשר אוצר הטיל אותו
 

yitzhak123

משתמש סופר מקצוען
הנדסת תוכנה
ומה עשו כנגד הטופים וכל סוגי הסוכריות, ש(בניגוד לשוקולד או למשקאות) לא נותנים כלום חוץ מסוכר?
אני מסכים לגמרי חשוב מאוד שכעת כשכוחם בידם יעשו הח"כ החרדים גם נגד זה
למה לא חייבו את יצרני המשקאות המתוקים לשים סוכר במשקאות רק עד גבול מסוים שייקבע ולא יותר? רוב הצורכים משקאות מתוקים ייהנו מהם גם עם הרבה פחות סוכר, יחד עם הפחתת החומרים שגורמים לא להרגיש את המתיקות המוגזמת.
מסכים מאוד חשוב מאוד שכעת כשכוחם בידם יפעלו הח"כ החרדים גם בזה.

רק במאמר המוסגר כל פעולה כזאת אילו היתה נעשית בממשלה הקודמת על ידי מי שלא יהיה ובאיזו כוונה שלא תהיה היתה גם כן נעשית "גזרה של הממשלה הרעה"

ולמה לא היתה איזושהי חשיבה בריאותית שדורשת גם נתינת כספים ולא רק גביית כספים? הרי כל אחד שעובר מתזונה לקויה לתזונה בריאה יודע שזה עולה המון כסף.
נכון מאוד, זה ההזדמנות כעת של הח"כ החרדים להקצות את כל הרווחים ממסי בריאות כאלו ואחרים להפחתת מחירי המזון הבריא.


נ.ב. נכון שמשום מה זה לא סוקר בעיתונות החרדית בהרחבה, אבל הממשלה הקודמת כן נקטה צעדים בכיוון בכך שהורידה מכסים על הפירות והירקות, אכן זה לגמרי לא מספיק ונחוצים צעדים נוספים ואני מאוד בעד שהממשלה תפעל יותר להוזלה של מחירי המזון הבריא.
 
נערך לאחרונה ב:

Harmonyapro

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
עריכה והפקת סרטים
מנתונים חדשים שפירסמה היום חטיבת החקר בבנק ישראל, עולה שהמס שהוטל על משקאות עתירי סוכר הוביל לצניחה בנפח המכירות של יותר מ - 30%.
בכל קטגוריית המשקאות הקלים - כולל גם משקאות עם פחות סוכר ועם ממתיקים מלאכותיים נרשמה ירידה של 12% בצריכה.


מחקר של בנק ישראל: ירידה דרמטית בצריכה בעקבות המס על משקאות עתירי סוכר​

אחרי חודשים שבהם חברות המשקאות ניסו להטיל ספק בהשפעות החיוביות של המס על צריכה של משקאות עתירי סוכר, מצביע מחקר של בנק ישראל על ירידה של 31% בהיקף הצריכה. בחברה החרדית נרשמה ירידה גם בהיקף הצריכה של משקאות הדיאט​

שלמה טייטלבאום
13:32, 17.11.22

מחקר של בנק ישראל שהתפרסם היום (ה') חושף את ההשפעה האמיתית של מס המשקאות על צריכת המשקאות הממותקים, זאת אחרי תקופה ארוכה בה ניסו גורמים מטעם חברות המשקאות להטיל ספק בממצאים ולטעון כי המס לא השפיע על הצריכה.
בבנק מצאו שהמס אחראי לירידה של 31% בצריכת המשקאות עתירי הסוכר. עם זאת נרשמה עלייה בצריכת משקאות הדיאט, ואצל החרדים נרשמה ירידה גם בצריכת משקאות הדיאט. בבנק אף מצאו כי דווקא בחברה החרדית – אשר נציגיהם הבטיחו לבטל את המס – השפיע המס גם על הקטנת צריכת משקאות הדיאט הממוסים בשיעור נמוך יותר.

חוקרי בנק ישראל ערכו השוואה בין צריכת המשקאות אחרי המס (נובמבר 2021 – אוקטובר 2022) לבין השנה שקדמה לה. בנוסף, בכדי להתמודד עם הטענה כי בשנת 2021 היתה השפעה של הקורונה, ערכו בבנק ישראל השוואה בין הצריכה אחרי המס, לבין הצריכה בשנת 2019 שקדמה לקורונה. הנתונים מראים כי בעקבות המס יש ירידה חדה בצריכה של המשקאות עם המס הגבוה (משקאות עם למעלה מ-5 גרם סוכר לליטר).
הממצאים מלמדים על ירידה חדה של 40% לעומת 2019 ועל ירידה של 34% לעומת 2021 בצריכה לנפש. עם זאת, מכיוון שיש מגמה ארוכת שנים של ירידה בצריכת משקאות ממותקים, הרי שבניכוי המגמה מדובר על ירידה של 31% בצריכת המשקאות עתירי הסוכר שחל עליהם מס של שקל אחד. עם זאת, חלה עלייה בצריכת משקאות הדיאט (עלייה של 14% לעומת 2019, ו-7% לעומת 2021), שכן למרות שגם משקאות הדיאט ממוסים, הרי שהם ממוסים בשיעור נמוך יותר והם הפכו להיות זולים יותר מן המשקאות עתירי הסוכר.
עם זאת, מציינים כי בציבור החרדי הרגיש יותר למחירים, הרי שאפקט ההתייקרות של מוצרי הדיאט השפיע עליו יותר, וחלה גם במשקאות הדיאט הפחתה בצריכה לנפש של 6%. שינוי נוסף בין החרדים לבין שאר האוכולוסיה הוא כי בעוד בשאר האוכלוסיה נרשמה ירידה גם במשקאות הלא-ממוסים (כמו סודה ומים) הרי שאצל החרדים נרשמה עלייה בצריכה במשקאות הלא ממוסים. משמעות הדבר היא, כי השפעת המס על החברה החרדית היתה משמעותית יותר והביאה לשינוי בדפוסי הצריכה, שינוי שהיה מטרת המס ועשוי גם להביא לחיסכון כספי.
כדאי להזכיר כי בחברה החרדית והערבית יש שיעור גבוה של חולי סכרת בהשוואה לשאר האוכלוסיה (בשכבת הגיל 55-64 יש 32% מהערבים עם סכרת, 16% מהחרדים, ורק 12% בקרב יהודים לא חרדים). אך בנוגע למגזר הערבי חסרים נתונים ייחודים. מס הסוכר הוטל בממשלה היוצאת כחלק מהמלחמה בסכרת, שעלותה המשקית מוערכת בכ-10 מיליארד שקל בשנה.
שטויות.
לא יודעת איפה הם בדקו...
אצלנו כולם קונים כרגיל ועדיין עומדים לפניי בתור אנשים עם עגלות שלמות מלאות בשתיה מתוקה בלבד.
 

מרחבית

משתמש מקצוען
רק במאמר המוסגר כל פעולה כזאת אילו היתה נעשית בממשלה הקודמת על ידי מי שלא יהיה ובאיזו כוונה שלא תהיה היתה גם כן נעשית "גזרה של הממשלה הרעה"

דבר ראשון - הם קנו את זה ביושר. דבר שני - אם היתה חשיבה בריאותית כנה ואמיתית במסגרת משרד הבריאות - ודאי שהרוב היו מרגישים את זה ומתייחסים אחרת. בפרט אם היו במקביל מספסדים דברים בריאים או מוותרים על מע''מ על פירות וירקות או כל דבר אחר שמראה על רצינות וגם על השקעה של הממשלה, ולא רק דברים שגורמים להעשרת האוצר. (ובפרט החיבור לחד פעמי, שפגע במיוחד בציבור החרדי, בעוד שהנזק שלו לזיהום קטן לאין ערוך מנזקים אחרים של זיהום בציבורים אחרים - שלא נעשה נגדם דבר).
 
נערך לאחרונה ב:

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
נ.ב. נכון שמשום מה זה לא סוקר בעיתונות החרדית בהרחבה, אבל הממשלה הקודמת כן נקטה צעדים בכיוון בכך שהורידה מכסים על הפירות והירקות, אכן זה לגמרי לא מספיק ונחוצים צעדים נוספים ואני מאוד בעד שהממשלה תפעל יותר להוזלה של מחירי המזון הבריא.
הורדת המכסים לא נעשתה למען העלאת הצריכה של פירות וירקות, אלא מתוך אג'נדה כלכלית מסוימת. (לא בכל המקרים המחירים באמת ירדו, אבל בכל אופן זה נושא אחר).
 

לאנגער

משתמש מקצוען
אגב, לא הגיע הזמן להטיל מס על אלכוהול , אם כבר ?
אני בטוח שזה יעשיר את קופת המדינה לא פחות ,
והאמת שאלכוהול הוא מוצר מותרות הרבה יותר משתייה מתוקה…
לידיעתך, מס קניה על אלכוהול הוא 105 ש"ח לליטר כוהל.
 

למדן וידען

משתמש סופר מקצוען
עיצוב גרפי
הנדסת תוכנה
D I G I T A L
אני החלפתי את הנסטי הקבוע בשבת לתה תוצרת בית, זול מהיר וטעים יותר.
אההה לגבי הסוכר.. קצת יותר ממה שקיים בקנוי כנראה.

אבל היי העיקר ש @yitzhak123 התרגש שהמס עוזר ויש עוד סיבה לדפוק על הנציגים שלנו שחלילה לא יורידו את העול המיותר הזה מהציבור.

כמה שטחי יותר ככה קל יותר.
 

horseman

משתמש מקצוען
מוזיקה ונגינה
עד שחושדים בנשיא התאחדות התעשייינים.......
אפשר לחשוד גם באחרים........
צירוף מקרים מרתק בדיוק שהחרדים דורשים הורדת המס מתפרסם לפתע דוח חדש.......
שמפורסם גם על ידי אנשים שחוץ מכסף לא רואים כלום..........
 

אפרסמון2

משתמש סופר מקצוען
להרגיל את הציבור לדיאט זה לא טוב, גם כי גם הוא לא בריא וגם כי שההרגל לשתיה מתוקה מוביל לשתיה כזאת גם כשאין דיאט.
באשכול ההוא התווכחתי עם הדעה הזו.
ובכל אופן אף אחד לא "מרגיל את הציבור לדיאט". משקאות ממותקים יקרים הרבה יותר ממים, בלאו הכי. שותים אותם כי הם טעימים, לא כי הם זולים. לא ביקשתי שיסבסדו אותם.

כפי שהצעתי באשכול ההוא, מוזמנים אנשי משרד הבריאות לבדוק איזה ממתיק הכי פחות מזיק, או סוכרלוז, או סטיוויה, או מה שירצו, ורק אותו להוציא ממיסוי. העיקר להשאיר חלופה ריאלית.

הכלל בדברים הללו זה "תפסת מרובה לא תפסת". אחת ההצלחות המשמעותיות של רפורמת החותמות האדומות של ליצמן, הייתה בשלל המוצרים שהורידו בהם את רמת הסוכר כדי להמנע מהחותמת. הם לא הפכו למוצרי בריאות, אבל זה בפירוש שינוי מועיל וחשוב, והעיקר ישים. לא אוטופי.

(אותו כנ"ל בקמפיין החד פעמי. עשו לאחרונה קמפיין שמעודד אנשים לוותר על ח"פ ביציאה לחוף הים.
נו באמת, בגלל קמפיין ברדיו אנשים יסחבו לים עם סרוויס צלחות?

אפשר לשכנע אנשים להשתמש בבית עם כלים רב פעמיים. אפשר גם לשכנע אותם לזרוק את הח"פ בים לפח האשפה.
אבל לשכנע אותם להיגרר לטיולים עם מערכת כלים - לא יצליח).
 

GRN

משתמש סופר מקצוען
מנהל קבוצה
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
עיצוב ואדריכלות פנים
(אותו כנ"ל בקמפיין החד פעמי. עשו לאחרונה קמפיין שמעודד אנשים לוותר על ח"פ ביציאה לחוף הים.
נו באמת, בגלל קמפיין ברדיו אנשים יסחבו לים עם סרוויס צלחות?

אפשר לשכנע אנשים להשתמש בבית עם כלים רב פעמיים. אפשר גם לשכנע אותם לזרוק את הח"פ בים לפח האשפה.
אבל לשכנע אותם להיגרר לטיולים עם מערכת כלים - לא יצליח).
הצליח מאוד
 

שימיגם

משתמש מקצוען
פרסום וקופי
מוזיקה ונגינה
הנדסת תוכנה
נראה לי שאף חרדי לא יתנגד לבטל את מס ליברמן ולעשות מס חדש ע"י ממשלת ימין
הנקודה כאן זה מה שנתפס כהתעמרות של ליברמן , את זה צריך קודם כל לבטל!
אח"כ למסות בתבונה ובהתחשבות כדי למזער את הצריכה.
 

לייבובוש

משתמש מקצוען
צילום מקצועי
למה יש מס על תרכיזים של BD ריבונו של עולם.....
אני מסכים עם הרעיון.אבל שיקחו את הכסף הזה ויוזילו את האוכל הבריא
שמן זית
פירות
לחק קמח מלא
גבינות איכותיות ולא זבל צהוב...

ועוד....
 

אני וביתי

משתמש מקצוען
הצליח מאוד
ברור מאוד הצליח עד כדי שעשו או רצו לעשות קנס למי שמביא לים כלים חד פעמי תחי טרללת הדת הירוקה.
מצאתי
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קמט

א הַלְלוּיָהּ שִׁירוּ לַיהוָה שִׁיר חָדָשׁ תְּהִלָּתוֹ בִּקְהַל חֲסִידִים:ב יִשְׂמַח יִשְׂרָאֵל בְּעֹשָׂיו בְּנֵי צִיּוֹן יָגִילוּ בְמַלְכָּם:ג יְהַלְלוּ שְׁמוֹ בְמָחוֹל בְּתֹף וְכִנּוֹר יְזַמְּרוּ לוֹ:ד כִּי רוֹצֶה יְהוָה בְּעַמּוֹ יְפָאֵר עֲנָוִים בִּישׁוּעָה:ה יַעְלְזוּ חֲסִידִים בְּכָבוֹד יְרַנְּנוּ עַל מִשְׁכְּבוֹתָם:ו רוֹמְמוֹת אֵל בִּגְרוֹנָם וְחֶרֶב פִּיפִיּוֹת בְּיָדָם:ז לַעֲשׂוֹת נְקָמָה בַּגּוֹיִם תּוֹכֵחֹת בַּלְאֻמִּים:ח לֶאְסֹר מַלְכֵיהֶם בְּזִקִּים וְנִכְבְּדֵיהֶם בְּכַבְלֵי בַרְזֶל:ט לַעֲשׂוֹת בָּהֶם מִשְׁפָּט כָּתוּב הָדָר הוּא לְכָל חֲסִידָיו הַלְלוּיָהּ:
נקרא  12  פעמים

לוח מודעות

למעלה