מה הסוד של ארצות הברית, וכיצד נעשתה למעצמה מספר אחת

מה הסוד של ארצות הברית?
איך היא הפכה למעצמה מספר אחת?

האם הם
חכמים במיוחד?
- לאו דוקא.

יש שם אוצרות טבע מיוחדים?
- ממש לא.

מזג אויר נוח הנותן ישוב דעת?
- לא ולא.

סתם מקרה?
אה יתכן,
אבל...

אבל יש מכנה משותף לכל יושבי הארץ ההיא,
והדעת נותנת שהוא הוא הסיבה.


ובכן
כל תושבי ארצות הברית כולם, מ ה ג ר י ם.

כולם באו אליה מעבר לים,
פרט לאינדיאנים, שמזמן התבוללו בתוכה ובטלו באלף.
ומה גם שהם אינם שריה ראשיה ופרנסיה, אלא סתם מיעוט נחשל.


איזו תכונה אם כן מייחדת את אבות המתיישבים?

מה מניע אדם להגר לאדמה חדשה?

האומץ,
היוזמה,
הדחף לשינוי,
להתחלה מחודשת,

לעזוב את הטירות המצועצעות באירופה עם הדגלים והטקסים
למען אדמה פראית וחופשית.

מן המסודר והמאורגן אל הבלתי נודע,

לצאת מאזור הנוחות!

להשליך את שריון האבירים הכבד ואת החרב הענקית במשקל שבעים קילו,
ולהיות קאובוי במערב הפרוע שדוהר בענן אבק ושולף מהר.


***

מי יצא ממצרים?

רק מי שהיה מוכן ללכת אחרי השם במדבר בארץ לא זרועה.

אלה שנאחזו באזור הנוחות שלהם (א יענע נוחות...) בכל מחיר,
"חדל ממנו ונעבדה את מצרים כי טוב לנו עבוד את מצרים ממותנו במדבר"
נותרו שם.

אוהבי החושך המוכר והטוב - נעלמו באפלת שלשת ימי החשך



80% מהעם לא התאים להרפתקה.



ואנחנו,
אנחנו הנמקים בתוך כובד השיעבוד המנטלי
האם נתרוצץ מקיר לקיר בצינוק החשוך שלנו רק משום שמאחורי הדלת (הבלתי נעולה) משתרעים מרחבי פרא לא מוכרים?


האם לא נעלה על ספינת עץ המפליגה מערבה כי "נו, בטח היא תעשה הקפה סביב הכדור ותחזור שוב לנקודת המוצא"?!


האם נוותר על הגאלדענע מדינע?


mayflower.png
על המחבר
ה
הכותב הוא מטפל מוסמך,
המסייע לסובלים מבעיות כמו פחדים טראומות כפייתיות חרדות התמכרויות מועקות ומחשבות טורדניות –
למצוא את הנקודה הבעייתית בדייקנות, להגדיר אותה בחדות, ולטפל בה באמצעות טכניקות טפול מודרניות מתקדמות ומהירות.

ליצור במקומה משאב פנימי טוב ויעיל יותר, שיפיק את הכוחות הדרושים לחיים מאוזנים הגדושים בדימוי עצמי בריא, עטופים בשלוה ובחוסן נפשי.
ולחזור להיות כלי שלם המוכן לקבל את האור האלקי השוכן בכל אחד מאתנו.


ישראל 0533140971
דואל shalvagmura

תגובות

הווה פשוט
ישנם 3 דברים נוספים: היסודות הפרוטסטנטיים והיודו-נוצריים, מלחמתו של לינקולן לשמירה על האיחוד והיותה מוגנת בשני אוקיינוסים.
שני הדברים הראשונים שהזכרת, הם מאפיינים תרבותיים ולא גאוגרפיים או גזעיים, כך שהדרה קושיא לדוכתה למה דווקא באמריקה התעצמו הערכים שהזכרת. (ובקשר לפרוטסטנטיות - אם איני טועה היא רוכבת על תעוזה ובעיטה בשמרנות, כך שזה גופא הטעם שכתבתי במאמר).
בקשר למיקום המבודד - איך זה מתקשר ליכולת לפתח פצצות מימן ואלקטרוניקה ננו-שבבית?
ואם בגלל שזה מונע מלחמות מבחוץ ומקנה שלום ושלווה למתיישבים, הו, יש מספיק מקום באמריקה ליצירת קבוצות מנוגדות שתתחלנה להילחם זו בזו, כמו בכל מקום על פני הכדור האגרסיבי שלנו.
 
זה כמו לשאול למה לפני כן אנגליה הייתה מעצמה.
יש המון סיבות, והתעוזה המדוברת היא רק אחד מהם.
יש סופר ידוע שהוציא ספר שלם על זריחת ושקיעתה של האימפריה הבריטית, לאחרונה כתב מאמר ארוך על אמריקה.
אבל המסר, אוי. המסר נכון.
 
זה כמו לשאול למה לפני כן אנגליה הייתה מעצמה.
יש המון סיבות, והתעוזה המדוברת היא רק אחד מהם.
יש סופר ידוע שהוציא ספר שלם על זריחת ושקיעתה של האימפריה הבריטית, לאחרונה כתב מאמר ארוך על אמריקה.
אבל המסר, אוי. המסר נכון.
למען הסר ספק, זה לא שערכתי מחקר עומק על אמריקה ומהמסקנה גזרתי רעיון מוטיבציוני,
אלא להיפך, בער בי הרעיון הזה, וכדי למשוך תשומת לב הלבשתי עליו תפיסה אנתרופולגית.
אני מטפל רגשי ולא היסטוריוגרף.
נדרשת זהירות בטרם תעתיקו את המאמר שלי לעבודת הדוקטורט שלכם
 
קשה לי מאוד
ההקשרים
יציאת מצרים
לידה
ומולדותיך
יצירת עם
וליד זה
אמריקה?
בעיקרון, אתה צודק.
אבל עולם המשלים הוא אין סופי.
אם האהבה האלוקית נמשלת לנשר עם גוזליו.
אם גהינום נמצא ליד גחלי....
אם הרב פינקוס זצ''ל ממשיל את המצוות שלנו לילד שנותן לאביו סוכריה וכו'
......
אני מבין מה צורם.
ההקבלה. ההקשר. זה מרגיז.
אבל נראה לי, אם יורשה לי, שלא היה פה קישור, לא הייתה הקבלה...
היה פה משל, או מקור השראה, ולדעתי זה לגיטימי לגמרי.
 
בעיקרון, אתה צודק.
אבל עולם המשלים הוא אין סופי.
אם האהבה האלוקית נמשלת לנשר עם גוזליו.
אם גהינום נמצא ליד גחלי....
אם הרב פינקוס זצ''ל ממשיל את המצוות שלנו לילד שנותן לאביו סוכריה וכו'
......
אני מבין מה צורם.
ההקבלה. ההקשר. זה מרגיז.
אבל נראה לי, אם יורשה לי, שלא היה פה קישור, לא הייתה הקבלה...
היה פה משל, או מקור השראה, ולדעתי זה לגיטימי לגמרי.
הוא אשר אמרתי, כשהיפראקטיבי לצדך כל אויבך ניגפים לפניך :)
אכן שניכם צודקים, ההבדל הוא בגישה, שכלית מופשטת, או רגשית אמונית.
וזה בלא זה אי אפשר
 
הוא אשר אמרתי, כשהיפראקטיבי לצדך כל אויבך ניגפים לפניך :)
אכן שניכם צודקים, ההבדל הוא בגישה, שכלית מופשטת, או רגשית אמונית.
וזה בלא זה אי אפשר
זו הסתכלות יפה ומפרגנת,
אבל זה מה שקורה כשההיפראקטיבי מנסה עוד להיות נטרלי, וד''ל.
 

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קלז

א עַל נַהֲרוֹת בָּבֶל שָׁם יָשַׁבְנוּ גַּם בָּכִינוּ בְּזָכְרֵנוּ אֶת צִיּוֹן:ב עַל עֲרָבִים בְּתוֹכָהּ תָּלִינוּ כִּנֹּרוֹתֵינוּ:ג כִּי שָׁם שְׁאֵלוּנוּ שׁוֹבֵינוּ דִּבְרֵי שִׁיר וְתוֹלָלֵינוּ שִׂמְחָה שִׁירוּ לָנוּ מִשִּׁיר צִיּוֹן:ד אֵיךְ נָשִׁיר אֶת שִׁיר יְהוָה עַל אַדְמַת נֵכָר:ה אִם אֶשְׁכָּחֵךְ יְרוּשָׁלִָם תִּשְׁכַּח יְמִינִי:ו תִּדְבַּק לְשׁוֹנִי לְחִכִּי אִם לֹא אֶזְכְּרֵכִי אִם לֹא אַעֲלֶה אֶת יְרוּשָׁלִַם עַל רֹאשׁ שִׂמְחָתִי:ז זְכֹר יְהוָה לִבְנֵי אֱדוֹם אֵת יוֹם יְרוּשָׁלִָם הָאֹמְרִים עָרוּ עָרוּ עַד הַיְסוֹד בָּהּ:ח בַּת בָּבֶל הַשְּׁדוּדָה אַשְׁרֵי שֶׁיְשַׁלֶּם לָךְ אֶת גְּמוּלֵךְ שֶׁגָּמַלְתְּ לָנוּ:ט אַשְׁרֵי שֶׁיֹּאחֵז וְנִפֵּץ אֶת עֹלָלַיִךְ אֶל הַסָּלַע:
נקרא  22  פעמים

לוח מודעות

More from הווה פשוט

שתף את המאמר

למעלה