דרוש מידע תווי המזון בדרך!!

יועצת נישואין · 13/9/23

מספר הילדים זה לפי מה שרשום בספח של ההנחה בארנונה
או לפי הרישום המעודכן במשרד הפנים ?

וגם למה כבר מתקשרים מהעמותות
אם אין החלטה של בג"ץ

A052 · 13/9/23

נכתב ע"י יועצת נישואין:
מספר הילדים זה לפי מה שרשום בספח של ההנחה בארנונה
או לפי הרישום המעודכן במשרד הפנים ?

לפי מה שמעודכן בעירייה כי הם אלו שמעבירים פרטים לעמותות המחלקות.

נכתב ע"י יועצת נישואין:
וגם למה כבר מתקשרים מהעמותות
אם אין החלטה של בג"ץ

א. התחליו להתקשר עוד לפני הבג"ץ.
ב. רוצים לחלק כמה שיותר מהר מהרגע שיהיה אישור בעז"ה, ולכן עושים את ההכנות קודם.
ב"ה בגץ לא אסר לעשות הכנות, אלא רק את החלוקה בפועל...

5699 · 13/9/23

מתי יהיה אישור סופי לכרטטיסי מזון? היום היה דיון נכון?

אברהם קורניק · 13/9/23

נראה שהשופטים יאשרו את התווי מזון - לפחות לשנת 2023

בג"ץ רומז שיאפשר לחלק כרטיסי מזון השנה למעוטי יכולת; ב-2024 ייבדקו הקריטריונים מחדש | כלכליסט

המשנה לנשיאה פוגלמן: "זו רכבת מאוד מתקדמת של סיוע לציבור נזקק". עם זאת הבהירו השופטים שהחלוקה ב-2024 תתקיים רק לאחר ביקורת שיפוטית על הקריטריונים ויש בעיה בקריטריון ההנחה בארנונה

www.calcalist.co.il

אברהם קורניק · 13/9/23

לחסומים:

שופטי בג"ץ רומזים שיאפשרו השנה את חלוקת כרטיסי המזון המזוהים עם יו"ר ש"ס ח"כ אריה דרעי. זאת כשהם מבהירים שבשנה הבאה יבדקו היטב את הקריטריונים לחלוקת כרטיסי המזון. המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן אמר בפתיחת הדיון על כרטיסי המזון ש"צריך להפריד בין 2023 שזו רכבת מאוד מתקדמת של סיוע לציבור נזקק מ-2024. כרגע אנחנו בפני מעשה עשוי שאומרים לנו שאנחנו עוצרים סיוע לאנשים מעוטי יכולת. אנחנו לפני החגים. האוכלוסייה הזאת, אחרי שיפור הקריטריונים, היא כן אוכלוסייה נזקקת". השופטת דפנה ברק-ארז אמרה ש"ספק אם אפשר לעשות משהו לגבי 2023". היא העלתה אפשרות של השארת סכום מסוים בצד לתיקון עיוותים.
פוגלמן הבהיר ש"ב-2024 אנחנו צפויים לבחון את הקריטריונים בכובד ראש. אנחנו רוצים לראות שב-2024 דברים יועמדו על תיקונם". הוא הבהיר שב-2024 בג"ץ ידרוש לוח זמנים "שיאפשר ביקורת שיפוטית הולמת". השופטת ברק ארז אמרה ש"כל החלטה שלא תתקבל צריך שיהיה זמן לבצע אותה אחרי בקרה". בין היתר הבהיר ש"יש ממש בהנחה שהארנונה לא צריכה לקבוע", מה שעשוי לשנות בעתיד את כל אופן חלוקת הכרטיסים. השופטת יעל וילנר אמרה ש"אי אפשר להתעלם מכך שלקריטריון ההנחה בארנונה נוספו עוד קריטריונים שמתייחסים לאוכלוסייה מגוונת". עמדת השופטים נוחה מאוד לש"ס בטווח הקצר משום שתאפשר להשתשמש בחלוקת הכרטיסים בבחירות הקרובות לרשויות המקומיות.

חכמה חיפאית · 13/9/23

אושר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

שפרינצלה · 13/9/23

נכתב ע"י חיפאית מחוכמת:
אושר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

אוֹשֶׁר או אוּשַּׁר?

אלף-בית-גימל · 13/9/23

נכתב ע"י חיפאית מחוכמת:
אושר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

מקור?

5699 · 13/9/23

נכתב ע"י שפרינצלה:
אוֹשֶׁר או אוּשַּׁר?

שני הדברים נכונים

מיכי82 · 13/9/23

נכתב ע"י אברהם קורניק:
לחסומים:

שופטי בג"ץ רומזים שיאפשרו השנה את חלוקת כרטיסי המזון המזוהים עם יו"ר ש"ס ח"כ אריה דרעי. זאת כשהם מבהירים שבשנה הבאה יבדקו היטב את הקריטריונים לחלוקת כרטיסי המזון. המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן אמר בפתיחת הדיון על כרטיסי המזון ש"צריך להפריד בין 2023 שזו רכבת מאוד מתקדמת של סיוע לציבור נזקק מ-2024. כרגע אנחנו בפני מעשה עשוי שאומרים לנו שאנחנו עוצרים סיוע לאנשים מעוטי יכולת. אנחנו לפני החגים. האוכלוסייה הזאת, אחרי שיפור הקריטריונים, היא כן אוכלוסייה נזקקת". השופטת דפנה ברק-ארז אמרה ש"ספק אם אפשר לעשות משהו לגבי 2023". היא העלתה אפשרות של השארת סכום מסוים בצד לתיקון עיוותים.
פוגלמן הבהיר ש"ב-2024 אנחנו צפויים לבחון את הקריטריונים בכובד ראש. אנחנו רוצים לראות שב-2024 דברים יועמדו על תיקונם". הוא הבהיר שב-2024 בג"ץ ידרוש לוח זמנים "שיאפשר ביקורת שיפוטית הולמת". השופטת ברק ארז אמרה ש"כל החלטה שלא תתקבל צריך שיהיה זמן לבצע אותה אחרי בקרה". בין היתר הבהיר ש"יש ממש בהנחה שהארנונה לא צריכה לקבוע", מה שעשוי לשנות בעתיד את כל אופן חלוקת הכרטיסים. השופטת יעל וילנר אמרה ש"אי אפשר להתעלם מכך שלקריטריון ההנחה בארנונה נוספו עוד קריטריונים שמתייחסים לאוכלוסייה מגוונת". עמדת השופטים נוחה מאוד לש"ס בטווח הקצר משום שתאפשר להשתשמש בחלוקת הכרטיסים בבחירות הקרובות לרשויות המקומיות.

מה עם כל הצועקים על בג"צ שהם אטומים לעניים?

5699 · 13/9/23

נכתב ע"י אלף-בית:
מקור?

בג"ץ תווי המזון: השופטים החליטו שלא יעצרו את חלוקת התווים לשנת 2023 שנועדו לחגים, אבל הודיעו על הקפאת הכספים שיועדו ל-2024 כדי לפקח על אמות המידה שייקבעו לחלוקתם. המשנה לנשיאה פוגלמן: לקראת 2024 יש לעשות חריש עמוק וביקוש מהמדינה לו"ז לגיבוש מודל חדש לחלוקת הכסף. (אמוץ שפירא).

אלף-בית-גימל · 13/9/23

נכתב ע"י מיכי82:
מה עם כל הצועקים על בג"צ שהם אטומים לעניים?

אטומים לעניים, כי הם רוצים לשנות את הקריטריון ל2024,
הרי אין ספק שהנחה בארנונה נותן מענה להרבה משפחות קשיי יום שבקושי גומרים את החודש מכל גווני האוכלסיה שלא קשורים לרווחה, (לאלו שברווחה כבר יש את המיזם לבטחון תזונתי), מפריע להם, שיש העדפה בהנחה לארנונה למגזר החרדי,
אז נאמר אחרת, אטומים לצורכי המגזר החרדי.

חשמלוש · 13/9/23

אז...... מתי יכניסו הכסף?????????

אברהם קורניק · 13/9/23

נכתב ע"י מיכי82:
מה עם כל הצועקים על בג"צ שהם אטומים לעניים?

האטימות היא שהם בכלל דנו בזה
גם ההחלטה היא רק בגלל הביקורת שהיתה עליהם רגע לפני החגים
הם מיד מבהירים שב 2024 ידרשו קירטריונים אחרים.
היו צריכים לדחות על הסף +הוצאות.

רות אשלג · 13/9/23

נכתב ע"י ר.ש:
לי אומרים במענה הקולי של אש"ל
"אתם רשומים אצלנו כזכאים -אבל הרישום במשרד האוכלוסין נכשל "
ושלחתי לפני שבוע למיל שלהם צילום ת.ז ועדין אומרים לי במענה אותו דבר

מה זה אומר?

מה המייל שלהם אני צריכה להוסיף ילד שלא רשום אצלם
הם אומרים במענה קולי כתובת מייל לשלוח ספח אבל לא מצליחה להבין מה המייל שלהם

יועצת נישואין · 13/9/23

זה לפי מספר ילדים ?
איפה כתוב לפי מה מקבלים
נקבעו הכללים כבר ?

שווה להכנס · 13/9/23

תכלס איך מקבלים את כרטיסי המזון?

בא בטוב · 13/9/23

נכתב ע"י מיכי82:
מה עם כל הצועקים על בג"צ שהם אטומים לעניים?

מה איתם ? - הם מזדעזעים מהציטוט דלעיל המנסה להכשיר את אוטם ליבם של בג"ץ !

לגופם של דברים
לעצור את הזרמת הכספים משך שבוע בו מתבצעים רוב הקניות לחג, - אין זו אטימות ?!
להודיע שהם עוצרים את התמיכה ל-2024 כלומר עוד 4 חודשים - אין זו אטימות ?!

תודה לה' שנתן חכמה ודעת בח"כים של ש"ס שהשכילו לבנות את התוכנית בצורה שלא יצליחו בקלות לפגוע בתמיכה.
שימו לב שהנימוק העיקרי הוא "כרגע אנחנו בפני מעשה עשוי "
כלומר שהם היו רוצים לעצור את התמיכה אבל מבחינה משפטית זה מוגדר כבר כ"מעשה עשוי" לכן הם לא יכולים לעצור את התהליך.
זו אטימות בשיאה !!!

מיכי82 · 13/9/23

נכתב ע"י אברהם קורניק:
האטימות היא שהם בכלל דנו בזה
גם ההחלטה היא רק בגלל הביקורת שהיתה עליהם רגע לפני החגים
הם מיד מבהירים שב 2024 ידרשו קירטריונים אחרים.
היו צריכים לדחות על הסף +הוצאות.

קראת את טענות המערערים? לא בטוח שאין בהם צדק.