דברי הרבי מחב"ד אמורים רק לגבי השאלה הספציפית - האם הארץ במרכז או השמש
גם לגבי זה, לא הבנתי את הטענה עדיין. (מבחינת הפיזיקה. בתורת היחסות לא נאמר דבר כזה.)
דברי הרבי מחב"ד אמורים רק לגבי השאלה הספציפית - האם הארץ במרכז או השמש
כך טוען פרופ' ירמיהו ברנובר, פרופסור לפיזיקה (דבריו הובאו בספר 'עובדה! עשרים מדעני צמרת מוכיחים: המדע - כביש מהיר ליהדות):גם לגבי זה, לא הבנתי את הטענה עדיין. (מבחינת הפיזיקה. בתורת היחסות לא נאמר דבר כזה.)
יש הבדל עצום בין זה שהנטייה החרדית דימינו, בצירוף המחזירים בתשובה למיניהם, רואים את נצחיותה של התורה דוקא בדבר היותר שולי שבה, שזה הכרת המציאות הנסתרת והנחקרת. ומשום כך חוגגים עם כל מדען שמאשש תפיסה חז"לית, מתוך תקוה שהקורא המצוי לא יכיר את מכלול הנידון.
ששם גם לא נכון כלל לומר שהוא טעה כביכול, אלא שנשתנו טבעי בני אדם,לא נמנע עצמנו מאכילת פירות משום פסקו של הרמב"ם בידו החזקה,
בכללי הרבה דברים שחושבים שהמדע 'סותר' לתורה, וכשהמדע מתפתח יותר רואים שדברי התורה נצחיים המה והמדע בר חלוף.
חכמתם בהכרעת ההלכה היא אמת אבסולוטית כי בחינתם היא בחינה אלוקית, כך גם בחכמת הטבע הם הכריעו מתוך ראייה אלוקית ואין הכרעתם משתנה עם התחדשות המדע הנכרי.
כעת ברור לעולם המדעי כשמש בצהרי היום, שאין ניסוי פיזיקלי כלשהו המסוגל להבחין בין האפשרות שכדור הארץ נח וכל היתר סב סביבו, או שלהיפך, השמש היא שנחה וכל השאר סב סביבה.
אשריך.עפ"י המקורות שאני לומד ומכיר, וכן הדרך בה התחנכתי
יתכן. ויתכן...אלא שנשתנו טבעי בני אדם,
לא דנתי בזה. אדרבה, מה ידוע לך מהרמב"ם בזה?לבין הדיונים על זמן בריאת העולם, שם לכאורה ישנה סתירה בין הכתוב בתורה למציאות בשטח.
שמטת את הקרקע מתחת כל טיעונך. בכל מקום ניתן לדחוק כך.שמלכתחילה כוונתם היתה רוחנית כביאורי המפרשים על אתר
גם לי זה נשמע רחוק מהדעת.אם מדובר על שני עצמים בודדים בחלל, הטענה מובנת. התנועה שלהם תלויה בנקודת המבט של הצופה. אבל במערכת שלמה, של שמש+כוכבים+לווינים לכוכבים, כשלכוכבים יש גם סיבוב על ציר עצמי - איך גוזרים מתורת היחסות את הטיעון שאי אפשר לקבוע מי סביב מי?
גם לי זה נשמע רחוק מהדעת.
אבל אין לי את הידע הדרוש בכדי להתמודד עם טענה של פרופסור לפיזיקה.
הטיעון הנ"ל אינו משנה במילימטר את תנועת הכוכבים כפי שהיא נחזית כיום.גם לי אין. אבל אפילו את הטענה במלואה עדיין לא שמענו, ולכן שאלתי מה היא. אי אפשר להידיין מול טענה שלא הושמעה.
עוד נקודה - ע"פ המודל ההליוצנטרי המקובל, נחזית תנועת הכוכבים בדייקנות למאות שנים קדימה, בכל מקום בעולם. יש היום מפות שמים לכל נקודה שנרצה, לכל תאריך שנרצה.
וכשמגיעים לנקודה ההיא בתאריך ההוא, אפשר לראות שהמפה מדוייקת. כלומר, המודל מדוייק.
מי שירצה לשכנע את הציבור בנכונות המודל הגיאוצנטרי, יידרש בין היתר לבנות על פיו מפת שמים שתתאר לנו מתי נוכל לראות כל כוכב ואיפה.
בנוסף: הטיעון ש'אי אפשר לקבוע מי מסתובב סביב מי', לא יכול לאשר את המודל הגיאוצנטרי. זה הרי טיעון תיקו, שטוען שאי אפשר להבדיל בין האפשרויות. הוא לא מעדיף מודל אחד על פני רעהו.
המודל הגאוצנטרי מנקודת מבט מודרנית
לאחר פרסום היסודות המתמטיים של פילוסופית הטבע שכתב ניוטון, ניתנה פרשנות חדשה לשאלה מי סובב את מי, כדור הארץ או השמש. פתרון בעיית שני הגופים מראה שבמערכת בת שני גופים, מקיפים שניהם את מרכז הכובד המשותף. כאשר המדובר בכדור הארץ והשמש, נמצא מרכז הכובד קרוב מאד למרכזה של השמש. לעומת זאת, מרכז הכובד המשותף של השמש וכוכב הלכת צדק מצוי על הקו המחבר את מרכזי שני הכוכבים, מעט מחוץ לשמש גופא.
בשל חוק שימור התנע, מרכז הכובד של המערכת אינו יכול לנוע, אלא בקו ישר; מכאן שהשמש היא המקיפה אותו, ולא להפך. כך גם כל שאר הגופים: כולם סובבים את מרכז הכובד המשותף. נקודה זו מצויה בתנאים רגילים בתוככי הכדור בקוטר 1.5 מיליון קילומטרים הקרוי "השמש" (כוכבי הלכת הכבדים מאזנים זה את זה, כמשקולות התלויים סביב), גם אם לא במרכזו של הכדור. בשפה מעט פחות מדויקת, מקובל לתאר את המערכת כאילו כוכבי הלכת מקיפים את השמש.
על-פי עקרון היחסות של גלילאו, שעליו מבוססות תורת היחסות הפרטית ותורת היחסות הכללית, אין הבדל פיזיקלי בין מערכת צירים שבה כדור-הארץ נייח למערכת צירים שבה השמש נייחת. על פי עיקרון זה כל שנותר למדענים לקבוע הוא מי סובב את מי מנקודת ייחוס קבועה חיצונית למערכת השמש, כמו למשל מרכז שביל החלב.
תצפיות מדויקות מראות בבירור את השפעת הפרלקסה על מיקומם של כוכבי שבת סמוכים, והדבר מאשר את תנועתו של כדור הארץ סביב השמש (ומאפשר מדידה מדויקת של המרחק מכוכבים אלה). תצפיות כאלה מראות כי השמש שלנו נעה בתוך קבוצת הכוכבים הסמוכה לה, כשהיא סוחפת אתה את מערכת השמש כולה.
קרינת הרקע של המפץ הגדול היא קרינה אלקטרומגנטית, כזו שמקרין גוף שחור, בטמפרטורה של כ-2.7 מעלות קלווין. נתונים שאסף הלוויין COBE בשנות ה-90 של המאה ה-20 מראים בבירור סטיות קלות בטמפרטורה של הקרינה הנמדדת מכדור הארץ ביחס לרמת הרקע, בדיוק בשיעור שחוזה אפקט דופלר, עבור גוף הנע סביב השמש. מכל נקודת ייחוס רחוקה נראה כי כדור הארץ הוא המקיף את מרכז הכובד, ולא להפך.
אמנם אף שכדור הארץ אינו מרכז שביל החלב, הקוסמולוג סטיבן הוקינג טוען שמהתפשטות היקום הנצפית בצורה שווה לכל צד של מערכת השמש, נראה ששביל החלב כולו נמצא במרכז היקום, אלא אם כן היקום גדול כל כך, עד שההפרש אינו ניכר.
במשך כאלף שנים היה המודל הגאוצנטרי המודל הנאות ביותר ביחס למדידות, לתצפיות האמפיריות ולשאר התאוריות המדעיות של התקופה. הוא גם עלה בקנה אחד עם ההשקפה שהאדם הוא מרכז היקום. עם התפתחות אמצעי המדידה, שיפור התצפיות וההתפחות שאר ענפי המדע נאלצו בני האדם לזנוח את המודל הגאוצנטרי, וכך גם נגוז החלום להוכחה האנתרופוצנטרית שנשא עמו.
למה? תפרט מה לא מסתדר לוגית.אשריך.
לוגית, זה לא מספיק.
בלי קשר לרמב"ם, נתתי דוגמא לדיון שאי אפשר לומר בו שדברי חז"ל 'היו נכונים לשעתם' חלילה, אלא שוודאי שיש בה למדענים איזו שהיא טעות, שוודאי שנמצא אותה ביום מן הימים.(בנוגע לדיונים על זמן בריאת העולם) לא דנתי בזה. אדרבה, מה ידוע לך מהרמב"ם בזה?
ברור שלא התכוונתי שנמציא את זה בכל מקום, אלא יש מקומות בהם ברור שזה כך מעצם הדבר, או שגדולי הדודות ביארו כך.שמטת את הקרקע מתחת כל טיעונך. בכל מקום ניתן לדחוק כך.
אפילו אם אתה טס על מטוס בכדור הארץ, על פי תורת היחסות אין שום הכרח שאתה מסתובב סביב כדור הארץ ולא הוא סביבך.אם מדובר על שני עצמים בודדים בחלל, הטענה מובנת. התנועה שלהם תלויה בנקודת המבט של הצופה. אבל במערכת שלמה, של שמש+כוכבים+לווינים לכוכבים, כשלכוכבים יש גם סיבוב על ציר עצמי - איך גוזרים מתורת היחסות את הטיעון שאי אפשר לקבוע מי סביב מי?
ניתן להוכיח את זה בצורה פשוטה.אפילו אם אתה טס על מטוס בכדור הארץ, על פי תורת היחסות אין שום הכרח שאתה מסתובב סביב כדור הארץ ולא הוא סביבך.
אמנם אפשר להניח את זה כעובדה מדעית, בגלל שרוב מוחלט של הסיכויים שזה אכן כך, אבל באמת כל עובדה מדעית (כולל כוח הכבידה לדוגמא, שאי אפשר להוכיח שהחפצים נופלים לקרקע בגלל איזשהו מגנט הנמצא בבסיס כדור הארץ, ולא בגלל כוח חיצוני שדוחף אותם. אלא שכך יותר מסתבר) אי אפשר להוכיח ב100%.
ניתן להוכיח את זה בצורה פשוטה.
תכבה את מנועי המטוס.
שרוב מוחלט של הסיכויים שזה אכן כך,
שהרי אולי בדיוק באותו רגע כדור הארץ התקרב למטוס..אבל באמת כל עובדה מדעית אי אפשר להוכיח ב100%.
כמובן לא המצאתי, ראיתי במקורות מדעיים כל שהםשכל עובדה מדעית אי אפשר להוכיח ב100%,
שלחתי שאלה לפיזיקאי מומחה, שומתומ"צ, האם דבריו של ברנובר נכונים.גם לי אין. אבל אפילו את הטענה במלואה עדיין לא שמענו, ולכן שאלתי מה היא. אי אפשר להידיין מול טענה שלא הושמעה.
עוד נקודה - ע"פ המודל ההליוצנטרי המקובל, נחזית תנועת הכוכבים בדייקנות למאות שנים קדימה, בכל מקום בעולם. יש היום מפות שמים לכל נקודה שנרצה, לכל תאריך שנרצה.
וכשמגיעים לנקודה ההיא בתאריך ההוא, אפשר לראות שהמפה מדוייקת. כלומר, המודל מדוייק.
מי שירצה לשכנע את הציבור בנכונות המודל הגיאוצנטרי, יידרש בין היתר לבנות על פיו מפת שמים שתתאר לנו מתי נוכל לראות כל כוכב ואיפה.
בנוסף: הטיעון ש'אי אפשר לקבוע מי מסתובב סביב מי', לא יכול לאשר את המודל הגיאוצנטרי. זה הרי טיעון תיקו, שטוען שאי אפשר להבדיל בין האפשרויות. הוא לא מעדיף מודל אחד על פני רעהו.
לדברי ברנובר א"א לדעת מה המרכז, אבל ברור ש(יתכן או אפילו) מוכרח שעצם מסוים הוא הנע, ומי שיסתכל מחוץ ליקום יראה מהו.גם לפי דבריו הארץ אינה במרכז העולם, אלא שפשוט אין שום מרכז מוגדר. לכן התמונה הגיאוצנטרית דחויה בכל מקרה.
אתה סותר את עצמך, כשאתה מביא את דברי הרבי מחב"ד, לפיהם:לדברי ברנובר א"א לדעת מה המרכז, אבל ברור ש(יתכן או אפילו) מוכרח שעצם מסוים הוא הנע, ומי שיסתכל מחוץ ליקום יראה מהו.
כלומר - גם אחרי שגשושית תצליח לצאת מחוץ למערכת השמש.לעולם לא יוכל המדע להביא ראיה והוכחה בזה
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר לההצטרף
אליהם ממש עכשיו:
4.06
כ"ז אייר
סילבוס חדש ל-2024!
קורס פיתוח ובניית אתרים
קריירה מתקדמת, ביקוש עצום, וממוצע משכורות גבוה במיוחד!
מלגות גבוהות ומשתלמות!
2.06
כ"ה אייר
פתיחת מסלול
קורס עריכת וידאו
מלגות והנחות משמעותיות!
4.06
כ"ז אייר
#רקבפרוג
הרצאה מרתקת:
הכירו את טווינמושן
עם גל אקסלרוד
עולם מטורף משל הדמיות! ממשק חדשני שמאפשר לבצע הדמיה כמעט כמו משחק מחשב
לתלמידים ובוגרים בלבד!
27.06
כ"א סיוון
פתיחת מסלול
עיצוב ואדריכלות פנים
מלגות גבוהות!
27.06
כ"א סיוון
השקה חגיגית!
עיצוב גרפי ודיגיטל - בסילבוס חדש ומטורף!
מלגות גבוהות!
תהילים פרק קמו
א הַלְלוּיָהּ הַלְלִי נַפְשִׁי אֶת יְהוָה:ב אֲהַלְלָה יְהוָה בְּחַיָּי אֲזַמְּרָה לֵאלֹהַי בְּעוֹדִי:ג אַל תִּבְטְחוּ בִנְדִיבִים בְּבֶן אָדָם שֶׁאֵין לוֹ תְשׁוּעָה:ד תֵּצֵא רוּחוֹ יָשֻׁב לְאַדְמָתוֹ בַּיּוֹם הַהוּא אָבְדוּ עֶשְׁתֹּנֹתָיו:ה אַשְׁרֵי שֶׁאֵל יַעֲקֹב בְּעֶזְרוֹ שִׂבְרוֹ עַל יְהוָה אֱלֹהָיו:ו עֹשֶׂה שָׁמַיִם וָאָרֶץ אֶת הַיָּם וְאֶת כָּל אֲשֶׁר בָּם הַשֹּׁמֵר אֱמֶת לְעוֹלָם:ז עֹשֶׂה מִשְׁפָּט לָעֲשׁוּקִים נֹתֵן לֶחֶם לָרְעֵבִים יְהוָה מַתִּיר אֲסוּרִים:ח יְהוָה פֹּקֵחַ עִוְרִים יְהוָה זֹקֵף כְּפוּפִים יְהוָה אֹהֵב צַדִּיקִים:ט יְהוָה שֹׁמֵר אֶת גֵּרִים יָתוֹם וְאַלְמָנָה יְעוֹדֵד וְדֶרֶךְ רְשָׁעִים יְעַוֵּת:י יִמְלֹךְ יְהוָה לְעוֹלָם אֱלֹהַיִךְ צִיּוֹן לְדֹר וָדֹר הַלְלוּיָהּ: