כללי פרסום למקומון

vmydesign · 21/5/12

בס"ד
בבקשה חברים תנו לי את הדעת. נראה לי שחסר משהו.
הלקוחה מרוצה לגמרי. אבל עדיין נראה לי חסר.
איזה פונטים אתם ממליצים?

naamah · 21/5/12

הקופי מדבר על ניקוי רעלים, האימג' מדבר על הרזיה.
את צריכה להחליט מה הדבר המרכזי שאת מוכרת כאן ומתוך איזו תפיסה הוא נובע.

מדובר על עולמות כביכול קרובים אבל מאוד שונים -
הרזיה מתוך תפיסה של מידות גוף כאלו ואחרות זו תפיסה מאוד מערבית.
ניקוי גוף (וכן מדיטציה, תנועה, והשימוש בתפיסה של "מסע") זו תפיסה מזרחית לחלוטין.

הערה טכנית קטנה: שימי לב שהצל מתחת לתפוח נמוג ללבן במקום לאפור של המשטח שעליו הוא מונח. פותרים את זה ע"י שילוב מולטיפליי לשכבת הצל.

אליהו פריד · 22/5/12

שלום vmydesign
מה שתפס את העין שלי בעבודה שלך הוא החלוקה הבסיסית של הדף לפי פרופורציות מדויקות של יחס הזהב.
ברם, המשך הקומפוזיציה אינה ממשיכה ע"פ רעיון זה.
הואיל וכך עיצבתי לך מודעה המבוססת על עיקר הרעיון יחס הזהב.

בדוגמה הראשונה נעשה שימוש בפייג' קאנון כדיאגרמה.
בדוגמה השניה הסרתי את הדיאגרמה, כדי להראות את הקומפוזיציה לבדה.

פרופיליזם · 22/5/12

נכתב ע"י אליהו פריד;777345:
בדוגמה הראשונה נעשה שימוש בפייג' קאנון כדיאגרמה.
QUOTE]

פיג' קאנון?

אליהו פריד · 22/5/12

פייג' קאנון, היא שיטה בת מאות שנים שהשתמשו בה המעמדים עוד בתקופת דפוס הבלט כטכניקה ליצור קומפוזיציות קלאסיות. המון מעצבים משתמשים בטכניקה זו גם בימינו כדי לעמד קטלוגים, מאגאזינים וכו'.
מאוד מומלץ לחקור את הנושא.

אליהו פריד · 22/5/12

הדגמת סדר הצעדים למבנה הקומפוזיציה

מהתחלה עד הסוף

אליהו פריד · 22/5/12

לנוסחאה הזאת קוראים "פייג' קאנון"

קוקהקולה · 22/5/12

אשרייכם שיש לכם זמן לכאלו רמות של דיוקים.

Boaz sharon · 22/5/12

נכתב ע"י הצבעשבתמונה;777503:
אשרייכם שיש לכם זמן לכאלו רמות של דיוקים.

כשמתרגלים לעבוד ככה, זה הרבה פחות זמן מאשר לעבוד בלי זה.
לנסות למקם דברים בדרך של ניסוי וטעיה יקח פי 4 זמן לפחות, ובסוף גם פחות מוצלח ברוב המקרים.

אליהו פריד · 22/5/12

נכתב ע"י הצבעשבתמונה;777503:
אשרייכם שיש לכם זמן לכאלו רמות של דיוקים.

אני מצטט ממה שכתבתי באשכול הזה
http://www.prog.co.il/showthread.php?t=101485

את קולי האישי מצאתי במישורים הבסיסיים ביותר של העיצוב... שימוש בצבע, קומפוזיציה וטיפוגרפיה.
את עבודותי בפוטושופ או בקורל ביצעתי גם עם הכלים הכי בסיסיים...

מבחינתי, עיצוב הוא 80% טכניקה (אין הכוונה לטכניקת ביצוע) ורק 20% יצירתיות.

אני מאמין שכאשר אחד לומד לעומק תיאוריית צבע, תיאוריית צורה, קומפוזיציה וטיפוגרפיה, הוא יבצע עבודות מבוססות בלי מה שאני קורא "טעויות קיטבג"

מכאן העבודה עוברת מסע של ליטושים ושיפצורים עד שמתקבל מקשה אחת.
הרעיון, השפה, הטקסט וכל שאר הגורמים חייבים לעבוד ביחד כעבודת צוות.
צוות מורכב מכמה אנשים. אם הם עובדים כצוות אנו מתייחסים אליהם כדבר אחד אך אם הם לא עובדים כצוות, הרי שמדובר בעירבוביא של אנשים שמתייחסים אליהם כל אחד בנפרד.

בתוך מסגרת מקובעת הזו אני מנסה לתת גם טאץ' יצירתי.

היצירתיות אצלי באה לידי ביטוי
א. בגישה הראשונית לעבודה.
ב. השפה הגרפית שאני יוצר.
ג. האטמוספירה שאני יוצר.
ד. היכולת לקחת רעיון פשוט ולשפוך עליו אור עם תובנה חדשה השונה מהמובן מאיליו.

והכל ברמה הבסיסית והפשוטה ביותר.

משמעת עצמית בעבודה, היצמדות לבריף, הצמדות למסגרת רעיון הוא מה שעושה את ההבדל בין עיצוב מקצועי לעיצוב לא מקצועי (או ללא עיצוב בכלל)
כאשר אין משמעת עצמית בעבודה, הכל פתוח והולכים לאיבוד.

חיטובים · 22/5/12

אלי, לא הבנתי החל משלב 4.
למה אתה ממקם את המלבן הלבן במקום הזה, ולפי מה חישבת את מיקום הנקודה האדומה?

אני מכיר את הפייג' קאנון וגם עובד לפיו, ומה שכתבת לא מוכר לי.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canons_of_page_construction

naamah · 22/5/12

למדתי את השיטה הזו בשנה ג'. כבר מההתחלה הבנתי שאני לא מתחברת אליה, ולא עובדת לפיה כיום.
בוודאי שמכירה, שולטת ומשתמשת באופן יום-יומי בקומפוזיציות שונות, כמו חתך הזהב.
אבל מכאן ועד להוריד את זה למתמטיקה? לא.
הכלי החזק ביותר של המעצב, לענ"ד, הוא העין. מעצב שיש לו עין רגישה ומנוסה יכול ליצור קומפוזיציות מרהיבות גם ללא חישובים מתמטיים.

אני מוציאה מכלל זה עבודות שהכרחי שיתבצעו לפי גריד מאוד מאוד מדוייק, כמו אתרים וקטלוגים. במקרים כאלו - בוודאי, גריד מדוייק על הפיקסל/מ"מ, יחידות מידה אחידות, יחסים שווים וכו'.
אבל במודעה קריאייטיבית, זה רק מגביל בעיניי.

אליהו פריד · 22/5/12

נכתב ע"י חיטובים;777629:
אני מכיר את הפייג' קאנון וגם עובד לפיו, ומה שכתבת לא מוכר לי.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canons_of_page_construction

מה שמוצג שם בויקפידיה הם כמה אפליקציות תוצאתיות של פייג' קאנון כדי להציג את השיטה.
לשיטה עצמה יש בלי סוף תוצאות אפשריות.

אם אחד נצמד רק למה שמוצג בויקיפדיה, הוא מוגבל רק לדוגמאות.
היסוד לכל הפייג' קאנונים הוא אפליקציות שונות לשימוש ביחס הזהב

יחס הזהב הוא ערך קבוע כמו פאי
הפאי הוא ערך קבוע של 3.141592653
יחס הזהב הוא קבוע של 1.618033988
ערך קבוע, כן. ערך אבסלוטי, לא

קופירייט · 22/5/12

נכתב ע"י חיטובים;777629:
אלי, לא הבנתי החל משלב 4.
למה אתה ממקם את המלבן הלבן במקום הזה, ולפי מה חישבת את מיקום הנקודה האדומה?

אני מכיר את הפייג' קאנון וגם עובד לפיו, ומה שכתבת לא מוכר לי.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canons_of_page_construction

זה המקום היחיד שאתה יכול למקם את מלבן הזהב האופקי
גם ליגוע באיקס, וגם ליגוע במרובע של המלבן האנכי
משם נובע מיקום הנקודה האדומה, ומשם ממשיכים שאר השלבים.

אליהו פריד · 22/5/12

נכתב ע"י חיטובים;777629:
אלי, לא הבנתי החל משלב 4.
למה אתה ממקם את המלבן הלבן במקום הזה, ולפי מה חישבת את מיקום הנקודה האדומה?

אני מכיר את הפייג' קאנון וגם עובד לפיו, ומה שכתבת לא מוכר לי.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canons_of_page_construction

חיטובים:

תסתכל על השני שליש ושליש משני הצדדים

חיטובים · 22/5/12

תודה.
יש לך הפנייה למקורות נוספים חוץ מויקיפדיה הנ"ל?

נכתב ע"י naamah;777642:
בוודאי שמכירה, שולטת ומשתמשת באופן יום-יומי בקומפוזיציות שונות, כמו חתך הזהב.
אבל מכאן ועד להוריד את זה למתמטיקה? לא.
הכלי החזק ביותר של המעצב, לענ"ד, הוא העין. מעצב שיש לו עין רגישה ומנוסה יכול ליצור קומפוזיציות מרהיבות גם ללא חישובים מתמטיים.

מסכים בהחלט וגם אני לא עובד במדוייק לפי המתמטיקה אלא לפי העין.