אין לי מקור. אבל אני אנסה לברר.
אולי תנסו אתם גם כן?
אז על סמך מה כתבת שהתברר לך שיש כאן בעיה עם זכויות יוצרים?
אישית בררתי הרבה על הנושא ולכן שאלתי כי היה נשמע לפי דברייך שיש לך מידע מבוסס הקשור לסופרת המקורית.
פאנפיקשיין הוא פר הגדרה בעל קשר ליצירת המקורית, מי שכותב פאנפיק אמור להכיר את המושג. בכתיבת סיפורי פאנפיקשיין מקובל ואף נדרש להצהיר בתחילת הכתיבה על כוונות הכותב. כלומר וויתור על זכויות יוצרים על היצירה שכתב וכתיבה ללא כוונת רווח.
עכשיו יכולות להתעורר כאן שתי בעיות עיקריות.
בעיה משפטית ובעיה מוסרית.
לגבי הבעיה המשפטית - קראתי מספיק פאנפיקים בעצמי כדי לדעת שאין עילה להפרת זכויות יוצרים במתכונת הנוכחית. (אני מדברת על הפאנפיק שלי בו קיימות ההצהרות עליהן דיברתי בצורה מפורשת, אבל אני מניחה שגם בשלך אין בעיה כזאת כיוון שמפורט בו שהוא פאנפיק ונכתב בפלטפורמה אינטרנטית ללא מטרת רווח).
כאן יש מאמר ארוך ומעניין של גדעון אורבך על כל הנושא מהפן המשפטי שלו, פירוט סוגי הפאנפיקים הקיימים וההקשר שלהם אם בכלל קיים לפלגיאט. (מאמר ישן אמנם אבל מעניין מאד בעיקר כי קשה למצוא התייחסויות רציניות לנושא בעברית).
לגבי הבעיה המוסרית - להרבה סופרים אין בעיה עם כתיבת פאנפיקים, חלקם אף מעודדים כתיבה כזאת (ג'.ק. רולינג לדוג'), חלקם לעומת זאת לא אוהבים אותה.
אישית ניסיתי לפנות למיה קינן בעצמי כדי לברר את דעתה על העניין אבל לא הצלחתי לקבל תשובה.