נכתב ע"י מלפפון;1943954:
כנראה לא נתקלתם במקרים שעשקו את הפוגע על שריטות על לא עוול בכפו.
שביקשו לסגור מחוץ לפוליסה, והנהג הלך לחגוג עם הסכום הזה בעוד השריטה נשארה לתפארת על הרכב.
וזה לא מיעוט מקרים אלא מקרים רבים.
ולכן אני חושבת שנדרשת כאן שאלת רב.
גם לי כואב מאד שעושים לי שריטה ברכב, אבל אני לא מאבדת פורפורציות על חשבון מישהו אחר. ואם יש אנשים שמקלים ראש בכך, אני לא אתן להם את התענוג אם רב יאשר את המהלך.
כנראה שאת נתקלת ביותר מידי אנשים שניסו לעשוק.
אני יכולה להעיד על עצמי מקרה אחר.
שנכנס בי רכב מאחורה ברכב חדש מהניילונים מהשכרה,
נתן לי פרטים. אבל ברוך ה' השריטה היתה בלתי מורגשת ולא היה צורך כלל לתקן.
ואכן הודענו לו שאין צורך.
צר לי עליך שזה רוב האנשים שנתקלת וזו דעתך על בני האדם.
מי שנוהג לעשוק, יעשוק כלך הזמן בכל דבר שיכול - וזה לא רוב בני האדם זה ברור.
נכתב ע"י מלפפון;1943954:
וקחו בחשבון שמי שפגע בכם, לא התכוון לפגוע ולא מזדון זה קרה.
מזל, אם תיקנת ב3000 שקלים והיית מתקנת גם על חשבונך חלק פנימי שנשבר, כדאי שתחליפי מוסכניק.
הערה: כמובן לא סותר שאין לפגוע ולברוח. אני רק רוצה שאנשים לא ימהרו לשלם אלא להתמקח ולבדוק שלא עושקים אותם.
אף אחד לא אמר בכוונה, אבל גם כשעשיתי תאונה והרכב חצי נהרס זה לא היה בכוונה ושילמתי יפה מאד לזה שפגעתי בו.
למה גודל המכה משפיע על אופן ההתנהלות?
תני לשני את הזכות להחליט מה מהות הנזק מבחינתו.
להחליף מוסכניק? לא נסחפת.
כי לא מתאים לך שיש אנשים ששומרים על הרכב שלהם?
מאיפה את יודעת מה היה ברכב, איזה רכב ומה היה התיקון.
מבטיחה לך שהמוסכניק שלנו ישר ואמין, ואני הזמנתי גם את הפוגע אם הוא רוצה לבוא ולראות.
נכתב ע"י מלפפון;1943973:
אם מדובר ברכב מעל -2008-2010 צודקת.
זה לא היה נראה מההודעה שלה.
ובסוברו אברכים- כולה לא שווה 3000 שקל. אני עוד דיברתי על רכבים של 2006.
זה היה לפני כשנתיים. רכב שנת 2006.
וכן הוא היה שמור ועלה לנו הרבה כסף.
והיה חשוב לנו לשמור על הרכב שמור כי זה משפיע השפעה ישירה במכירה.
בכל מקרה אני מסכימה לחלוטין עם טוליפ שהדרך האידיאלית זה ללכת יחד למוסך מקובל על שני הצדדים ולטפל.
ככה 2 הצדדים לא ניזוקים ממה שקרה.
הנושאים החמים
הנושאים החמים
