מידע שימושי עיתוני החג- סיכום

[במבה נוגט]

הופה, העיתון לא מיועד לגברים.... אולי בגלל זה הוא חסר רמה בעיני הכותב??

הוא חסר רמה גם בעיני הרבה מאוד נשים.

 

[efrat1]

הופה, העיתון לא מיועד לגברים.... אולי בגלל זה הוא חסר רמה בעיני הכותב??

אממ...
נשים הן חסרות רמה בעינייך?
הפרויקטים אכן היו מטופשים ומיותרים גם בעיני כאישה.

 

[שירה ארליך]

א

אני אישית, מנויה [לא] רק אליהם
קוראת רק את "משפחה"
וביום שאאלץ מכל סיבה שלי להפסיק את המינוי
אעבור לקרוא ספרים זמינים ולא שום עיתון אחר.
פשוט, לא מגלה רמה גבוהה כזו בשום מקום!.
סופרים נפלאים ועיתונאים שמענג לקרוא את היצירות שלהם [רק את 'חדשות' ו'קולמוס' אני לא קוראת...].

אם זה המגזין והטורים המיוחדים [מההתחלה של הרב גרילק או מהסוף? כמובן קשה לבחור...]
וב'בתוך' זה ליגה!!! מרים אפללו וגיטי והניה [ומעכשיו חנה...], עקרת בית וכל המדורים החדשים...

הסיפורים של דבורי ושל @Ruty Kepler נדירים ברמות אחרות, מעלים נושאים שמעולם לא הועלו
ולא מתוך יומרה להיות נחשולים בעולם ולהתלהב מהם.
הסיקור של התופעות שם הוא ממקום שחקר אותן, נהנית מאד מהחתירה לעומת הדברים בכל הנאמר, בפרט זה היה ניכר לאחרונה בסיפור 'שניה לפני האור' [קפלר] וע"כ אאריך בפעם אחרת בע"ה.

ילדים+נעורים -גליון המספק חווית קריאה גם למבוגרים. משיחה עם בנות גילי ומעלה, מורות ואמהות בישראל, תענוג לקרוא מידע כה איכותי וברמה גבוהה [לא רק לילדים], לא סתם עוקבת אחרי שתי אחיות ודואט של @dvory ...

ממני, קוראת מושבעת שלהם.

אני איתך!!!!!!
כל מילה פנינה
מחכה כל שבוע בקוצר רוח לקרוא את פחות או יותר, נוגע ללב ממש!!!
גם את משפחה אני קוראת ונהנת מאאאד!
תודה לכם על עיתון מושקע!!!!

 

[חחח]

הוא חסר רמה גם בעיני הרבה מאוד נשים.

אממ...
נשים הן חסרות רמה בעינייך?
הפרויקטים אכן היו מטופשים ומיותרים גם בעיני כאישה.

שכחתי את האימוג'י , עמכן הסליחה.

 

[משה בר]

מה

אם תסתכל במגזין של משפחה איפה שכותבים את הקרדיטים תוכל לראות שיש להם רכש חדש- מי שהיה עד היום עורך עיתון בקהילה... הכתבה הזאת שלו...

מה שמו של העורך?

 

[סוניהלה]

בעיקר נהנתי ממשפחה והדרך
אני באופן אישי שונאת את יתד - תקוע עדיין על אותו משבצת ומשעמםםםם...
ו...המודיע מבחינתי- כמו תמיד, מעולה לניקוי חלונות.

 

[בשעות הקטנות]

ו...המודיע מבחינתי- כמו תמיד, מעולה לניקוי חלונות.

לא יפה לדבר ככה!!!
מי שלא קוראת את קראט מידי שבוע אולי יכולה להתבטא כך.
קראט הוא ברמה הכי גבוהה מבחינה רוחנית לנשים. נותן כוח לנשמה מידי שבוע...
מי שמחפש דברים אחרים ולא מסוגל לשבת כמה שעות ולהתעמק מעט אל תוך עצמו, באמת שלא יקרא את המודיע.
(הפסח הזה באמת לא קראתי, אחרי שנתיים של קריאה ברצף)

 

[מיכל ב']

מישהי שעובדת בצוות תמיכה של אחת מחסימות האינטרנט סיפרה לי שהיא לפעמים יושבת עם חברות, ושומעת מהן גידופים כלפי חברת החסימה שהיא עובדת בה.
כמה הם לא חוסמים את מה שצריך, וחוסמים רק מה שלא צריך,
וכל הרמה הרוחנית הסינונית שלהם בכלל לא נכונה,
ולא ברמה..
והיא יושבת ומרגישה שהיא סופגת קיתונות.
שאלתי אותה: אבל מה אכפת לך? זה לא שלך. את רק שכירה שם.
והיא לא היתה צריכה לענות לי. כי שתינו ידענו מה התשובה.

בנאדם משקיע את כל מרצו ויכולותיו כדי לכתוב לעיתון, השם שלו מתנוסס וחתום למעלה,
ואין לו כל ענין חלילה להוריד את הרמה של האנשים האינטלגנטים שמגיעים לקרוא.
והוא מתאמץ להביא את שני הצדדים, ולהיות אטרקטיבי ומעניין,
אלא שאז מישהו כותב במילה אחת:
כל העיתונים חוץ מ-- חסרי רמה.
או: העיתון איקס נועד לניגוב חלונות (עיתונים שורטים חלונות, ואנשים לא קולטים את זה).
ו: העיתון זד לא כתב שום דבר מעניין.

אז איך אותו אחד שהשקיע ורצה להיות מקורי ולהעביר מסר כדי להנות את הציבור אמור להרגיש?
כמו אותה נציגה מחברת החסימה..

הנס הוא שיש אנשים שקוראים ונהנים, ואפילו מוכנים להודות בכך.

בכל מקרה, כדי להרגיע את הציבור הזועם:
אף אחד לא מתכוון להוריד לכם את הרמה. כנראה הרמה של העיתונאים נורא נמוכה והם לא יודעים את זה. הם לא עושים לכם בכוונה.

זו תגובה לתגובות לא ענייניות שרק אומרות בגדול כמה הם בעלי רמה, כדי שגם מי שנהנה מהעיתון לא יעז להודות בחוסר הרמה שלו.

מי שרוצה להעיר כדי לשפר-
שיגיד: הכתבות מהזאנר הזה פחות מעניינות אותי.
כתבות על חו"ל משעממות, תכתבו על האזורים כאן ומה שאנחנו מתמודדים ברמה יומיומית.
סיפורים- אל תביאו פנטזיות, יש מספיק מהחיים.
או תביאו רק טרגדיות, זה מה שמעניין לקרוא.
וכו.

להגיד באויר שלא קונים עיתונים בכלל כי מאוכזבים, לא יעזור לאף אחד. כי אי אפשר להסיק מזה מסקנה חוץ מזה שאותו אחד לא ממש אוהב לקרוא..

 

[ספר קריאה]

מגזין- היה מעניין וברמה כרגיל.

לגמרי ,בפרט בעניני פוליטיקה, הכתבה של אבי בלום ויוסי אליטוב, והכתבה על גנץ , ועל משפחת נתניהו
מה שאכזב שלא היה מוספים השנה (מגיד זה לא מוסף...),
לעומת בקהילה שלמרות שהמגזין פחות מרתק, היה מוסף חדשות ומוסף פוליטי.
יתד הוא עיתון יותר תורני (בפרט בחגים) ושמרני, כך שלא כ"כ ניתן להשוואה בנושאים האלו, (המוספים כמו טעות גורלית הוא חידוש של העשור האחרון כמדומני)

 

[java]

מה שאכזב שלא היה מוספים השנה (מגיד זה לא מוסף...),

כבר כמה שנים זה ככה.
הם בעצם מאגדים את כל המוספים והפרויקטים לתוך המגזין.

 

[ידידות]

עצה טובה לבקהילה-
כבר חודשים שבבית אנחנו אומרים שהם צריכים להחליף את הגרפיקאים ...
השער של המגזין כל שבוע מחדש ממש לא מגרה לפתוח (לעומת משפחה שכל שבוע מחדש הכריכה מושכת ומעניינת)
גם בעניין הכתבות הלא אקטואליות לימינו...בדרך כלל יש שם כתבות על כל מיני שבטים נידחים וכתבות הסטוריה
נשמח שישפרו שם את הנושאים האלו.

 

[מאורגנת]

רק לי היה נראה שמשפחה ובקהילה נהיו רזים לכבוד החג????
מבחינת המוספים יתד לדעתי קטפו את המקום הראשון!!!
בתוך משפחה במקום הראשון מתוך עיתוני הנשים
(היה לי יתד ,משפחה ובקהילה)

 

[java]

רק לי היה נראה שמשפחה ובקהילה נהיו רזים לכבוד החג????

כבר דנו בזה.
זה בגלל פרסומות שירדו.

 

[מאורגנת]

זה בגלל פרסומות שירדו

עכשיו אני מבינה למה לקח לי אותו זמן לקרוא אותם
אגב אולי לכן לא חולק דיסק השנה????
חשבתי שזו הפקה שעובדים עליה כמה חודשים מראש....

 

[java]

אגב אולי לכן לא חולק דיסק השנה????
חשבתי שזו הפקה שעובדים עליה כמה חודשים מראש....

לא יודעת מה לגבי בקהילה.
אבל משפחה מחלקים דיסק רק פעם בשנה, בסוכות.

 

[דורהלה]

המבשר:
תהינו אם שמעו שפסח הגיע, כי העיתון לא עלה בגודלו בהרבה מכל שבת. לא היה מוסף נושא מיוחד, התאכזבנו ממש.
ובנוגע למשפחה: התוספת 'מגיד' שאמורה להיות מוסף נושא היתה, שוב, אוסף פרסומות, אפילו ללא מכנה משותף. מבייש משהו.

 

[פילפלית]

טוב,
אז בניגוד לכל מיני הודעות של כפל ניקיות כאן...
לי אין קשר לשום עיתון
ואני מדברת בשם עצמי הפשוטה בלבד
קראתי כמעט את כל העיתונים ומגזיני הנשים
ונהניתי מאד מ'קטיפה'!
ובעיקר מהכתבה של מירה דביר 'מה העדות והמנהגים'
ובמקום שני אהבתי מאד את הכתבה של יהודית אקשטיין.
הרגשתי שהיה מאמץ לדבר ולתת גיוון ועניין לכולן.
זה בסדר לא להתחבר להכל בכל מכל.
נשים שונות אנחנו.

יאלללה עגבניות.

 

[צילומנציה]

יאלללה עגבניות.

רק עגבניות, למה אין ביצים בשפע עוד

גמני לא מבינה מה ההגיון לדון על ענינים של טעם וריח

מי שגרה במודיעין עילית ויש לה למסור קראט לשבת אני אשמח

יש לי קטיפה, ובתוך המשפחה וגם את המוסף של יתד "טעות גורלית" ששווה לקרוא

 

[משה גל]

אז ככה:
קנינו הפעם שני עיתונים, והסתפקתי הרבה מה לקנות מלבד 'משפחה'
בסוף נפל הפור על בקהילה, גם בגלל המוסף של ריבלין, וגם בגלל שראיתי שיש שם כתבה על הינוקא
אופס, בסוף היה גם במשפחה
ובשניהם אותה כתבה לא מעניינת על איש מאוד מעניין שאני מכיר אותו משיעוריו בירושלים
זה שארליך באמת הצליח לראיין אותו זה הישג עיתונאי, אבל פוליצר נותנים על תוכן ולא רק על הישג

אני כותב רק מהזיכרון
מה שאני לא זוכר
כנראה גם לא היה שווה לקרוא...

בקהילה
המוסף הפוליטי היה חביב
כרגיל רק ריבלין כותב באמת טוב, היו שם עוד כמה כותבים
והוא היה די מחכים מבחינה היסטורית
אבל לא איזה ניתוח מדהים או משהו
כמה אפשר כבר לחדש בדברי ימי הפוליטיקה החרדית?

המסע בשניים היה חמוד
יצו, אתה בסדר גמור

הכתבה על ספינות המלחמה היתה מחכימה
אבל א. בלי ההמשך מה עשינו? אתם מבינים שאפ'חד לא יקנה עוד גיליון בשביל זה
ב. כתוב מידי תיאטרלי. אתה ראית את הברון פון שונזולגה מחכך את עניבתו על מצחו המזיע? לא.

הכתבה על חברון ופונביז', נו
חומר חצי ממוחזר חצי לא מחדש
הכתיבה שלו די יפה
אגב, הוא היה משום מה מוטה לצד חברון, למי שקרא

הכתבה על הבוס של מנדלה חידשה אמנם
אבל רובה היה מלוקט כמדומני

בכתבה על קוזמיר נכנעתי...

והגרפיקה, כרגיל, מאוד מצערת

על גיליון 'פנינה' לא נכביר
גרפיקה לא משהו
והכתיבה גם צריכה חיזוק

מוסף הסיפורים
שווה לקרוא את הסיפור האחרון
פארודיה על ספרי הקומיקס ובכלל

משפחה

א.מ. אמיץ
סיפור סי.בי.טי שכותרת המשנה שלו האיצה לנו את הדופק
עד הסוף הכמעט בנאלי...

פרוייקט המחנכים לא היה חדשני משום סוג וגם לא מרתק
אבל זה מעניין להיכנס לחיים של אנשים אחרים
ביניהם כמות נכבדה של חסידי גור (כולל הניה שוורץ-שחר-א.מ. אמיץ...)

ליקוט דברי גדו"י היה בזבוז עמודים אמיתי
כנראה ניסיון לעבות את העיתון מחוסר פרסומות...

הכתבה הפוליטית של אליטוב ובלום
היתה כתובה טוב וחידשה קצת

הכתבה עם עידו נתניהו היתה תענוג
מהרגעים שבהם כיף לך להיות ימני...

הכתבה על בני גנץ היתה די מושקעת
וגם בעצם גילתה לי, אני לא מגזים,
שאחרי נתניהו יש כאן באמת פייטר רציני
מקווה שהוא לנו ולא לצרינו

ואריה ארליך, גם דבר העורך וגם בטור שלו
נו, באמת לא יצא משם כלום

מוסף הסיפורים
סיפור מספר 4 - אאומה
וואו
קצת שמאלני
אבל חוויה מרתקת

דוד דמן, לא הבנתי

היו עוד סיפורים טובים, סורי

בתוך המשפחה
כרגיל, העיתון הטוב ביותר במגזר
לא מאוד חרדי
אבל מחכים ומושקע
כתוב טוב ומופק היטב
ילדים וילדות מאופרים ברמה (מכאיבה)
(הבת שלי הצביעה על עמוד השער ואמרה 'יש להם אודם'... צמד ילדים חסידיים)

הכתבה על הבתים המיוחדים
היתה יפה
והיו שם בכלל עוד כתבות יפות
גם ברעיון וגם בכתיבה

וואלה, למה חפרתי את כל זה?

 

[ספר קריאה]

אז ככה:
קנינו הפעם שני עיתונים, והסתפקתי הרבה מה לקנות מלבד 'משפחה'
בסוף נפל הפור על בקהילה, גם בגלל המוסף של ריבלין, וגם בגלל שראיתי שיש שם כתבה על הינוקא
אופס, בסוף היה גם במשפחה
ובשניהם אותה כתבה לא מעניינת על איש מאוד מעניין שאני מכיר אותו משיעוריו בירושלים
זה שארליך באמת הצליח לראיין אותו זה הישג עיתונאי, אבל פוליצר נותנים על תוכן ולא רק על הישג

אני כותב רק מהזיכרון
מה שאני לא זוכר
כנראה גם לא היה שווה לקרוא...

בקהילה
המוסף הפוליטי היה חביב
כרגיל רק ריבלין כותב באמת טוב, היו שם עוד כמה כותבים
והוא היה די מחכים מבחינה היסטורית
אבל לא איזה ניתוח מדהים או משהו
כמה אפשר כבר לחדש בדברי ימי הפוליטיקה החרדית?

המסע בשניים היה חמוד
יצו, אתה בסדר גמור

הכתבה על ספינות המלחמה היתה מחכימה
אבל א. בלי ההמשך מה עשינו? אתם מבינים שאפ'חד לא יקנה עוד גיליון בשביל זה
ב. כתוב מידי תיאטרלי. אתה ראית את הברון פון שונזולגה מחכך את עניבתו על מצחו המזיע? לא.

הכתבה על חברון ופונביז', נו
חומר חצי ממוחזר חצי לא מחדש
הכתיבה שלו די יפה
אגב, הוא היה משום מה מוטה לצד חברון, למי שקרא

הכתבה על הבוס של מנדלה חידשה אמנם
אבל רובה היה מלוקט כמדומני

בכתבה על קוזמיר נכנעתי...

והגרפיקה, כרגיל, מאוד מצערת

על גיליון 'פנינה' לא נכביר
גרפיקה לא משהו
והכתיבה גם צריכה חיזוק

מוסף הסיפורים
שווה לקרוא את הסיפור האחרון
פארודיה על ספרי הקומיקס ובכלל

משפחה

א.מ. אמיץ
סיפור סי.בי.טי שכותרת המשנה שלו האיצה לנו את הדופק
עד הסוף הכמעט בנאלי...

פרוייקט המחנכים לא היה חדשני משום סוג וגם לא מרתק
אבל זה מעניין להיכנס לחיים של אנשים אחרים
ביניהם כמות נכבדה של חסידי גור (כולל הניה שוורץ-שחר-א.מ. אמיץ...)

ליקוט דברי גדו"י היה בזבוז עמודים אמיתי
כנראה ניסיון לעבות את העיתון מחוסר פרסומות...

הכתבה הפוליטית של אליטוב ובלום
היתה כתובה טוב וחידשה קצת

הכתבה עם עידו נתניהו היתה תענוג
מהרגעים שבהם כיף לך להיות ימני...

הכתבה על בני גנץ היתה די מושקעת
וגם בעצם גילתה לי, אני לא מגזים,
שאחרי נתניהו יש כאן באמת פייטר רציני
מקווה שהוא לנו ולא לצרינו

ואריה ארליך, גם דבר העורך וגם בטור שלו
נו, באמת לא יצא משם כלום

מוסף הסיפורים
סיפור מספר 4 - אאומה
וואו
קצת שמאלני
אבל חוויה מרתקת

דוד דמן, לא הבנתי

היו עוד סיפורים טובים, סורי

בתוך המשפחה
כרגיל, העיתון הטוב ביותר במגזר
לא מאוד חרדי
אבל מחכים ומושקע
כתוב טוב ומופק היטב
ילדים וילדות מאופרים ברמה (מכאיבה)
(הבת שלי הצביעה על עמוד השער ואמרה 'יש להם אודם'... צמד ילדים חסידיים)

הכתבה על הבתים המיוחדים
היתה יפה
והיו שם בכלל עוד כתבות יפות
גם ברעיון וגם בכתיבה

וואלה, למה חפרתי את כל זה?

כל מילה!
רק נראה לי זה ציפיות גבוהות מידי לא?