דרוש מידע ספרים שהם חובה בכל בית

[לורנס]

מי שמפריע לו - שלא יקנה, אבל מה התועלת בשיימינג כאן, ולחשוב רק לשניה על הסופר/ת שהשקיעו בטוח לא מעט בספר ובוודאי לא עשו את זה מתוך כוונה רעה, זה ממש פוגע!

זה ממש לא שיימינג, וממש לא פוגע לאף אחד, ולמה?
כי הרעיון להדיר את האמא הוא לצערי נטו עסקי ובכלל לא החלטה של סופר/ת.
יש קהלים קיצוניים שלא יקנו אם יש שם אמא, ולהם זה פונה.
(למה לפני שנים אף אחד לא חשב ששיש בעיה לצייר אמא ? בכל ספרי מחניים יש אימהות, צנועות וחסודות, מה, הם היום יותר צדיקים? לא. היום פשוט יותר קיצונים. זה ההבדל)
שיימינג, זה אם כבר מה שקורה כאן:

דרוש מידע - הִרְהוּרִים אַחֲרֵי הָאוֹר (על ובעקבות הספר "שניה לפני האור")

בחורות שחיכו למצוא מולן את רבי עקיבא ושכחו שבשביל זה הן צריכות להיות רחל... חח משפט יפה! ואגב, אהבתי את השיר! עצוב כמה שזה מצחיק!!

www.prog.co.il

די הייתי בהלם שמטיחים ביקורת על ימין ועל שמאל ובמיוחד כשעוד יודעים שהסופרת מסתובבת כאן.

 

[שלג קל]

יש קהלים קיצוניים שלא יקנו אם יש שם אמא, ולהם זה פונה.
(למה לפני שנים אף אחד לא חשב ששיש בעיה לצייר אמא ? בכל ספרי מחניים יש אימהות, צנועות וחסודות, מה, הם היום יותר צדיקים? לא. היום פשוט יותר קיצונים. זה ההבדל)

אה, אז זה פשוט מגיע מתוך שליחות, לחנך מחדש את כל המבולבלים... נו באמת.

 

[Tamarit]

די הייתי בהלם שמטיחים ביקורת על ימין ועל שמאל ובמיוחד כשעוד יודעים שהסופרת מסתובבת כאן.

אני חושבת שמי שבוחרת להיות בתפקיד כמו סופרת חייבת לדעת לקבל ביקורת.
א"א להיות מקובל על כולם תמיד.
ואם לא מקבלים ביקורת על ספר, זה נקרא כישלון. (תשאלי איזו סןפרת...)

 

[יהודית ק]

הראשונים בסדרת ילדי שי מעולים, האחרונים טעונים בדיקה אם מקובל עליכם...

יכול להיות לא קראתי, למה מה יש בהם?

 

[shira bira]

כי הרעיון להדיר את האמא הוא לצערי נטו עסקי ובכלל לא החלטה של סופר/ת.
יש קהלים קיצוניים שלא יקנו אם יש שם אמא, ולהם זה פונה.

הבעיה שאט אט ובשם הרווחיות המודל הנ"ל נכפה על רוב הקוראים. גם כאלו שלא מחזיקים מהעלמת דמויות של נשים ובנות מצוירות.
והכי מתסכל: שאין באמת הרבה קהלים שבעד העניין . הם מיעוט שבמיעוט גם בתוך קהילות אולטרא שמרניות.

 

[אסתי3311]

בשם הרווחיות

לגבי הרווחיות אני ממש לא בטוחה.
יש קהלים גדולים מספיק (מעריכה שגדולים בהרבה מהקהלים שבוחרים בהדרה מכוונת) שיעדיפו ויקנו רק ספר לתינוק עם דמות אם מצוירת.

 

[פישל לוי]

יכול להיות לא קראתי, למה מה יש בהם?

שמעתי מאמהות שקראו, אני לא קראתי -אם חשוב לך, תבדקי על מה הרעש

 

[shira bira]

לגבי הרווחיות אני ממש לא בטוחה.

גם אני לא.
אבל זה התירוץ שבו נאחזים שוב ושוב מו"לים וסופרים אז עניתי לפי ההגיון הזה.
שיש עוד שיקולים חוץ מרווחיות או שקט תעשייתי.

 

[תילתן]

מכוער

עד כדי כך ?

 

[תמי אחת]

והכי מתסכל: שאין באמת הרבה קהלים שבעד העניין . הם מיעוט שבמיעוט גם בתוך קהילות אולטרא שמרניות.

הבת שלי לומדת בגנון פרטי באידיש, אצל גננת אולטרא שמרנית (כלשונך), ויותר מכך.
כל שבוע אני אומרת לבעלי: להם מותר להביא ציור של אמהות וילדות. רק לעיתונים אסור...

 

[הדבש והעוקץ]

די הייתי בהלם שמטיחים ביקורת על ימין ועל שמאל ובמיוחד כשעוד יודעים שהסופרת מסתובבת כאן

מותר לתת ביקורת כשנותנים למבוקר להסביר את עצמו.
לצאת ולהשמיץ ספר ילדים מסוים זה שיימינג,
להביע ביקורת בצורת שאלה כשהסופרת בשטח ומסבירה מה עמד מאחורי כל דבר- מה הבעיה??
אני יכולה להבטיח לך שרותי קפלר מרוצה מאד מהתענינות הציבורית בספר שלה.
מאחלת לכל סופרת כזה אשכול....

 

[לורנס]

לצאת ולהשמיץ ספר ילדים מסוים זה שיימינג,

אני נגד כל הז'אנר של ילדים יתומים מאימהות. ולא נגד ספר אחד.

מותר לתת ביקורת כשנותנים למבוקר להסביר את עצמו.

ואני נותנת כאן גם מקום לכל המולי"ם והציירים ובעלי הדפוס לבוא ולהסביר את עצמם.
סורי. לא הבנתי את ההבדל.

 

[הדבש והעוקץ]

ואני נותנת כאן גם מקום לכל המולי"ם והציירים ובעלי הדפוס לבוא ולהסביר את עצמם.
סורי. לא הבנתי את ההבדל.

יש פורום שהשם שלו זה השם של הספר של רותי קפלר,
ובו יש מקום להעיר הערות,
(כמובן שהרוב שם זה מחמאות, אבל נתעלם מהנקודה הקטנה הזו )
חלק מהמגיבים הפעילים בפורום זה הסופרת בעצמה,
ושם באמת הרבה שואלים ומקבלים תשובה, אומרים את דעתם ושומעים תגובת נגד וכו'
כאן יש פורום אנונימי בעצם, לא שייך לשום ספר ספציפי, ולקום ולומר בו שהספר הזה לא חינוכי וכו' (ואני לא מתייחסת לטענות עצמן כי לא מכירה את הספר) זה לכלוך על ספר.
ההבדל הוא בין לבוא ולשאול במקום שנתנו לך במה, לבין "לשון הרע" כפשוטו.

 

[shira bira]

מותר לתת ביקורת כשנותנים למבוקר להסביר את עצמו.
לצאת ולהשמיץ ספר ילדים מסוים זה שיימינג,
להביע ביקורת בצורת שאלה כשהסופרת בשטח ומסבירה מה עמד מאחורי כל דבר- מה הבעיה??
אני יכולה להבטיח לך שרותי קפלר מרוצה מאד מהתענינות הציבורית בספר שלה.
מאחלת לכל סופרת כזה אשכול....

איזו השמצה יש בתיאור האם החסרה בספר? זו עובדה

 

[הדבש והעוקץ]

איזו השמצה יש בתיאור האם החסרה בספר? זו עובדה

לא על מה שאמרו אלא על איך שאמרו
ואת יכולה לדפדף קצת אחורה ולראות למה הכוונה

 

[לורנס]

ההבדל הוא בין לבוא ולשאול במקום שנתנו לך במה, לבין "לשון הרע" כפשוטו.

מעניין אותי הלכתית, אם נתנו את הבמה מותר לדבר לשון הרע? מה ההבדל?
אני נותנת גם את הבמה לבוא ולהגיב.

 

[הדבש והעוקץ]

מעניין אותי הלכתית, אם נתנו את הבמה מותר לדבר לשון הרע? מה ההבדל?
אני נותנת גם את הבמה לבוא ולהגיב.

כשמישהו שואל אותך מה דעתך, ואת יודעת שהוא רוצה גם לשמוע ביקורת, (ואגב, אפחד היום לא באמת רוצה לשמוע ביקורת על עצמו, מי שרוצה זה נטו כדי לענות ולהסביר למה היא לא נכונה), אז באמת זה המקום לבקר.
אבל כשאת מגיעה מעצמך ומתחילה להאשים סופרת זה לא אנושי.
ושוב, לא על עצם הביקורת אלא על הצורה שלה

 

[קוביד]

למה ההתחסדות?
לא דובר על ספר, אלא על השקפה.
היא נוגדת יהדות, היא נוגדת מוסר, היא נוגדת אנושיות והיא צבועה במהותה.

למכור לי ספר כזה במסווה נחמד, זו הונאה.
להציל לקוחות, זה צדק.

מה עוד?

 

[הדבש והעוקץ]

למה ההתחסדות?
לא דובר על ספר, אלא על השקפה.
היא נוגדת יהדות, היא נוגדת מוסר, היא נוגדת אנושיות והיא צבועה במהותה.

למכור לי ספר כזה במסווה נחמד, זו הונאה.
להציל לקוחות, זה צדק.

מה עוד?

זו דעתך,
ולא בטוח שמותר לך להגיד אותה בכזה פורום ציבורי בלי לשאול רב.

 

[גרשיים]

אשכול מרתק בהחלט.
אישית, שמרתי את כולו לפני שהוא נמחק/ננעל...