אז זה סיבה כבר להצביע לומבחינתם הוא אשם גם במזג האויר הסוער שצפוי שבוע הבא.
אז זה סיבה כבר להצביע לומבחינתם הוא אשם גם במזג האויר הסוער שצפוי שבוע הבא.
הבעיה בטראמפ לא היה בקמפיין אלא במודל האישי, הבנ"א לא התייחס למגפה התנהג באותו תקופה כמו ילד בן 3, אנשים ראו את והבינו שלא יהיה חכם לבחור בנ"א בלי אחריות או התנהלות מסודרת.לא מבין למה רואים בקמפיין של טראמפ כישלון מנקודת מבט אסטרטגית.
כשבאים לבחון אם קמפיין כלשהו צריך לבחון את התוצאה שהקמפיין כיוון אליו.
מטה טראמפ ניהל מאבק בשני מישורים במערכת הבחירות האחרונה. המישור האחד עסק בלהגדיל את מאגר המצביעים לטראמפ והמישור השני התעסק בלהקטין את אופציית ההצבעה המוקדמת ובדואר ששם היה ברור שלדמוקרטים יש יתרון (ולא רלוונטי אם היתרון היה בשל זיופים או בשל מאפיינים סוציולוגיים כאלו ואחרים של הקהל הדמוקרטי).
במישור הראשון טראמפ הוביל קמפיין מנצח והצליח בו הצלחה מסחררת. הוא שבר את כל תקרות הזכוכית והביא למאות אלפי מצביעים חדשים עבורו - מכל סוגי הקהלים בארה"ב ברמה היסטורית, וממילא כל הנידון אם טראמפ היה מנצח בשל התנהגות כזו או אחרת מול הקורונה לא רלוונטית ולא נכונה.
הכשל שלו היה בשדה שונה לחלוטין - בשדה ההצבעה המוקדמת ובדואר, ובשל כך הוא הפסיד את הבחירות.
לכן כאשר מתייחסים לקמפיין טראמפ האחרון יש לראות בו מודל לקמפיין מוצלח, מודל לקמפיין שכל מי שהתעסק מולו במאבק התודעתי על דעת הקהל הפסיד ובענק. ומשכך מי מהפוליטיקאים הישראלים שינסה לראות בכך מודל לכישלון ויאמר: טראמפ עשה איקס והפסיד, אם כן אני אעשה את ההיפך ו/או אין צורך להתרגש מהפוליטיקאי היריב שמתנהל בשיטותיו טועה טעות גדולה.
זהו שלא!הבעיה בטראמפ לא היה בקמפיין אלא במודל האישי, הבנ"א לא התייחס למגפה התנהג באותו תקופה כמו ילד בן 3, אנשים ראו את והבינו שלא יהיה חכם לבחור בנ"א בלי אחריות או התנהלות מסודרת.
ההתנהגות של טראמפ כן הרסה לו את הבחירות.זהו שלא!
תקראו שוב את מה שכתבתי.
ככה אתה מפרשן את ניצחונו של ביידן.זהו שלא!
תקראו שוב את מה שכתבתי.
הוצאת לי את המילים תוכ"ד הקלדה.ההתנהגות של טראמפ כן הרסה לו את הבחירות.
אחרת עם ההתנהגות הזאת הוא היה מנצח, נכון הוא הלך לקהל האמריקאים אוהבי החופש והוא הביא הרבה אנשים כאלה,
אבל הוא גם הפסיד המון מצביעים שכן אוהבים סד וחשיבה מסודרת.
על סמך מה אתם מתבססים?ה
ההתנהגות של טראמפ כן הרסה לו את הבחירות.
אחרת עם ההתנהגות הזאת הוא היה מנצח, נכון הוא הלך לקהל האמריקאים אוהבי החופש והוא הביא הרבה אנשים כאלה,
אבל הוא גם הפסיד המון מצביעים שכן אוהבים סד וחשיבה מסודרת.
אפשר שם אחד מ'הרבים וטובים' שמבין משהו בפוליטיקה של ארה"ב שטוען כך?!ככה אתה מפרשן את ניצחונו של ביידן.
לעומתך ישנם רבים וטובים שפרשנו את ניצחונו של ביידן ונעצו זאת בגין זלזולו המחפיר של טראמפ בקורו',
אכן טראמפ הגדיל את כמות המצביעים שלו אולם לעומת זאת היו גם רבים רבים ממצביעיו שלא הצביעו לו בגלל זה,
ויש הרבה מהדמוקרטים שהצביעו לו בגלל שהרויחו על ידו כסף וכדו'.
טענתך היא שהוא הפסיד 100 רפובליקנים נניח ותמורתם הוא קיבל 200 דמוקרטים?!אכן טראמפ הגדיל את כמות המצביעים שלו אולם לעומת זאת היו גם רבים רבים ממצביעיו שלא הצביעו לו בגלל זה,
ויש הרבה מהדמוקרטים שהצביעו לו בגלל שהרויחו על ידו כסף וכדו'.
יש קבוצה גדולה מאד שם של אנשים שאם לא דמוקרטים ולא רפובליקנים (כמו בישראל)על סמך מה אתם מתבססים?
אם אנחנו רואים שהבן אדם הגדיל את מאגר המצביעים שלו במאסות הזויות (!) זה אומר שהקורונה שינתה לאמריקאים את דפוס ההצבעה או לא?!
תיקון קל.על סמך מה אתם מתבססים?
אני כן הולכת על ניתוח שלי מהמצב בשטח, כי רוב התקשורת היא בצד מאד מסוים.תיקון קל.
לא 'אתם' אלא 'הם'.
הפרשנים למיניהם סוגיהם ושות'
אני ממש מצטער אבל אתם פשוט טועים.יש קבוצה גדולה מאד שם של אנשים שאם לא דמוקרטים ולא רפובליקנים (כמו בישראל)
הם הולכים לפי מה שנח באותו רגע ולפי מה שמתאים, בד"כ על הציבור הזה רבים בכל מקום,
הקבוצה הזאת היא זאת שהשתנה,
יכול להיות שבאמת הגיע קבוצה של דמוקרטים שהפכו לרפובליקנים, אבל לפי קמפיין התקשורת המפלגה הדמוקרטית והשיגעון של טראמפ שפיטר כל יומיים משהו אחר אצלו וכו... לכן הקבוצה העיקרית שמתנדנדת רובה הלכה לדמוקרטים.
לא לשכוח שההוא איבד אלפי מצביעים אחרים, אז לא בטוח שהוא הצליח כ"כ.אני ממש מצטער אבל אתם פשוט טועים.
המיעוטים בארה"ב שלא שייכים באופן מובנה לדמוקרטים אבל בדר"כ הצביע להם (וההשוואה לישראל גם לא מדויקת בעליל), הצביע הפעם לטראמפ ובענק, במימדים שלא נחזו כמוהם עשרות שנים.
די אם אניח כאן את הנתון הבא:
שיעור התמיכה הכולל של מיעוטים בטראמפ היה הגבוה ביותר עבור מועמד רפובליקני מאז שנת 1960 !
לא לשכוח שההוא איבד אלפי מצביעים אחרים, אז לא בטוח שהוא הצליח כ"כ.
טענתך היא שהוא הפסיד 100 רפובליקנים נניח ותמורתם הוא קיבל 200 דמוקרטים?!
אז ככה, בלי להכנס לעצם הטיעון ההזוי משהו, נראה לי שאם אתה משלם מאה ש"ח ע"מ לקבל תמורתו 200 ש"ח משמעו הצלחה ולא כישלון , הלא כן?!
נכון שזה נכנס לאזניים של שונאי ביבי אך זה בדיוק הבעיה בקמפיין המוזר הזה.זה נכנס טוב לאוזניים של שונאי ביבי.
מבחינתם הוא אשם גם במזג האויר הסוער שצפוי שבוע הבא.
צודק.נכון שזה נכנס לאזניים של שונאי ביבי אך זה בדיוק הבעיה בקמפיין המוזר הזה.
שונאיו של ביבי נמצאים בכיס של סער מזמן, עכשיו הוא מנסה לייצר מעבר מהליכוד אליו, שזה אומר פניה לאנשי פרווה כאלו, שאוהבים את ביבי ומצביעים לו סתם כך כי התרגלו...
ולאנשים האלו המשפטים האלו הם אסון ומוכיחים על חוסר אמינות מובהקת.
לא הבנתי איך הוא ראש ממשלה של כולם אם הוא לא מסכים לשבת לא עם ביבי ולא עם בן גביר שזה למעלה משלושים מנדטים
המסר הזה (ראש ממשלה של כולם) הוא גם בדיוק שביבי מפמפם: 'סער לא יקים ממשלת ימין'.לא הבנתי איך הוא ראש ממשלה של כולם אם הוא לא מסכים לשבת לא עם ביבי ולא עם בן גביר שזה למעלה משלושים מנדטים
אין לו בעיה לשבת עם ביבי, רק לא תחתיו.לא הבנתי איך הוא ראש ממשלה של כולם אם הוא לא מסכים לשבת לא עם ביבי ולא עם בן גביר שזה למעלה משלושים מנדטים
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר לההצטרף
אליהם ממש עכשיו:
26.09
כ"ג אלול
פתיחת
קורס מאסטר בשיווק דיגיטלי
מלגות גבוהות!
19.11
י"ח חשוון
פתיחת
קורס בינה מלאכותית - חדשנות ב AI
קורס מקוצר
25.11
כ"ד
פתיחת
קורס פרסום קופי+
מלגות גבוהות!
27.11
כ"ו חשוון
פתיחת
קורס פיתוח בוטים ואוטומציות עסקיות
מלגות גבוהות!
27.11
כ"ו חשוון
פתיחת
קורס עיצוב גרפי ודיגיטל - בסילבוס חדש ומטורף!
מלגות גבוהות!
תהילים פרק קיט ר'
קנג רְאֵה עָנְיִי וְחַלְּצֵנִי כִּי תוֹרָתְךָ לֹא שָׁכָחְתִּי:קנד רִיבָה רִיבִי וּגְאָלֵנִי לְאִמְרָתְךָ חַיֵּנִי:קנה רָחוֹק מֵרְשָׁעִים יְשׁוּעָה כִּי חֻקֶּיךָ לֹא דָרָשׁוּ:קנו רַחֲמֶיךָ רַבִּים יי כְּמִשְׁפָּטֶיךָ חַיֵּנִי:קנז רַבִּים רֹדְפַי וְצָרָי מֵעֵדְוֹתֶיךָ לֹא נָטִיתִי:קנח רָאִיתִי בֹגְדִים וָאֶתְקוֹטָטָה אֲשֶׁר אִמְרָתְךָ לֹא שָׁמָרוּ:קנט רְאֵה כִּי פִקּוּדֶיךָ אָהָבְתִּי יי כְּחַסְדְּךָ חַיֵּנִי:קס רֹאשׁ דְּבָרְךָ אֱמֶת וּלְעוֹלָם כָּל מִשְׁפַּט צִדְקֶךָ: