מילת יחס

[חולדי 2]

מה יותר תקין? [או אולי רק מה תקין?]

שמחנו לשמוע על התוצאות הטובות.

או:

שמחנו לשמוע את התוצאות הטובות.

 

[Art Studio]

דומני שהשאלה מתחילה ב"מי נכח במקום".

אם מישהו ביקר אצל הרופא, לדוגמא, והוא סיפר לך כי התוצאות טובות - שמעת על התוצאות.

אם אתה שמעת זאת - שמחת לשמוע את התוצאות.

במחשבה שניה - "על" נראה לי תקין יותר, משום שלא שמעת את התוצאות משוחחות...

 

[חולדי 2]

יש כללים למילות יחס, וכאן לא כ"כ ברורה לי התשובה...

 

[הצפרדע]

הערה

דומני שהשאלה מתחילה ב"מי נכח במקום".

אם מישהו ביקר אצל הרופא, לדוגמא, והוא סיפר לך כי התוצאות טובות - שמעת על התוצאות.

אם אתה שמעת זאת - שמחת לשמוע את התוצאות.

במחשבה שניה - "על" נראה לי תקין יותר, משום שלא שמעת את התוצאות משוחחות...

בס"ד
גם אם שמעתי את התוצאות, אין הכוונה שהתוצאות דיברו כמו הגורלות של ארץ ישראל, אלא שמאן דהו אמר לי מהן התוצאות. ייתכן גם שכאשר שמעתי באופן כללי על התוצאות כי טובות הנה, מתאימה המילה על. לעומת זאת בשמיעת התוצאות בפירוט תתאים המילה את.

 

[ארבע]

במקרה זה, מילת היחס על היא קיצור של 'על אודות': שמחנו לשמוע על (אודות) התוצאות הטובות. זהו משפט תקין. אפשר להמירו גם ב'שמחנו לשמוע אודות התוצאות הטובות'.

גם המשפט שמחנו לשמוע את... נשמע תקין.

 

[הצפרדע]

בס"ד
בהחלט. רק שאת נראה יותר מפורט מאשר על שנשמע כללי יותר.

 

[אסתיג]

אם שומעים בעצמכם את התוצאות - שמעתם את התוצאות
אם משמיעים לכם אותן - שמעתם על התוצאות , אך ניתן גם כאן להגיד שמעתם את התוצאות שהשמיעו לכם

 

[חולדי 2]

אם שומעים בעצמכם את התוצאות - שמעתם את התוצאות
אם משמיעים לכם אותן - שמעתם על התוצאות , אך ניתן גם כאן להגיד שמעתם את התוצאות שהשמיעו לכם

לא הבנתי. מישהו יכול לשמוע בשבילי?
ובוודאי שמישהו אחר משמיע לי.
כך זה הולך כששומעים כל דבר. לא?

ונשמע לי מסורבל שמענו את התוצאות הטובות שהשמיעו לנו.
יברחו עד שאגמור את המשפט.....

או שכנראה לא הבנתי את דברייך

 

[ד שכטר]

אני מחפשת חומר ותרגול מענין להקנות את מילות היחס בכתה ח' תודה!