מידע שימושי מידע על מחלימים שנדבקו שוב בגל הנוכחי, היכן?

נתי 31999 · 19/8/21

משום מה, בכל הגרפים של משרד הבריאות לא מופיעים נתונים על מחלימים שאומתו שוב לנגיף, האם ניתן להסיק מזה ששיעורם זעום כל כך?
בקיצור, איפה ניתן למצוא בכל זאת נתונים???
זה הנתון שמצאתי בינתיים, פורסם לפני חודש בערך.

ש.ב.א · 19/8/21

זה מה שכולם מחפשים

mend · 19/8/21

לא יודעת נתונים רשמיים
מכירה אישית מישהו מחלים שנדבק שוב (עם תסמינים והכל)

רינה דיצה · 19/8/21

לצערי שמעתי לאחרונה על הרבה מאד מחוסנים שחלו

ש.ב.א · 19/8/21

נכתב ע"י chedvi:
לצערי שמעתי לאחרונה על הרבה מאד מחוסנים שחלו

מדברים פה על מחלימים

נתי 31999 · 19/8/21

נכתב ע"י mend:
לא יודעת נתונים רשמיים
מכירה אישית מישהו מחלים שנדבק שוב (עם תסמינים והכל)

סתם בשביל הסקרנות, מתי הוא חלה בפעם הראשונה?

mend · 19/8/21

נכתב ע"י נתי0548531999:
סתם בשביל הסקרנות, מתי הוא חלה בפעם הראשונה?

לפני שנה

נהו · 19/8/21

נכתב ע"י mend:
לפני שנה

והוא גם חוסן או רק החלים ולא לקח מנת חיסון?

במבונה · 19/8/21

בהתחלה הסבירו את זה שהקורונה עכשיו בריכוזים שהיו בהם פחות נדבקים בגלים הקודמים.

ועכשיו , אין נתונים ואין הסברים.
כלוםםםםםםם!!!!!!

כאילו מישהו מחביא בכוונה...

מליון אנשים זה דבר שמחייב התייחסות בגרפים.

מרחבית · 19/8/21

מעניין אכן למה אין לכאורה פרסום נתונים של מחלימים שחלו עם הפילוחים המתאימים.
היה אפשר לחלק את הנתונים לפי מחלימים שלא קבלו חיסון, מחלימים שכן קבלו חיסון אחד, מחלימים תוך חצי שנה, מחלימים מעל חצי שנה, פילוח לפי גילאים,
מעניין מה הסיבה שלא עושים זאת.
מי שחושב שמסתירים בכוונה, שיסביר.

למה להם להסתיר? איזו בעיה יש להם לדוגמא לומר שמחלימים מוגנים יותר ממחוסנים?
בהרבה מחלות זה ככה, וזו לא סיבה להעדיף את המחלה על החיסון.
את רוב מחלות הילדים מקבלים רק פעם בחיים, כלומר יש הגנה גבוהה מאוד בתור מחלימים, ואלו חיסונים צריך כמה.
התינוקות מקבלים 3,4 חיסונים לרוב המחלות בשנה שנתיים הראשונות שלהם. ויש חיסוני דחף נוספים אחרי שנים.
האם זו סיבה להעדיף את המחלה?

לגבי הפילוח בהודעה הראשונה באשכול, הוא מטעה!
המודעה מכריזה בגדול שאחוז אחד מהמאומתים הם מחלימים, ו40 אחוז מהמאומתים הם מחוסנים.
נראה לפי זה כאילו מחוסנים חולים פי 40 ממחלימים.
וזה איננו נכון.
מכיוון שיש באוכלוסיה פי כמה מחוסנים מאשר מחלימים, הרי שהחישוב הנכון צריך להיעשות באופן יחסי.
לדוגמא, כמה חולים פעם שניה יש על כל 100 אלף מחלימים.
וכמה חולים מחוסנים יש על כל 100 אלף מחוסנים.
רק בצורה יחסית אפשר להשוות נכון.
עדיין הפער היה אז לטובת המחלימים, אך לא פי 40!

צחור · 19/8/21

משהו כאן מוזר אבל
אי אפשר להתכחש
ברור לי שיש מחקרים גם אם לא כאן אז בעולם
השאלה היא למה לא חושפים אותם לציבור.

הלוואי והיה לי איזה קשר קלוש לרופא בכיר שיוכל לספק לי תשובות.

מרחבית · 19/8/21

נכתב ע"י צחור:
משהו כאן מוזר אבל
אי אפשר להתכחש
ברור לי שיש מחקרים גם אם לא כאן אז בעולם
השאלה היא למה לא חושפים אותם לציבור.

הלוואי והיה לי איזה קשר קלוש לרופא בכיר שיוכל לספק לי תשובות.

צודקת.
סתם מתוך סקרנות, למה כל כך חשוב לדעת למעשה?
אצלנו מי שלא חלה קיבל 2 חיסונים. המבוגרים החלו לקבל גם את החיסון השלישי. והמחלימים קבלו כעבור לפחות שלושה חודשים מההחלמה חיסון אחד.
הכל לפי ההוראות.
אם יצטברו נתונים מהפכניים שדורשים לשנות את הוראות ההתחסנות, ודאי ישנו אותם. משרד הבריאות מתבסס על דעות של מומחים, ולא על פוליטיקאים. ויש כל הזמן מעקב ארצי ועולמי ומחקרים וסטטיסטיקות.

יוגורט · 19/8/21

נכתב ע"י mend:
מכירה אישית מישהו מחלים שנדבק שוב (עם תסמינים והכל)

שמעתי על ילדה מחלימה שנדבקה שוב

סמינר דוד · 19/8/21

נכתב ע"י במבונה:
ועכשיו , אין נתונים ואין הסברים.
כלוםםםםםםם!!!!!!

כאילו מישהו מחביא בכוונה...
מליון אנשים זה דבר שמחייב התייחסות בגרפים.

נכתב ע"י מרחבית:
מעניין אכן למה אין לכאורה פרסום נתונים של מחלימים שחלו עם הפילוחים המתאימים.

מעניין מה הסיבה שלא עושים זאת.
מי שחושב שמסתירים בכוונה, שיסביר.
למה להם להסתיר?

לכאורה, הם לא מסתירים, רק שזה לא מעניין אותם.
הם חוקרים את נושא החיסון, ועליו הם שמים את כל הפוקוס.
סביר להניח שיש מחקרים גם במחלימים. ואני שמעתי ברדיו, רשת ב', שאומרים שהמחלימים כמעט ואין בהם חולים שוב, או אולי אמרו שאין חולים קשה שוב. האחוז מזערי ממש.
ואין להם מזה משהו ששווה מחקר.

אפרסמון2 · 19/8/21

נכתב ע"י צחור:
משהו כאן מוזר אבל
אי אפשר להתכחש
ברור לי שיש מחקרים גם אם לא כאן אז בעולם
השאלה היא למה לא חושפים אותם לציבור.

הלוואי והיה לי איזה קשר קלוש לרופא בכיר שיוכל לספק לי תשובות.

משרד הבריאות לצערנו מאוד איטי וגמלוני בהוצאת נתונים. זה באמת מאוד עצוב ומרגיז.

אבל לענייננו קשה לייחס כוונת זדון, שכן נניח שהם רוצים לשכנע אנשים שהחיסון יעיל, אבל הרי את זה שהמחלימים מוגנים יותר ממחוסנים (לפחות לפני חיסון שלישי) כולנו יודעים, ודווקא מפיהם של שלל בכירים במשרד הבריאות שחזרו שוב ושוב על הנתון הזה (שההחלמה יעילה יותר מהחיסון).

לא צריך בשביל זה מחקר, צריך לחשב נתונים. (אגב גם קופות החולים יכולות לעשות זאת).

מרחבית · 19/8/21

נכתב ע"י סמינר דוד:
לכאורה, הם לא מסתירים, רק שזה לא מעניין אותם.
הם חוקרים את נושא החיסון, ועליו הם שמים את כל הפוקוס.
סביר להניח שיש מחקרים גם במחלימים. ואני שמעתי ברדיו, רשת ב', שאומרים שהמחלימים כמעט ואין בהם חולים שוב, או אולי אמרו שאין חולים קשה שוב. האחוז מזערי ממש.
ואין להם מזה משהו ששווה מחקר.

ייתכן שממוקדים כעת בחיסונים.
למרות זאת אני מאמינה שהשאלה של עמידות המחלימים מול מחלה חוזרת, כולל זנים חדשים, כן חשובה להם.

סמינר דוד · 19/8/21

נכתב ע"י מרחבית:
ייתכן שממוקדים כעת בחיסונים.
למרות זאת אני מאמינה שהשאלה של עמידות המחלימים מול מחלה חוזרת, כולל זנים חדשים, כן חשובה להם.

נכן, וזה דובר, אבל לא הציגו מחקר. רק אמרו שבמציאות, החולים קשה מכילים הרוב מחוסנים, ומעט לא מחוסנים ולא מחלימים כי מחלימים, כמעט ואין. זה היה עד לפני כשבוע.