בקשה מוסף חג משפחה - ראיון עם מנדלבליט

[חחח]

ישראל יוסקוביץ ....
דעותיו בעניין ביבי ידועות ...

עזבו ביבי.
הוא פשוט שמאלני במהותו. עוד לפני שביבי חשב להיות ראש ממשלה.

 

[רסיס לילה]

משהו קרה למשפחה החליטו להיות קצת שמאלנים או שזה תמיד היה?

זה הרי מה שגורם שידברו עליהם, אז למה לא?
בכל זאת להיות ביביסט זה כבר נדוש, אז עוברים צד (למעט דוד דמן שהוציא את המפגינים כל כך עלובים, מטורף).

 

[דבי מ.]

מעניין שיש כאלו שמתפלאים על הכתבה הזו
והתשובה היא אחת: מה אתם מצפים מעיתון משפחה?

 

[יועצת לענייני....]

אנחנו לא מצפים לכלום גם לא מהחכי''ם וגם לא מהממשלה וגם לא מהמדיה ולא מכל התקשורת יש דבר אחד אנרכיה איש הישר בעיניו יעשה

 

[יחיאל ב.]

מה הסיפור, משפחה הם ממש לא שמאלנים,
עיין ערך הטורים של יוסי אליטוב נגד מערכת המשפט והשמאל,
ולא פחות, הטורים של אבי בלום.
פשוט כל כתב מציג את הדיעה שלו.

ואגב : לא כל ביקורת על ביבי היא שמאלניות.

 

[יולי בולי]

מה הסיפור, משפחה הם ממש לא שמאלנים,
עיין ערך הטורים של יוסי אליטוב נגד מערכת המשפט והשמאל,
ולא פחות, הטורים של אבי בלום.
פשוט כל כתב מציג את הדיעה שלו.

ואגב : לא כל ביקורת על ביבי היא שמאלניות.

לא כל אחד שיש לו ביקורת על ביבי הוא שמאלני
רק חבל שלא ראית איך חכים חילונים בלי כיפה גערו בו במנדלביט שהוא בכלל מעז להבדיל ביין הפגנות לתפילות
צעקו עליו איך אתה שאתה עם כיפה לא מתבייש עושה חילול ה' ככה אמרו לו ראיתי הסרטה מהכנסת.

 

[יחיאל ב.]

לא כל אחד שיש לו ביקורת על ביבי הוא שמאלני
רק חבל שלא ראית איך חכים חילונים בלי כיפה גערו בו במנדלביט שהוא בכלל מעז להבדיל ביין הפגנות לתפילות
צעקו עליו איך אתה שאתה עם כיפה לא מתבייש עושה חילול ה' ככה אמרו לו ראיתי הסרטה מהכנסת.

משום מה זה לא משכנע אותי לחשוב שאותו ח"כ, מי שלא יהיה, כואב קשות את החילול ה' ...
לגופו של עניין, לא יודע להסביר את מנדלבליט,
אני לא משפטן, אבל אני משער שמשהו בניסוח החוקה ה"קדושה" של המדינה שלנו
לא בדיוק ,אפעס, לטובת התפילות ...
והיועמ"ש , כמו היועמ"ש, נצמד לאותיות הקטנות ולכללים היבשים ...

 

[רסיס לילה]

משום מה זה לא משכנע אותי לחשוב שאותו ח"כ, מי שלא יהיה, כואב קשות את החילול ה' ...
לגופו של עניין, לא יודע להסביר את מנדלבליט,
אני לא משפטן, אבל אני משער שמשהו בניסוח החוקה ה"קדושה" של המדינה שלנו
לא בדיוק ,אפעס, לטובת התפילות ...
והיועמ"ש , כמו היועמ"ש, נצמד לאותיות הקטנות ולכללים היבשים ...

מומלץ לקרוא את כתבתו של מאיר ברגר כמדומני בהמבשר לחג - עוסק בדיוק בנושא הזה.

 

[נדב י.]

זה קצת התבלגן אז תצטרכו לעמד לבד

גדול אתה!
נסתדר כבר עם הבלגן אל תדאג

 

[טיגריס]

אם כבר בענין עיתונים והשוואות היה כתבה על זילברמן גם במשפחה גם בבקהילה.
א מעניין למה
ב מי שבודק יראה איפה הכתבה יותר כתובה יפה ונחמד לקרוא.

א. כנראה הם צריכים תרומות אולי עוד מעט יהיה מצינג
ב. נו, מה התשובה?

 

[מטעמים]

השנה החלטתי לקנות את משפחה משום מה, ואלו מסקנותי:
[ממה שהספקתי לראות]

• הכתבה על מנדלבליט, משעממת, לא מחדשת, חנפנית, וירודה מאוד. == שום בשורה לא יוצאת משם.

• המוסף הפרסומי "המהפך" הוא בושה. [חוץ מהטור המסיים שמרוב שהוא יפה, הוא פשוט תלוש מהמציאות איך נמצא במגזין כזה דלוח וממומן]

• הכתבה על משפחת עדס, לוקה בחסר, כ"כ הרבה שמאלץ מרוח סביב המתיחות עם בית מרן הגר"ע, בלי הרבה תוכן.

• הכתבה על הזילברמנים היא לא באמת על השיטה או על הציבור הזה, אלא רק על הסבא שנפטר ועל מורשתו, -אפילו התמונות הם רק שלו, [על בניו אפשר היה להוציא ספר שלם בפני עצמו].

• הכתבה על סדיגורה כתובה מאוד יפה, עם הכנסה מאוד נעימה לענייני החסידות למי שמבחוץ, אך הנושא הזה כבר בכותרות יותר מדי לטעמי...

• הסיפור של ברייטקפוף מאלף וכתוב ממש יפה, א"א להפסיק עד הסוף.

 

[נעמה ❤️]

נראה לי שמנדלבליט לא באמת שמאלני ולא יוסקוביץ ולא עיתון משפחה אלא כל אחד עושה מה שמתאים לו בהתאם לנסיבות ללחצים לרייטינג וכו' ואצל מנדלבליט זה נהיה סוג של אובססיה שכרגע מעוורת את עיניו גם כנגד כל קדשי ישראל

 

[בוקר מואר]

עזבו ביבי.
הוא פשוט שמאלני במהותו. עוד לפני שביבי חשב להיות ראש ממשלה.

ומבורך שיש עיתון חרדי. שמביא שני דעות.
גם של השמאל.
אגב גדולי ישראל של הצד הליטאי. עד לפני כמה שנים
היו בדעות של השמאל, הרבה יותר מימין.
בשנים האחרונות רוב הציבור החרדי הפכו לימין. וחלק גדול אף לימין קיצוני.

 

[הפוך על הפוך]

• הסיפור של ברייטקפוף מאלף וכתוב ממש יפה, א"א להפסיק עד הסוף.

אכן, סיפור מאלף וכתיבה מדהימה,
אני תמיד רץ לקרוא את סיפורי החג שלו, (היה לו פעם סיפור מדהים לסוכות על ערבות, סיפור מיוחד, בלתי נשכח).
כבעל השקפה חסידית, הפריע לי מעט סגנון הסיפור, על אף שאני רגיל לקרוא את 'משפחה' והשקפתו הליטאית.
מעניין אם יש כאלו שיזדהו איתי.

 

[בוקר מואר]

השנה החלטתי לקנות את משפחה משום מה, ואלו מסקנותי:
[ממה שהספקתי לראות]

• הכתבה על מנדלבליט, משעממת, לא מחדשת, חנפנית, וירודה מאוד. == שום בשורה לא יוצאת משם.

• המוסף הפרסומי "המהפך" הוא בושה. [חוץ מהטור המסיים שמרוב שהוא יפה, הוא פשוט תלוש מהמציאות איך נמצא במגזין כזה דלוח וממומן]

• הכתבה על משפחת עדס, לוקה בחסר, כ"כ הרבה שמאלץ מרוח סביב המתיחות עם בית מרן הגר"ע, בלי הרבה תוכן.

• הכתבה על הזילברמנים היא לא באמת על השיטה או על הציבור הזה, אלא רק על הסבא שנפטר ועל מורשתו, -אפילו התמונות הם רק שלו, [על בניו אפשר היה להוציא ספר שלם בפני עצמו].

• הכתבה על סדיגורה כתובה מאוד יפה, עם הכנסה מאוד נעימה לענייני החסידות למי שמבחוץ, אך הנושא הזה כבר בכותרות יותר מדי לטעמי...

• הסיפור של ברייטקפוף מאלף וכתוב ממש יפה, א"א להפסיק עד הסוף.

ואיך הכתבה על הקורונה?
מבית יוסי אליטוב ואבי בלום.

 

[מטעמים]

כבעל השקפה חסידית, הפריע לי מעט סגנון הסיפור, על אף שאני רגיל לקרוא את 'משפחה' והשקפתו הליטאית.

נגעת בליבת הסיפור.

ההבדל בין משפחה הר-נופית ממוצעת משפחתית חמה ונעימה,
לבין משפחתיות בריסקאית/חזונישניקית, חריפות נוקשה ותובעת...

כבעל השקפה חסידית

אתה לא אמור להכיר מקרוב את ההבדלים הללו,
אבל זה מלחמה של כ-100 שנה, בין שני סגנונות של משפחות,

בעשרות השנים האחרונות נראה היה שהסגנון השני (הקשוח, והסופר צנוע -הנוטה באמת לסגנון החסידי) שולט ברמה,
אבל לאט לאט רואים שהדור השלישי לשואה חוזר להתנהג כפי הסטנדרטים המקובלים לפני 50-60 שנה.

עד כאן שיעור בסוציולוגיה-משפחולוגיה חרדית פנים ליטאית.
ברייטקפוף, בכשרונו הרב, מחדיר את כל מה שכתבתי בסיפור מרתק.

 

[טיגריס]

נגעת בליבת הסיפור.

ההבדל בין משפחה הר-נופית ממוצעת משפחתית חמה ונעימה,
לבין משפחתיות בריסקאית/חזונישניקית, חריפות נוקשה ותובעת...


אתה לא אמור להכיר מקרוב את ההבדלים הללו,
אבל זה מלחמה של כ-100 שנה, בין שני סגנונות של משפחות,

בעשרות השנים האחרונות נראה היה שהסגנון השני (הקשוח, והסופר צנוע -הנוטה באמת לסגנון החסידי) שולט ברמה,
אבל לאט לאט רואים שהדור השלישי לשואה חוזר להתנהג כפי הסטנדרטים המקובלים לפני 50-60 שנה.

עד כאן שיעור בסוציולוגיה-משפחולוגיה חרדית פנים ליטאית.
ברייטקפוף, בכשרונו הרב, מחדיר את כל מה שכתבתי בסיפור מרתק.

מגרה, אולי תעלו את הסיפור..

 

[גבעול דקיק]

הסיפור של ברייטקפוף מאלף וכתוב ממש יפה, א"א להפסיק עד הסוף.

זה הפך להיות הדבר הראשון שאני קוראת
הדבר השני זה את הטורים של יוסי אליטוב ואבי בלום
מעבר לזה זה לקרוא ממש לפני השינה...

 

[ירושלמער]

לשון הרע????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!

בלת''ק בעקיפין אישרת שכל מה שנאמר עליו נכון, אלא שזה לשון הרע, אחרת הייתי צריך לזעוק "הוצאת שם רע...."

 

[בוקר מואר]

זה הפך להיות הדבר הראשון שאני קוראת
הדבר השני זה את הטורים של יוסי אליטוב ואבי בלום
מעבר לזה זה לקרוא ממש לפני השינה...

הסיפורים שלו באמת מדהימים.
הטור שלו הפך, ליותר מידי צפוי מראש.