חיסכון לכל ילד מה עדיף בחיסכון לכל ילד - איניפינטי או הראל S&P

[ה. שלמה]

נראה לי במצב הנוכחי, מור הלכה.

במה הם טובים יותר מאינפיניטי?

 

[מאמימוש]

נראה לי במצב הנוכחי, מור הלכה.

נשמח לשמוע ממה אתה חושש באינפיניטי.

האמת ששירות הלקוחות זוועה...
אבל חוץ מההעברה עצמה, למי זה אמור להפריע...

סיפור אמיתי- העברתי לפני למעלה מחצי שנה אחיינים
שלחתי את כל המסמכים הנכונים
עכשיו הם חוזרים אלי, להחתים שוב את האמא על טפסים עם תאריכים עדכניים
כדי להעביר את הכסף הצבור.
כאילו שזה אשמתה שהם לא העבירו בזמן...
טענו שהחברה שמעבירה את הכספים דורשת זאת.

 

[חושב שחושב שהוא חושב]

מי שמלכתחילה בוחר באינפיניטי כשנולד לו ילד דרך הביטוח לאומי לכאו לכ"ע לא אמור להיות מוטרד כ"כ מהשירות של אינפיניטי, אלא"כ הוא חושש שבבוא היום לא יתנו לו למשוך את הכסף מחוסר שירות.. לא מסתבר.

 

[מרגלית.]

נראה לי במצב הנוכחי, מור הלכה.

מה המסלול שלהם ?

 

[השקעות R הון]

מה המסלול שלהם ?

חיסכון לכל ילד - מור, חיסכון לכל ילד -הלכה, שינו את מדיניות ההשקעה לסיכון מוגבר

מור, חיסכון לכל ילד -הלכה, שינו את מדיניות ההשקעה להשקעה בסיכון מוגבר. מדיניות ההשקעה החדשה: חשיפה למניות 94% (מתוכם 70% מדד עולמי ו30% מדד ת"א 125) המסלול בפיקוח הרב אריה דביר. תודה ל @* על הצפת הנושא. להצטרפות יש למלא את הטופס המצורף ולצרף לבקשה צילום תעודת זהות של האם + ספח (בתעודת זהות...

www.prog.co.il

 

[אינטקסט]

כל כמה זמן אפשר לעבור קופה?
לפני קריאת האשכול העברתי ממש לאחרונה את כולם לאינפיניטי [בטלפון ענו לי דווקא מהר] ואמרו שלוקח 3-4 חודשים להעברה.
אחרי קריאת האשכול נלחצתי שמא תהיה בעיה עתידית...
אז השאלה, שוב:
כל כמה זמן אפשר לעבור קופה?

 

[אמת מארץ תצמח]

כל כמה זמן אפשר לעבור קופה?
לפני קריאת האשכול העברתי ממש לאחרונה את כולם לאינפיניטי [בטלפון ענו לי דווקא מהר] ואמרו שלוקח 3-4 חודשים להעברה.
אחרי קריאת האשכול נלחצתי שמא תהיה בעיה עתידית...
אז השאלה, שוב:
כל כמה זמן אפשר לעבור קופה?

במקרה כזה, לא בטוח בכלל שכדאי לכם המסלול הזה הן באינפניטי הן במור.
מה תעשו בירידות?
גם תילחצו?

 

[אינטקסט]

במקרה כזה, לא בטוח בכלל שכדאי לכם המסלול הזה הן באינפניטי הן במור.
מה תעשו בירידות?
גם תילחצו?

ירידות זה בידי שמים.
לענ"ד אם החברה נותנת שירות או לא, זה חלק מההשתדלות שלי לוודא שלא אפול בפח.

 

[אמת מארץ תצמח]

ירידות זה בידי שמים.
לענ"ד אם החברה נותנת שירות או לא, זה חלק מההשתדלות שלי לוודא שלא אפול בפח.

נו נו
הכל בידי שמיים. (ושניהם בדרכי הטבע, גם הירידות הם מחמת מעשה ידי אדם בד"כ)
ובמקרה של ירידה דרסטית, של 50%, לא בטוח שלא תגיעו למסקנה שחלק מההשתדלות זה להציל מה שאפשר, ולעברו מהר למשהו סולידי.

 

[אינטקסט]

מה הקשר?
אם חברה לא תשחרר את הכסף בכלל, בלי קשר לרווחים או להפסדים בכלל אז?
להתייחס לזה כאילו יש כאן הפסד?
כי מה זה משנה איזו חברה זה נמצא, בין כה כולן יכולות להשאיר את הכספים אצלן.

לא ברור לי העקיצות כאן.

 

[אמת מארץ תצמח]

מה הקשר?
אם חברה לא תשחרר את הכסף בכלל, בלי קשר לרווחים או להפסדים בכלל אז?
להתייחס לזה כאילו יש כאן הפסד?
כי מה זה משנה איזו חברה זה נמצא, בין כה כולן יכולות להשאיר את הכספים אצלן.

לא ברור לי העקיצות כאן.

שום עקיצה.
הלחץ משירות גרוע של חברה, הוא לחץ עדין לעומת מה שקורה בעת משבר עולמי שמרסק את החיסכון. (אגב, הוא גם הרבה פחות סיכון)
ולכן בעיני מוזר השאננות כאילו אז תעמדו כצור איתן, בעוד עכשיו זה מלחיץ אותכם.

 

[ה. שלמה]

כל הזמן מדברים פה על סלייס.
אני אנסה לעשות סדר.
לסלייס היו מס' סימני אזהרה לאורך הדרך.

1. שירות זוועה אפי' בהצטרפות, צריך לרדוף מס' ימים עד למענה, והצטרפות.
2. אי סדרים - כסף שהופקד, לקח לו הרבה זמן להיות באתר.
3. דמי ניהול זולים מאוד.
4. התנהלות שנראית חובבנית מאוד בכללי

באינפיניטי:

1. קיים בעיקר בפקסים (בקישור זה נעשה תוך חודשיים שלוש אם אין תקלות), ובעיקר בחיסכון לכל ילד, וזה די מובן בהינתן שזאת חברה די חדשה והביקוש להצטרף באמצעים פרימיטיבים מאוד מקשים עליה, לגבי עצם השירות נסיוני לא העיד על הבדל בינם לקופות האחרות. אך בנתונים הרישמיים הם בהחלט בעייתיים
   
2. לא קיים כמעט. קיים קצת בכסף שאמור להיות מופקד ע"י הביטוח הלאומי, אך זה די בקטנה, ודאי שלא מזכיר את סלייס
3. לא קיים.
4. לא קיים

נקודות זכות נוספות:
@קול מבשר שהוא אחד מהמבינים בתחום ומהעוסקים איתם (תשואה כהלכה) התרשם שהם בסדר ומקצועיים. ומתרשם שהקושי בשירות הוא מהסיבות שפורטו
גם @מקצועי בלבד מתרשמת כך.

נקודות שאינם לזכות

הם שינו לאחרונה את הרכב הנכסים, והוסיפו נכסים שאינם מדד עולמי, גם שינו את מדיניות ההשקעה ומדד הייחוס, ושינו אח"כ שוב. מה שאגב קיים כל הזמן במור
@השקעות R הון כן מוצא קושי בהתנהלות זו, ויש לי הרגשה שהוא נותן משקל לא קטן לשינוי במדיניות ההשקעה.

מה עוד?

לסלייס בעז"ה ימצא פיתרון, אולי לא פיתרון מלא, אך פיתרון חלקי יימצא בס"ד.
למבוגרים בני 70 כבר ניתן למשוך כספים משם.

כבר לפני 3 חודשים ביהמ"ש הורה \ התיר להם למכור את המסלולים לקופה מנהלת אחרת.
לפני שבוע הם הודיעו שהם רוצים למכור להפניקס, וכך למעשה הם מצילים את ההפסד שהיה נגרם מממימוש נכסים לא סחירים.
הרגולטור יודע היטב שהאשמה תלויה בו במידה רבה, ולכן הוא גם להבא יפקח טוב יותר, וגם יקח אחריות על מקרה סלייס.

כמו"כ אני מודע לתמרורי האזהרה שהיו בסלייס, אך אני מדגיש שמקרים כאלו יכולים להתרחש גם לחברות עם שירות לקוחות טוב. מה שאני הייתי בודק, זה את סעיפים 2,3, ו4 שבהם אינפיניטי יחסית בסדר, וגם לחברה ללא שום תמרור אזהרה יכול להיות בעיות ואפי' בעיות קשות.
לסיכום:
במצב הנוכחי אינפיניטי הלכה היא בסדר לדעתי.
לא מייעץ ולא ממליץ.

 

[יושבי יעבץ]

כל הזמן מדברים פה על סלייס.
אני אנסה לעשות סדר.
לסלייס היו מס' סימני אזהרה לאורך הדרך.

1. שירות זוועה אפי' בהצטרפות, צריך לרדוף מס' ימים עד למענה, והצטרפות.
2. אי סדרים - כסף שהופקד, לקח לו הרבה זמן להיות באתר.
3. דמי ניהול זולים מאוד.
4. התנהלות שנראית חובבנית מאוד בכללי

באינפיניטי:

1. קיים בעיקר בפקסים (בקישור זה נעשה תוך חודשיים שלוש אם אין תקלות), ובעיקר בחיסכון לכל ילד, וזה די מובן בהינתן שזאת חברה די חדשה והביקוש להצטרף באמצעים פרימיטיבים מאוד מקשים עליה, לגבי עצם השירות נסיוני לא העיד על הבדל בינם לקופות האחרות. אך בנתונים הרישמיים הם בהחלט בעייתיים צפה בקובץ המצורף 1791886
2. לא קיים כמעט. קיים קצת בכסף שאמור להיות מופקד ע"י הביטוח הלאומי, אך זה די בקטנה, ודאי שלא מזכיר את סלייס
3. לא קיים.
4. לא קיים

נקודות זכות נוספות:
@קול מבשר שהוא אחד מהמבינים בתחום ומהעוסקים איתם (תשואה כהלכה) התרשם שהם בסדר ומקצועיים. ומתרשם שהקושי בשירות הוא מהסיבות שפורטו
גם @מקצועי בלבד מתרשמת כך.

נקודות שאינם לזכות

הם שינו לאחרונה את הרכב הנכסים, והוסיפו נכסים שאינם מדד עולמי, גם שינו את מדיניות ההשקעה ומדד הייחוס, ושינו אח"כ שוב. מה שאגב קיים כל הזמן במור
@השקעות R הון כן מוצא קושי בהתנהלות זו, ויש לי הרגשה שהוא נותן משקל לא קטן לשינוי במדיניות ההשקעה.

מה עוד?

לסלייס בעז"ה ימצא פיתרון, אולי לא פיתרון מלא, אך פיתרון חלקי יימצא בס"ד.
למבוגרים בני 70 כבר ניתן למשוך כספים משם.

כבר לפני 3 חודשים ביהמ"ש הורה \ התיר להם למכור את המסלולים לקופה מנהלת אחרת.
לפני שבוע הם הודיעו שהם רוצים למכור להפניקס, וכך למעשה הם מצילים את ההפסד שהיה נגרם מממימוש נכסים לא סחירים.
הרגולטור יודע היטב שהאשמה תלויה בו במידה רבה, ולכן הוא גם להבא יפקח טוב יותר, וגם יקח אחריות על מקרה סלייס.

כמו"כ אני מודע לתמרורי האזהרה שהיו בסלייס, אך אני מדגיש שמקרים כאלו יכולים להתרחש גם לחברות עם שירות לקוחות טוב. מה שאני הייתי בודק, זה את סעיפים 2,3, ו4 שבהם אינפיניטי יחסית בסדר, וגם לחברה ללא שום תמרור אזהרה יכול להיות בעיות ואפי' בעיות קשות.
לסיכום:
במצב הנוכחי אינפיניטי הלכה היא בסדר לדעתי.
לא מייעץ ולא ממליץ.

כהמשך לדבריך
מנסיוני משיכה מאינפיניטי
היא תהליך פשוט וקל - כמובן על ידי מילוי טופס משיכה באתר
ימים ספורים והכסף נכנס לחשבוני
במיטב לקח אותו זמן ובהראל יומיים קודם, אבל הכל היה בטווח הסביר והנורמלי
לא ניסיתי בשירות לקוחות
אבל לעצם העניין, כנראה שהבלאגן הוא רק בקליטת הלקוחות של חסכון לכל ילד
כי בקופות גמל שפתחתי שם הכל היה חלק,

 

[אמת מארץ תצמח]

אך בנתונים הרישמיים הם בהחלט בעייתיים

אם כי סביר להניח שחלק גדול מהציון מגיע מכאלו שהוצרכו לחכות עוד ועוד עד לצירוף.
לו היינו מנטרלים את זה, יכול להיות שהם היו מזנקים ברשימה.

הם שינו לאחרונה את הרכב הנכסים, והוסיפו נכסים שאינם מדד עולמי, גם שינו את מדיניות ההשקעה ומדד הייחוס, ושינו אח"כ שוב.

אאל"ט הם אמרו שהפרסום על השינוי היה בטעות.
(עקב הצורך לשנות את המדינות בכלל המסלולים בעקבות ההוראות החדשות, אבל בהלכה היה ניתן להשאיר רגיל)

לסלייס בעז"ה ימצא פיתרון, אולי לא פיתרון מלא, אך פיתרון חלקי יימצא בס"ד.
למבוגרים בני 70 כבר ניתן למשוך כספים משם.
כבר לפני 3 חודשים ביהמ"ש הורה \ התיר להם למכור את המסלולים לקופה מנהלת אחרת.
לפני שבוע הם הודיעו שהם רוצים למכור להפניקס, וכך למעשה הם מצילים את ההפסד שהיה נגרם מממימוש נכסים לא סחירים.
הרגולטור יודע היטב שהאשמה תלויה בו במידה רבה, ולכן הוא גם להבא יפקח טוב יותר, וגם יקח אחריות על מקרה סלייס.

צריך לזכור:
אילולי כל הפרשייה של ההשקעות בקרנות חוץ שנמחקו, עד היום סלייס היה מתפקדת.
היו אמנם נוצרים כל מיני בורות קטנים, אבל זה היה מתקזז מהרווח השוטף שלהם.
ברגע שנוצר בור ענק, ולא יכלו לשייך אותו נכון (כי הכל היה מישמש אחד גדול) - אז נוצרה הבעיה.

 

[ה. שלמה]

אם כי סביר להניח שחלק גדול מהציון מגיע מכאלו שהוצרכו לחכות עוד ועוד עד לצירוף.
לו היינו מנטרלים את זה, יכול להיות שהם היו מזנקים ברשימה.

אולי, הם אף פעם לא היו הטובים ביותר.

אאל"ט הם אמרו שהפרסום על השינוי היה בטעות.
(עקב הצורך לשנות את המדינות בכלל המסלולים בעקבות ההוראות החדשות, אבל בהלכה היה ניתן להשאיר רגיל)

הרבה לפני זה היה שינוי, אאל"ט יש על זה אשכול כאן ובהסולידית

צריך לזכור:
אילולי כל הפרשייה של ההשקעות בקרנות חוץ שנמחקו, עד היום סלייס היה מתפקדת.
היו אמנם נוצרים כל מיני בורות קטנים, אבל זה היה מתקזז מהרווח השוטף שלהם.
ברגע שנוצר בור ענק, ולא יכלו לשייך אותו נכון (כי הכל היה מישמש אחד גדול) - אז נוצרה הבעיה.

הבעיה נוצרה לפני, אתה סתם ממעיט מחומרתה.

 

[ישראל9]

תכלס האם מותר לשאול את המקצוענים איפה הם שמו
עם כל החששות וההתלבטויות

 

[מאמימוש]

תכלס האם מותר לשאול את המקצוענים איפה הם שמו
עם כל החששות וההתלבטויות

אני לא מקצוענית בתחום.
אבל משיחה עם כמה מקצוענים
(כלומר יועצים פנסיונים וכד')
שמו לילדים צעירים+ באינפיניטי הלכה.

אני באופן אישי שמתי גם לילדים בגיל 13 (אבל לוקחת את הסיכון, ויודעת שיש)
העברתי גם כ 50+ אחינים... מעבירה בדר"כ מתחת לגיל 10. (בתור טובה)

לא יועצת, לא ממליצה

 

[בית100]

בדיוק אתמול העברתי את כל הילדים לאנטיפיניטי, ורק אח"כ ראיתי שבטעות לא שמתי את זה בתוכנית הלכה, יש דרך לשנות?

 

[אבי ג -]

כל הזמן מדברים פה על סלייס.
אני אנסה לעשות סדר.
לסלייס היו מס' סימני אזהרה לאורך הדרך.

1. שירות זוועה אפי' בהצטרפות, צריך לרדוף מס' ימים עד למענה, והצטרפות.
2. אי סדרים - כסף שהופקד, לקח לו הרבה זמן להיות באתר.

1. קיים בעיקר בפקסים (בקישור זה נעשה תוך חודשיים שלוש אם אין תקלות), ובעיקר בחיסכון לכל ילד, 2.לא קיים כמעט. קיים קצת בכסף שאמור להיות מופקד ע"י הביטוח הלאומי, אך זה די בקטנה, ודאי שלא מזכיר את סלייס

מהנסיון שלי באינפיניטי, בחיסכון לכל ילד לקח מעל חצי שנה להצטרף (בקישור. ושום תקלות שידועות לי)
בפנסיה, ההצטרפות הייתה זריזה יחסית, השירות לקוחות נוראי, החשבון מתעדכן באיחורים מוגזמים שמעל 4 חודשים (ואז מתעדכן למפרע), עוד הרבה תקלות מעצבנות בשיוך הכספים.

גם אני חושב שזו סתם התנהלות גרועה של חברה "רזה". ולכן אני מפקיד שם חיסכון לכל ילד אבל בגלל שגם אין אופציה אחרת.

 

[bmsz]

יש לי נסיון של כמה שנים עם אינפינטי
הבעיות שאני נתקלתי בהם הן אך ורק העדכון המאוחר באתר. (אגב הם הקדמו לאתר חדש ויעיל יותר)
היה לי מקרה שהמעסיק בטעות לא הפקיד לקה"ש ובו ביום שלא הופקד פנו אליי מאינפיניטי.
אני עומד בקשר עם נציגה שנתנה לי את המספר האישי שלה ומעולם לא נתקלתי בבעיה שלא טופלה.
בעניין שינוי מדד היחוס אני מסכים שישנה בעיה כזו אך מצד שני במור ששינו מס' פעמים והבדץ אפי' הורידו מהם את הכשרות לא הייתי תולה את יהבי כלל.
באופן כללי אינפיניטי נחשבת אחת החברות הפנסיוניות היצביות ביותר מכיוון שהיא לא ממונפת.
ובנוסף כפי שכבר ציינו הההשקעות ה"אקטיביות" שלה הן פסיביות ע"י מדדים (אולי מדדים צרים יותר וסקטוריאליים אך זו בעיניי עדיין פסיביות)