דרוש מידע מה התפקיד של הפסיכולוגית בתוך הקהילה?

גלבוע · 2/12/20

נכתב ע"י אלי365:
כפי האמור למעלה, ה'מלג"ח' יהיה בפיקוח מועצה של 50 אנשי מקצוע בתחום, שכל דיון והחלטה שלהם יהיה בשקיפות ויפורסם לציבור, ויצטרך לעבור אישור ברוב קולות.
בנוסף, כל החלטה תיצטרך לידון במועצת הרבנים, שתמנה כ-50 רבני קהילות.

האינטרס החרדי הציבורי, יהיה לשמר את האמינות של הגוף.

רעיון נחמד.
אוטונומיה מגזרית, סוג של.
יש בזה מלא יתרונות ומלא חסרונות, אני תוהה מה עולה על מה.

אלי365 · 2/12/20

נכתב ע"י גלבוע:
רעיון נחמד.
אוטונומיה מגזרית, סוג של.
יש בזה מלא יתרונות ומלא חסרונות, אני תוהה מה עולה על מה.

אשמח אם תחלקי אותם עמנו.

שירבירשירי · 2/12/20

נכתב ע"י גלבוע:
רעיון נחמד.
אוטונומיה מגזרית, סוג של.
יש בזה מלא יתרונות ומלא חסרונות, אני תוהה מה עולה על מה.

אם מנהלי הסמינרים יקימו זה יהפוך לפוליטיקה מסריחה
אם יקום עסקן רציני, שהוא עצמו יש לו תארים, ויש רב חשוב שייתן לו אישור אולי כך זה יוכל להתנהל יותר במקצועיות

דדד · 2/12/20

נכתב ע"י אלי365:
אשמח אם תחלקי אותם עמנו.

לא אליי היתה הפניה,
אבל אישית,
אם הייתי צריכה ללכת לפסיכולוג- בחיים לא הייתי הולכת לאחד שיש מאחוריו 50 רבנים מכל קצוות הקשת החרדית.
הייתי הולכת לפסיכולוג מומחה תל אביבי או פתח תקוואי, שהייתי מבררת עליו קודם הן על רמת המקצועיות והן על התאמתו למגזר ברמה מסוימת
(ויש כאלו. לא מכירה את תחום הפסיכולוגיה, אבל אם רופאים יש- אין סיבה שלא יהיו פסיכולוגים שמסוגלים להתאים את עצמם למטופל חרדי ולהבין אותו.)
וכמובן שהייתי מקבלת אישור מהרב האישי שלי ללכת לפסיכולוג הספציפי ההוא.
ליבי אומר לי שהייתי מעדיפה לעשות את כל הדרך לבד ולו בשביל לא להיות תחת גוף כזה.

שירבירשירי · 2/12/20

נכתב ע"י אלי365:
האינטרס החרדי הציבורי, יהיה לשמר את האמינות של הגוף

על זה צריך לעשות סטיקר

גלבוע · 2/12/20

נכתב ע"י אלי365:
אשמח אם תחלקי אותם עמנו.

את תשמחי, הנהלת פרוג הרבה פחות תשמח

גלבוע · 2/12/20

נכתב ע"י שירבירשירי:
אם מנהלי הסמינרים יקימו זה יהפוך לפוליטיקה מסריחה
אם יקום עסקן רציני, שהוא עצמו יש לו תארים, ויש רב חשוב שייתן לו אישור אולי כך זה יוכל להתנהל יותר במקצועיות

אם זה יהיה אדם אחד - אז כבר יש כזה דבר. יפה בלומנטל.

שירבירשירי · 2/12/20

נכתב ע"י גלבוע:
אם זה יהיה אדם אחד - אז כבר יש כזה דבר. יפה בלומנטל.

ויש גוף מאחוריה?
כי לא ראיתי שזה מקום שהולכים אליו בלי לפקפק
או שאני לא מכירה אותו מספיק טוב

אלי365 · 2/12/20

נכתב ע"י דדד:
לא אליי היתה הפניה,
אבל אישית,
אם הייתי צריכה ללכת לפסיכולוג- בחיים לא הייתי הולכת לאחד שיש מאחוריו 50 רבנים מכל קצוות הקשת החרדית.
הייתי הולכת לפסיכולוג מומחה תל אביבי או פתח תקוואי, שהייתי מבררת עליו קודם הן על רמת המקצועיות והן על התאמתו למגזר ברמה מסוימת
(ויש כאלו. לא מכירה את תחום הפסיכולוגיה, אבל אם רופאים יש- אין סיבה שלא יהיו פסיכולוגים שמסוגלים להתאים את עצמם למטופל חרדי ולהבין אותו.)
ליבי אומר לי שהייתי מעדיפה לעשות את כל הדרך לבד ולו בשביל לא להיות תחת גוף כזה.

זוהי בדיוק הנקודה.
אילו היה גוף מוסמך - שלא רק 50 רבנים עומדים מאחוריו - אלא 50 בעלי מקצוע או יותר המומחים ביותר בתחום - והיה לו נסיון והצלחה בשטח לא היה לך היסוס.
גם כשפרויד התחיל את המקצוע, אנשים לא היו הולכים למטפל בלא שהיה לו תואר רופא. וכיום אין צורך ברפואה בשביל טיפול. רצוני לומר - אמינות היא דבר נרכש.

להבנתי רוב הציבור החרדי, מודע לכך שבעניני נפש, יש חסרון גדול יותר למטפלים בעלי דעות לא ראויות.

גלבוע · 2/12/20

נכתב ע"י שירבירשירי:
ויש גוף מאחוריה?
כי לא ראיתי שזה מקום שהולכים אליו בלי לפקפק

אין מאחוריה "50 רבנים מכל קצוות הקשת". יש לה תומכים במיזם.
(אין בדברי המלצה, כן?)

דדד · 2/12/20

נכתב ע"י גלבוע:
אם זה יהיה אדם אחד - אז כבר יש כזה דבר. יפה בלומנטל.

טוב, היא התכוונה למישהו שמקובל על הציבור.
אני דמיינתי כזה דבר: 15 רבנים ספרדים, 15 רבנים ליטאיים ו-15 רבנים חסידים( כל אחד מחסידות אחרת

שאחראיים על הפסיכולוג שלי. לא עשה לי טוב.
אבל נראה לי הכוונה לדמויות מוכרות ומוערכות, נגיד, זורקת- הרב חנניה צ'ולק.

גלבוע · 2/12/20

נכתב ע"י דדד:
טוב, היא התכוונה למישהו שמקובל על הציבור.
אני דמיינתי כזה דבר: 15 רבנים ספרדים, 15 רבנים ליטאיים ו-15 רבנים חסידים( כל אחד מחסידות אחרת שאחראיים על הפסיכולוג שלי. לא עשה לי טוב.
אבל נראה לי הכוונה לדמויות מוכרות ומוערכות, נגיד, זורקת- הרב חנניה צ'ולק.

הרב חנניה צ'ולק מאד מוערך עלי (מאד מאד מאד מאד), אבל אני לא רואה למה שמו הוא ערובה לאיכות של פסיכולוג.

אלי365 · 2/12/20

על המל"ג נכתב:
החוק קובע שבמועצה יהיו 19–25 חברים ובראשם שר החינוך המשמש כיושב ראש המועצה. המועצה רשאית לבחור מתוכה סגן. בין החברים במועצה יו"ר הוועדה לתכנון ולתקצוב, ויו"ר התאחדות הסטודנטים בישראל. לפחות שני שלישים מבין חברי המועצה הם "בעלי מעמד בשדה ההשכלה הגבוהה, שהמליץ עליהם שר החינוך והתרבות, לאחר התייעצות עם המוסדות המוכרים להשכלה גבוהה"[2]. חברי המועצה מתמנים על ידי נשיא המדינה בהמלצת הממשלה לתקופה של חמש שנים.

דדד · 2/12/20

נכתב ע"י אלי365:
זוהי בדיוק הנקודה.
אילו היה גוף מוסמך - שלא רק 50 רבנים עומדים מאחוריו - אלא 50 בעלי מקצוע או יותר המומחים ביותר בתחום - והיה לו נסיון והצלחה בשטח לא היה לך היסוס.
גם כשפרויד התחיל את המקצוע, אנשים לא היו הולכים למטפל בלא שהיה לו תואר רופא. וכיום אין צורך ברפואה בשביל טיפול. רצוני לומר - אמינות היא דבר נרכש.

להבנתי רוב הציבור החרדי, מודע לכך שבעניני נפש, יש חסרון גדול יותר למטפלים בעלי דעות לא ראויות.

יש משמעות מאד מעטה לדעתם של 50 הפסיכולוגים, כשם יודעים שהם חייבים לעמוד בתנאיהם של 50 רבנים שונים (זה הזוי. אם כבר שיהיה רב מלווה מתוך מאגר מסוים לכל מטופל, והאחרים לא יתערבו. מה הקשר שלי לכל סוגי הרבנים על השקפותיהם השונות?)
ובל נשכח שבמדינה החמודה שלנו קיים קשר הדוק וגורדי בין פוליטיקה-תקציבים-מעמד-משפיעים בקהילה מכל סוג שהוא.

שירבירשירי · 2/12/20

נכתב ע"י גלבוע:
הרב חנניה צ'ולק מאד מוערך עלי (מאד מאד מאד מאד), אבל אני לא רואה למה שמו הוא ערובה לאיכות של פסיכולוג

היא הביאה את השם בתור דוגמא לאדם מוערך שמקובל על כולם בלי קשר לפסיכולוגיה!

דדד · 2/12/20

נכתב ע"י גלבוע:
הרב חנניה צ'ולק מאד מוערך עלי (מאד מאד מאד מאד), אבל אני לא רואה למה שמו הוא ערובה לאיכות של פסיכולוג.

שמו אמור להיות ערובה לתכנים ראויים. הפסיכולוגים אמורים להיות ראויים בפני עצמם, בלי צורך בהמלצות מצידנו.

אלי365 · 2/12/20

נכתב ע"י דדד:
יש משמעות מאד מעטה לדעתם של 50 הפסיכולוגים, כשם יודעים שהם חייבים לעמוד בתנאיהם של 50 רבנים שונים (זה הזוי. אם כבר שיהיה רב מלווה מתוך מאגר מסוים לכל מטופל, והאחרים לא יתערבו. מה הקשר שלי לכל סוגי הרבנים על השקפותיהם השונות?)
ובל נשכח שבמדינה החמודה שלנו קיים קשר הדוק וגורדי בין פוליטיקה-תקציבים-מעמד-משפיעים בקהילה מכל סוג שהוא.

הרבנים שישוכנעו במעלת המיזם, יסכימו שכל החלטה שלהם תתקבל באמצעות רוב, ולכן "תנאים של 50 רבנים שונים" לא יהיו מחייבים, אבל רק תנאים שבהסכמת כל המועצה.

גלבוע · 2/12/20

נכתב ע"י דדד:
ובל נשכח שבמדינה החמודה שלנו קיים קשר הדוק וגורדי בין פוליטיקה-תקציבים-מעמד-משפיעים בקהילה מכל סוג שהוא.

!!!!!!!!!!!!!!

גלבוע · 2/12/20

נכתב ע"י אלי365:
על המל"ג נכתב:
החוק קובע שבמועצה יהיו 19–25 חברים ובראשם שר החינוך המשמש כיושב ראש המועצה. המועצה רשאית לבחור מתוכה סגן. בין החברים במועצה יו"ר הוועדה לתכנון ולתקצוב, ויו"ר התאחדות הסטודנטים בישראל. לפחות שני שלישים מבין חברי המועצה הם "בעלי מעמד בשדה ההשכלה הגבוהה, שהמליץ עליהם שר החינוך והתרבות, לאחר התייעצות עם המוסדות המוכרים להשכלה גבוהה"[2]. חברי המועצה מתמנים על ידי נשיא המדינה בהמלצת הממשלה לתקופה של חמש שנים.

האיכות של אקדמיה לא תלויה רק במל"ג (ולא בעיקר במל"ג),
האקדמיה הישראלית משחקת במגרש של האקדמיה הבינלאומית,
והאקדמיה הבינלאומית מעבירה ידע מדור לדור.

עריכה לטובת כל מי שצריך לשמוע את זה בשחור על גבי לבן:
העברתי ידע מדור לדור אינה אומרת שהידע נקי, טהור או נטול אינטרסים.
היא רק אומרת שמדובר במשהו שקשה לייצר לבד ואינסטנט תוך שנתיים עבודה.

דדד · 2/12/20

נכתב ע"י אלי365:
הרבנים שישוכנעו במעלת המיזם, יסכימו שכל החלטה שלהם תתקבל באמצעות רוב, ולכן "תנאים של 50 רבנים שונים" לא יהיו מחייבים, אבל רק תנאים שבהסכמת כל המועצה.

אבל למה למען ד' צריך 50 רבנים ולא מספיק שלושה מהזרם שלי? שיהיה שם מאגר של כמה רבנים שרוצים, בשעת הצורך פונים לרב מהמאגר שמקובל עליי והוא מפנה בדיסקרטיות לאחד מהמאגר. למה זה צריך להיות מסורבל יותר מזה?
2 מאגרים מקבילים, של פסיכולוגיים איכותיים, מקצועיים ומותאמים, ושל רבנים שמבינים בתחום מכל הקצוות.
הרי בסוף צריך רב אחד ופסיכולוג אחד, לא?