אני חייבת לציין שנראה שיש לך מקורות שונים מאד ממני.
רוב החברות שלי שסיימו עם תעודה של מה"ט וקמא טק עובדות בחברות קבלן או מקומות חרדיים שמשלמים להם גרושים.
יש כמה בודדות שהצליחו להסתדר ולהשתלב במשרות בחברות גדולות יותר ומתגמלות והן עובדות כרגע באוטומציה.
מתוך קבוצה גדולה של בנות שנכנסו דרך בוטקאמפ של קמאטק לחברה רצינית ביותר בודדות נשארו.
הכללה גדולה מידי עשית פה.
אני לא חושבת שהיא טועה בהרבה,
יש לי קרובת משפחה (ממש דרגה ראשונה)
שסיימה לוסטיג שנה שעברה,
לעומת אחיינית שסיימה וולף....
באחוזים אין מה להשוות את איכות ההשמה של וולף, לעומת לוסטיג..
וכמה הם תמכים בבנות , בדרך..
כמובן שכיוון שבוולף סיימו הרבה יותר בנות מאשר בלוסטיג..
אז יש שם גם הרבה כאלו שהלכו למטריקס וכד'..
(וכן ברור שמסיימת לוסטיג לא תלך לעבוד במטריקס... מה שבהחלט בהחלט יקרה בוולף...)
מסכימה מאד שתואר הרבה יותר מחדד מאשר לימודי מה"ט...
אבל לגבי ההשמה.. זה לא נראה ככה בשטח,
ולומר שמסיימי תואר התברגו במשרות טובות יותר, זה
נכון ב-י-ח-ס , למסיימי תואר בכל הארץ,
(שזה מלחתחילה לא הוגן להשוות נשים לגברים. ומכון לב הוא לא הכי מוצלח - ביחס לאוניברסיטאות אחרות...)
לדעתי ההשוואה צריכה להיות באחוזים,
כמה
אחוזים התברגו במשרות בחברות ובשכר הטוב בשוק, מסמינר מסויים, לעומת כמה מלוסטיג....)
כמו"כ חשוב להדגיש!
שממש לא כל סמינר שעושה את אותה תעודה(מה"ט לדוגמא)
מוציא בנות באותו הרמה,
אין מה להשוות את הרמה של וולף, חדש וישן.
למאיר/כהנא/הילדסהיימר ולסמינרים אחרים בירושלים... (וזה אמרה לי אחת המגייסות הגדולות של מטריקס...)
יש הבדל גדול, הן ברמה הלימודית, והן בהשמה.....
(יש לזה הרבה סיבות, בראשן זה תלוי במנהלת המגמה כמה היא באמת מתאימה ומכירה את התפקיד, וכמה אחרות ששובצו לתפקיד של ניהול מגמה ללא כל קשר, לידע שלהם בתחום...)