מדריך כל מה שרציתם לדעת או לשאול על הפנסיה שלכם

פ. הלר · 5/12/22

לא, אין להם.
רק בגמל ובהשתלמות.
בפנסיה אין להם מסלולים כשרים.

אמא של אלי · 6/12/22

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
אין מקום כזה!
זה תלוי מאד בנתונים האישיים.

איזה נתונים?
יש לי קרן פנסיה 8 שנים במנורה מבטחים עם דמי ניהול של 3.5% מההפקדה, ו-0.25מהצבירה, אני רוצה לעבור לחברה אחרת כשרה , כמובן,
מה הנתונים שעלי להתייחס אליהם?
תודה רבה

מקצועי בלבד · 6/12/22

נכתב ע"י אמא של אלי:
איזה נתונים?
יש לי קרן פנסיה 8 שנים במנורה מבטחים עם דמי ניהול של 3.5% מההפקדה, ו-0.25מהצבירה, אני רוצה לעבור לחברה אחרת כשרה , כמובן,
מה הנתונים שעלי להתייחס אליהם?
תודה רבה

יש הרבה נתונים, ואני לא הולכת לפרט כרגע מה יהיה מתאים לכל אחד לפי רשימת הנתונים האישיים שלו.
אני ממליצה ללמוד את הנושא, ויש פה בפורום הרבה מידע.
בפרטי אני יכולה לעזור יותר.

שווה מיליונים · 6/12/22

איזה קופת גמל להשקעה הכי משתלמת?
רוצה להפקיד ל15 שנה +-

A052 · 6/12/22

נכתב ע"י שווה מיליונים:
איזה קופת גמל להשקעה הכי משתלמת?
רוצה להפקיד ל15 שנה +-

זה שאלה שגם לא יענו עליה.
וגם לא קשורה לפה, יש אשכול ייעודי לקופות גמל.

רינת סלע · 6/12/22

נכתב ע"י אמא של אלי:
איזה נתונים?
יש לי קרן פנסיה 8 שנים במנורה מבטחים עם דמי ניהול של 3.5% מההפקדה, ו-0.25מהצבירה, אני רוצה לעבור לחברה אחרת כשרה , כמובן,
מה הנתונים שעלי להתייחס אליהם?
תודה רבה

על הדמי ניהול בכל מקרה את יכולה להתמקח איתם, כי הם יקרים.

shimשימי · 6/12/22

נכתב ע"י קול מבשר:
נתון לא נכון! מהרגע שהם פתחו קופת גמל וקרן השתלמות מניתית יש כבר מעל 10 שנים והם עקפו את המדד ב 100 אחוז באותם השנים, ולילין לפידות יש נתונים כבר משנת 2005 שזה כמעט 15 שנה, וקופת הגמל המניתית שלהם הניבה 290% מול המדד שהניב תשואה של 120% בלבד!!!.
כך שהתאוריה מוכחת כבר קרוב ל15 שנה!

אני עובר רק עכשיו בגלל שאני מתעניין על כל האשכול...

אבל באמת מעניין אותי הנושא הזה של האקטיבי מול הפאסיבי (מה ההבדל בין הארץ לבין חו"ל)
תמיד יהיו את האחוזים הבודדים שיצלילחו להכות את המדד פעם אחר פעם כמו ווארן באפט
וזה שווארן באפט מנצח פעם אחר פעם זה לא סיבהל השקיע אצלו כי 95 אחוז מהשחקנים שמנסים להתחרות איתו מפסידים(וההשקעה הפאסיבית מסבירה שאדרבה שככל שתמצא מישהו שהצליח להכות את המדד יותר פעמים
ככה הסיכוי שבקרוב הוא הולך ליפול כי הסטטיסטיקה תנצח בסופו של דבר)
ככה שמסיבירם שההשקעה הפאיסיבית עדיפה

השאלה היא ביחס לשאר השחקנים שמנסים לעשות אותו דבר
האם בארץ אלטשורר הוא היחיד שמנסה להכות את השוק
במידה והוא היחיד אז זה לא באמת ראיה
ובמידה ויש כמה שחקנים ורק הוא מצליח אז כנ"ל כמו ווארן באפט

מקצועי בלבד · 6/12/22

נכתב ע"י shimשימי:
השאלה היא ביחס לשאר השחקנים שמנסים לעשות אותו דבר
האם בארץ אלטשורר הוא היחיד שמנסה להכות את השוק
במידה והוא היחיד אז זה לא באמת ראיה
ובמידה ויש כמה שחקנים ורק הוא מצליח אז כנ"ל כמו ווארן באפט

כולם מנסים.
אחרת אין למסלולים האקטיביים זכות קיום.

shimשימי · 6/12/22

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
כולם מנסים.
אחרת אין למסלולים האקטיביים זכות קיום.

נכון ,אבל דיברתי על מה שאמר קול מבשר
שהאקטיבי בישראל לא דומה לאקטיבי בעולם
כי בארץ אלטשולרר הצליח כבר הרבה שנים_(נכון לאותו זמן כמובן)
והשוק פה יותר קטן וכו

ושאלתי הייתה שהטענה המרכזית של החסידים של ההשקעה הפאסיבית היא:
שהולכים לפי הסטטיסטיקה וממילא אם 95 אחוז מפסידים למדד הבסיס (בארה"ב s&p500 ובארץ מדד תל אביב)
אז איך הוא מפריך את הטיעון שלהם
במידה וגם בארץ הנתון הוא בערך אותו דבר

מקצועי בלבד · 6/12/22

נכתב ע"י shimשימי:
נכון ,אבל דיברתי על מה שאמר קול מבשר
שהאקטיבי בישראל לא דומה לאקטיבי בעולם
כי בארץ אלטשולרר הצליח כבר הרבה שנים
והשוק פה יותר קטן וכו

הוא לא דיבר על אקטיבי בישראל, אלא על אקטיבי באלטשולר.

נכתב ע"י shimשימי:
ושאלתי הייתה שהטענה המרכזית של החסידים של ההשקעה הפאסיבית היא:
שהולכים לפי הסטטיסטיקה וממילא אם 95 אחוז מפסידים למדד הבסיס (בארה"ב s&p500 ובארץ מדד תל אביב)
אז איך הוא מפריך את הטיעון שלהם
במידה וגם בארץ הנתון הוא בערך אותו דבר

הטענה שלו שבישראל זה לא אותה סטטיסטיקה, ושאלטשולר הם המנהלים שמצליחים באופן קבוע להכות את המדד.

shimשימי · 6/12/22

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
הוא לא דיבר על אקטיבי בישראל, אלא על אקטיבי באלטשולר.

נכון צודקת,ועדיין השאלה במקומה עומדת אחרי הטענה הנ"ל

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
הטענה שלו שבישראל זה לא אותה סטטיסטיקה, ושאלטשולר הם המנהלים שמצליחים באופן קבוע להכות את המדד.

אם אם לא משקיעים בישראל אלא באופן כללי (כמו שאנחנו יודעים)
אז רק בגלל שאלטשולרר נמצאת במקרה בישראל ומצליחה לכן היא נחשבת
לשונה משאר העולם???

משל למה הדבר דומה
שאם ווארן באפט היה בישראל אז הוא היה אומר ששוה להשקיע בבאפט בגלל שהוא מצליח להכות את המדד

ולגבי הסטטיסטיקה בישראל-מהי באמת?
כלומר כמה אחוז מהאטקייבי מצליח להכות את המדד??

מקצועי בלבד · 6/12/22

נכתב ע"י shimשימי:
נכון צודקת,ועדיין השאלה במקומה עומדת אחרי הטענה הנ"ל

אם אם לא משקיעים בישראל אלא באופן כללי (כמו שאנחנו יודעים)
אז רק בגלל שאלטשולרר נמצאת במקרה בישראל ומצליחה לכן היא נחשבת
לשונה משאר העולם???

משל למה הדבר דומה
שאם ווארן באפט היה בישראל אז הוא היה אומר ששוה להשקיע בבאפט בגלל שהוא מצליח להכות את המדד

ולגבי הסטטיסטיקה בישראל-מהי באמת?
כלומר כמה אחוז מהאטקייבי מצליח להכות את המדד??

מצטערת אין לי זמן לדיון הזה כרגע ולהסביר את דבריו וכו'.

shimשימי · 6/12/22

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
מצטערת אין לי זמן לדיון הזה כרגע ולהסביר את דבריו וכו'.

השאלה לא הופנתה דווקא אלייך..
בכל אופן לעיל ראיתי שאהבת עולם הסבירה מדוע אלו דברים לא נכונים

גידל · 6/12/22

@מקצועי בלבד האם גם כעת מומלץ "להשאר" (כי אני כבר שם) באלטשולר שחם?

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
אני בחרתי לשים את הפנסיה בקרן "הפנסיה הנבחרת" של אלטשולר שחם, מסלול הלכה.
שזה גם בדמי ניהול הכי זולים, וגם ברווחים הכי גבוהים, [מבין כל מסלולי ההלכה] וגם בגלל מדיניות ההשקעה של הקרן, שלכאורה אמור להיות גם בהמשך רווחים יותר גבוהים.

בהראל הציעו לי 4% על הפקדה במקום 1.49 באלטשולר, שווה לעבור?

מקצועי בלבד · 6/12/22

נכתב ע"י גידל:
@מקצועי בלבד האם גם כעת מומלץ "להשאר" (כי אני כבר שם) באלטשולר שחם?

בשנים האחרונות יש הרבה התפתחויות בעניין המסלולי הכשרים.
והכל תלוי בנתונים האישיים.

נכתב ע"י גידל:
בהראל הציעו לי 4% על הפקדה במקום 1.49 באלטשולר, שווה לעבור?

ממש לא.

פרח! · 6/12/22

מה ההבדל בין פנסיה לפנסיה כללית?

A052 · 6/12/22

כללית לא רלוונטית לרוב האנשים.

מקצועי בלבד · 6/12/22

נכתב ע"י פרח!:
מה ההבדל בין פנסיה לפנסיה כללית?

פנסיה מקיפה כוללת כיסוי ביטוחי זול מאד למקרי נכות או מוות ח"ו.

פנסיה כללית זה למי שלא יכול לקבל כיסוי ביטוחי וכן לכאלו שמרוויחים מעל 20,000 ש"ח שעל חלק ההפרשה שמעבר ל20,000 ש"ח זה עובר לפנסיה הכללית.