Harmonyapro
משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
עריכה והפקת סרטים
השאלה אם הגורם הוא נקודתי. כלומר אם נקח לדוג' סוכר רגיל ופשוט ממריץ את הדם ומזרים אנרגי בגוף אז ברור שילד שמלא בכל זה יתקשה לשבת על מקומו.יש חומרים רבים שמיוחס להם גרימת לבעיות קשב, ולאו דווקא ממתיקים מלאכותיים. וזה מגיע מכל המזון המתועש.
אבל כאן מדובר בנזק מסוג אחר, נזק שנוצר כתוצאה מפגיעה ממשית מחומר מזיק, וזה אחרת ולדעתי חמור יותר.
בעיני כולו ככולו אותו הדבר.הטלת מס על ממתיקים מבחינתי כמוה כהטלת מס על כל המזון המתועש. אם זה מה שהתכוונתם.
כמו כן לא כל החומרים חשודים, וניתן במקביל לאסור את החומרים החשודים.
גם זה המתקרא אוכל אינו בריא יותר ממה שנקרא חטיף.
לצערנו הרב.(ישנם המותרים בארץ אפילו שאסורים בחו"ל).
וחבל מאד שדווקא בדברים כאלו מחפשים להיות ייחודים ולהגדיל קופה, במקום להבין שכאן יש באמת מטרה טובה.
עד כמה שהבנתי כיון שהחומר הנ''ל גורם לפעילות כלשהי במוח גם אם היא זעירה אדם חולה לא יכול להתמודד איתה במיוחד לא כשמדובר בילד.לגבי חולי אפילפסיה,אני מאמין לכם. אולם יתכן ומדובר על רגישות שאינה משפיעה על כל אחד. כמו גלוטן לחולי גלוטן.
אז אצלנו זה לא גורם לתגובה מיידית אבל מי יכול לדעת למה זה גורם לטווח הרחוק.
אני לא בעד סוכר, והלוואי שאזכה להיות מאלו המקיימים אורח חיים בריא ושפוי.
אבל החשיבה הזו כביכול ממתיקים זה פתרון טוב היא בעיני עקומה.