בערך כמו "מה שלא כתוב עליו טרף הוא כשר"
אבל לא צריך להגיב כי אני יודע לאן זה הולך..
האשכול מתחיל במילים המודגשות,
וכאמור אותי לימדו שלצער את השני זה חמור מאוד
גם אם יש לך אלף ואחד תרוצים שבכלל הוא האשם..
פעם כשהייתי קטנה גם אני הייתי מורידה מחיפוש בגוגל ומשתמשת לדפי צביעה מאתרים.
אבל לכל התמימים (באמת) תחשבו רגע-
למה שמישהי שעבדה על ציור כך כך הרבה פשוט תעלה לאינטרנט ציור כדי שהמוני אנשים ישתמשו בו להנאתם?
ואל תגידו לי חסד או נדיבות לב כי איתם לא קונים במכולת. חסדים עושים במקומות אחרים, אל דאגה.
הכי הגיוני הוא שאנו כמאיירים נמכור את הציור וזכויותיו ללקוח ואז בכלל גם לנו אין רשות להשתמש בו, או שנמכור אותו לגנים וגננות, אין שום סיבה שיהיה חינם בגוגל, אם כן היינו מציינות.
הדברים שאתם רואים בגוגל הוא 99.9% פעם למטרות תצוגה בלבד!
פעם פנתה אלי מישהי אחרי שאהבה ציור מסוים באתר שלי והתאים לה בול למודעה. היא שאלה אותי במייל לפני האם היא יכולה להשתמש חינם ואם לא כמה המחיר, (בסוף היה לה יקר ומצאה משהו אחר) אבל אני כל כך הודיתי לה על זה שהיא שואלת ולא פשוט מורידה בלי רשות,
אחרי זה התפלאתי על עצמי למה אני כ"כ מודה לה על משהו שכ"כ מובן מאליו.
אבל באמת שיש אנשים שאו מתום לב, או חוסר מודעות או הערכה, (חושבים שזה נשלף 3 דקות מהשרוול, וגם אם זה 2 דקות עבודה, עדיין לא סיבה) לוקחים ומשתמשים בלי רשות וקרדיט.
זה גם מבחינה חוקית אסור, ויותר מזה, הלכה! זה גזל.
תשאלו רשות. אני לא שמה איכות נמוכה באתר שלי כי באמת בא לי להציג אותם בבירור ובכיף, סימן מים מעצבן אותי וחלקם לא חתומים- אבל עדיין אין סיבה לקחת,
מאחורי כל ציור עומד צייר, לרוב לא קשה להשיג אותו ולשאול אם אפשר.
גם המנות חמות שבמעמדים שמחוץ למכולת הפקר..
עובדה, אם זה שם מונח וכל עובר ושב יכול בקלות להוריד מהמדף, אף אחד לא משגיח ועוקב-סימן שכל דיכפין.
תנו לי להסביר לכם משהו-
אין כזה דבר תמונות גוגל, שום תמונה לא שייכת לחברת גוגל.
לגוגל יש מנוע חיפוש על בסיס תמונות, הוא שואב מאתרים קיימים תמונות בהתאם למילים שתקלידו,
זאת דרך נוחה יותר להסתכל על תמונות ולפי זה להיכנס לאתרים, אם תלחצו קליק על תמונה תישלחו אחר כבוד לאתר שבה היא מונחת, תמונות גוגל זה תצוגה, זה חיפוש ויזואלי ששולח אתכם למקומות, לפעמים התמונה המאונדקסת היא באיכות מאוד גבוהה, זה עדיין לא אומר שלא צריך להיכנס לאתר שממנו היא הגיע- ולתהות על טיבה!
אני מגיבה בתור מאיירת שממש לא בא לה שישתמשו לה בציורים...
אני מבינה את הכאב, אבל אין מקום להשוות בין מישהי שמורידה תמונות למודעה שמתפרסמת,
לבין גננת שמדפיסה לילדים דפי צביעה.
המקובלות היום היא שהכל מורידים מהאינטרנט שירים, תמונות וגם ציורים- לשימוש אישי כמובן אני לא מדברת על שימוש מסחרי וגננת קצת על קו התפר. (אני לא אומרת שזה בסדר או מותר הילכתית לא בדקתי את זה, אני אומרת שזו המציאות אז אני לא בהלם מהמעשה של הגננת מבלי לפגוע כמובן בצער של היוצרת).