דרוש מידע התייעצות בתכנות

[סיפורים]

קשה מאוד להכנס לתחום ללא תואר שני,
זה תחום מקיף ועמוק בשביל ללמוד אותו בשנתיים עם לימודי קודש כמו שצריך.
שתבדוק מה היתה ההשמה בפועל למקצועות של בינה מלאכותית.

העבודה בחברות הייטק בלבד,
גם קשה להכנס ללא תואר, אבל קמא טק כן הכניסו הרבה בשנים קודמות.
וזה תחום יחסית נישתי.

כמו שכתבו כאן יפה כבר לפני,
תחום מבוקש בכל סוגי החברות - הייטק, לואו טק, ומשרדי ממשלה.
העדר התואר לא מהווה בו חסרון כמעט בד"כ.

גם תחום מעולה,
בניגוד למה שכתבו כאן לפני לא רואה ערך לתעודה של קמא טק (מגיסות לא מכירות)
כן רואה ערך לידע שהקורסים שלהם מקנים ולהשמה שלהם.
עד לפני כמה שנים כל המפתחות תוכנה לא עשו קמא טק...
דבאופס זה תחום מבוקש מאוד עם שכר גבוה,
העבודה יותר טכנית ופחות כתיבת קוד.
וגם בתחום הזה אפשר להשתלב בחברות הייטק / לואו טק ומשרדי ממשלה.

פירוט מעולה!

וגם אני מסכימה שהכי חכם זה להשקיע בלימודי פולסטאק.
ואח"כ, אחרי שמכירים את העולם הטכנולוגי, ועם הנסיון שצוברים בפרויקטים שונים - תמיד אפשר לקחת קורס קצר בכל תחום שהוא - ולעבור אליו בקלות. (והכי טוב זה לעבור בתוך מקום העבודה שלך)
אבל פולסטאק יסודי - זה בייס.

 

[סיפורים]

המשכורות בתחום גבוהות, העבודה בחברות הייטק.
גם בשבבים יש הרבה מאוד תחומים.
וזה מאוד משנה מה.
לא דומה מפתחת וריפיקציה למפתחת אמבדד.
הביקוש תלוי בתקופה וזה תחום יותר נישתי.
לאלו שפוטרו בגל הנוכחי למשל זה היה משמעותי,
היה להן יותר קשה למצוא לעומת פול סטאקיות.

לדעתי רק השכר ההתחלתי יותר גבוה, וגם זה לא בפער.
מי שהשכר שלו ממשיך להיות גבוה מהממוצע גם בהמשך (כמו שמופיע בטבלאות שכר..) זה בד"כ כאלו עם תואר שני + ולא בוגרות קורסים.

 

[תותית י.]

לא דומה מפתחת וריפיקציה למפתחת אמבדד.

אמבדד זה שבבים ?

 

[wail]

אמבדד זה שבבים ?

בכללי אמבדד מתייחב לעולם רחב יותר של תכנות bare metal שזה כתיבת קוד ללא מערכת הפעלה על מיקרו-קונטרולרים וכדומה.
ספציפית בקמאטק זה אמבדדד לינוקס כמדומני, ברמה של רסבריפאי\ ארדואינו ודומיו - לא בדיוק האמבדד המבוקש בהייטק אבל התחלה מסוימת.

 

[Efrat א]

אם מי שלומדת שבבים לומדת גם פולסטאק, רק שפולסטאק יותר מתמקדות בזה.
כדאי להשקיע בשבבים?

מצטרפת לשאלה
מכירה אחת שמתלבטת אם ללמוד במסלול פול סטק
או במסלול בינה מלאכותית, שלומדות פול סטק ברמה טיפה פחות עם תוספת של בינה מלאכותית.
כדאי להשקיע בזה וללמוד הרבה מתמטיקה אם בסוף רוצים כן לעבוד בפול סטק?
או שאין לזה משמעות?

 

[wail]

מצטרפת לשאלה
מכירה אחת שמתלבטת אם ללמוד במסלול פול סטק
או במסלול בינה מלאכותית, שלומדות פול סטק ברמה טיפה פחות עם תוספת של בינה מלאכותית.
כדאי להשקיע בזה וללמוד הרבה מתמטיקה אם בסוף רוצים כן לעבוד בפול סטק?
או שאין לזה משמעות?

בגדול, לא מתעניינים בדקויות כאלה של התוכן המדוייק של עוד קורס פרטי לכאן או לשם (זה לא תואר שני בתחום). אלא אם כן זה בדיוק הנושא שהחברה מתמחית בו.

 

[geekית מחשבים]

מצטרפת לשאלה
מכירה אחת שמתלבטת אם ללמוד במסלול פול סטק
או במסלול בינה מלאכותית, שלומדות פול סטק ברמה טיפה פחות עם תוספת של בינה מלאכותית.
כדאי להשקיע בזה וללמוד הרבה מתמטיקה אם בסוף רוצים כן לעבוד בפול סטק?
או שאין לזה משמעות?

לדעתי אין לזה משמעות.
גם בפול סטאק לומדים מספיק מתמטיקה...

 

[geekית מחשבים]

אמבדד זה שבבים ?

צודקת זה לא שבבים, זה חומרה.

 

[לא ידוע]

אז תכלס עדיף פולסטאק מבינה מלאכותית?!
אם אני מתלבטת בין שתיהם...

 

[רגע של ניצחון]

לדעתי כן

 

[אחת--]

אז תכלס עדיף פולסטאק מבינה מלאכותית?!
אם אני מתלבטת בין שתיהם...

אני לא כזה בטוחה..
לפול סטאק לא צריך כשרון יוצא דופן,
בינה מלאכותית - בסוף יכול להיות שזה יהיה העתיד..
קשה לדעת מה יהיה עוד שנתיים,
יכול להיות שהבינה תייתר חלק מהעבודה של מפתחי פולסאק..

 

[תמיד להיות בשמחה]

ברור שהבינה מלאכותית זה העתיד
רק שזה ייקח זמן.
בטח לא בעתיד הקרוב.
מה גם שיש כ"כ הרבה מוסדות מבוססים : בנקים חברות ממשלתיות וכו שזה ייקח המווון זמן עד שזה ייכנס בצורה כזו שייתר את מפתחי הפולסטאק.

סתם מסקרנות - בינה מלאכותית זה נושא תחום? ז"א מספיק קורס מסוים והתנסות?

 

[תותית י.]

צודקת זה לא שבבים, זה חומרה.

יש בזה גם מן הקושחה..

 

[סיפורים]

אני לא כזה בטוחה..
לפול סטאק לא צריך כשרון יוצא דופן,

תלוי איזה פולסאק... גם בתוך הפולסטאק יש את העבודות למוכשרים ויש למוכשרים יותר.
ובהחלט יש עבודות שדורשות כשרון יוצא דופן.

קשה לדעת מה יהיה עוד שנתיים,
יכול להיות שהבינה תייתר חלק מהעבודה של מפתחי פולסאק..

יש כאן ערבוב של שני נושאים:
1. הבינה מלאכותית עצמה - בהחלט אי אפשר לדעת מה יהיה עוד שנתיים.
לכאורה אחרי שהגרפיקאים, המאיירים, המנהלי חשבונות, יועצי המס, רואי חשבון, הזמרים, העורכים, המעצבים, המורים, הרופאים - יוחלפו במכונה. גם המפתחים יוחלפו... (תלמדו מקצוע טיפולי - כל השאר מיותר).
2. פיתוח בינה מלאכותית למול פיתוח פול סטאק - ואין הגיון שהבינה תדע לפתח פולסטאק ולא תדע לפתח בינה.
בכל אופן, כרגע, עד שהרובוטים ישלטו בעולם, לא רואה הבדל בין השנים.
בשניהם לכאורה העבודות הפשוטות - יעשו בהדרגה על ידי מכונה, ומה שדורש יותר הבנה לוגיקה ובינה אנושית - עודנו פה.
זה לא אמור להיות השיקול.

 

[אחת--]

תלוי איזה פולסאק... גם בתוך הפולסטאק יש את העבודות למוכשרים ויש למוכשרים יותר.
ובהחלט יש עבודות שדורשות כשרון יוצא דופן.

יש כאן ערבוב של שני נושאים:
1. הבינה מלאכותית עצמה - בהחלט אי אפשר לדעת מה יהיה עוד שנתיים.
לכאורה אחרי שהגרפיקאים, המאיירים, המנהלי חשבונות, יועצי המס, רואי חשבון, הזמרים, העורכים, המעצבים, המורים, הרופאים - יוחלפו במכונה. גם המפתחים יוחלפו... (תלמדו מקצוע טיפולי - כל השאר מיותר).
2. פיתוח בינה מלאכותית למול פיתוח פול סטאק - ואין הגיון שהבינה תדע לפתח פולסטאק ולא תדע לפתח בינה.
בכל אופן, כרגע, עד שהרובוטים ישלטו בעולם, לא רואה הבדל בין השנים.
בשניהם לכאורה העבודות הפשוטות - יעשו בהדרגה על ידי מכונה, ומה שדורש יותר הבנה לוגיקה ובינה אנושית - עודנו פה.
זה לא אמור להיות השיקול.

נכון שגם בפול סטאק יש עבודות שמצריכות כשרון יוצא דופן - בעיקר משרות של בקאנד.
אבל יש הרבה עבודות שהם פחות מצריכות ראש חזק במיוחד..
ולגבי הבינה,
ברור שאי אפשר לדעת,
אבל הגיוני מאד שכל מפתח פולסטאק יוכל לעשות בעזרת הבינה המלאכותית עבודה של 2 מתכנתים, (לא בטוח אבל יכול להיות)
ולגבי פיתוח בינה מלאכותית - שאני מכלילם בתוכם גם פיתוחים של רובוט ושבבים מבוססי ביה מלאכותית - יכול להיות שאכן גם שם יקל מאד על המפתחים הבינה הקיימת,
אבל בעיני אם התחום יתחיל להתפתח יש מצב ששם רב החברות ישקיעו את המאמצים (כבר עכשיו חברות גדולות מכניסות AI)

 

[רגע של ניצחון]

אני חושבת שללכת עכשיו לבינה מלאכותית זה קצת הימור כי השוק הזה ממש חדש
אין כמעט חרדיות שעובדות בזה
אולי יעסיקו רק כאלה עם תואר?
אולי רק למשרה של 11 שעות ביום?
אולי רק במקומות מאד חילוניים ובעיתיים?
כמו בכל הימור יכול להיות שמי שתלך לזה תצליח בענק ויהיה ביקוש מטורף והיא תרויח משכורת עתק בתנאים מצוינים עם השמה מיידית וכו'
אבל יכול להיות גם הפוך
זה שוק שעוד לא מספיק מוכר
ללכת לפול סטאק זה ללכת על יותר בטוח-
נכון, צריך בשבילו פחות גאונות (מי אנמר שזה חיסרון?)
אבל זה תחום מוכר: יודעים באילו מקומות אפשר לעבוד בזה
התאמה לחרדיות בהרבה מקומות
השכר די צפוי וההשמה אפשרית
זו דעתי.

 

[java]

דבאופס זה תחום מבוקש מאוד עם שכר גבוה,
העבודה יותר טכנית ופחות כתיבת קוד.
וגם בתחום הזה אפשר להשתלב בחברות הייטק / לואו טק ומשרדי ממשלה.

מסכימה מאוד עם ההודעה שלך,
רק רוצה לציין שדבאופס נתפס בתעשיה כתחום גברי יותר בד״כ.
יש בו פחות נשים.
אני לא אומרת שזה רע או טוב, רק מציינת.

 

[אחת--]

מסכימה מאוד עם ההודעה שלך,
רק רוצה לציין שדבאופס נתפס בתעשיה כתחום גברי יותר בד״כ.
יש בו פחות נשים.
אני לא אומרת שזה רע או טוב, רק מציינת.

דאפוס גם לפעמים מצריך עבודה בשעות פחות שגרתיות - או משמרות.

 

[java]

אני חושבת שללכת עכשיו לבינה מלאכותית זה קצת הימור כי השוק הזה ממש חדש
אין כמעט חרדיות שעובדות בזה
אולי יעסיקו רק כאלה עם תואר?
אולי רק למשרה של 11 שעות ביום?
אולי רק במקומות מאד חילוניים ובעיתיים?
כמו בכל הימור יכול להיות שמי שתלך לזה תצליח בענק ויהיה ביקוש מטורף והיא תרויח משכורת עתק בתנאים מצוינים עם השמה מיידית וכו'
אבל יכול להיות גם הפוך
זה שוק שעוד לא מספיק מוכר
ללכת לפול סטאק זה ללכת על יותר בטוח-
נכון, צריך בשבילו פחות גאונות (מי אנמר שזה חיסרון?)
אבל זה תחום מוכר: יודעים באילו מקומות אפשר לעבוד בזה
התאמה לחרדיות בהרבה מקומות
השכר די צפוי וההשמה אפשרית
זו דעתי.

אצלינו יש צוותים של AI
לא רואה בוגרת קמאטק טריה משתלבת בהם.

 

[סתם מישהו 5]

בניגוד למה שכתבו כאן לפני לא רואה ערך לתעודה של קמא טק (מגיסות לא מכירות)
כן רואה ערך לידע שהקורסים שלהם מקנים ולהשמה שלהם.

לא נראה לי שמשהו התכוון לתעודה של קאמטק, כי אין להם תעודה
הכוונה היתה לערך המוסף בקורסים שלהם לעומת מהט