חרבות ברזל התביעה בהאג

הנורמלית האחרונה · 13/1/24

במידה וישראל תואשם ברצח עם- מה ההשלכות? גינוי? יותר מזה?

דולפין כחול · 13/1/24

נכתב ע"י הנורמלית האחרונה:
במידה וישראל תואשם ברצח עם- מה ההשלכות? גינוי? יותר מזה?

היא תאלץ להפסיק את המלחמה בעזה
אבל כנראה שיש עוד השלכות
(אולי תשלומי פיצויים

)

הנורמלית האחרונה · 13/1/24

נכתב ע"י דולפין כחול:
היא תאלץ להפסיק את המלחמה בעזה
אבל כנראה שיש עוד השלכות

איך יאלצו אותם?
(הרי סביר להניח שהם יחליטו שזה רצח עם)

הת"ת המרכזי · 13/1/24

נכתב ע"י הנורמלית האחרונה:
במידה וישראל תואשם ברצח עם- מה ההשלכות? גינוי? יותר מזה?

היא תצטרך להפסיק את המלחמה
בהנחה שהיא לא תפסיק
ילכו למועצת הביטחון
ושם ארצות הברית תטיל וטו
לידיעת ליברמן והנהג מונית שאמרו לא להתחשב באמריקאים

חילך לאורייתא · 13/1/24

נכתב ע"י הודיה בן חיים:
היו.
ישראל לא הייתה מוכנה לגשת למשפט.

בעיקרון לא הרבה יודעים שבהאג יש 2 בתי דין אחד לצדק שבו ישראל מכירה ועוד אחד הפלילי שבו ישראל לא מכירה
עד היום המשפט היה בבית הדין "הפלילי בהאג" שישראל לא מכירה בו בכלל!
והפעם זה "בבית הדין לצדק בהאג" מכירה (וחתומה אצלו באמנת ז'נבה אם אני לא טועה)
והבעיה האמיתית היא שם יפסקו לרעתנו (וכמובן שישראל יכולה להחליט לא לענות לפסק דין) רק יפסק הלגיטימציה של כול העולם (כולל ארה"ב שישראל כה זקוקה לה) וכמובן שמשלוחי הנשק יפסקו כליל

java · 13/1/24

חשוב להבין שהמשפט בפועל צפוי להמשך שנים, עד פסק הדין.
הוא לא יהיה רלוונטי וכמובן לא יעניין אף אחד.
מה שכן רלוונטי זה שבית הדין יכול להחליט האם יש צורך בהתערבות חירום ובהוצאת צו ביניים המורה על הפסקת המלחמה באופן מיידי.
במקרה כזה, ארה״ב כאמור צפויה להטיל ווטו ולפתוח את הדלת להמשך לחימה.

יהודי חם · 13/1/24

נכתב ע"י java:
במקרה כזה, ארה״ב כאמור צפויה להטיל ווטו ולפתוח את הדלת להמשך לחימה.

הווטו של ארה"ב לא תמיד מובטח
הם לא נאמנים לידידים שלהם (כמו רוסיה למשל) אלא לאינטרסים שלהם (כמו שלא תתפתח מלחמה אזורית למשל)
בסוף כהונת אובאמה הוא הבריז עם ווטו
זה היה תקדים אבל בעקבות תהליכים פנימיים במפלגה הדמוקרטית ובפרט ערב בחירות לא כדאי לבטוח בהם
בכל מקרה האמריקאים לא נותנים מתנות חינם ויבקשו ממנו בתמורה להתקפל בכל מיני דברים

גונן · 14/1/24

בעקבות הדיווח אתמול כי גרמניה תצטרף כצד שלישי לדיון בבית הדין הבינלאומי בהאג ותתמוך בישראל מפרסמת חמאס הודעת גינוי בה היא קוראת לגרמניה לחזור בה מצעד זה.

נכון מאוד · 14/1/24

נכתב ע"י חילך לאורייתא:
בעיקרון לא הרבה יודעים שבהאג יש 2 בתי דין אחד לצדק שבו ישראל מכירה ועוד אחד הפלילי שבו ישראל לא מכירה
עד היום המשפט היה בבית הדין "הפלילי בהאג" שישראל לא מכירה בו בכלל!
והפעם זה "בבית הדין לצדק בהאג" מכירה (וחתומה אצלו באמנת ז'נבה אם אני לא טועה)

אז למה עד היום, התביעות לא היו בבית הדין לצדק?

ציפי122 · 16/1/24

נכתב ע"י אפרים יעקובזון:
כותרות מהדיון בהאג:

מדברי ד"ר טל בקר בדיון בהאג- מציג את ה7.10, את העדויות, הטבח, השמחה של בכירי חמאס, וההבטחה: "נעשה זאת שוב"

טל בקר מדבר על הקשר ההדוק בין דרום אפריקה וחמאס, שלא הוסתרו גם אחרי טבח ה7.10 מתאר איך הפלסטינים פספסו גם את ההזדמנות שנוצרה להם אחרי ההתנתקות ועקירת ההתיישבות היהודית: כשישראל הוציאה את חייליה ב2005 מעזה היה שם פוטנציאל להצלחה כלכלית ופוליטית בעזה. אבל אז חמאס השתלט על עזה והשתמש בתשתיות אזרחיות והפך אותן למעוז החזק ביותר לטרור"

באופן מדהים התבקש בית המשפט לספק צו ביניים שקורא לישראל להפסיק את כל הפעילות הצבאית שלה, אבל זהו למעשה ניסיון למנוע מישראל את החובה שלה להגן על אזרחיה והמחויבות שלה לחטופים וליותר מ-100 אלף עקורים ומפונים שרוצים לחזור לביתם".

איפה אפשר לקרוא את כל תגובת ישראל?

מרגלית100 · 18/1/24

יש איזה עידכון מאז

פרוגמטי · 26/1/24

התיאור על השופטים נפתח ב7/10: ברצח ישראלים ע"י חמאס

אפרים יעקובזון · 26/1/24

כרגע דיון ארכני בשאלת סמכות ביה״ד להכריע בסוגיה

פרוגמטי · 26/1/24

נכתב ע"י אפרים יעקובזון:
כרגע דיון ארכני בשאלת סמכות ביה״ד להכריע בסוגיה

אין לשופטים מרק להעמיד על הגז? יום שישי יום קצר

עמית סגל

אפרים יעקובזון · 26/1/24

נכתב ע"י אפרים יעקובזון:
כרגע דיון ארכני בשאלת סמכות ביה״ד להכריע בסוגיה

קבעו שיש להם סמכות.

עמית סגל

זהו שמי! · 26/1/24

ליטאי פשוט · 26/1/24

נשיאת בית הדין מצטטת את שר הביטחון גלנט בשיחה עם לוחמים בתחילת המלחמה:

״שחררתי את כל המחסומים ראיתם מול מי אני נלחמים, נגד חיות. לא יהיה חמאס ונשמיד את הכל. נגיע לכל מקום״