קורונה האם אנו בדרך לצאת מנגיף הקורונה?

אחד שתיים · 3/5/20

אני חושב שהיד הקלה על ההדק הגיעה כי הבינו שאין מנוס בדרך הטבע מסבב נוסף ח"ו , ואז יצטרכו לסגור את הציבור עוד פעם בבית ואם עכשיו הציבור לא ישתחרר מהעניין , בסיבוב השני אנשים ישתגעו או ימרדו , ולכן עכשיו נותנים לאנשים " רווח להתבונן בין פרשה לפרשה "...

יעל שמש · 3/5/20

נכתב ע"י shai1234234:
ואם ההנחה הזו נכונה (שאנו לקראת דעיכה), אנא ואנא תפעילו לחץ על כל מי שאתם יכולים שהמדינה תמשיך ב"סגירת השמיים"! אני כבר שומע על תכניות לחדש טיסות, והנגיף עלול לבוא בטיסה ממוסקבה.
שיפסיקו לייבא חולים! היה לנו מספיק מתוצרת הארץ!

כל מי שמגיע לארץ נכנס ישר לבידוד לשבועיים ורק אחרי שבודקים שהוא לא חולה. מה הבעיה?

גילוי נאות

יעל שמש · 3/5/20

נכתב ע"י shai1234234:
ואם ההנחה הזו נכונה (שאנו לקראת דעיכה), אנא ואנא תפעילו לחץ על כל מי שאתם יכולים שהמדינה תמשיך ב"סגירת השמיים"! אני כבר שומע על תכניות לחדש טיסות, והנגיף עלול לבוא בטיסה ממוסקבה.
שיפסיקו לייבא חולים! היה לנו מספיק מתוצרת הארץ!

כל מי שמגיע לארץ נכנס ישר לבידוד לשבועיי

עוקר הרים · 4/5/20

נכתב ע"י סימפטי:
אבל ביחס לרוב מדינות מערב אירופה מצבם יותר טוב.

קודם כל ההשוואה אמורה להיות ביחס לשכנותיה הקרובות ביותר שאלו הם מדינות סקנדינביה
ושנית יש קשר הדוק ביותר בין גודל המדינה ורמת הפיתוח שלה להתפשטות הנגיף
ומדינות מערב אירופה הם גם מפותחות בהרבה משוודיה וגם גדולות פי כמה משוודיה

סימפטי · 4/5/20

נכתב ע"י עוקר הרים:
קודם כל ההשוואה אמורה להיות ביחס לשכנותיה הקרובות ביותר שאלו הם מדינות סקנדינביה
ושנית יש קשר הדוק ביותר בין גודל המדינה ורמת הפיתוח שלה להתפשטות הנגיף
ומדינות מערב אירופה הם גם מפותחות בהרבה משוודיה וגם גדולות פי כמה משוודיה

א. בשוודיה כפול אוכלוסיה משכנותיה.
ב. והיא העיקר שבשוודיה זה מתפשט יותר מהר, אבל גם יסיימו עם זה יותר מהר, ויותר אנשים בסיכון ינצלו, וגם הכלכלה תינצל.

ot! · 4/5/20

נכתב ע"י סימפטי:
א. בשוודיה כפול אוכלוסיה משכנותיה.
ב. והיא העיקר שבשוודיה זה מתפשט יותר מהר, אבל גם יסיימו עם זה יותר מהר, ויותר אנשים בסיכון ינצלו, וגם הכלכלה תינצל.

נכון שהיא כפולה באוכלוסיה אבל
במספר הבדיקות דנמרק עשתה כפול משבדיה 244,791 מול 119,500 ובכל אופן כמות החולים בדנמרק היא פחות מחצי משבדיה מה שאומר שמצב התחלואה בשבדיה גבוה פי 4 לפחות מדנמרק
מספר המתים עוד יותר מפחיד 484 למול 2679 שזה פי 5.5 שזה יוצר הכפלה של 11
גם בנורוגיה המצב דומה עם 60 אלף בדיקות יותר 172,586 מול 119,500 ומספר חולים שליש ממספר החולים בשבדיה ומספר המתים בשבדיה כפול 12 מנורבגיה212 למול 2697
עכשיו תעשו לבד את החשבון
מה גם שעדיין לא רואים ששבדיה יוצאת מהמשבר [שאין לה בכלל לדעת הממשלה שם וכמה נייקים פה] לעומת ישראל שממש נראית בדרך החוצה בע"ה
גם דנמרק בדרך החוצה יש שם ירידה בכמות החולים בפועל

ש.ז.י. · 4/5/20

נכתב ע"י סימפטי:
א. בשוודיה כפול אוכלוסיה משכנותיה.
ב. והיא העיקר שבשוודיה זה מתפשט יותר מהר, אבל גם יסיימו עם זה יותר מהר, ויותר אנשים בסיכון ינצלו, וגם הכלכלה תינצל.

כדי לציור חיסון עדר במדינה כמו שוודיה צריך מינימום 3.5 מליון נדבקים.
האם הם קרובים למספר הזה?
בכמה מתים זה יעלה?

סימפטי · 4/5/20

‏מאות עובדים סוציאליים, מטפלים ובני משפחה דיווחו על ירידה חדה בתפקוד הקשישים המטופלים בעמותות לזקן. להערכתם של אנשי המקצוע בעמותות, מצבם של כשליש מהקשישים הידרדר בששת השבועות האחרונים, בעקבות משבר קורונה, הסגר הממושך והריחוק החברתי שנכפו עליהם. (כאן).

סימפטי · 4/5/20

נכתב ע"י ot!:
נכון שהיא כפולה באוכלוסיה אבל
במספר הבדיקות דנמרק עשתה כפול משבדיה 244,791 מול 119,500 ובכל אופן כמות החולים בדנמרק היא פחות מחצי משבדיה מה שאומר שמצב התחלואה בשבדיה גבוה פי 4 לפחות מדנמרק
מספר המתים עוד יותר מפחיד 484 למול 2679 שזה פי 5.5 שזה יוצר הכפלה של 11
גם בנורוגיה המצב דומה עם 60 אלף בדיקות יותר 172,586 מול 119,500 ומספר חולים שליש ממספר החולים בשבדיה ומספר המתים בשבדיה כפול 12 מנורבגיה212 למול 2697
עכשיו תעשו לבד את החשבון
מה גם שעדיין לא רואים ששבדיה יוצאת מהמשבר [שאין לה בכלל לדעת הממשלה שם וכמה נייקים פה] לעומת ישראל שממש נראית בדרך החוצה בע"ה
גם דנמרק בדרך החוצה יש שם ירידה בכמות החולים בפועל

כבר הסברתי אלף פעם, החולים בשוודיה הם הרבה יותר מכל מדינות אירופה, אבל כמות המתים הוא ממוצע, כי האנשים בסיכון בבידוד, והם אוחזים כנראה בסוף הגל הראשון והאחרון, כי אם אין הרחקות מספיק, ובכל זאת כבר שבועיים שמספר החולים הקשים רק יורד, זה אומר שהם קרובים לחיסון העדר, במדינות שכן עשו סגר הדוק, יהיה עוד כמה גלים ויותר אנשים בסיכון ימותו וגם הרבה אנשים ימותו מרעב ומדיכאון והזנחה, גם הרבה סבל גם יותר מתים.

ot! · 4/5/20

נכתב ע"י סימפטי:
כבר הסברתי אלף פעם, החולים בשוודיה הם הרבה יותר מכל מדינות אירופה, אבל כמות המתים הוא ממוצע, כי האנשים בסיכון בבידוד, והם אוחזים כנראה בסוף הגל הראשון והאחרון, כי אם אין הרחקות מספיק, ובכל זאת כבר שבועיים שמספר החולים הקשים רק יורד, זה אומר שהם קרובים לחיסון העדר, במדינות שכן עשו סגר הדוק, יהיה עוד כמה גלים ויותר אנשים בסיכון ימותו וגם הרבה אנשים ימותו מרעב ומדיכאון והזנחה, גם הרבה סבל גם יותר מתים.

ממש לא אחוז התמותה שם הוא 73% מול 23% החלמה אם הם כבר בסוף אז מצבם גרוע יותר מכל מקום אחר בעולם
והם לא אוחזים בסוף, העקומה של החולים בפועל שם עולה למעלה בעוד שבישראל ודנמרק היא יורדת למטה
ועוד משהו לפני 4 ימים 780 נדבקים ולפני יומים 560 ולאורך כל הדרך שם זה יורד ועולה יורד ועולה כך שהם רחוקים מהסוף

סימפטי · 4/5/20

נכתב ע"י ot!:
ממש לא אחוז התמותה שם הוא 73% מול 23% החלמה אם הם כבר בסוף אז מצבם גרוע יותר מכל מקום אחר בעולם
והם לא אוחזים בסוף, העקומה של החולים בפועל שם עולה למעלה בעוד שבישראל ודנמרק היא יורדת למטה
ועוד משהו לפני 4 ימים 780 נדבקים ולפני יומים 560 ולאורך כל הדרך שם זה יורד ועולה יורד ועולה כך שהם רחוקים מהסוף

אחוז ההחלמה קטנה שם כי המגיפה שם התחיל יותר מאוחר מרוב מדינות מערב אירופה, וגם לא עשו סגר אז יש שם הרבה חולים טריים, אבל מצד שני הרי רואים שהחולים הקשים בירידה מתמדת על אף שאין סגר, איך זה יתכן? כנראה שרובם שאמורים להידבק כבר נדבקו, וזה שמגלים כל הזמן חולים חדשים לא אומר כלום, כי הם נדבקו הרבה לפני הבדיקה.

ot! · 4/5/20

נכתב ע"י סימפטי:
אחוז ההחלמה קטנה שם כי המגיפה שם התחיל יותר מאוחר מרוב מדינות מערב אירופה,

באף מקום בעולם אחוז התמותה לא היה כזה גבוה בשום חלק מהזמן
גם בכל העולם האחוז הגבוה ביותר היה 23%

נכתב ע"י סימפטי:
וגם לא עשו סגר

נו אבל לשיטתך זה הדרך הטובה ביותר

ot! · 4/5/20

נכתב ע"י סימפטי:
כי המגיפה שם התחיל יותר מאוחר מרוב מדינות מערב אירופה

גם לא נכון ביחס לדנמרק בשבדיה החולה הראשון אובחן ב15 בפבואר ובדנמרק החולה הראשון אובחן ב 27 בפבואר
נא לבדוק נתונים לפני שכותבים

סימפטי · 4/5/20

נכתב ע"י ot!:
באף מקום בעולם אחוז התמותה לא היה כזה גבוה בשום חלק מהזמן
גם בכל העולם האחוז הגבוה ביותר היה 23%

איפה היה 23% ?
א. ברוב מדינות מערב אירופה, אנגליה, ספרד, איטליה, צרפת, אחוז התמותה יותר גבוה.
ב. זה בגלל שהם פחות בודקים לכן יש פחות חולים רשמיים.
ג. התפשטות המחלה יותר מהירה שם, לכן יש בהתחלה יותר מקרי מוות, אבל גם יסתיים יותר מהר.
ד. יש שם יותר אוכלוסיה מבוגרת ופליטים.

סימפטי · 4/5/20

נכתב ע"י ot!:
נו אבל לשיטתך זה הדרך הטובה ביותר

כן כי ככה מסייימים מהר, אבל אני לא מכחיש שזה מתפשט יותר מהר.

סימפטי · 4/5/20

נכתב ע"י ot!:
גם לא נכון ביחס לדנמרק בשבדיה החולה הראשון אובחן ב15 בפבואר ובדנמרק החולה הראשון אובחן ב 27 בפבואר
נא לבדוק נתונים לפני שכותבים

אני כתבתי בהשוואה לרוב מדינות מערב אירופה.
זה שאובחן חולה אחד לא אומר כלום,צריך לבדוק מתי התחיל להיות שם ריבוי תחלואה ביחס למדינות אחרות במערב אירופה.

קצרה · 4/5/20

נכתב ע"י סימפטי:
כן כי ככה מסייימים מהר, אבל אני לא מכחיש שזה מתפשט יותר מהר.

ומה המטרה לדעתך - לסיים עם זה "מהר" יותר או לסיים עם כמה שפחות מתים??
כי אני לא רוצה למות אז אני מעדיפה שיסתיים לאט לאט לאט - עם כמה שפחות מתים.
אינטרס לסיום מהיר תוך כדי הגברת מספר המתים - איכשהו רעיון לא יהודי ולא מוסרי.

שוודיה מככבת במיקום גבוה במספר המתים ביחס למספר האנשים המתגוררים בה
(כך שהוצאנו את משוואת הכמה בדיקות היא מבצעת וכמה אנשים בה באמת חולים)

לילי 1 · 4/5/20

@סימפטי
אתם מעוותים נתונים, שלא לאמר מהפכים נתונים, באופן מעורר חלחלה.
הבנו את האג'נדה.
מה האינטרס?

צחור · 4/5/20

שאלה אחת לא מובנת לי
חולה קורונה שהיה במלונית ויצאו לו תשובות שליליות ברצף
לפי הנוהל הוא חוזר לביתו.
האם הוא לא אמור להיות בבידוד??
שהרי גם כשיצא משם הוא נחשב שבא במגע עם חולה בזמן הקרוב
מדוע אלו שחוזרים לא נמצאים בבידוד?

אשמח אם מישהו יישב את תמיהתי