דיון- קו אישי

[shay]

אוסף ציורים מספרון חדש. הקו הריאליסטי מלווה אותי גם בציור-- בלונים..
ברור שאת אותו הציור היה ניתן לצבוע בסגנון קליל שהיה דורש ממני השקעה
מועטה בהרבה, אך אולי שווה לאמץ סגנון ייחודי על אף ההשקעה המאומצת ובד"כ--
(בעצם, תמיד) בלתי משתלמת ריווחית?
דעתכם??

 

[Ok - מירי טריטל]

מיוחד מאד מאד! העצים מדהימים וההבעות מקסימות
הצלחות!

 

[שירי כהן]

אגדי!!!
אהבתי מאד את האווירה!
אני בטוחה שילדים יהאבו להישאב לקסם הציורים, ממש מקסים.
כמה דברים -
1. הצורך בהשקעה ומקסימליסטיות הוא 'מום' בלתי מתרפא, (:
כלומר - אם את הנאתך את שואבת מהתוצר היפהפה, לא תשרדי הרבה זמן ב'לעשות משהו קליל ומהיר' העיקר לעבור הלאה.
2. -חבל. את מראה פה קו חדשני, ייחודי, משהו אגדתי מרגש כזה, למה את רוצה לפנות לקו שהוא הרבה יותר עמוס מפאת פשיטותו? כאן את מיוחדת.
3. מה ז"א לא משתלם כלכלית? את לא לוקחת מחיר הוגן דיו? אני מציעה לך לעבוד על ציור עם סטופר קטן ליד ולראות כמה זמן זה לוקח לך, אח"כ תחשבי כזה יוצא ש'לקחת' לשעה.
לא שאני אוחזת מלקחת לפי שעה לציור, כי ערך המוצר נמדד עפ"י ערכו, אבל זה 'מבחן' בשבילך. אם זה אכן נמוך באופן מוגזם, הגיע הזמן להעלות. אם זה לא מהמאד גבוהים ואת מרגישה שאת יכולה להגיע לזה רק עוד אין לך שם/מספיק נסיון וכד', אז להמשיך להמשיך.. ה' יעזור הלאה וייתן לך פרנסה ברווח ובשפע,
אל תפסיקי לצייר כ"כ יפה!
אם בכ"ז יוצא לך ממש משתלם לשרבט דברים פה ושם, תעשי את זה מהצד גם כן, למה לא?

 

[עפרה]

גדול!!!

 

[kcbv]

מיוחד מאד מאד

 

[shay]

שירי, נהנייתי מאד מתגובתך ה'מרגישה', העניינית ,המקצועית והמפורטת.

1. "הצורך בהשקעה ומקסימליסטיות הוא 'מום' בלתי מתרפא"...
הו, כמה שאת צודקת!הגעתי לתובנה הזו כבר ממזמן. אלא שלאחרונה שמעתי מצייר בעל שם עולמי שסיפר ששינה את סגנונו לסגנון קליל כיון שסגנון זה מבוקש ואף ריווחי הרבה יותר. הוא ראה בצעד זה- את הצעד הנכון.
דבריו העלו לי מחדש את השאלה - מה חכם יותר לעשות?!

2 "-חבל. את מראה פה קו חדשני, ייחודי, משהו אגדתי מרגש כזה, "...
אני לא חושבת לשנות קו. "אם אני אתה ואתה אני.. אז אני לא אני, ואתה לא אתה.."
אלא עניינה אותי מאד חוות דעתכם.

3. "מה ז"א לא משתלם כלכלית?"...
כפשוטו! הדיוק שמחייב סגנון ריאליסטי, הצביעהוכיו"ב תובעים עבודה מאומצת ללא קיצורי דרך. ברור שעל ציור לספרון יש מחיר הגיוני שניתן לקבל/ לדרוש והוא בהחלט לא עומד ביחס להשקעה. נהניתי שהצלחת לקרוא את המפה ברגישות והבנה נכונה כ"כ- שההנאה והסיפוק הם בכ"ז חלק מתמורה.

"אל תפסיקי לצייר כ"כ יפה!"...
עם גיבוי כזה... איך אפשר להפסיק?!

 

[רחלי שינפלד]

מקסים! מרגישים את ההשקעה!
אני חושבת שאולי כדאי לך לצבוע את הבלונים באותו סגנון של הנוף, זאת אומרת, טקסקורה פחות חלקה.. צבעים קצת יותר "מלוכלכים"...זה נתן לי תחושה של שני סגנונות.

 

[עפרה]

??? בלונים הם אובייקט חלק, בעל טקסטורה חלקה, שלא כמו אדמה או עלים...
לכן שניהם ריאליסטיים באותה מידה.

 

[לו יצוייר]

אוסף ציורים מספרון חדש. הקו הריאליסטי מלווה אותי גם בציור-- בלונים..
ברור שאת אותו הציור היה ניתן לצבוע בסגנון קליל שהיה דורש ממני השקעה
מועטה בהרבה, אך אולי שווה לאמץ סגנון ייחודי על אף ההשקעה המאומצת ובד"כ--
(בעצם, תמיד) בלתי משתלמת ריווחית?
דעתכם??

באמת רואים שזה מושקע במיוחד, אבל לא נראה לי שזה יעזור לך, מי שאוהב להשקיע ממשיך להשקיע...

 

[אלף]

ציורייך מקסימים מלאי אווירה ועניין, הצביעה כל כך נעימה לעין.
דעתי בעניין שונה, אני חושבת שגם צביעה קלילה בסיגנון קריקטורי ולא ריאליסטי דורשת השקעה מאומצת מאוד אם רוצים להגיש ציור ברמה גבוהה, אולי סוג אחר של השקעה ואולי יש בזה מעט פחות עבודה מדוייקת בשלב הסקיצה אבל זה בהחלט דורש השקעה. ראו למשל את ציורו של דנברלב, האחרון עם הכירכרה בעיירה, צביעה קלילה וקריקטורית וגם ציור אבל הוא מוש'ע לפרטי פרטים.
ציור טוב זו פונקציה של השקעה, אין מה לעשות, חוץ מאשר לקחת מחירים בהתאם, ולהחדיר סוף סוף ללקוחות שאיכות שווה כסף.
דווקא, מבחינת סיגנונות, אני חושבת שהיכולת לשנות סיגנון מדי פעם ולהתאימו לסוג הפרויקט מעידה על רמה גבוהה של הצייר.
בהצלחה.

 

[גאולונת]

וואווואווו!
משגעע!
הצביעה ממש מיוחדת ולא שגרתית!!

 

[shay]

אלף, תודה על תגובתך המפורטת: -
ציטוט:
"ציורייך מקסימים מלאי אווירה ועניין, הצביעה כל כך נעימה לעין."
שמחה מאד לשמוע.

"דעתי בעניין שונה, אני חושבת שגם צביעה קלילה בסיגנון קריקטורי ולא ריאליסטי דורשת השקעה מאומצת מאוד אם רוצים להגיש ציור ברמה גבוהה,"
אמת. צודקת מאד.תכנון הציור, פרספקטיבה, שיווי משקל, פרופורציות וכד' מחייבים תשומת לב והשקעה רבה. אך עם זאת זמן ההשקעה בצביעה נראית לי פחותה במידה משמעותית.

"ראו למשל את ציורו של דנברלב"
הוא שהביא אותי לפתיחת האשכול. אהבתי מאד את הסגנון המקורי, המעניין והפחות מצוי במחוזותינו..

דווקא, מבחינת סיגנונות, אני חושבת שהיכולת לשנות סיגנון מדי פעם ולהתאימו לסוג הפרויקט מעידה על רמה גבוהה של הצייר. מסכימה איתך בכל מילה. זו אמנות בפני עצמה.

 

[נקודות]

הרבה עומק ,מיוחד!!!

 

[שירי כהן]

shay -
עם כאלו תגובות, איך אפשר להפסיק לגבות? (:
אלף - קבלי את צלצולי פעמיים!
הסכמתי עם כל מילה.

 

[b.m]

אוסף ציורים מספרון חדש. הקו הריאליסטי מלווה אותי גם בציור-- בלונים..
ברור שאת אותו הציור היה ניתן לצבוע בסגנון קליל שהיה דורש ממני השקעה
מועטה בהרבה, אך אולי שווה לאמץ סגנון ייחודי על אף ההשקעה המאומצת ובד"כ--
(בעצם, תמיד) בלתי משתלמת ריווחית?
דעתכם??

שימי לב, זה לא רק פונקציה של התשלום. ישנם לקוחות המחפשים קו קליל והומוריסטי יותר.
גם אם הם מוכנים לשלם- זה לא הסגנון אותו הם מחפשים.
לכן כדאי תמיד להפתח לכיוונים נוספים.
בכ"א הציורים מדהימים!
הצלחה!

 

[*לאה]

shay ציורים חלומיים, אהבתי!
לכי עם נטיות ליבך וכשרונך, המשיכי לעשות חיל ולא משנה באיזה סגנון תבחרי.

 

[סא איור]

. אלא שלאחרונה שמעתי מצייר בעל שם עולמי שסיפר ששינה את סגנונו לסגנון קליל כיון שסגנון זה מבוקש ואף ריווחי הרבה יותר. הוא ראה בצעד זה- את הצעד הנכון.

מענין מי זה הצייר העולמי הזה, ואם שמעת ממנו מפורשות את התובנה הנ"ל? או שזו מסקנה של אחרים?
[אישית, לא מכירה הרבה ציירים עולמיים ,ואת אלה שאני כן מכירה...משנים את הסגנון בכל ספר חדש שיוצא. ולא מטעמים הנ"ל.]

 

[חבר]

מדהים!
אין דברים כאלה.
כל הכבוד!!

 

[shay]

. אלא שלאחרונה שמעתי מצייר בעל שם עולמי שסיפר ששינה את סגנונו לסגנון קליל כיון שסגנון זה מבוקש ואף ריווחי הרבה יותר. הוא ראה בצעד זה- את הצעד הנכון.

מענין מי זה הצייר העולמי הזה, ואם שמעת ממנו מפורשות את התובנה הנ"ל? או שזו מסקנה של אחרים?


זהו ציטוט של דבריו. אם תרצי,אשמח לפרט לך באישי.

 

[סא איור]

פרטי, מענין!