שיתוף - לביקורת "גַּם לִי גַם לָךְ לֹא יִהְיֶה - גְּזֹרוּ"

yonatanr

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
מוזיקה ונגינה
עריכה תורנית
המעשה הראשון שעל ידו הכירו כל ישראל בחכמתו המופלגת של שלמה המלך היה בסיפור מוכר וידוע - משפט שלמה.

שתי נשים מתייצבות לפני שלמה עם תינוק, כשכל אחת מהן טוענת שהיא אימו של התינוק. שלמה המלך מבקש לקבל חרב, ופוסק שיש לחתוך את התינוק לשנים, וכל אחת מהן תקבל חצי ממנו. האם האמיתית של התינוק זועקת "תנו לה את הילד החי! אל תהרגו אותו!", והאשה השניה מכריזה בקול אכזרי "גם לי גם לך לא יהיה. גזורו!"

המלך פוסק שהילד שייך לאשה שהסכימה למסור את הילד לאשה השניה, והכל מכירים בחכמתו העצומה של שלמה, ומבינים שהקב"ה נתן בקרבו בינה מופלגת.

***

מאז ומתמיד היו הימין והשמאל במדינת ישראל חלוקים בשאלה מי יותר דואג למדינת ישראל. הימין טוען שהוא היחיד שדואג לביטחונה של המדינה, ולכן הוא מקפיד שלא לוותר על אף שעל ממנה, ולא לצאת למשא ומתן עם האויבים, והשמאלנים הם בוגדים שמוכנים למכור את המדינה לערבים.

אנשי המרכז-שמאל, מצידם, טוענים שהם הדואגים לכך שהמדינה תוכל להתקיים לאורך שנים כמדינה יהודית ודמוקרטית, כיון שאם הערבים לא יקימו מדינה משל עצמם הם יהיו רוב בשטח מדינת ישראל, ואז מדינת ישראל תהפוך למדינה עם רוב ערבי בכנסת, או למדינת אפרטהייד שאינה נותנת לרוב אזרחיה אפשרות להצביע בבחירות.

בשנים האחרונות, ובפרט בימים האחרונים, הסתמנה תשובה על השאלה הזו, תשובה שהיא בבואה של 'משפט שלמה'.

אין איש מקצוע אחד שיטען שבחירות חוזרות ונשנות הן טובות למדינה. אין כלכלן אחד שיאמר שהיעדר תקציב הוא דבר מועיל למדינה. אבל זה לא מנע מגוש הימין בהנהגת נתניהו להוביל את המדינה שוב ושוב לבחירות במעין ספורט שכזה, בתקווה דחוקה "אולי הפעם נצליח לקבל רוב".

לאחר הבחירות הקודמות, כששוב נקלעה מדינת ישראל לתיקו פוליטי, היה בני גנץ יכול להמשיך לרוץ בראש מפלגתו בת השלושים מנדטים לבחירות רביעיות, אך הוא ויתר על הנהגת גוש המרכז-שמאל למען טובת המדינה, והקים ממשלת אחדות יחד עם נתניהו, כשבכך הוא מתכחש להבטחת הבחירות המרכזית שלו - שהוא לא ישב תחתיו.

היה נראה שהתיקו הגיע לסופו, אך לא. נתניהו החליט שלא יעלה על הדעת שיהיה חוק שלפיו הוא צריך לעזוב את כס ראש הממשלה לאחר שנה וחצי, ועשה את המהלך הנכלולי ביותר מאז קום המדינה, כשהוא מתכחש להסכם הקואליציוני שעליו הוא חתם רק מספר שבועות קודם לכן והבטיח לקיימו 'בלי טריקים ובלי שטיקים', והודיע שהוא לא הולך להעביר תקציב דו-שנתי כפי שהתחייב, כדי לקחת את המדינה לבחירות רביעיות, שאז שוב 'אולי' הוא יצליח לקבל רוב.

למרבה ההפתעה, לאחר הבחירות הרביעיות גילה נתניהו שהעם לא התחלף בשנה שחלפה, ושוב הוא החליט שלא לתת לו את קולותיו. ניסיונו להקים ממשלה בקולות התנועה האיסלמית לא צלח, ושוב נפתח מצידו מסע מזורז לגלישה לבחירות החמישיות.

הלכו ראשי גוש המרכז-שמאל, ועשו את המעשה הקשה ביותר מבחינתם - נתנו את כס ראש הממשלה לאחד האנשים הימניים ביותר בכנסת. אדם שמבחינתו 'שתי מדינות לשני עמים' זה דבר שלא יעלה על הדעת.

והנה 'משפט שלמה' לפנינו במלוא עוצמתו.

גוש נתניהו לא מסכים בשום פנים ואופן להקמת ממשלה בראשות אדם שאינו נתניהו, ומבחינתו צריך ללכת שוב ושוב לבחירות, עד שהעם יבין מה עליו לעשות, או עד שהמדינה תקרוס.

ואילו גוש השמאל, שעשה ככל שביכולתו כדי להקים ממשלה מתפקדת, ובממשלה הקודמת נתן לנתניהו שנוא-נפשו להיות ראשון ברוטציה, מוותר שוב לימין, ונותן לבנט את כס ראשות הממשלה לשנתיים.

***

אבל זה לא הסוף.

בימים האחרונים אנחנו עדים לפשיטת הרגל המוחלטת של אלו שקוראים לעצמם 'גוש הימין', 'הגוש הלאומי' בנושא חוק האזרחות.

לפני כעשרים שנה התגלה, שהחוק המכריז שאזרח ישראל שהתחתן עם אזרח מדינה אחרת יכול להכניסו לארץ, גורם לסיכון בטחוני עצום, כשערבים תושבי הארץ מתחתנים עם פלסטינים מעזה, מירדן או מיתר מדינות האויב, ונכנסים עם בני זוגם ויתר משפחתם לארץ. לאותם בני זוג פלסטינים היה חלק גדול מאד מהפיגועים שאירעו בארץ. מלבד זאת, החוק מסכן את הרוב היהודי בארץ, כשערבים יכולים להכניס בחסותו עשרות אלפי פלסטינים מדי שנה.

הממשלה ניצלה פירצה דחוקה בפסיקת בג"ץ, והצליחה להעביר הוראת שעה לשנה שאומרת שהחוק אינו תקף לגבי בני זוג המתגוררים ביהודה ושומרון ובעזה, או במדינת ערב העוינות.

מדי שנה בשנה האריכה הממשלה את תחולת החוק בשנה נוספת, כשהשב"כ דוחק בה לעשות זאת, שאם לא כן, הסיכונים הביטחוניים הם גדולים.

אך כשהגיעה העת להאריך את החוק הזה, החליטו אנשי 'גוש הימין' לעשות משחקים פוליטיים על חשבון ביטחון המדינה. הם הבינו שאנשי רע"ם יתנגדו לחוק, וכדי להביך את הקואליציה, הם הודיעו שהם יצביעו נגד החוק הזה - שהם עצמם הצביעו עליו מדי שנה בשנה בעשרים השנים האחרונות.

אין מילים לתאר את גודל העזות והחוצפה. אלו שכועסים על הקמת הממשלה, בטענה שהיא תערער את ביטחון המדינה - מוכנים לערער בידיהם את ביטחון המדינה, ובלבד שהקואליציה תהיה מובכת. מבחינתם - אם הרשימה המשותפת תעלה חוק שצריך לשחרר את כל האסירים הערביים מהכלא - הם יתמכו בו, העיקר להביך את הקואליציה. כן, אנשי גוש ביבי טוענים "אם הקואליציה חושבת שהיא תוכל להגן על ביטחון ישראל בלעדינו - תעשו את זה. אנחנו לא נעזור לכם". אבל אף אחד לא ביקש מהם לעזור לקואליציה. בסך הכל ביקשו מכם לעזור למדינה, ולא להצביע נגד החוק שחשוב לביטחון המדינה.

אין גם ספק שזו היתה טענת האשה שזעקה 'גזורו': "אם את חושבת שתוכלי להגן על חיי תינוקך כשאת לא מוותרת לי עליו - עשי זאת! אני לא אעזור לך לשמור על חייו, כשאת לא מוכנה שאני אהיה זאת שאגן עליו".
 

פרוגמטי

צוות הנהלה
מנהל
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
כתיבה ספרותית
פרסום וקופי
D I G I T A L
המעשה הראשון שעל ידו הכירו כל ישראל בחכמתו המופלגת של שלמה המלך היה בסיפור מוכר וידוע - משפט שלמה.

שתי נשים מתייצבות לפני שלמה עם תינוק, כשכל אחת מהן טוענת שהיא אימו של התינוק. שלמה המלך מבקש לקבל חרב, ופוסק שיש לחתוך את התינוק לשנים, וכל אחת מהן תקבל חצי ממנו. האם האמיתית של התינוק זועקת "תנו לה את הילד החי! אל תהרגו אותו!", והאשה השניה מכריזה בקול אכזרי "גם לי גם לך לא יהיה. גזורו!"

המלך פוסק שהילד שייך לאשה שהסכימה למסור את הילד לאשה השניה, והכל מכירים בחכמתו העצומה של שלמה, ומבינים שהקב"ה נתן בקרבו בינה מופלגת.
יפה!
מאז ומתמיד היו הימין והשמאל במדינת ישראל חלוקים בשאלה מי יותר דואג למדינת ישראל. הימין טוען שהוא היחיד שדואג לביטחונה של המדינה, ולכן הוא מקפיד שלא לוותר על אף שעל ממנה, ולא לצאת למשא ומתן עם האויבים, והשמאלנים הם בוגדים שמוכנים למכור את המדינה לערבים.

אנשי המרכז-שמאל, מצידם, טוענים שהם הדואגים לכך שהמדינה תוכל להתקיים לאורך שנים כמדינה יהודית ודמוקרטית, כיון שאם הערבים לא יקימו מדינה משל עצמם הם יהיו רוב בשטח מדינת ישראל, ואז מדינת ישראל תהפוך למדינה עם רוב ערבי בכנסת, או למדינת אפרטהייד שאינה נותנת לרוב אזרחיה אפשרות להצביע בבחירות.

בשנים האחרונות, ובפרט בימים האחרונים, הסתמנה תשובה על השאלה הזו, תשובה שהיא בבואה של 'משפט שלמה'.

אין איש מקצוע אחד שיטען שבחירות חוזרות ונשנות הן טובות למדינה. אין כלכלן אחד שיאמר שהיעדר תקציב הוא דבר מועיל למדינה. אבל זה לא מנע מגוש הימין בהנהגת נתניהו להוביל את המדינה שוב ושוב לבחירות במעין ספורט שכזה, בתקווה דחוקה "אולי הפעם נצליח לקבל רוב".
מדהים!
לאחר הבחירות הקודמות, כששוב נקלעה מדינת ישראל לתיקו פוליטי, היה בני גנץ יכול להמשיך לרוץ בראש מפלגתו בת השלושים מנדטים לבחירות רביעיות, אך הוא ויתר על הנהגת גוש המרכז-שמאל למען טובת המדינה, והקים ממשלת אחדות יחד עם נתניהו, כשבכך הוא מתכחש להבטחת הבחירות המרכזית שלו - שהוא לא ישב תחתיו.

היה נראה שהתיקו הגיע לסופו, אך לא. נתניהו החליט שלא יעלה על הדעת שיהיה חוק שלפיו הוא צריך לעזוב את כס ראש הממשלה לאחר שנה וחצי, ועשה את המהלך הנכלולי ביותר מאז קום המדינה, כשהוא מתכחש להסכם הקואליציוני שעליו הוא חתם רק מספר שבועות קודם לכן והבטיח לקיימו 'בלי טריקים ובלי שטיקים', והודיע שהוא לא הולך להעביר תקציב דו-שנתי כפי שהתחייב, כדי לקחת את המדינה לבחירות רביעיות, שאז שוב 'אולי' הוא יצליח לקבל רוב.

למרבה ההפתעה, לאחר הבחירות הרביעיות גילה נתניהו שהעם לא התחלף בשנה שחלפה, ושוב הוא החליט שלא לתת לו את קולותיו. ניסיונו להקים ממשלה בקולות התנועה האיסלמית לא צלח, ושוב נפתח מצידו מסע מזורז לגלישה לבחירות החמישיות.

הלכו ראשי גוש המרכז-שמאל, ועשו את המעשה הקשה ביותר מבחינתם - נתנו את כס ראש הממשלה לאחד האנשים הימניים ביותר בכנסת. אדם שמבחינתו 'שתי מדינות לשני עמים' זה דבר שלא יעלה על הדעת.
יפה מאוד.
והנה 'משפט שלמה' לפנינו במלוא עוצמתו.

גוש נתניהו לא מסכים בשום פנים ואופן להקמת ממשלה בראשות אדם שאינו נתניהו, ומבחינתו צריך ללכת שוב ושוב לבחירות, עד שהעם יבין מה עליו לעשות, או עד שהמדינה תקרוס.

ואילו גוש השמאל, שעשה ככל שביכולתו כדי להקים ממשלה מתפקדת, ובממשלה הקודמת נתן לנתניהו שנוא-נפשו להיות ראשון ברוטציה, מוותר שוב לימין, ונותן לבנט את כס ראשות הממשלה לשנתיים.
גם זה.
אבל זה לא הסוף.

בימים האחרונים אנחנו עדים לפשיטת הרגל המוחלטת של אלו שקוראים לעצמם 'גוש הימין', 'הגוש הלאומי' בנושא חוק האזרחות.

לפני כעשרים שנה התגלה, שהחוק המכריז שאזרח ישראל שהתחתן עם אזרח מדינה אחרת יכול להכניסו לארץ, גורם לסיכון בטחוני עצום, כשערבים תושבי הארץ מתחתנים עם פלסטינים מעזה, מירדן או מיתר מדינות האויב, ונכנסים עם בני זוגם ויתר משפחתם לארץ. לאותם בני זוג פלסטינים היה חלק גדול מאד מהפיגועים שאירעו בארץ. מלבד זאת, החוק מסכן את הרוב היהודי בארץ, כשערבים יכולים להכניס בחסותו עשרות אלפי פלסטינים מדי שנה.

הממשלה ניצלה פירצה דחוקה בפסיקת בג"ץ, והצליחה להעביר הוראת שעה לשנה שאומרת שהחוק אינו תקף לגבי בני זוג המתגוררים ביהודה ושומרון ובעזה, או במדינת ערב העוינות.

מדי שנה בשנה האריכה הממשלה את תחולת החוק בשנה נוספת, כשהשב"כ דוחק בה לעשות זאת, שאם לא כן, הסיכונים הביטחוניים הם גדולים.

אך כשהגיעה העת להאריך את החוק הזה, החליטו אנשי 'גוש הימין' לעשות משחקים פוליטיים על חשבון ביטחון המדינה. הם הבינו שאנשי רע"ם יתנגדו לחוק, וכדי להביך את הקואליציה, הם הודיעו שהם יצביעו נגד החוק הזה - שהם עצמם הצביעו עליו מדי שנה בשנה בעשרים השנים האחרונות.
מאוד
אין מילים לתאר את גודל העזות והחוצפה. אלו שכועסים על הקמת הממשלה, בטענה שהיא תערער את ביטחון המדינה - מוכנים לערער בידיהם את ביטחון המדינה, ובלבד שהקואליציה תהיה מובכת. מבחינתם - אם הרשימה המשותפת תעלה חוק שצריך לשחרר את כל האסירים הערביים מהכלא - הם יתמכו בו, העיקר להביך את הקואליציה. כן, אנשי גוש ביבי טוענים "אם הקואליציה חושבת שהיא תוכל להגן על ביטחון ישראל בלעדינו - תעשו את זה. אנחנו לא נעזור לכם". אבל אף אחד לא ביקש מהם לעזור לקואליציה. בסך הכל ביקשו מכם לעזור למדינה, ולא להצביע נגד החוק שחשוב לביטחון המדינה.

אין גם ספק שזו היתה טענת האשה שזעקה 'גזורו': "אם את חושבת שתוכלי להגן על חיי תינוקך כשאת לא מוותרת לי עליו - עשי זאת! אני לא אעזור לך לשמור על חייו, כשאת לא מוכנה שאני אהיה זאת שאגן עליו".
יפה!
ניסיתי לכתוב כמוך :)
 

דיונון

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
איור וציור מקצועי
עריכה תורנית
המעשה הראשון שעל ידו הכירו כל ישראל בחכמתו המופלגת של שלמה המלך היה בסיפור מוכר וידוע - משפט שלמה.

שתי נשים מתייצבות לפני שלמה עם תינוק, כשכל אחת מהן טוענת שהיא אימו של התינוק. שלמה המלך מבקש לקבל חרב, ופוסק שיש לחתוך את התינוק לשנים, וכל אחת מהן תקבל חצי ממנו. האם האמיתית של התינוק זועקת "תנו לה את הילד החי! אל תהרגו אותו!", והאשה השניה מכריזה בקול אכזרי "גם לי גם לך לא יהיה. גזורו!"

המלך פוסק שהילד שייך לאשה שהסכימה למסור את הילד לאשה השניה, והכל מכירים בחכמתו העצומה של שלמה, ומבינים שהקב"ה נתן בקרבו בינה מופלגת.

***

מאז ומתמיד היו הימין והשמאל במדינת ישראל חלוקים בשאלה מי יותר דואג למדינת ישראל. הימין טוען שהוא היחיד שדואג לביטחונה של המדינה, ולכן הוא מקפיד שלא לוותר על אף שעל ממנה, ולא לצאת למשא ומתן עם האויבים, והשמאלנים הם בוגדים שמוכנים למכור את המדינה לערבים.

אנשי המרכז-שמאל, מצידם, טוענים שהם הדואגים לכך שהמדינה תוכל להתקיים לאורך שנים כמדינה יהודית ודמוקרטית, כיון שאם הערבים לא יקימו מדינה משל עצמם הם יהיו רוב בשטח מדינת ישראל, ואז מדינת ישראל תהפוך למדינה עם רוב ערבי בכנסת, או למדינת אפרטהייד שאינה נותנת לרוב אזרחיה אפשרות להצביע בבחירות.

בשנים האחרונות, ובפרט בימים האחרונים, הסתמנה תשובה על השאלה הזו, תשובה שהיא בבואה של 'משפט שלמה'.

אין איש מקצוע אחד שיטען שבחירות חוזרות ונשנות הן טובות למדינה. אין כלכלן אחד שיאמר שהיעדר תקציב הוא דבר מועיל למדינה. אבל זה לא מנע מגוש הימין בהנהגת נתניהו להוביל את המדינה שוב ושוב לבחירות במעין ספורט שכזה, בתקווה דחוקה "אולי הפעם נצליח לקבל רוב".

לאחר הבחירות הקודמות, כששוב נקלעה מדינת ישראל לתיקו פוליטי, היה בני גנץ יכול להמשיך לרוץ בראש מפלגתו בת השלושים מנדטים לבחירות רביעיות, אך הוא ויתר על הנהגת גוש המרכז-שמאל למען טובת המדינה, והקים ממשלת אחדות יחד עם נתניהו, כשבכך הוא מתכחש להבטחת הבחירות המרכזית שלו - שהוא לא ישב תחתיו.

היה נראה שהתיקו הגיע לסופו, אך לא. נתניהו החליט שלא יעלה על הדעת שיהיה חוק שלפיו הוא צריך לעזוב את כס ראש הממשלה לאחר שנה וחצי, ועשה את המהלך הנכלולי ביותר מאז קום המדינה, כשהוא מתכחש להסכם הקואליציוני שעליו הוא חתם רק מספר שבועות קודם לכן והבטיח לקיימו 'בלי טריקים ובלי שטיקים', והודיע שהוא לא הולך להעביר תקציב דו-שנתי כפי שהתחייב, כדי לקחת את המדינה לבחירות רביעיות, שאז שוב 'אולי' הוא יצליח לקבל רוב.

למרבה ההפתעה, לאחר הבחירות הרביעיות גילה נתניהו שהעם לא התחלף בשנה שחלפה, ושוב הוא החליט שלא לתת לו את קולותיו. ניסיונו להקים ממשלה בקולות התנועה האיסלמית לא צלח, ושוב נפתח מצידו מסע מזורז לגלישה לבחירות החמישיות.

הלכו ראשי גוש המרכז-שמאל, ועשו את המעשה הקשה ביותר מבחינתם - נתנו את כס ראש הממשלה לאחד האנשים הימניים ביותר בכנסת. אדם שמבחינתו 'שתי מדינות לשני עמים' זה דבר שלא יעלה על הדעת.

והנה 'משפט שלמה' לפנינו במלוא עוצמתו.

גוש נתניהו לא מסכים בשום פנים ואופן להקמת ממשלה בראשות אדם שאינו נתניהו, ומבחינתו צריך ללכת שוב ושוב לבחירות, עד שהעם יבין מה עליו לעשות, או עד שהמדינה תקרוס.

ואילו גוש השמאל, שעשה ככל שביכולתו כדי להקים ממשלה מתפקדת, ובממשלה הקודמת נתן לנתניהו שנוא-נפשו להיות ראשון ברוטציה, מוותר שוב לימין, ונותן לבנט את כס ראשות הממשלה לשנתיים.

***

אבל זה לא הסוף.

בימים האחרונים אנחנו עדים לפשיטת הרגל המוחלטת של אלו שקוראים לעצמם 'גוש הימין', 'הגוש הלאומי' בנושא חוק האזרחות.

לפני כעשרים שנה התגלה, שהחוק המכריז שאזרח ישראל שהתחתן עם אזרח מדינה אחרת יכול להכניסו לארץ, גורם לסיכון בטחוני עצום, כשערבים תושבי הארץ מתחתנים עם פלסטינים מעזה, מירדן או מיתר מדינות האויב, ונכנסים עם בני זוגם ויתר משפחתם לארץ. לאותם בני זוג פלסטינים היה חלק גדול מאד מהפיגועים שאירעו בארץ. מלבד זאת, החוק מסכן את הרוב היהודי בארץ, כשערבים יכולים להכניס בחסותו עשרות אלפי פלסטינים מדי שנה.

הממשלה ניצלה פירצה דחוקה בפסיקת בג"ץ, והצליחה להעביר הוראת שעה לשנה שאומרת שהחוק אינו תקף לגבי בני זוג המתגוררים ביהודה ושומרון ובעזה, או במדינת ערב העוינות.

מדי שנה בשנה האריכה הממשלה את תחולת החוק בשנה נוספת, כשהשב"כ דוחק בה לעשות זאת, שאם לא כן, הסיכונים הביטחוניים הם גדולים.

אך כשהגיעה העת להאריך את החוק הזה, החליטו אנשי 'גוש הימין' לעשות משחקים פוליטיים על חשבון ביטחון המדינה. הם הבינו שאנשי רע"ם יתנגדו לחוק, וכדי להביך את הקואליציה, הם הודיעו שהם יצביעו נגד החוק הזה - שהם עצמם הצביעו עליו מדי שנה בשנה בעשרים השנים האחרונות.

אין מילים לתאר את גודל העזות והחוצפה. אלו שכועסים על הקמת הממשלה, בטענה שהיא תערער את ביטחון המדינה - מוכנים לערער בידיהם את ביטחון המדינה, ובלבד שהקואליציה תהיה מובכת. מבחינתם - אם הרשימה המשותפת תעלה חוק שצריך לשחרר את כל האסירים הערביים מהכלא - הם יתמכו בו, העיקר להביך את הקואליציה. כן, אנשי גוש ביבי טוענים "אם הקואליציה חושבת שהיא תוכל להגן על ביטחון ישראל בלעדינו - תעשו את זה. אנחנו לא נעזור לכם". אבל אף אחד לא ביקש מהם לעזור לקואליציה. בסך הכל ביקשו מכם לעזור למדינה, ולא להצביע נגד החוק שחשוב לביטחון המדינה.

אין גם ספק שזו היתה טענת האשה שזעקה 'גזורו': "אם את חושבת שתוכלי להגן על חיי תינוקך כשאת לא מוותרת לי עליו - עשי זאת! אני לא אעזור לך לשמור על חייו, כשאת לא מוכנה שאני אהיה זאת שאגן עליו".
ככה נראה טור דעה משובח!
חד ועוקצני!
מבליט את החשוב לו ומשמיט את הבעיות בתזה.
כזה ראה וקדש!
אמנם האורך קצת מוגזם, אבל התוכן סופר ממוקד ובנוי היטב, שזה מפצה ואף מעלים את בעיית האורך על ידי כך שהוא מרתק ומושך לקרוא עוד ועוד.
מדהים!
 

הנף מקלדת

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
אם בשלמה עסקינן, אולי אתה מעדיף את אשמדאי שישב על כיסא המלך.
לו בשביל שתהיה הכרה גם בזרם השדים.

מפלגות השמאל לא ויתרו על כלום, הן הניחו בובה שתגמגם בכל יום ראשון בפתח ישיבת הממשלה ותצטלם עם מנהיגים בעולם, ומיד אצו רצו לעשות ככל העולה על רוחן.

בינתיים עוסקת האמא שלא מוותרת על תינוקה, בלסגור הסכם עם האמא המוסלמית שתסכים ברוב טובה, להיניק את התינוק.
 
נערך לאחרונה ב:

סיפור8

משתמש מקצוען
כתיבה ספרותית
בעז"ה

סגנון כתיבה באמת ממוקד, בהיר ומשכנע.
המשל גורם לתוספת עניין, ואת ההקבלה בין המשל לנמשל עשית בצורה ברורה ומצוינת.
המשפט הסופי, שאמור להיות משפט שיהדהד לנו בראש אחרי הקריאה, אולי ארוך ומורכב מדיי בשביל משפט פאנצ'. יכול להיות שהיה אפשר לעשות אותו יותר חותך וחד.
ועל התוכן... ובכן, דיבור על התוכן כנראה יגרום לנעילת האשכול... אז נוותר ;)
 

מגבת

משתמש מקצוען
כתיבה ספרותית
1. השמאל הוא מיעוט. אין לו שום סיכוי למשול.
בחוכמתו ( ולא בציניות)
הוא ניצל את חולשת הערכים של כמה ימניים
ועלה על הגב של בנט לכס ראש הממשלה
בניגוד לרצון רוב העם.

2. האופוזיציה לא אומרת גזורו.
היא אומרת בואו תתמכו בחוק שלי.
ואם השמאל הוא האם האמיתית, הרי שהוא זה שאמור לוותר, לא?

3. כל זה כמובן לא סותר את העבודה שנתניהו - שקרן מדופלם
ובנט תלמיד המחכים את רבו.
 

גוגלית

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
פרסום וקופי
טור משובח.
כתוב היטב וחוטא לאמת באותה נשימה.

האמת הפשוטה היא שבמקום להתווכח על זהות התינוק כל פעם מחדש, הימין הציע להעניק לו תעודת זהות קבועה...

הסבירות היא שה׳גזורו׳ האכזרי ישמע דווקא כשתעלה הצעת חוק יסוד ההגירה.
 

הנף מקלדת

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
אני מוכרח להגיד.
אני בהחלט נפעם מהכישרון של ידידנו @yonatanr .
הבחור מגיע לכל דיון עם משנה סדורה ורהוטה מגובה בטיעונים מוצקים.

רחוק מאד מתרבות הדיון במבואות המטונפות של הרשתות, שם ציוץ רדוד מותקף בציוץ עלוב.

שאפו.

אתה מבוזבז. כל עיתון חרדי שחפץ בדיונים דינמיים בינו לבין קוראיו, חייב להעסיק אותך.
 

הדוויג

עורך תוכן ראשי
מנהל
מנוי פרימיום
כתיבה ספרותית
פרסום וקופי
עריכה תורנית
המאמר בהחלט מעורר דיון, אבל מכיון שזה לא המקום לדיונים על התוכן אמנע מלהגיב.
מלבד התוכן, מבחינת הצורה המאמר בהחלט כתוב היטב. מרתק, בהיר, אינטליגנטי וקוהרנטי.
רק הערה אחת, לגבי פסקאות הסיום:
כן, אנשי גוש ביבי טוענים "אם הקואליציה חושבת שהיא תוכל להגן על ביטחון ישראל בלעדינו - תעשו את זה. אנחנו לא נעזור לכם". אבל אף אחד לא ביקש מהם לעזור לקואליציה. בסך הכל ביקשו מכם לעזור למדינה, ולא להצביע נגד החוק שחשוב לביטחון המדינה.
אין גם ספק שזו היתה טענת האשה שזעקה 'גזורו': "אם את חושבת שתוכלי להגן על חיי תינוקך כשאת לא מוותרת לי עליו - עשי זאת! אני לא אעזור לך לשמור על חייו, כשאת לא מוכנה שאני אהיה זאת שאגן עליו".
הן פחות בהירות משאר הטקסט. קצת יותר מסורבלות ולא כל כך מובנות בקריאה שוטפת. היה מקום - בפרט כשאלו שורות הסיום - לפשט את המשפטים.
לחילופין אפשר להוסיף אחריהם עוד כמה משפטים קצרים, קליטים וברורים.
 

ראש לשועלים

מהמשתמשים המובילים!
זהירות, הסתה לפניכם:

ב"ה זכינו ללקט נאה של שקרים קלאסיים מבית החרושת של השמאל המושחת והצבוע.
היה מצופה מכותב טור נכבד כמוך לטרוח ולהביא מסר חדש לציבור, תובנה משמעותית, המחשה צבעונית או נימוק משכנע וסותם פיות. בשביל לדקלם את העקרונות שהתוו יועצי התקשורת של לפיד יש כבר שישים ואחד חברות וחברי כנסת ושלושת אלפים עיתונאים.

אנשי המרכז-שמאל, מצידם, טוענים שהם הדואגים לכך שהמדינה תוכל להתקיים לאורך שנים כמדינה יהודית ודמוקרטית, כיון שאם הערבים לא יקימו מדינה משל עצמם הם יהיו רוב בשטח מדינת ישראל, ואז מדינת ישראל תהפוך למדינה עם רוב ערבי בכנסת, או למדינת אפרטהייד שאינה נותנת לרוב אזרחיה אפשרות להצביע בבחירות.
הטענה הזו היא טענה שנתחדשה בשנים האחרונות, לאחר שבחוגי השמאל חלחלה ההבנה שאין לסחורתם הוותיקה רוכשים.

בנוסף, היא כמובן טענת קש מצוצה מהמותן, משום שבמתווה השמאל תקומנה שתי מדינות - האחת ערבית על טהרת הגזע, והשניה ערבית ויהודית. אחת למנצור עבאס ואחת למחמוד עבאס. אחת לאבו מאזן והשניה למאזן גנאיים.
אף אחד לא מדבר שם על מה שהם מכנים בזעזוע מדומה 'טרנספר', וממילא הקמת המדינה הפלסטינית לא רק תיצור בעיות רבות, אלא גם לא תפתור את הבעיה הדמוגרפית.

אין איש מקצוע אחד שיטען שבחירות חוזרות ונשנות הן טובות למדינה. אין כלכלן אחד שיאמר שהיעדר תקציב הוא דבר מועיל למדינה. אבל זה לא מנע מגוש הימין בהנהגת נתניהו להוביל את המדינה שוב ושוב לבחירות במעין ספורט שכזה, בתקווה דחוקה "אולי הפעם נצליח לקבל רוב".
להלן העובדות כהווייתן ולא כהבאתן:
שר האוצר החדש והנוצץ הוא זה שהוביל את המדינה לבחירות חוזרות במועד א'. לאחר שלכל אורך מערכת הבחירות דאז שיקר והצהיר שהוא הולך 'רק עם נתניהו'.
במועד ב' הובילה כחול לבן מדינה שלימה לבחירות מיותרות, רק משום שראשיה היהירים סירבו להצעתו מרחיקת הלכת של נתניהו - רוטציה על ראשות הממשלה - שלושה חודשים נתניהו ואחר כך גנץ עד סוף הקדנציה. במאמר מוסגר תרשה לי לחשוב שהסיבה האמתית לסירוב היה חוסר רצון כנה מצד לפיד לתת לגנץ את הנהגת המחנה.
במועד ג' הוביל נתניהו את המדינה לבחירות, לאחר שקצה נפשו בממשלה הקלוקלת והבלתי נסבלת, שאף אדם בישראל משום צד לא אהב. המהלך היווה שיקוף איתן של רצון העם והתגלמות הדמוקרטיה - ממשלה שנולדה בחטא החרם הטמא על נתניהו, ובלית ברירה מחוסר יכולת לצעוד לבחירות בעיצומו של משבר הקורונה, ולכן היה עליה למות בהקדם האפשרי.

דרך אגב, גם אילו אכן היה נתניהו המוביל לבחירות, הטענה שתקוותו דחוקה מגוחכת. במועד א' קיבל הימין שתומך בנתניהו רוב גדול, שקרס בגלל ליברמן והימין החדש. גם במועד ד', הפרידו כ-7000 קולות בין נתניהו למנדט ה-61. תאמר: מזל רע. אני מסכים. אבל מתמטית התקווה החדשה רחוקה מלהיות דחוקה.

לאחר הבחירות הקודמות, כששוב נקלעה מדינת ישראל לתיקו פוליטי, היה בני גנץ יכול להמשיך לרוץ בראש מפלגתו בת השלושים מנדטים לבחירות רביעיות, אך הוא ויתר על הנהגת גוש המרכז-שמאל למען טובת המדינה, והקים ממשלת אחדות יחד עם נתניהו, כשבכך הוא מתכחש להבטחת הבחירות המרכזית שלו - שהוא לא ישב תחתיו.
אינני מכיר את בני גנץ. אבל טובי הפרשנים הסבירו בשעתו שהיו לו אינדיקציות ממשיות לחילופין שיתרחשו בצמרת כחולבן לקראת בחירות נוספות, מה שהיה מתקבל בהבנה לנוכח הסחורה שלא הצליח לספק, ולכן הוא הקדים ופיצל את המפלגה.
יאיר לפיד מעולם לא באמת וויתר על המקום הראשון, ובני גנץ השכיל להבין זאת וברח בזמן, מבחינתו.
ישראל לפני הכל.

ועשה את המהלך הנכלולי ביותר מאז קום המדינה
אני מתפלא על זכרונך המשובח שמוליך אותך שולל באופן כזה.
את המהלך הנכלולי ביותר מאז קום המדינה הרי ביצע ממש לאחרונה האדון מרעננה הנערץ עליך.
ולגופו של מהלך, כך היא דרכה של פוליטיקה. כל אחד עושה את המקסימום בגבולות האידאולוגיה והדמוקרטיה (בשונה כמובן מהאדון ההוא שחצה גם את הגבולות האדומים הללו).
אומר נתניהו: אם היית בא ואומר, או אפילו רומז - אני מאמין לביבי. הוא עשה איתי הסכם ונתן את מילתו - זה סיפור אחד. אבל אחרי שאתה וכל חברי רשימתך שופכים את דמי ומצהירים בריש גלי שאינכם מאמינים לי למילה אחת, משום שאתה קונה את התעמולה שלך עצמך - לפיה ביבי 'מסית' ו'שקרן', ובגאווה מטופשת מגייס את אבי ליכט ואת כל המי ומי ומכריז שיצרתם חוקים וסנקציות שיכבלו אותי בשרשראות פלדה, זה הזמן לומר - הבה ונראה מי פוליטיקאי ממולח וזריז והודיני יותר, ואדרבה, בֶּנִי, אִם חָכַם לִבֶּךָ יִשְׂמַח לִבִּי גַם אָנִי.

כשהוא מתכחש להסכם הקואליציוני שעליו הוא חתם רק מספר שבועות קודם לכן והבטיח לקיימו 'בלי טריקים ובלי שטיקים'
רוב ההסכמים הקואליציוניים מאז קום המדינה לא כובדו, וודאי לא ככתבם וכלשונם.
את הסעיף שמדבר על העברת תקציב דו שנתי הכניס הליכוד בראשות נתניהו, ולכן מצחיק לדרוש ממנו ליישם את ההסכם.
שער בנפשך שהליכוד היה מחולל משבר קואליציוני במקרה שהחרדים היו מסרבים לפתע לתקצב קייטנות בבני ברק. 'זה הרי בהסכם הקואליציוני!' היו אומרים בפנים חמורות.
אף ששני הצדדים מחויבים להסכם, ברור שהוא מחייב כל צד רק בסעיפים שהוכנסו לדרישת הצד השני, ולא בכלל הסעיפים.
מה היה לנו, שגם דברים פשוטים ומובנים מאליהם מהסוג הזה הפכו בצוק העתים המטורלל לשנויים במחלוקת ונתונים לפרשנות.

נתנו את כס ראש הממשלה לאחד האנשים הימניים ביותר בכנסת. אדם שמבחינתו 'שתי מדינות לשני עמים' זה דבר שלא יעלה על הדעת.
:cool: :) :D

גוש נתניהו לא מסכים בשום פנים ואופן להקמת ממשלה בראשות אדם שאינו נתניהו, ומבחינתו צריך ללכת שוב ושוב לבחירות, עד שהעם יבין מה עליו לעשות, או עד שהמדינה תקרוס.
גוש אנטי נתניהו לא מסכים בשום פנים ואופן להקמת ממשלה בראשות אדם שהינו נתניהו, ומבחינתו צריך ללכת שוב ושוב לבחירות, עד שהעם יבין מה עליו לעשות, או להונות ולשדוד קולות ולהקים ממשלת קטסטרופה עד שהמדינה תקרוס כמו הבניין במיאמי, בתקווה שבדומה למה שקרה שם אולי יישאר חצי בניין וילד אחד יינצל.

ואילו גוש השמאל, שעשה ככל שביכולתו כדי להקים ממשלה מתפקדת, ובממשלה הקודמת נתן לנתניהו שנוא-נפשו להיות ראשון ברוטציה, מוותר שוב לימין, ונותן לבנט את כס ראשות הממשלה לשנתיים.
1. גוש השמאל התנגד בחירוף נפש להקמת הממשלה הקודמת, משום שלא היה מוכן לוותר על האידיאולוגיה הקדושה 'רק לא ביבי'. כנ"ל בסיבובים קודמים, וגם עכשיו.

2. הן נודע בשערים גודל נדיבות ליבם של אנשי השמאל הע"י, אשר רק הקמת ממשלה מתפקדת נר לרגליהם, לטובת כלל ישראל היושב בציון. ועתה הגדילו עשות וברוחב לבב נתנו בבחינת 'יתן ויחזור ויתן' ועוד היד נטויה בע"ה, והמפורסמות ממידת אצילותם ווותרנותם אין צריך ראיה וכיהודה ועוד לקרא. ישאו ברכה לראשם וצדקתם המופלגת עומדת לעד.
קשה לי להחליט אם לצחוק או לבכות, בינתיים אני נוקט במדיניות 'שב ואל תעשה'.

אבל זה לא הסוף.

בימים האחרונים אנחנו עדים לפשיטת הרגל המוחלטת של אלו שקוראים לעצמם 'גוש הימין', 'הגוש הלאומי' בנושא חוק האזרחות.

לפני כעשרים שנה התגלה, שהחוק המכריז שאזרח ישראל שהתחתן עם אזרח מדינה אחרת יכול להכניסו לארץ, גורם לסיכון בטחוני עצום, כשערבים תושבי הארץ מתחתנים עם פלסטינים מעזה, מירדן או מיתר מדינות האויב, ונכנסים עם בני זוגם ויתר משפחתם לארץ. לאותם בני זוג פלסטינים היה חלק גדול מאד מהפיגועים שאירעו בארץ. מלבד זאת, החוק מסכן את הרוב היהודי בארץ, כשערבים יכולים להכניס בחסותו עשרות אלפי פלסטינים מדי שנה.

הממשלה ניצלה פירצה דחוקה בפסיקת בג"ץ, והצליחה להעביר הוראת שעה לשנה שאומרת שהחוק אינו תקף לגבי בני זוג המתגוררים ביהודה ושומרון ובעזה, או במדינת ערב העוינות.

מדי שנה בשנה האריכה הממשלה את תחולת החוק בשנה נוספת, כשהשב"כ דוחק בה לעשות זאת, שאם לא כן, הסיכונים הביטחוניים הם גדולים.

אך כשהגיעה העת להאריך את החוק הזה, החליטו אנשי 'גוש הימין' לעשות משחקים פוליטיים על חשבון ביטחון המדינה. הם הבינו שאנשי רע"ם יתנגדו לחוק, וכדי להביך את הקואליציה, הם הודיעו שהם יצביעו נגד החוק הזה - שהם עצמם הצביעו עליו מדי שנה בשנה בעשרים השנים האחרונות.

אין מילים לתאר את גודל העזות והחוצפה. אלו שכועסים על הקמת הממשלה, בטענה שהיא תערער את ביטחון המדינה - מוכנים לערער בידיהם את ביטחון המדינה, ובלבד שהקואליציה תהיה מובכת. מבחינתם - אם הרשימה המשותפת תעלה חוק שצריך לשחרר את כל האסירים הערביים מהכלא - הם יתמכו בו, העיקר להביך את הקואליציה. כן, אנשי גוש ביבי טוענים "אם הקואליציה חושבת שהיא תוכל להגן על ביטחון ישראל בלעדינו - תעשו את זה. אנחנו לא נעזור לכם". אבל אף אחד לא ביקש מהם לעזור לקואליציה. בסך הכל ביקשו מכם לעזור למדינה, ולא להצביע נגד החוק שחשוב לביטחון המדינה.

אין גם ספק שזו היתה טענת האשה שזעקה 'גזורו': "אם את חושבת שתוכלי להגן על חיי תינוקך כשאת לא מוותרת לי עליו - עשי זאת! אני לא אעזור לך לשמור על חייו, כשאת לא מוכנה שאני אהיה זאת שאגן עליו".
יועז הנדל וזאב אלקין עצמם מתביישים בחדרי חדרים על הטענה המופרכת שהם מעלים.
הא למה הדבר דומה?
לבן סורר ומורה ופוחז שרצח את אביו ואמו בדקירות סכין, ועתה הוא יושב וממרר בבכי, ואף מגלגל את האשמה כולה על ראש הפרמדיק האומלל שלדידו לא עשה די במסגרת מאמצי ההחייאה.
בנפרד לגמרי מהשאלה האם על הימין לתמוך או לא לתמוך בחוק המדובר, האחרונים שיכולים לבוא עם דרישות וטענות בנידון זה אתם, חברי ממשלת השינוי הדגולה ותומכיה.
מי שהקים ביודעין ממשלה שאגפים נרחבים בה, כולל חברי קבינט, רואים בביטחון המדינה מטרד שיש למצוא את הדרך הנכונה והעיתוי המתאים לסלקו, לא יכול בשום אופן לבוא בתלונות לאלו שמסרבים לסייע לו להוכיח לעם כולו למראית עין שממשלה כזו כן מסוגלת לתפקד ולהגן על אזרחיה.
יאיר לפיד ושותפיו חוזרים הרבה על הבדותא, כאילו האופוזיציה הזו שונה מכל קודמותיה. שהרי הן תמיד תמכו בחקיקה בטחונית ולא הביעו שום התנגדות. סכל שכמוך. כאשר הקואליציה הצליחה להעביר את החוק ממילא, הצטרפתם כגלגל שמיני ותשיעי. חן חן ותודה רבה להוד מעלתכם.
אבל מעולם לא קרה שאופוזיציה תמכה במהלכים כאלו כאשר הקואליציה התקשתה להעביר אותם בעצמה. פשוט, משום שמעולם לא הוקמה, כפי שקמה כעת, קונסטרוקציה שלטונית שמשלבת בתוכה את אויבי המדינה - באופן שלא קיים בשום מקום שפוי על פני תבל (להבדיל מבית המשוגעים המכונה משום מה בטעות 'מדינת ישראל'). ממשלה בשותפות מלאה וחלקית עם סיעות שאסור להן בכלל להתמודד בבחירות על פי סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת.
אם בטחון המדינה יקר כל כך ללבכם האימהי, התכבדו והעבירו את חוק ההגירה של שקד וסער.
לעולם לא תעשו את זה, משום שהשותפות עם מרץ רע"מ והמשותפת יקרה ללבכם יותר מביטחון המדינה. ועדיין יש לכם את החוצפה להטיף מוסר.
אילו לא ראינו לא האמנו.

ולגופו של בטחון המדינה, הרבה יותר מסוכן למדינת ישראל שהממשלה הזו תמלא את ימיה.
לא עכברא גנב, אלא חורא גנב, במקרה הזה בג"צ, וממשלה כזו תחתור בכל הכוח להגדלת החור במקום לסתום אותו בחקיקה ומשילות ראויה.
ממשלה שתשאיר כאן בארץ רבבות סודנים ואריתראים ושאר שבחי"ם בכל הגדלים והצבעים, ובוודאי תחזק את כוחו של בג"צ שכופה את זכויותיהם על המדינה, לא תהיה טובה יותר בגלל פלסטר קטן עם הכיתוב 'חוק איחוד משפחות'.
אין דבר יותר מסוכן לקיום המדינה והעם היהודי כולו מאיראן גרעינית. וממילא אין דבר יותר מסוכן לביטחון מהמשך כהונת ממשלת השינוי שראשיה תומכים במדיניות ביידן מול האיראנים. זו שתשפוך הון עתק על טהרן ביד אחת, ולא תפקח על פורדו קום ובושהר ביד השניה.
ומי מדבר על הסוגיה הפלסטינית, והחזרה הצפויה של ממשלת השינוי למשא ומתן, חשאי או גלוי, שיצמיח פירות רקובים בהרבה מתפוגה זמנית של חוק האזרחות.
לתת למיכאלי, לסקי, מראענה, מואטי והורוביץ, וכמובן לרע"מ, יד על ההגה של המדינה - זו סכנה ברורה ומוחשית מאין כמעט כמוה. ואני גם סומך עליהם (ועל אלחרומי בועדת הפנים) שישכילו לאזרח כאן כמה שיותר ערבים - עם חוק האזרחות או בלעדיו.
ומי מדבר על עידוד ההצבעה הערבית בבחירות הבאות, שאחריתה מי ישורנו.

לסיכום, כדי שיהיה ברור:
גזורו!
בטחון המדינה = הפלת חוק האזרחות יחד עם רע"מ והמשותפת.

אני ממש לא בטוח שזה מה שיתרחש בפועל. יכול להיות שהכל טקטיקת משא ומתן כדי להביא הישגים מול הקואליציה. סביר מאד גם שהימין או חלקים יפי נפש ומבוהלים בתוכו יהיו כמו תמיד פראיירים מספיק בשביל לתמוך. עוד יותר סביר, שירוקנו את החוק מכל תוכן וישיגו את תמיכת התנועה האיסלאמית.


בהצלחה.
 

דיונון

משתמש סופר מקצוען
כתיבה ספרותית
איור וציור מקצועי
עריכה תורנית
אתה מבוזבז. כל עיתון חרדי שחפץ בדיונים דינמיים בינו לבין קוראיו, חייב להעסיק אותך.
או אפילו יותר טוב - עסקת חבילה של @yonatanr ו @ראש לשועלים .
הבעיה היחידה נעוצה ב -
עיתון חרדי שחפץ
אין דבר כזה!
עיתון חרדי לא חפץ בדיונים, הוא בא להכתיב עמדות.
ראה כאן.
 

.Ana

משתמש פעיל
התוכן נתון לדיון וטוב שכך.
אבל הכתיבה- משובחת, איכותית ומרתקת!
הפוליטיקה הרי לא תשתנה. השקרים הם אותם השקרים, הצביעות היא אותה הצביעות, רק השחקנים מתחלפים.
לנו רק נותר להתענג על טורים כתובים היטב ולעשות את מה שאבותינו ואבות אבותינו עשו גם בעבר: לבנות לנו דעה נחרצת בעניין ולהשמיע אותה מעל כל דיון ומתחת לכל עץ רענן.
 
נערך לאחרונה ב:

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  105  פעמים

אתגר AI

תאומים • אתגר 145

לוח מודעות

למעלה