ואין בכך שום מעלה, לדעתי בכל אופן, שהספרות שלנו נהייתה פתוחה יותר מורכבת יותר ושוברת מוסכמות, זו תוצאה של פזילה החוצה,תסבוכי נחיתות, ואויבער חכם'קייט מתרבה.
למה נראה לך שהסתכלות מפוכחת היא תוצאה של פזילה החוצה, האם אתה באמת חושב שרק בחוץ יש הסתכלות מפוכחת?...
דווקא משום שהציבור התפכח מאשליות שווא של "ציבור תמים, ירא ושלם" והחל להבין שגם אצלנו יש מה לתקן, נולדו ספרים בעל מחשבה פתוחה יותר, ששוברים מוסכמות פשטניות ורדודות וממילא מציגים מציאות מורכבת יותר.
ודווקא משום שהסופרים מאמינים שהציבור שלנו טוב יותר מכל ציבור אחר, מה שנכון, הם פורסים את הקלפים על השולחן בכל הנוגע לליקויים שיש אצלנו - בכדי לפתח תובנות ע"מ לתקן. בבחינת ידיעת המחלה חצי תרופה. (ואני חוזר בזאת על תוכן דברי
@yonatanr המובאים לעיל).
מה אומרים לכם השמות: ברוך לב משה פראגר אברהם מתתיהו טננבוים משה שיינפלד דוד זריצקי מרדכי גרליץ . חלק בוודאי יקפצו, אה זה 'המודיע' נכון, אבל זה גם הפסקול של כל ילד חרדי מלפני שלושים שנה, הבסיס לאמונת חכמים ולשאיפות שלנו, ויסודות ההשקפה התורתית הזכה הברורה הישרה הבלתי מתחכמת ומתפשרת, חבל חבל כי הנער בין זמנינו כבר יותר פתוח ואינו מקבל את כל הטוב הזה המסונן והמצומצם בשנות בנין הנפש.
מפחיד לקרוא מילים שכאלו.
היעלה על הדעת שעיתון, חרדי ככל שיהיה, יהווה
בסיס לאמונת חכמים ושאיפות,
ויסודות להשקפה תורתית זכה, ברורה, ישרה ובלתי מתחכמת ומתפשרת???
אפילו
תוספת אני מקווה שהוא לא מהווה!
ניסיתי להתנסח בעדינות, ולמען האמת, גם ככה המילים די נעתקו מפי! אני פשוט מזועזע!
אמנם אני מוכרח לדון לכף זכות שהדברים נובעים כנראה מתוך השפעה רגעית של קריאת "פשקוויל" שקרי ומטופש זה או אחר...
או שפשוט לא הבנתי נכון את הדברים שנכתבו.
הנושאים החמים
הנושאים החמים
