בלוטות' מסוכן???? מי יודע????

[דונלד טראמפ]

אני רוצה להתחיל להשתמש בבלוטות' - לא מכשיר על האוזן אלא אוזניה שמחוברת לבלוטות'.
מישהו יודע אם זה מסוכן? קרינה ?????

 

[EstiArt]

איזה כבוד להתכתב עם טראמפפפפ
הבנתי שזה יותר בריא מלדבר בפלאפון עצמו

 

[cofix]

תבדוק קודם האם אנשי הביטחון מאשרים לך בכלל
שהם לא יתבלבו בינך לאנשי הביטחון

 

[דונלד טראמפ]

איזה כבוד להתכתב עם טראמפפפפ
הבנתי שזה יותר בריא מלדבר בפלאפון עצמו

מעניין. למה? יש לך עוד פרטים?
חוץ מזה שאמנם הפלאפו לא לי האוזן אבל הוא ביד/בכיס ובנוסף יש גם את הבלוטות', עדדיין זה עדיף?

תבדוק קודם האם אנשי הביטחון מאשרים לך בכלל
שהם לא יתבלבו בינך לאנשי הביטחון

אם יהיה ביקוש אפתח אשכול "'להתכתבות עם/בדיחות על' טראמפ"
בינתיים באשכול הזה אני מבקש מידע על נושא הבלוטות', תודה.

 

[cofix]

אם יהיה ביקוש אפתח אשכול "'להתכתבות עם/בדיחות על' טראמפ"
בינתיים באשכול הזה אני מבקש מידע על נושא הבלוטות', תודה.

מה קרה רק נבחרת ואתה כבר כ"כ ממלכתי ?
בכל אופן לבקשתך קישור העוסק בנושא http://davidson.weizmann.ac.il/onli...אוזניית-bluetooth-מקטינה-את-החשיפה-לקרינה-ערן

 

[דונלד טראמפ]

מה קרה רק נבחרת ואתה כבר כ"כ ממלכתי ?
בכל אופן לבקשתך קישור העוסק בנושא http://davidson.weizmann.ac.il/onli...אוזניית-bluetooth-מקטינה-את-החשיפה-לקרינה-ערן

תודה. תמיד הייתי ממלכתי. זה התקשורת.............
הקישור חסום לי. אולי את יכולה בבקשה להעלות לכאן את המידע הרלוונטי משם?
רק טוויטר פתוח לי

 

[cofix]

מעניין אצלי הכל חסום וזה פתוח בכל אופן עשיתי העתק הדבק.
קרדיט אתר מכון דוידסון
יש 3 משתנים המשפיעים על כמות הקרינה אליה הגוף נחשף בשימוש בסלולארי:
(1). כמות הקרינה הנפלטת מהמכשיר והנקלטת בגוף.
(2). מרחק מקור השידור מהגוף.
(3). זמן החשיפה.

גם מכשיר הסלולאר וגם האוזנייה פולטים קרינה בלתי מייננת בתדרים דומים ( מכשירי סלולארי בטווח תדרים של 900 ועד 2500 מגה-הרץ ואוזניות Bluetooth בטווח תדרים באזור ה 2400-2500 מגה הרץ) , אך מבחינת 3 המשתנים הנזכרים למעלה הם שונים מאוד:
(1). פלאפונים פולטים קרינה בכמות של כ 0.6 SAR בעוד שאוזנייה מסתפקת ב 0.001 SAR (בערך פי 600 פחות).
[SAR= Specific Absorption Rate שהיא כמות הקרינה בוואט הנספגת בק"ג רקמה ביולוגית].
(2).הקרינה הנפלטת עומדת ביחס ישר לריבוע המרחק. בעוד שאוזנייה מתוכננת לשידור לטווח של מספר מטרים בודדים הרי שמשיר הסלולאר מיועד לפעול לטווח של מאות מטרים ואף יותר, עד לאנטנה הקרובה. מכאן ברור שעוצמת הקרינה הנפלטת חייבת להיות גבוה הרבה יותר.
(3). בעוד שהמכשיר הסלולארי "מתקשר" עם האנטנות שמסביבו כל הזמן (כלומר הוא משדר כל הזמן) גם כאשר המכשיר לא בשימוש, האוזנייה נמצאת במצב המתנה ופעם בחצי דקה היא משדרת אות קצר כדי לשמור על קשר אם המכשיר. לכן גם זמן השידור קצר הרבה יותר. לכן ניתן לומר בבטחה כי הרכבת אוזניית Bluetooth בהחלט מקטינה את החשיפה לקרינת הסלולארי.


אוזניית Bluetooth (באדיבות ויקיפדיה)

האם קרינת הסלולאר בכלל מסוכנת? על כך יש דיון נרחב בשנים האחרונות.
חברות הסלולאר בעולם ואיתן פורום חברות הסלולאר בארץ, טוענות בכל תוקף כי כל המחקרים עד היום לא הצביעו על שום סיכון. לעומתן, מחקרים שבוצעו בצורה עצמאית ללא מימון של החברות הנ"ל מצביעים על תוצאות סותרות.
מי צודק? לא ברור, אך עד שנדע כדאי לזכור שרק לאחרונה יצאה אזהרה בארצות הברית (שאומצה גם בארץ) להגביל את שימוש הסלולאר בילדים.

מאת: ד"ר מאיר ברק
המחלקה לביולוגיה מבנית
מכון ויצמן למדע

 

[רי]

יועץ לעניני תקשורת - קופיקס

 

[cofix]

יועץ לעניני תקשורת - קופיקס

ok עוד רעיון להתקדם איתו

 

[דונלד טראמפ]

מעניין אצלי הכל חסום וזה פתוח בכל אופן עשיתי העתק הדבק.
קרדיט אתר מכון דוידסון
יש 3 משתנים המשפיעים על כמות הקרינה אליה הגוף נחשף בשימוש בסלולארי:
(1). כמות הקרינה הנפלטת מהמכשיר והנקלטת בגוף.
(2). מרחק מקור השידור מהגוף.
(3). זמן החשיפה.

גם מכשיר הסלולאר וגם האוזנייה פולטים קרינה בלתי מייננת בתדרים דומים ( מכשירי סלולארי בטווח תדרים של 900 ועד 2500 מגה-הרץ ואוזניות Bluetooth בטווח תדרים באזור ה 2400-2500 מגה הרץ) , אך מבחינת 3 המשתנים הנזכרים למעלה הם שונים מאוד:
(1). פלאפונים פולטים קרינה בכמות של כ 0.6 SAR בעוד שאוזנייה מסתפקת ב 0.001 SAR (בערך פי 600 פחות).
[SAR= Specific Absorption Rate שהיא כמות הקרינה בוואט הנספגת בק"ג רקמה ביולוגית].
(2).הקרינה הנפלטת עומדת ביחס ישר לריבוע המרחק. בעוד שאוזנייה מתוכננת לשידור לטווח של מספר מטרים בודדים הרי שמשיר הסלולאר מיועד לפעול לטווח של מאות מטרים ואף יותר, עד לאנטנה הקרובה. מכאן ברור שעוצמת הקרינה הנפלטת חייבת להיות גבוה הרבה יותר.
(3). בעוד שהמכשיר הסלולארי "מתקשר" עם האנטנות שמסביבו כל הזמן (כלומר הוא משדר כל הזמן) גם כאשר המכשיר לא בשימוש, האוזנייה נמצאת במצב המתנה ופעם בחצי דקה היא משדרת אות קצר כדי לשמור על קשר אם המכשיר. לכן גם זמן השידור קצר הרבה יותר. לכן ניתן לומר בבטחה כי הרכבת אוזניית Bluetooth בהחלט מקטינה את החשיפה לקרינת הסלולארי.


אוזניית Bluetooth (באדיבות ויקיפדיה)

האם קרינת הסלולאר בכלל מסוכנת? על כך יש דיון נרחב בשנים האחרונות.
חברות הסלולאר בעולם ואיתן פורום חברות הסלולאר בארץ, טוענות בכל תוקף כי כל המחקרים עד היום לא הצביעו על שום סיכון. לעומתן, מחקרים שבוצעו בצורה עצמאית ללא מימון של החברות הנ"ל מצביעים על תוצאות סותרות.
מי צודק? לא ברור, אך עד שנדע כדאי לזכור שרק לאחרונה יצאה אזהרה בארצות הברית (שאומצה גם בארץ) להגביל את שימוש הסלולאר בילדים.

מאת: ד"ר מאיר ברק
המחלקה לביולוגיה מבנית
מכון ויצמן למדע

תודה רבה

 

[ציפופוק]

בענין הקרינה, מה יותר טוב טלפון אלחוטי או פלאפון?

 

[Natan Galant]

בענין הקרינה, מה יותר טוב טלפון אלחוטי או פלאפון?

פלאפון מסוכן פחות באם יש קליטה גבוהה.
הבעיה באלחוטי שאין עליו שום תקינה.

ו..ה ופתעתי ממה שנאמר כאן. לא ידעתי שאוזניית בלוטותס' כ"כ לא מזיקה.

האם יש המלצה לאוזנייה איכותית?
וטראמפ- בהצלחה מחר! ביום הגדול! זה היום עשה ה' קיוונו לו.