דרוש מידע אתר המכלול

1 העם

משתמש פעיל
יצא לי לראות שם טעויות ועובדות לא נכונות
בניגוד לויקיפדיה שאפשר לתקן [בד"כ] שם אין אפשרות לתקן בלי להרשם כעורך
"חכם לומד מנסיונם של אחרים". מהנסיון שלי בוויקיפדיה, פתיחת אפשרות עריכה ללא הרשמה גורמת הרבה יותר נזק מתועלת.
 

mic003

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
כתיבה ספרותית
איור וציור מקצועי
עריכה תורנית
או.קיי, הבנתי, נשמע מעניין מה שאתם אומרים.
ישנה עדיפות למכלול על פני ויקיפדיה חוץ מ"הכשרת" הערכים לציבור החרדי?
המכלול הוקם לשם הכשרת ערכים, והוא לא מתיימר להיות תחליף לוויקיפדיה עבור הציבור הכללי, כך שהייחודיות שלו היא בעיקר בתחום ההתאמה לציבור החרדי (והערכים התורניים, שבוויקיפדיה הם נוראיים).
צריך לזכור, שהכשרת ערכים היא עבודה בהיקף עצום שאין כדוגמתו, כי עשרות אלפי ערכים (!) בוויקיפדיה מלאים בכפירה או בתכנים בלתי הולמים.
 

פונביז'ער

משתמש צעיר
יש שם בעיה גדולה, שבעוד שלויקיפדיה יש קהל קוראים עצום שגם מעדכנים כל הזמן את הטעון עדכון, במכלול יש הרבה הרבה ערכים לא מעודכנים. וגם שגיאות דקדוקיות למכביר.
גם בוויקיפדיה יש שגיאות למכביר (אגב, כותבים לוויקיפדיה), אם כי יש שם בוטים שמתקנים חלק מהטעויות, ע"י בקשת עדכון נפתרות חלק מהבעיות.
נתקלתי הרבה פעמים בשאריות של אבולוציה, (איני יודע האם כל מי שמיבא ערכים מויקיפדיה יודע לזהות לדוג' שהתפתחות הכוונה לאבלוציה), והראוי בכזה מקרה לתקן מיד.
לפי הגישה הנהוגה שם לא כל אזכור של אבולוציה הוא בהכרח כפירה, אם כי בדרך כלל ישנו את הניסוח.
אם מצאת ערך שאינו מעודכן אפשר לבקש עדכון בקלות זה עניין של 2 שניות בדיוק והמענה מהיר (אם כי בשביל זה יש צורך בפתיחת חשבון).
אפשר לבקש עדכון ערכים גם ללא הרשמה, אבל קצת יותר מסובך.
 

1 העם

משתמש פעיל

גונן

משתמש מקצוען
אני באמת חושב שאי אפשר להסתמך ממש על המכלול ו"שגיאות מי יבין",
אך אפשר להסתכל אפילו רק כדי לקבל פרספקטיבה מינימאלית על הערך התורני.
עם זאת אני חושב גם, שהעורכים מי שרואה ערך שאינו מתוקן שישתדל לתקנו מיידית.
(אם כי זה לא כמו "ספר שאינו מוגה" כמובן).
 

אפכא מסתברא

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
עריכה תורנית
לפני זמן רב ראיתי במכלול פרט מקומם בערך על מרדכי היהודי (ככל הזכור לי, היה כתוב - לא זכור לי הניסוח המדויק - כי הוא נקרא על שם אליל פרסי.). התלוננתי על כך פעם ופעמיים ולא ראיתי שינוי. כעת ניגשתי שוב לערך הזה ומצאתי שמשפט זה נמחק.
 

לימוזינה

משתמש פעיל
לפני זמן רב ראיתי במכלול פרט מקומם בערך על מרדכי היהודי (ככל הזכור לי, היה כתוב - לא זכור לי הניסוח המדויק - כי הוא נקרא על שם אליל פרסי.). התלוננתי על כך פעם ופעמיים ולא ראיתי שינוי. כעת ניגשתי שוב לערך הזה ומצאתי שמשפט זה נמחק.
יכולת פשוט להירשם ולערוך מיידית .
 

קפצתי לבקר

משתמש חדש
לפני זמן רב ראיתי במכלול פרט מקומם בערך על מרדכי היהודי (ככל הזכור לי, היה כתוב - לא זכור לי הניסוח המדויק - כי הוא נקרא על שם אליל פרסי.). התלוננתי על כך פעם ופעמיים ולא ראיתי שינוי. כעת ניגשתי שוב לערך הזה ומצאתי שמשפט זה נמחק.
אני לא ממש יודע מה היה שם לפני זמן רב, בזמן האחרון (די הרבה) כל תלונה על תוכן לא מתאים מטופלת תוך בין כמה דקות במקרה הטוב לבין כמה שעות במקרה הגרוע.
 

כמו שמש לעולם

משתמש חדש

בן ציון הלמ

משתמש מקצוען
במכלול יש תיקון גדול למי שמחפש ויקיפדיה מסוננת.
אבל לדעתי לנו שמשתמשים בנטפרי זו הליכה לאחור.
לפני שהיה המכלול, נטפרי היו פותחים את הויקיפדיה ועושים טשטוש על מה שלא ראוי.
כך היינו מרוויחים סינון, ומאידך גיסא ידיעה שמבחינה רוחנית זה לא המקום שאפשר לסמוך עליו.
המכלול בנוי על ויקיפדיה, מי שמשכתב אותו זה לא בהכרח אנשים שמקפידים על ההשקפה שגדלנו עליה.
יש דברים נכנסים שם שהם לא תואמים לבתים שלנו.
אני לא מצפה שזה יהיה יתד או המודיע, אבל זה רחוק משם.
זה נותן תחושה כביכול של דבר שמור, אבל זה לא.
 

קפצתי לבקר

משתמש חדש
במכלול יש תיקון גדול למי שמחפש ויקיפדיה מסוננת.
אבל לדעתי לנו שמשתמשים בנטפרי זו הליכה לאחור.
לפני שהיה המכלול, נטפרי היו פותחים את הויקיפדיה ועושים טשטוש על מה שלא ראוי.
כך היינו מרוויחים סינון, ומאידך גיסא ידיעה שמבחינה רוחנית זה לא המקום שאפשר לסמוך עליו.
המכלול בנוי על ויקיפדיה, מי שמשכתב אותו זה לא בהכרח אנשים שמקפידים על ההשקפה שגדלנו עליה.
יש דברים נכנסים שם שהם לא תואמים לבתים שלנו.
אני לא מצפה שזה יהיה יתד או המודיע, אבל זה רחוק משם.
זה נותן תחושה כביכול של דבר שמור, אבל זה לא.
אכן, יש להפעיל את ה"מסננים" בכל מקום במרשתת, בפרום זה בפורומים אחרים באתרי חדשות במכלול ובכל מקום אחר ברשת ומחוצה לה.
ה"משכתבים" הם בהחלט אנשים משלנו לגמרי, ונמנים על קשת שבין חסידיים לבוגרי הישיבות בליטאיות המובילות.
כמו כל מקום זה גם לא מושלם, ואדרבה ננצל במה זו לבקשה כי בכל היתקלות בתוכן שאינו תואם לתורתינו הקדושה לרדת לתחתית הערך ולפתוך פניה בתיבת "דיווח על תוכל בלתי הולם", הדיווחים מטופלים בדר"כ בין כמה דקות לכמה שעות.
אני לא מדבר על ניואנסים שייתכן שלדעת חלקינו זה לא מצריך סינון, אם כי הגישה הכללית היא לעשות ככל האפשר כדי שהמקום יתאים לכולנו.
 

גונן

משתמש מקצוען
אבל לדעתי לנו שמשתמשים בנטפרי זו הליכה לאחור.
לפני שהיה המכלול, נטפרי היו פותחים את הויקיפדיה ועושים טשטוש על מה שלא ראוי.
לא מסכים איתך בזה, החסימה של נטפרי בעצמה לא חפה מטעויות אז גם על תשתמש בנטפרי.
המכלול יחסית נותן תחליף רצוי עשרת מונים מויקיפדיה, הוא אמנם טעון שיפור וטוב שמעלים את הנקודה הזו,
אבלאי אפשר לומר שנטפרי מבחינתם עשו משהו לא נכון.
זה נותן תחושה כביכול של דבר שמור, אבל זה לא.
בהחלט.
הם אמנם עושים כל מאמץ שיהיה שמור, אבל עדיין יש הרבה מה לשפר בעניין.
 

קפצתי לבקר

משתמש חדש
אגב בקשר לאיקסוס, התכנים שהרובוט מאקסס וקיימים במכלול הם או אינם צריכים איקסוס או לא קיימים.
המקום בו כן עובדים לשפר כל הזמן זה תוכן יותר ממילים ואת זה הרובוט לא יכול לתפוס...
 

שלמה 505

משתמש חדש
במכלול יש תיקון גדול למי שמחפש ויקיפדיה מסוננת.
אבל לדעתי לנו שמשתמשים בנטפרי זו הליכה לאחור.
לפני שהיה המכלול, נטפרי היו פותחים את הויקיפדיה ועושים טשטוש על מה שלא ראוי.
כך היינו מרוויחים סינון, ומאידך גיסא ידיעה שמבחינה רוחנית זה לא המקום שאפשר לסמוך עליו.
ומה עם בעיות של כפירה? לזה הבוט של נטפרי לא כ"כ יעיל מה שאין כן עורכי המכלול שהם בני אדם ושכל בראשם
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכו

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת בְּשׁוּב יי אֶת שִׁיבַת צִיּוֹן הָיִינוּ כְּחֹלְמִים:ב אָז יִמָּלֵא שְׂחוֹק פִּינוּ וּלְשׁוֹנֵנוּ רִנָּה אָז יֹאמְרוּ בַגּוֹיִם הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִם אֵלֶּה:ג הִגְדִּיל יי לַעֲשׂוֹת עִמָּנוּ הָיִינוּ שְׂמֵחִים:ד שׁוּבָה יי אֶת (שבותנו) שְׁבִיתֵנוּ כַּאֲפִיקִים בַּנֶּגֶב:ה הַזֹּרְעִים בְּדִמְעָה בְּרִנָּה יִקְצֹרוּ:ו הָלוֹךְ יֵלֵךְ וּבָכֹה נֹשֵׂא מֶשֶׁךְ הַזָּרַע בֹּא יָבוֹא בְרִנָּה נֹשֵׂא אֲלֻמֹּתָיו:
נקרא  60  פעמים

לוח מודעות

למעלה