אשכול בקשת קבצים תורניים

yonatanr · 10/11/20

נכתב ע"י שיקול דעת:
איפה אפשר לראות ספר הלז.

באוצר החכמה, ספרי מוסד הרב קוק [באתר אוצר החכמה אפשר לקרוא את ארבעים העמודים הראשונים].

net13 · 10/11/20

מי שיכול לעלות כקבצים את סימן נח בשו"ת הראשון לציון חלק ב' (של הרב יצחק יוסף).
תודה רבה

גליל555 · 10/11/20

נכתב ע"י net13:
מי שיכול לעלות כקבצים את סימן נח בשו"ת הראשון לציון חלק ב' (של הרב יצחק יוסף).
תודה רבה

יש באתר אוצה"ח, מי שיש לו מנוי יוכל להוריד משם.

net13 · 10/11/20

נכתב ע"י גליל555:
יש באתר אוצה"ח, מי שיש לו מנוי יוכל להוריד משם.

אין לי מנוי

למאי נפקא מינה · 10/11/20

אם אינני טועה, ישנה תשובה מהרב עובדיה זצ"ל אודות גיל הנישואין הרצוי, איני יודע היכן.
אולי יוכל מאן דהו לאתר ולהעלות.
תודה רבה.

net13 · 11/11/20

נכתב ע"י net13:
מי שיכול לעלות כקבצים את סימן נח בשו"ת הראשון לציון חלק ב' (של הרב יצחק יוסף).
תודה רבה

דחוף לי מישהו שיכול?

א.ישראל · 29/11/20

אודה למי שיוכל להעלות את הספר מתוך אוצר החכמה
מחבר: גוטמן מתתיהו יחזקאל בן שלום
תודה

גליל555 · 29/11/20

לכאורה, תוכל להורידו מכאן

א.ישראל · 29/11/20

נכתב ע"י גליל555:
לכאורה, תוכל להורידו מכאן

זה רק עד עמוד 40...

גליל555 · 29/11/20

גם בתוכנה זה רק 40 עמודים.
ולכן הפניתיך לשם...

א.ישראל · 29/11/20

נכתב ע"י גליל555:
גם בתוכנה זה רק 40 עמודים.
ולכן הפניתיך לשם...

בתוכנה בכניסת אורח, ניתן לצפות בכל הספרים עד עמוד 40.
מי שמנוי או רכש את התוכנה, יכול לצפות כמובן בכל הספר!

גליל555 · 29/11/20

גם בתוכנה שרכשתי, יש 40 עמודים!

גליל555 · 29/11/20

נכתב ע"י א.ישראל:
בתוכנה בכניסת אורח, ניתן לצפות בכל הספרים עד עמוד 40.
מי שמנוי או רכש את התוכנה, יכול לצפות כמובן בכל הספר!

האם הספר במקור, מכיל יותר עמודים?!

א.ישראל · 29/11/20

נכתב ע"י גליל555:
האם הספר במקור, מכיל יותר עמודים?!

כנראה אתה צודק, וזה כל הספר- חוברת.
בכל מקרה אודה לך אם תעלה לכאן PDF של כל החיבור

גליל555 · 30/11/20

זו היא ההודעת שגיאה שקיבלתי:

The upload failed because the file could not be written to the server. The site administrator will need to resolve this before any files can be uploaded.

גם איני יודע אם זה חוקי (מבחינת אוצה"ח) לפרסם ספר שלם?!
- אולי אפשר במייל

מִדף לְדף · 1/12/20

בבקשה (אני חושב - שו"ת) מהר"ם בר ברוך סי' תק

גליל555 · 1/12/20

נכתב ע"י ד.ע עריכה ועימוד:
בבקשה (אני חושב - שו"ת) מהר"ם בר ברוך סי' תק

אני לא מצליח להעלות קובץ מצורף. יש איזה בעיה?!

(שו"ת מהר"ם מרוטנבורג דפוס פראג סימן תק)
וששאלת על אחד שישב תוך קהל ועדה ואמר אם אשחוק עוד בקוביא אתן ה' זקוקי' לצדקה וכך אמר כמה פעמים ועבר על נדרו ועתה שואלים הגבאים [שבעירו] ממנו הקנס והוא אומר לתת חוץ לעיר למקום שהוא חפץ דבר פשוט נ"ל שיש לתן לעירו כדתני' בתוספתא דב"ק (פי"א) ורשב"ם הביאה בפ' חזקת הבתים האומר תנו מנה לבי"הכנ יתנו לבי"הכנ שהוא רגיל בה אם הי' רגיל בשניהן יתנו לשניהן וכן האומר תנו מאתים דינר לעניים ינתנו לעניי אותה העיר ומיהו ההוא יש לדחות בשכ"מ שאמר כן תנו ומת ולא נודע כונתו דמסתמא אמרי' /אמדי'/ דהכי דעתי' אבל היכא דהדר פריש יעשה כפירושו אבל ראי' נ"ל מפ' בני העיר (כ"ז ע"א) בני העיר שהלכו לעיר אחרת ופסקו עליהן צדקה נותני' ולכשיחזרו לעירם מביאי' אותה עמהם והם מפרנסי' עניי עירם אלמא דאפי' בני העיר דחשיבי שלא לבטל דעתם אצל בני העיר שהטילו צדקה עליהם [אינם צריכי'] לתן מה שפסקו בעיר [שפסקו לשם] אף על גב דהיחיד שהלך לעיר [אחרת] ופסקו עליו צדקה [צריך לתת אותה שם אפ"ה בני העיר שהלכו לעיר אחרת ופסקו עליהם צדקה] אינם חייבים לתתה שם אלמא אמרי' כיון דמרובי' הם לא בטלו דעתם אצל בני העיר ואעפ"כ הם חייבי' לפרנס בה עניי עירם וכ"ש אם פסקו בעירם שיתנו בעירם וכ"ש היחיד שפסק בעירו שצריך לתן לעניי עירו. וההיא דפ"ק דערכין (ו' ע"א) דעד שלא באת ליד גבאי מותר לשנותה אין הפירוש למצוה אחרת דודאי אין רשאי.