סליחה מראש מסטיית נושא האשכול!
החישובים מאוד נחמדים, עדיין לא הבנתי איך אתה מגיע לסכומים הללו של ההתחייבויות..
דברו כאן לגבי השאלה של האדם הפרטי איך לנהוג, ואכן צריך שאלת רב וכל אחד מקבל הוראה אחרת לפי דרגתו ומצבו
אבל חבל שאנו מפספסים את הנקודה העיקרית לגבי הנוהג הזה, לנו כציבור:
ואני מעתיק כאן מפורום לתורה:
כציבור, זה נוהג
לא משתלם
מאד מאוד
לא משתלם
נתינת הדירות מבחינה רציונלית היא שטות, כי החתן מקבל דירה אבל כאשר יחתן יצטרך לתת כמה דירות .
ומילא כשזה התחיל, שרק הגבירים נתנו דירות, זה היה נפלא
החתן העלוי קיבל דירה בחינם, ולמד בהתמדה, וכשחיתן את בנותיו נתן כפי השגת ידו, והמשיך ללמוד .
אבל היום, שהאברכים נדרשים לשלם כגבירים, יוצא שהחתן ישלם 500 אחוזי ריבית על מה שקיבל כשהתחתן.
וכשמנסים לחשב את זה ברמה הציבורית, זה אחד האבסורדים הגדולים בתבל:
צבור שלם של בני תורה ליטאים, החיים בדחקות, אמצו להם נוהג הגורם להוציא במצטבר סכומי מלייארדים יותר מהציבור החסידי
ותינח אם הזו"צ -הדור הליטאי הבא- היה נהנה מזה, ניחא,
אבל הרי הדור הליטאי הבא יצטרך מחמת אותו נוהג עצמו להוציא טריליונים יותר מרעהו החסידי,
וכך הלאה והלאה...
לא חבל?
מהלך ציבורי של זריקת מליארדים לים בלי שאף אחד נהנה מזה.
אם רוצים לעזור, עדיף לתת הלוואות עומדות ארוכות טווח, עד שהזוג יתבסס
אבל שבסופו של דבר כל אחד ישלם על דירה אחת וזהו