דיון אחרי בשורת ה AI תחום התכנות לאן?

[geekית מחשבים]

כרגע AI לא בכיוון אפילו להחליף מתכנתים,
AI זה בעצם מודל שאומן על כמויות גדולות של מידע ו"חוזה" את התוצאה של השאלה שנשאלת לפי המידע שאומן עליו.
כרגע הוא עוזר בעיקר לעבודה שחורה ותו לא.(קופילוט למשל...)
יש לו כמה חסרונות מרכזיים.
-הוא לא אמין בכלל, מחרטט בביטחון רב שטיויות.
-הוא אומר לבן אדם את מה שהוא רוצה לשמוע...
אני חושבת שכל תחום שהוא עבודה שחורה יחסית כמו הנה"ח סוג 1,2 למשל בסכנה בעתיד.
כרגע זה עוד לא נראה הכיוון.

 

[82516miri]

 

[אחת--]

כרגע AI לא בכיוון אפילו להחליף מתכנתים,
AI זה בעצם מודל שאומן על כמויות גדולות של מידע ו"חוזה" את התוצאה של השאלה שנשאלת לפי המידע שאומן עליו.
כרגע הוא עוזר בעיקר לעבודה שחורה ותו לא.(קופילוט למשל...)
יש לו כמה חסרונות מרכזיים.
-הוא לא אמין בכלל, מחרטט בביטחון רב שטיויות.
-הוא אומר לבן אדם את מה שהוא רוצה לשמוע...
אני חושבת שכל תחום שהוא עבודה שחורה יחסית כמו הנה"ח סוג 1,2 למשל בסכנה בעתיד.
כרגע זה עוד לא נראה הכיוון.

כרגע הוא באמת לא אמין,
אני הבנתי שמה שלא חינמי - עובד יותר טוב - לא ניסיתי את מה שאפשר להתקין על ה VSC
אבל אי אפשר לדעת מה יהיה.

 

[geekית מחשבים]

כרגע הוא באמת לא אמין,
אני הבנתי שמה שלא חינמי - עובד יותר טוב - לא ניסיתי את מה שאפשר להתקין על ה VSC
אבל אי אפשר לדעת מה יהיה.

אני מדברת גם על GPT-4 וקופילוט.
אגב אסרו אצלנו להשתמש בזה משיקולים של אבטחת מידע.

 

[commit]

כרגע הוא באמת לא אמין,
אני הבנתי שמה שלא חינמי - עובד יותר טוב - לא ניסיתי את מה שאפשר להתקין על ה VSC
אבל אי אפשר לדעת מה יהיה.

ניסיתי כבר גם את הגרסה בתשלום, זה לא מתקרב למתכנת אמיתי.
הוא יודע לכתוב קטעי קוד יפים מאוד, וגם למצוא את הבעיות בקוד שאני מביאה לו.
אבל זה לא מתקרב ללכתוב תוכנה לבד, במיוחד בגלל תופעת ה"שקרים" שלא הולכת להיעלם.
ולכן המשפט

אחרי שהתבשרנו שהבינה מלאכותית כותבת קוד תכנות במהירות ובהצלחה מרובה מבן אנוש.

ממש לא נכון.

 

[אחת--]

אני מדברת גם על GPT-4 וקופילוט.
אגב אסרו אצלנו להשתמש בזה משיקולים של אבטחת מידע.

גם אצלנו אסרו,
אבל זה ממש עניין של זמן עד שחברות סייבר יאבטחו את זה.
או עד שתקום חברה שתתחייב שהיא לא מדליפה את הקוד וכו..

 

[geekית מחשבים]

גם אצלנו אסרו,
אבל זה ממש עניין של זמן עד שחברות סייבר יאבטחו את זה.
או עד שתקום חברה שתתחייב שהיא לא מדליפה את הקוד וכו..

הבעיה היא שצריך דאטה כדי לאמן מודלים..

 

[אחת--]

ניסיתי כבר גם את הגרסה בתשלום, זה לא מתקרב למתכנת אמיתי.
הוא יודע לכתוב קטעי קוד יפים מאוד, וגם למצוא את הבעיות בקוד שאני מביאה לו.
אבל זה לא מתקרב ללכתוב תוכנה לבד, במיוחד בגלל תופעת ה"שקרים" שלא הולכת להיעלם.
ולכן המשפט

ממש לא נכון.

זה יכול בעתיד לחסוך זמן למתכנת, לא?

 

[geekית מחשבים]

זה יכול בעתיד לחסוך זמן למתכנת, לא?

זה כבר עכשיו חוסך, אבל בזה זה מסתכם.
לא בכיוון של להחליף...
גם auto complete חוסך זמן

 

[ynigun]

הבעיה היא שצריך דאטה כדי לאמן מודלים..

מה הבעיה בTabnine?
זכור לי שיש להם אפשרות להריץ את המודלים אצל הלקוח

 

[commit]

זה יכול בעתיד לחסוך זמן למתכנת, לא?

זה כבר עכשיו חוסך, אבל בזה זה מסתכם.
לא בכיוון של להחליף...
גם auto complete חוסך זמן

נכון, זה באמת חוסך זמן.
גם ריאקט חוסך זמן לעומת vanilla js+html.
וגם כשהגיעה לעולם C טענו שלא יהיה יותר צורך במתכנתים.
זה עדיין לא מייתר את הצורך במתכנתים.

 

[geekית מחשבים]

מה הבעיה בTabnine?
זכור לי שיש להם אפשרות להריץ את המודלים אצל הלקוח

אבטחת מידע אצלנו לא אישרו

 

[TYPE:{programmer}]

גם בנושא גני הילדים - הרובוטים [עם הבינה המלאכותית] ייתרו חלקים רבים בעבודה. הם יוכלו להשגיח על הילדים בצורה מושלמת, ולהודיע לגננת על מקרים חריגים.

לדעתי זה גם יקרה, בעתיד הלא רחוק. לצערי.

 

[TYPE:{programmer}]

זה יכול בעתיד לחסוך זמן למתכנת, לא?

כבר היום

 

[אלוווופה]

לא להגזים, היא עוזרת הרבה ומיתרת (כמעט) את גוגל וסטאק אוברפלוו, אבל עדיין לא מחליפה בני אנוש.

לא מייתרת בכלל, אני ניסיתי להיעזר בGPT בפרויקט מורכב שיצרתי והגוגל הרבה יותר עזר, עם דגש על הרבה ואם נדייק בצ'אט GPT נעזרתי רק בעיצוב ממשק נוח.

 

[yonatanr]

אבל זה לא מתקרב ללכתוב תוכנה לבד, במיוחד בגלל תופעת ה"שקרים" שלא הולכת להיעלם.

קוראים לזה 'הזיות'

 

[geekית מחשבים]

לא מייתרת בכלל, אני ניסיתי להיעזר בGPT בפרויקט מורכב שיצרתי והגוגל הרבה יותר עזר, עם דגש על הרבה ואם נדייק בצ'אט GPT נעזרתי רק בעיצוב ממשק נוח.

גם אני,
ולא רק, GPT גרם לי ממש לעשות טעויות, לקח לי זמן בהתחלה לקלוט שהוא מחרטט בלי קשר למציאות.

 

[כגונא]

א. היכולות של המחשב עד להיום היו תחת ההגדרה של "חשיבה מלאכותית". שהם יכולות חישוב יכולת של הכנסה לסדר ולארגון של פרטים לפי הנחייה של המתכנת
ב. העברת כל המידע הקיים למערכת של מאגרי ידע ממוחשבת הפיקה יכולת של תכלול מהיר של הכל הידוע עד להיום לנוסחה מתאחדת של מושגים - מה אמת ומה שסתם נכתב
ג. היכולת של כל המערכות הללו היא בארגון משאבים שכבר קיימים והתאמה של דברים אחרים לפי הקודים של מה שכבר קיים.
ד. מה שנקרא בשם "בינה מלאכותית" הוא התקדמות של החישוב המלאכותי שהיה באמת חשבוני בלבד למה שנראה כהפיכתו לשפה אנושית כמו היכולת לצייר או לכתוב שירים וספורים לפי סגנון ידוע מראש. אחרי שנתחו את היכולות הללו והגדירה בצורה מתמטית את הציורים או היצירות. להאנשה הזו קוראים "בינה" בשונה מחישוב מלאכותי ומחשבה מלאכותית.
אבל הבינה היא כח שמשלב בין הלב לבין השכל בין היכולת המתמטית המוצקת לבין היכולת האמנותית הגמישה שמחוץ לקופסה.
היכולת הזו היא בינה והיא נתנה לנשים באופן חזק ולגברים באופן פחות חזק מה שנקרא שנינה להן "בינה יתירה"
ה. אין ולא תהיה בינה יתירה מלאכותית - אין ולא תהיה תחושה של המציאות האמיתית דרך חישוב מתמטי אין ולא יהיה דבר כזה, אמנם יכול להיות דומה לזה כמו שציור ומציאות מדומה נראית אכן דומה אבל לא ממש.
ו. היכולת לאפיין בעיות ולהגדיר צרכים ברמה הראשונית של העובדות אינה נמצאת המחשב כי אין לו נתונים אלא תחושות שהופכות למילים, כמו כל שלב ראשוני בכל אפיון והוא, מחשב נו, נו שזה ההוא עם בינתנו מלאכותינו לא מבין תחושות
ז. גם יכולת רגשית אין לו ולכן כל מה שנלמד בעתיד לא יהיה ידע מתוכנת אלא ידע שלא יכול להיות מתוכנת - ידע אנושי אנושי
וכל מה שהמחשב יכול להחליף את האדם הוא אכן כן יחליף אותו
חמש יחידות במתמטיקה הוא יחליף. יכולת ראיית חשבון הוא יחליף אבל יכולת לאפיין צרכים של בן אנשו הוא לא יחליף ויכולת של ראורגניזציה של המערכות חדשות או כהתאמת הישנות לחדשות הוא לא יחליף.
ח. ודאי שיכולת רגשית לכל מי שיעסוק בעולם במה שיעסוק הוא לא יחליף ויהיה יותר צורך למענים רגשיים מאשר בימינו
ט. המקצוע הנדיר של הוראה שמפתחת את הנוער לאתגרי העתיד שמתאימה את המח למחשב ומפתחת לו יצירתיות תהיה מקצוע סופר נדרש וכל מי שלמדה הוראה בימינו תהיה מרכה של זהב
כל מי שלמד לחשוב ביצירתיות הוא שיקח את הקופה וכמובן את הנטל.
הילדים של היום שקבעו להם את המחשבה בצורה מרובעת או מלבנית שחשבו מסך מגיל צעיר הם לא ישרדו את ההאנשה שתידרש בדור הבא
הדור שבו המכונות עישו חישבים אבל לא ידעו לחשוב ורק מי למד לחשוב הוא שישרוד.
כל מי למד בזמן שלנו עכשיו לב רגש חשיבה אנושית הוא שישרוד כלכלית ורגשית ממילא התינוקות שנולדים כיום במעיני הישועה ודומיה שהם חמישים אחוז מילדי ישראל יש להם סיכוי גבוה יותר להתקדם כלכלית מאשר אלו שנולדו בוולפסון פינת קפלן, בעוד דור אחד. שהוא כמה דורות בהתפתחות הממוחשבת
המאמר הזה הוא חומר למחשבה ועוד היד והמקלדת שלנו נטויה


הנושא הזה מזמין תגובות

 

[אלוווופה]

לא להגיע למימד של רוח אבל בהחלט לחקות התנהגות, בכל נושא שהוא.

אם יזינו לתוכו את ה"דמות" של גדול בישראל
(אל תדאגו, יהיה אב טיפוס ספרדי, ליטאי, חסידי, קנאי ואפילו חרד"שי ומתנחל)
הוא יוכל לענות על שאלות ביהדות, לפסוק תשובות הלכתיות
(משאלות זהות שקיימות במאגר. אם זה לא 100% זהה לשאלה קיימת ילמדו אותו לשלוח שאילתא לרב אמיתי),
למצוא סברות ומקורות (גם היום יש תוכנות כאלו)
להיות חברותא...
הכל!
למה לא?

לא מעליו. לעזור לו. לענות לו על שאלות. למה לא?
(אני אישית מבין למה לא, אבל רעיונית? זה יכול לקרות...)

שאלות בהלכה זה לא העתק הדבק, עם כל הכבוד.
יש בזה המון צדדים, זה יהיה מצב נורא ואיום אם זה יקרה (לא חושבת שזה יגיע לשם מבחינת אמינות)

 

[רבקהנ]

מה עומד בבסיס השאלות,
נניח שהעבודות יעלמו לגמרי, ואז לא יהיה מה לאכול ?
הפוך בדיוק, נחיה בהגדרה הגשמית הכי קרובה לימות המשיח,
נוחות והנאות בלתי מוגבלות.

והחברות מה הם ירצו שנעשה עבורם לקבל את כל השפע הזה ?
אולי למחוא כפיים

זה באמת מה שיקרה. משיח יבוא בעז"ה והעתיד לא יהיה רק מבחינה גשמית כמו במתואר על ימות המשיח, אלא באמת כל העבודות יהיו מיותרות ואז:
"לא יהיה עסק כל העולם אלא לדעת את ה' בלבד"