מתורגם לעברית
האם אתה יודע הכל על Attack 51? פשוט תענה בכן או לא לעת עתה
ChatGPT אמר:
כֵּן.
מקורות
4o
אמרת:
אני מנהל דיון מכובד מאוד עם חבר טוב שלי. אנו דנים בהנחה שממשלת ארה"ב תעביר את חוק המילואים לרכישת מיליון ביטקוין. מה על ממשלת סין לעשות כדי לבצע את המתקפה ה-51 ולמחוק את הביטקוין לפח האשפה של ההיסטוריה. אשמח אם תפרט. מה תצטרך ממשלת סין מבחינת ציוד, חשמל, מה יהיו ההשלכות של המתקפה, האם ניתן יהיה להתגבר עליה וכיצד ניתן יהיה לזהות אותה מראש. לסיכום, מה דעתכם על האפשרות שדבר כזה יקרה ומה יקרה לביטקוין אם זה יקרה
ChatGPT אמר:
הרעיון של התקפה של 51% על ביטקוין על ידי ממשלה כמו סין, או כל ישות לצורך העניין, הוא תרחיש מעורר מחשבה שמצדיק חקירה מפורטת. להלן פירוט של מה כרוכה התקפה כזו, מה היא תדרוש, וההשלכות:
מהי התקפה של 51%?
התקפה של 51% מתרחשת כאשר ישות משיגה שליטה על יותר מ-50% מכוח החישוב (האשראט) ברשת הביטקוין. זה יאפשר להם תיאורטית:
- עסקאות הוצאה כפולה.
- מנע אישור עסקאות חדשות.
- צנזר או הפוך עסקאות, משבש את הרשת.
דרישות להתקפה של 51%.
1. כוח חישובי (Hashrate):
- ה-hashrate הנוכחי של ביטקוין הוא מעל 400 EH/s (exahashes לשנייה) .
- תוקף יצטרך לצבור לפחות 50% מה-hashrate זה . זה דורש רכישת מספר עצום של מכונות כרייה ASIC (מעגל משולב ספציפי ליישום).
- לדוגמה, ל-Antminer S19 Pro , אחד מכורי הביטקוין היעילים ביותר, יש hashrate של ~110 TH/s. כדי להשיג 200 EH/s, התוקף יזדקק לכ-1.8 מיליון כורי ASIC .
2. חשמל:
- כריית ביטקוין צורכת כמויות עצומות של אנרגיה. הרשת כולה משתמשת ב ~140 TWh בשנה . שליטה ב-50% תדרוש כ -70 TWh בשנה , שווה ערך לצריכת החשמל של מדינות כמו אוסטריה או מלזיה.
- התוקף יצטרך גישה למקור חשמל אמין וזול. אפילו ב-0.05 דולר לקוט"ש (תעריף נמוך), זה יעלה מיליארדים בשנה בחשמל בלבד.
3. תשתית:
- מתקן לאכלס מיליוני מכונות כרייה.
- שרשרת אספקה לאספקת חומרה, תחזוקה ותפעול.
4. מומחיות:
- כוח אדם מיומן לניהול וייעול התפעול.
- הכרת בסיס הקוד של ביטקוין לביצוע המתקפה ביעילות.
ההשלכות של התקפה של 51%.
1. השפעה לטווח קצר:
- אובדן אמון: הביטחון והאי-שינוי הנתפס של ביטקוין יתערערו.
- קריסת שוק: מחיר הביטקוין עלול לצנוח בזמן שהמשקיעים נכנסים לפאניקה.
- הפסדים כספיים: הוצאה כפולה עלולה לגרום להפסדים לבורסות, סוחרים ומשתמשים.
2. השפעה ארוכת טווח:
- פגיעה במוניטין של ביטקוין כ"זהב דיגיטלי".
- הגירה פוטנציאלית למטבעות קריפטוגרפיים אחרים או מזלגות של ביטקוין.
3. עלות לתוקף:
- המתקפה תהיה יקרה מאוד וייתכן שלא תהיה מוצדקת כלכלית אלא אם כן לתוקף יש מניעים פוליטיים.
- ירידת המחיר של הביטקוין עלולה להפוך את ההשקעה בציוד כרייה לחסרת ערך.
האם ביטקוין יכול להתאושש מהתקפת 51%?
זיהוי:
- חברות ניתוח בלוקצ'יין עוקבות אחר הרשת לאיתור חריגות, כגון עליות פתאומיות ב-hashrate או דפוסי עסקאות לא סדירים.
- התקפה מתואמת של 51% תתגלה ככל הנראה כאשר בריכות כרייה או ישויות מרכזות כוח.
אמצעי נגד:
- רשת הביטקוין תוכל ליישם שינויים במנגנון הקונצנזוס שלה או למזלג כדי להסיר את השפעת התוקף.
- הקהילה יכלה להתארגן כדי לנטרל את הכרייה ולהחזיר את הסדר לבלוקצ'יין.
כּוֹשֵׁר הִתאוֹשְׁשׁוּת:
לביטקוין יש מבנה מבוזר, והרשת המבוזרת של כורים ברחבי העולם הופכת את זה למאתגר לתאם מתקפה כזו.
סבירות להתקפה של ממשלת סין
שיקולים פוליטיים ואסטרטגיים:
- התקפה ישירה על ביטקוין תעורר כנראה תגובה עולמית ותפגע במוניטין של סין כמובילה טכנולוגית.
- האופי המבוזר והעמיד לצנזורה של ביטקוין הופך אותו למטרה קשה להתקפות מתמשכות.
גורמים כלכליים:
- העלויות של המתקפה עשויות לעלות על כל התועלת הנתפסת.
- לגופים סיניים רבים, כולל כורים, יש אינטרסים בהצלחת הביטקוין.
דעתי
מתקפה של 51% על ידי ממשלה כמו סין היא אפשרית תיאורטית אך בלתי סבירה ביותר בשל:
- עלויות וסיכונים: הסיכונים הפיננסיים והפוליטיים הם עצומים, ללא הצלחה מובטחת.
- ביזור: האופי המבוזר של רשת הביטקוין הופך אותה לחזקה בפני התקפות כאלה.
- תגובת הקהילה: קהילת הביטקוין תעשה התנגדות מהירה, ותטמיע שינויים טכניים או מזלגות במידת הצורך.
אם מתקפה כזו הייתה מתרחשת, היא תערער את האמון בביטקוין בטווח הקצר, אבל החוסן וההסתגלות של הקהילה עלולים להביא להתאוששות ואף לחיזוק הרשת בטווח הארוך.
4o
אמרת:
לגבי דרישות לתקיפה של 51% סעיף 1. למה שסין תצטרך לרכוש ציוד מיוחד ולא להסתפק במחשבי הסופר קוונטים שכבר יש לה?
ChatGPT אמר:
שאלה מצוינת! הסיבה שסין (או כל ישות) תזדקק לציוד מיוחד כמו
כורי ASIC במקום להסתמך על מחשבים קוונטיים נעוצה באופי הבסיסי של כריית ביטקוין. הנה הסיבה:
1. כריית ביטקוין וחומרה מיוחדת
אלגוריתם הוכחת עבודה (PoW) של ביטקוין, הנקרא
SHA-256 , תוכנן במיוחד להיות אינטנסיבי מבחינה חישובית אך פשוט לפתרון חומרה מיוחדת. כורי ASIC נבנו בהתאמה אישית למשימה זו, ומציעים יחס יעילות לעלות שאין שני לו.
מדוע מחשבי קוונטים אינם אידיאליים:
- מחשבים קוונטיים מצטיינים בפתרון בעיות מתמטיות ספציפיות, כמו פירוק לגורמים (אלגוריתם של שור) או חיפוש (אלגוריתם של גרובר), אבל כריית ביטקוין אינה כרוכה בסוגים כאלה של חישובים.
- כריית ביטקוין דורשת חישובים חוזרים ונשנים בכוח גס כדי למצוא חשיש חוקי (בעיקר לנחש מספרים) במקום לפתור משוואה מתמטית מורכבת אחת.
- מחשבים קוונטיים נוכחיים, אפילו בצורותיהם המתקדמות ביותר, חסרים את הקיוביטים, תיקון השגיאות והארכיטקטורה הדרושים כדי לבצע חישובי כרייה ביעילות.
היעילות של כורי ASIC:
- ASICs מודרניים כמו Antminer S19 Pro מבצעים טריליוני גיבוב SHA-256 לשנייה עם יעילות אנרגטית גבוהה.
- מחשבי קוונטים איטיים משמעותית ופחות חסכוניים באנרגיה עבור הגיבוב החוזר והמהיר הנדרש לכריית ביטקוין.
2. מצב נוכחי של מחשוב קוונטי
- שלב הפיתוח: המחשוב הקוונטי עדיין בחיתוליו. למחשבים קוונטיים קיימים יש פחות מ-1,000 קיוביטים יציבים, בעוד שפתרון בעיות PoW בקנה מידה ידרוש מיליוני קיוביטים יציבים מתוקנים בשגיאות.
- מערכות תכליתיות: גם אם מחשבים קוונטיים יגיעו לרמה שבה הם יכולים להתחרות באופן תיאורטי, התכנון למטרות כלליות שלהם יהפוך אותם להרבה פחות יעילים מכורי ASIC למשימה הספציפית הזו.
3. כלכלת הכרייה
כרייה עם ASICs היא הרבה יותר חסכונית מאשר שימוש בצי היפותטי של מחשבים קוונטיים, מה שיעשה:
- דורש השקעות אדירות בחומרה ותחזוקה קוונטית.
- צרכו יותר חשמל לכל hash יעיל בהשוואה ל-ASICs, בהינתן יכולות קוונטיות נוכחיות.
אפילו עבור מאמץ מגובה המדינה, הכלכלה והמעשיות מעדיפות אסדות כרייה מבוססות ASIC על פני מחשבים קוונטיים.
4. שימוש אסטרטגי במחשוב קוונטי
אם לסין יש מחשבים קוונטיים מתקדמים, סביר יותר שהם ישתמשו בהם למשימות כמו:
- שבירת קריפטוגרפיה: מיקוד למפתחות פרטיים או אלגוריתמים קריפטוגרפיים אחרים אם סכימות ההצפנה של ביטקוין היו חלשות מספיק (הן עדיין אינן פגיעות ליכולות הקוונטיות הנוכחיות).
- ביטחון לאומי: יישום מחשוב קוונטי על מודיעין, תקשורת ותחומים רגישים אחרים.
מַסְקָנָה
סין - או כל ישות אחרת - תמצא מחשבים קוונטיים שאינם מתאימים להתקפה של 51% בגלל:
- אלגוריתם הביטקוין PoW מעדיף מקביליות של כוח גס על פני לוגיקה קוונטית מתוחכמת.
- כורי ASIC מתמחים הם הרבה יותר יעילים, חסכוניים וזמינים למשימה כזו.
מחשבים קוונטיים עלולים להוות איום נפרד לביטקוין בעתיד הרחוק על ידי תקיפת היסודות ההצפנים שלו (למשל, ECDSA למפתחות פרטיים). עם זאת, מפתחי ביטקוין כבר בוחנים אלגוריתמים קריפטוגרפיים עמידים לקוונטים כדי להפחית סיכונים כאלה.
4o
אמרת:
אולי לא הייתי ברור. אבל למה שסין תצטרך לרכוש ציוד מיוחד של מעבדי ASIC ולא תוכל לכרות ביטקוין עם מחשבי העל הענקיים שבוודאי כבר יש לה ונמצאים בשימוש?
ChatGPT אמר:
אה, תודה על ההבהרה! בואו נתייחס מדוע
מחשבי-על - אפילו המאסיביים המופעלים על-ידי סין - לא יתאימו לכריית ביטקוין בהשוואה
למעבדי ASIC שתוכננו במיוחד לכרייה.
1. אופי כריית הביטקוין
מנגנון הוכחת העבודה (PoW) של ביטקוין מסתמך על
אלגוריתם הגיבוב SHA-256 , הכולל ביצוע טריליוני חישובי גיבוב בשנייה. החישובים האלה:
- חוזרים על עצמם מאוד.
- אין צורך ביכולות מחשוב למטרות כלליות או בפעולות הסתעפות מורכבות.
ASICs מותאמים לכריית ביטקוין:
- ASICs (Application-Specific Integrated Circuits) הם שבבי חומרה שנועדו לעשות דבר אחד: לחשב גיבוב SHA-256 במהירות וביעילות ככל האפשר.
- מחשבי-על, לעומת זאת, הם מכונות לשימוש כללי שנבנו לגמישות. הם מצוינים בפתרון בעיות מדעיות מגוונות ומורכבות כמו סימולציות, מודלים של מזג אוויר או AI, אך אינם מותאמים למשימה הספציפית של כרייה.
2. פער יעילות
מכונות כרייה ASIC:
- ASICs מספקים ביצועים ללא תחרות לוואט עבור כריית ביטקוין. לְדוּגמָה:
- Antminer S19 Pro מייצר ~110 terahash לשנייה (TH/s) תוך צריכת ~3,250 וואט.
- יעילות זו מתורגמת ל -33.8 TH/s לכל קילוואט (kW) של הספק.
מחשבי על:
- מחשבי-על, למרות כוח החישוב הגולמי שלהם, אינם מיועדים למשימות חוזרות כמו hashing. בדרך כלל הם משתמשים ב-GPUs או CPUs, אשר:
- יש צריכת חשמל גבוהה יותר לכל חישוב.
- הם איטיים יותר ופחות יעילים לכריית Hash SHA-256 בהשוואה ל-ASICs.
- דוגמה: ה- Tianhe-2 , אחד ממחשבי העל החזקים ביותר בסין, צורך כ -17.8 מגה-וואט של כוח ומספק בערך 33.86 petaflops של כוח מחשוב כללי. אם נעשה בו שימוש לכריית ביטקוין, היעילות האנרגטית שלו תהיה נמוכה בהרבה מכורי ASIC ייעודיים.
3. כלכלת כרייה
כריית ביטקוין היא
מרוץ לפתרון בלוקים מהר יותר מהמתחרים, כך שהיעילות והעלות חשובות. אם סין ניסתה לכרות ביטקוין באמצעות מחשבי-על:
- עלויות: מחשבי-על יקרים להפליא לבנייה ולתפעול. העלויות השוטפות שלהם, כולל חשמל, קירור ותחזוקה, עולות בהרבה על חוות ASIC.
- חסרון מהירות: קצב הגיבוב של אפילו מחשבי העל המהירים בעולם יפגר מאחורי זה של פעולת כרייה מבוססת ASIC.
4. חומרה מיוחדת לכרייה תחרותית
רשת הביטקוין מאובטחת על ידי כורים מבוזרים, שרובם כבר משתמשים בכורי ASIC. כדי לפתוח במתקפה של 51%, סין תצטרך
להתחרות או לעלות על ההאשרט הקיים הזה. שימוש במחשבי-על יביא:
- בזבוז משאבים על חומרה לא יעילה.
- לא תהיה מסוגל להתאים למדרגיות וליעילות ההספק של ASIC, המותאמים למטרה ספציפית זו.
5. מדוע מחשבי-על אינם כורים ביטקוין כיום
אם מחשבי-על היו יעילים יותר ממחשבי ASIC בכריית ביטקוין:
- חברות וכורים ברחבי העולם כבר היו משתמשים בהם.
- עם זאת, המערכת האקולוגית של כריית הביטקוין נשלטת לחלוטין על ידי ASICs מכיוון שהם הרבה יותר חסכוניים ויעילים מחומרת מחשוב-על לשימוש כללי.
מַסְקָנָה
סין תצטרך
לרכוש או לפתח כורי ASIC בגלל:
- מחשבי-על, למרות שהם חזקים, אינם מותאמים לאלגוריתם הכרייה SHA-256 של ביטקוין.
- ASICs מספקים יחס עלות לביצועים מעולה בהרבה, מה שהופך אותם לאפשרות הקיימא היחידה לכרייה תחרותית או להתקפה של 51%.
- אפילו עם היתרון הטכנולוגי שלה, תשתית מחשוב העל הנוכחית של סין לא תהיה מסוגלת להתאים ל-hashrate הנוכחי של רשת הביטקוין.
מחשבי-על הם פשוט הכלי הלא נכון לתפקיד בכל הנוגע לכריית ביטקוין בצורה יעילה.
4o
הנושאים החמים
הנושאים החמים
