התייעצות איך גורמים לתינוק בן שלשה חדשים לעלות במשקל? (מניסיון...)

דסי גולדברג · 4/9/24

נכתב ע"י RUTUSH:
נשמע בול מה שאני מחפשת!
את יכולה בבקשה לברר לי מה זה?

אתקשר לשאול אותה מאוחר יותר בעז"ה.

Excel · 4/9/24

נכתב ע"י RUTUSH:
הייתי אצל רופא אמר שרואים ירידה דרסטית במשקל...
התינוק יונק הנקה מלאה.
אשמח לעזרה מניסיון!

יש לי נסיון עם שני קטנטנים אחת 2 קג והשני 1.900
הוספתי לתפריט שלי שקדיה, בכפית או בלחם
וגם יכול להיות שבגלל שהוא קטן אז קשה לו לינוק בצורה חזקה
אני שילבתי גם בקבוקים שאובים, מה שבטוח גם שאת יודעת שהוא קיבל את המנה שהוא צריך
מה שבהנקה הוא מתעייף ונרדם וגומר לינוק לפני שסיים את המנה

הרבה הצלחות!

פרידא · 4/9/24

נכתב ע"י RUTUSH:
הייתי אצל רופא אמר שרואים ירידה דרסטית במשקל... התינוק יונק הנקה מלאה. אשמח לעזרה מניסיון!

לפני כל התוספות שכתבו לך, תבדקי לשון קשורה!!
היה לי כזה מקרה בדיוק, התינוקת שלי ינקה הרבה והייתה נראית עור ועצמות. גם ישנה לילה שלם שלא מצוי אצלי דבר כזה. פעם אחת באמצע שינקה התחיל לרדת לה דם מהפה, ואז התברר שהייתה לה לשון קשורה שנמתחה ונקרעה, וכך ב"ה עליתי על זה. חתכו לה את הלשון. והיא השלימה מהר פערים. התברר שלא אכלה כמו שצריך. גם התחילה לקום בלילה לאכול (מסתבר שמרוב שהיתה חלשה, לא קמה לאכול!) (כל אלה שכתבו שהשלימו עם בקבוקים ועלו במשקל- הרבה תינוקים על לשון קשורה, אין להם את אותה בעיה עם לינוק מבקבוק!!)
אחרי העוגמת נפש שהיתה לי איתה ,כל ילד אני בודקת עוד בתינוקיה!! והיו לי מאז עוד 2 ילדים שגיליתי עם לשון קשורה.

BIZZARC- עשירה · 4/9/24

תינוק שיורד באחוזון לא מחייב תינוק קטן/רזה/שדוף/רעב וכו'

אמא לשלוש · 4/9/24

נכתב ע"י RUTUSH:
מעניין שדווקא הרופאה אמרה לי לתת הפסקה של שלש שעות בין הארוחות כדי שיאכל יותר בארוחה שיגיע רעב ויגיע לחלב האחורי שהוא המזין ביותר

זה הדבר הראשון שהורס הנקה
רופאות לא מבינות בהנקה כלום
בשביל זה יש יועצת הנקה

אמא לשלוש · 4/9/24

נכתב ע"י מולטיגרפיה:
אני עד היום לא נרגעת מלהזכר איך הבת שלי רעבה שבועיים שלימים
בכתה מרעב
ולא עליתי על זה קודם לכך
עברתי מייד למטרנה.

קודם כל שהילד יהיה שבע
אחכ לטפל בפתרונות החלב אם.

אם הילד רעב
לא תמיד תינוק בוכה מרעב
צריך לבדוק את הטיטולים של התינוק לראות אם הוא אוכל טוב

קצרה · 4/9/24

בלתק
לכי לשקול עוד שבועיים
ירידה חד פעמית לעקומה אחרת היא אצל הרבה ילדים תיקון אל העקומה שלהם
אם במדידה נוספת הוא יעלה את המעט בהתאם לעקומה שלו
אז הוא "תיקן" עקומה וזה בסדר.

לא קובעים כלום על סמך מדידה אחת
בטח לא מפסיקים על זה הנקה.

קרה לי כמה פעמים
ומהמדידה הזו ואילך נשארו על העקומה שאליה ירדו והכל היה מצוין..

קצרה · 4/9/24

נכתב ע"י ח.ג.ג'.:
הרופאה לא מעודכנת. כבר לא מדברים במונחי חלב אחורי.
כל עוד התינוק לא "מנשנש" כמה שלוקים כל רבע שעה, אין מה לדאוג מחלב קדמי או אחורי, גם אם הוא אוכל ארוחות קטנות במרווחים קטנים. זה מציק לאמא אבל זה תקין בדרך כלל. מרווח של שלוש שעות הוא המון לתינוק יונק.
סימן לכך שהתינוק קיבל שומן הוא שיש יציאות תקינות.

אני מצטרפת למי שהמליצה על יועצת הנקה.
עזבי כרגע עצות באינטרנט, רופאים ודיאטניות. יועצת הנקה בהקדם, ואחת מקצועית (מוסמכת IBCLC או הקורס המקביל של משרד הבריאות) עם המלצות.
כל השיטות, המאכלים ותוספי התזונה להגברת חלב לא יעזרו אם יש בעיה בניהול ההנקה או באיך שהתינוק יונק. חבל על הזמן לנסות אותן, כשיש בעיה שצריך לפתור. חוץ מעצם הירידה באחוזונים שצריכה התייחסות אמיתית בהקדם, בעית בהנקה גם נוטות להעמיק עם הזמן.
כשיש בעיה קטנה יחסית אפשר להתייעץ עם מניקות מומחיות באינטרנט, אבל כשיש בעיה אמיתית חייבים יועצת הנקה מוסמכת, בפגישה פנים אל פנים.

בנוסף, אל תתני שום בקבוק, לא שאוב ובטח שלא מטרנה, עד לפגישה עם יועצת הנקה. ירידה באחוזונים בלי ירידה במשקל היא לא פיקוח נפש ואפשר להמתין כמה ימים לפגישה עם יועצת, ותוספת של בקבוקים יכולה להגדיל את הנזק להנקה. (אבל לא להתעכב יותר מכמה ימים. לוקח זמן גם לפתור את הבעיות אחרי שמזהים אותן).
עד שאת רואה יועצת, תחזרי לכללי הבסיס של הנקה כמו אצל ילוד: לשים לב לפתיחת פה ותפיסה נכונה. כמו כן כדאי להניק כמה שיותר, ולהחזיק את התינוק עור לעור כדי לעודד ייצור חלב ולעודד את התינוק לינוק.

היום יועצות השינה בענין של הנקה לפי דרישה . זו המודה העדכנית אכן.
האם היא תורמת להנקה? לרוב לא. אצל רוב הנשים היא מחסלת אותה.

התינוקות מנשנשים מעט מעט בכל ארוחה ולא עולים מספיק. מתישים את האמא והעייפות הורגת לה את החלב.
חוץ מזה ההתשה הזו גורמת לאמהות לשנוא את ההנקה ולוותר עליה.

יש בהחלט חלב קדמי וחלב אחורי . המדע לא שינה את דעתו בענין גם אם יועצות ההנקה כן.
יועצות ההנקה סתם ככה לא תמיד מתכתבות עם המציאות ומלאות בתיאוריות לא מדעיות ולא מעשיות.
למשל ממש לאחרונה נתקלתי סוף כל סוף ביועצת אחת(!!) שפויה שאמרה בפה מלא שתינוקות ביום השני ללידה אכן צורחים מרעב כי החלב לא הגיע עדיין. כל השאר משגעות יולדות מותשות באמירות שהתינוק מחפש את האמא ואת הקירבה (מענין שבקבוק מטרנה מרגיע אותו ....)
זה בעיקר משגע אותי העיקשות שלהן להגיד לאמהות לא להוסיף מעט מטרנה ביום השני לתינוק צורח - העובדה שביום השלישי מגיע בכל מקרה כמויות של חלב בלי קשר להנקה הקודמת ...

אני דווקא מנסיון רב שנים (לא מודרני וחדשני ) מסכימה עם הרופאה - ילדים שאוכלים מעט מעט כל שעה וחצי - שעתיים. לא עולים מספיק במשקל כי הם אוכלים מעט מדי ולא צורכים את השומן.
משיכה של הזמן על ידי החזקה על הידיים עוד מעט לכיוון של שעתיים וחצי-שלוש
עוזרת המון פעמים לתינוקות לאכול טוב ולהגיע לשומן.

tovi100 · 4/9/24

נכתב ע"י קצרה:
משיכה של הזמן על ידי החזקה על הידיים עוד מעט לכיוון של שעתיים וחצי-שלוש
עוזרת המון פעמים לתינוקות לאכול טוב ולהגיע לשומן.

זה לא כ"כ נכון לפי היועצות הנקה
תינוק יונק יודע מתי הוא צריך לאכול וכמה
וכשהוא מבקש צריך לתת לו!!
כי החלב מאוד משתנה לפי הצרכים שלו בשונה מתמ"ל
ויכול להיות שכרגע הוא פשוט צריך חלב פחות עמוס שלא יכביד עליו
ולכן הוא צריך ארוחות צפופות יותר!!
הגוף שלך יודע לקרוא את התינוק ולספק לו מה שהוא צריך!!

קצרה · 4/9/24

נכתב ע"י tovi100:
זה לא כ"כ נכון לפי היועצות הנקה
תינוק יונק יודע מתי הוא צריך לאכול וכמה
וכשהוא מבקש צריך לתת לו!!
כי החלב מאוד משתנה לפי הצרכים שלו בשונה מתמ"ל
ויכול להיות שכרגע הוא פשוט צריך חלב פחות עמוס שלא יכביד עליו
ולכן הוא צריך ארוחות צפופות יותר!!
הגוף שלך יודע לקרוא את התינוק ולספק לו מה שהוא צריך!!

אז מותר לי להגיד שיועצות ההנקה טועות לפעמים?!
שהם תפוסות בתיאוריות מוזרות שאימצו לעצמן ללא ביסוס מדעי כלשהו. סתם תיאוריות יפות ומומצאות?!

מי שרוצה להקשיב דווקא ליועצות ההנקה - שתקשיב להן.

מציאות החיים שלי הוכיחה שרופאי ילדים מייעצים עצות טובות יותר מהן
ושתינוקות לא ממש יודעים מה הם צריכים
אפילו בכלל לא.
הם צריכים בהרבה נושאים הדרכה של אמא לחיים. איך אוכלים ויונקים למשל .. (הם לא מסתדרים משום מה לבד בלי עזרה פעילה של אמא) אז גם לכמה ומתי הם צריכים הדרכה.

מניחה שאמא שהבן שלה יקבל מטרנה מבקבוק
יאכל כל שעה וחצי 10 מ"ל
וגם לא יעלה במשקל
תלך איתו לרופא גסטרו ולא תאמר "הוא יודע מה הוא צריך" .

בדיוק ככה בהנקה . גם אם לא רואים את הבקבוק. אם תינוק אוכל לפי דרישה וכל שעה מבקש עוד. ולא עולה במשקל - די ברור שהוא אוכל מעט מדי בכל ארוחה.

העצות שלי הם סתם עצות של אמא להרבה ילדים שהניקה כל אחד לפחות שנה וחצי.
הכירה אי אילו תינוקות שהיו צריכים הדרכה למתי אוכלים וכמה.
וזה עבד אצלם יופי ההדרכות של הרופא.(לחכות 3 שעות למשל. רופא גסטרו גדול מאד) הם עלו במשקל נפלא וינקו עד גיל מאוחר ללא תוספות
אין לי הסמכה מקצועית

ח.ג.ג'. · 4/9/24

נכתב ע"י קצרה:
אז מותר לי להגיד שיועצות ההנקה טועות לפעמים?!
שהם תפוסות בתיאוריות מוזרות שאימצו לעצמן ללא ביסוס מדעי כלשהו. סתם תיאוריות יפות ומומצאות?!

מי שרוצה להקשיב דווקא ליועצות ההנקה - שתקשיב להן.

מציאות החיים שלי הוכיחה שרופאי ילדים מייעצים עצות טובות יותר מהן
ושתינוקות לא ממש יודעים מה הם צריכים
אפילו בכלל לא.
הם צריכים בהרבה נושאים הדרכה של אמא לחיים. איך אוכלים ויונקים למשל .. (הם לא מסתדרים משום מה לבד בלי עזרה פעילה של אמא) אז גם לכמה ומתי הם צריכים הדרכה.

מניחה שאמא שהבן שלה יקבל מטרנה מבקבוק
יאכל כל שעה וחצי 10 מ"ל
וגם לא יעלה במשקל
תלך איתו לרופא גסטרו ולא תאמר "הוא יודע מה הוא צריך" .

בדיוק ככה בהנקה . גם אם לא רואים את הבקבוק. אם תינוק אוכל לפי דרישה וכל שעה מבקש עוד. ולא עולה במשקל - די ברור שהוא אוכל מעט מדי בכל ארוחה.

העצות שלי הם סתם עצות של אמא להרבה ילדים שהניקה כל אחד לפחות שנה וחצי.
הכירה אי אילו תינוקות שהיו צריכים הדרכה למתי אוכלים וכמה.
וזה עבד אצלם יופי ההדרכות של הרופא.(לחכות 3 שעות למשל. רופא גסטרו גדול מאד) הם עלו במשקל נפלא וינקו עד גיל מאוחר ללא תוספות
אין לי הסמכה מקצועית

על איזה יועצות הנקה את מדברת?
סתם מישהי שקוראת לעצמה יועצת הנקה?
יועצת הנקה מוסמכת IBCLC זה תואר בינלאומי שבשביל לקבל אותו ולשמור עליו צריך ללמוד לימודים מקיפים שמבוססים מדעית (זה מקצוע פארא-רפואי לכל דבר. כמו פיזיותרפיה), לעשות המון שעות סטאז', ולהישאר מעודכנת במחקרים חדשים.
הן יודעות על הנקה יותר מכל רופא והן לגמרי מגובות מחקרית ולא ממציאות לעצמן תיאוריות. ההכשרה של רופאים בהנקה מסתכמת בכמה שעות עלובות בכל התואר במקרה הטוב.
הנקה לפי דרישה זו הגישה המוכחת מדעית ומגובה מחקרית.
אם יש אמא שלא מבינה מספיק טוב מה זה אומר ולא מיישמת את זה טוב, היא צריכה הדרכה מקצועית, אבל זה לא אומר שהגישה לא נכונה. גם אם יש אמא שפועלת בגישה אחרת והכל טוב זה לא מוכיח שזו גישה נכונה. יש נשים שההנקה שלהן יותר גמישה ומסוגלת לסבול יותר חריגות מאשר נשים אחרות. הן בנות מזל, אבל עד שלא מנסים לא יודעים אם שייכים לזן הזה או לא. יש גם סיבה שיועצות מתעקשות לא לתת את הבקבוק הזה ביום השני שכל כך "מציל" אמהות. צריך להבין את המנגנון הפיסיולוגי של יצירת החלב וקביעת כמות החלב כדי להבין שיש לזה השלכות שלא רואים מיד.
חוץ מזה הנקה ויועצות הנקה לא מסתכם ב"הנקה לפי דרישה". יכולות להיות בעיות ביניקה אצל התינוק, יכולות להיות בעיה בניהול ההנקה. התפקיד של יועצת הנקה הוא לזהות את הבעיות ולהתאים את הפתרונות למצב האישי באופן מדויק. יש המון סיבות בגללן תינוק אוכל מעט מדי בהנקה, החל מלשון קשורה ובעיות פיזיולוגיות נוספות, דרך תפיסה לא נכונה (שאחד הגורמים לה יכול להיות שילוב בקבוקים ומוצצים), ניהול הנקה שגוי, ובמקרים נדירים יחסית גם מחסור אמיתי בחלב אצל האמא שלא קשור לביקוש אלא הוא בעיה פיסיולוגית.
יש גם יועצות גרועות, כמו שיש רופאים גרועים. זה לא הופך את הרפואה ללא צודקת, ולא אומר שבמקום ללכת לרופא הולכים לסתם אמא מנוסה. זה אומר שצריך לבחור רופא טוב שיודע את המקצוע שלו. ככה גם יועצות הנקה.

ח.ג.ג'. · 4/9/24

נכתב ע"י קצרה:
האם היא תורמת להנקה? לרוב לא. אצל רוב הנשים היא מחסלת אותה.

התינוקות מנשנשים מעט מעט בכל ארוחה ולא עולים מספיק. מתישים את האמא והעייפות הורגת לה את החלב.
חוץ מזה ההתשה הזו גורמת לאמהות לשנוא את ההנקה ולוותר עליה.

יש בהחלט חלב קדמי וחלב אחורי . המדע לא שינה את דעתו בענין גם אם יועצות ההנקה כן.

הנקה לפי דרישה אין פירושה להאכיל חצי ארוחה כל פעם. צריך לדעת איך לעודד תינוק לסיים ארוחה. זה גם לא "הנקה על כל ציוץ" כמו שיש מי שמפרש את זה, אלא הנקה בכל פעם שהתינוק רעב ומחפש אוכל.
השומן שבחלב שוקע על צינוריות החלב, ומשתחרר באמצעות זרם החלב תוך זמן קצר מתחילת ההנקה (שואבות יכולות לראות את זה). היום יודעים שאין צורך בהנקה ארוכה כדי לקבל חלב שומני. תינוק שיש לו מספיק יציאות והן בצבע תקין, מקבל "חלב אחורי" גם אם ינק רק חמש דקות מכל צד.
("ארוחה" שלמה לתינוק קטן היא עשר דקות של יניקה פעילה (יש בליעה). זה יכול להתפרס על פני ארבעים דקות של הנקה, כי תינוק קטן לא יונק רצוף ובחלק מהזמן הוא רק מוצץ בלי להוציא חלב. הם מתייעלים עם הזמן. זה נחשב תקין גם אם תינוק אוכל חצי ארוחה כל פעם ועושה מרווחים של חצי מהזמן. העיקרון של הנקה לפי דרישה לא סותר את זה שאפשר וכדאי לעודד את התינוק לסיים את הארוחה כדי שיפתח פער גדול יותר. רק לא למנוע ממנו את הארוחה הבאה גם אם לא עבר זמן)

מה שהכי גורם לאמהות לשנוא הנקה ולוותר עליה זה קשיים בהנקה. כשאין מספיק חלב וצריך להילחם על ההנקה. וזה הרבה פעמים קורה כשלא הולכים לפי ההנחיות המוכחות מדעית שאומרות שהנקה לפי דרישה, והנקה מרובה בימים הראשונים, הן מה ששומר על ייצור חלב תקין.
הנקה לפי דרישה גם שומרת על מנגנון הרעב והשובע של התינוק. למעשה ההנחיה היא שגם תינוק שמקבל בקבוק בלבד, יאכל לפי דרישה.

קצרה · 4/9/24

נכתב ע"י ח.ג.ג'.:
על איזה יועצות הנקה את מדברת?
סתם מישהי שקוראת לעצמה יועצת הנקה?
יועצת הנקה מוסמכת IBCLC זה תואר בינלאומי שבשביל לקבל אותו ולשמור עליו צריך ללמוד לימודים מקיפים שמבוססים מדעית (זה מקצוע פארא-רפואי לכל דבר. כמו פיזיותרפיה), לעשות המון שעות סטאז', ולהישאר מעודכנת במחקרים חדשים.
הן יודעות על הנקה יותר מכל רופא והן לגמרי מגובות מחקרית ולא ממציאות לעצמן תיאוריות. ההכשרה של רופאים בהנקה מסתכמת בכמה שעות עלובות בכל התואר במקרה הטוב.
הנקה לפי דרישה זו הגישה המוכחת מדעית ומגובה מחקרית.
אם יש אמא שלא מבינה מספיק טוב מה זה אומר ולא מיישמת את זה טוב, היא צריכה הדרכה מקצועית, אבל זה לא אומר שהגישה לא נכונה. גם אם יש אמא שפועלת בגישה אחרת והכל טוב זה לא מוכיח שזו גישה נכונה. יש נשים שההנקה שלהן יותר גמישה ומסוגלת לסבול יותר חריגות מאשר נשים אחרות. הן בנות מזל, אבל עד שלא מנסים לא יודעים אם שייכים לזן הזה או לא. יש גם סיבה שיועצות מתעקשות לא לתת את הבקבוק הזה ביום השני שכל כך "מציל" אמהות. צריך להבין את המנגנון הפיסיולוגי של יצירת החלב וקביעת כמות החלב כדי להבין שיש לזה השלכות שלא רואים מיד.
חוץ מזה הנקה ויועצות הנקה לא מסתכם ב"הנקה לפי דרישה". יכולות להיות בעיות ביניקה אצל התינוק, יכולות להיות בעיה בניהול ההנקה. התפקיד של יועצת הנקה הוא לזהות את הבעיות ולהתאים את הפתרונות למצב האישי באופן מדויק. יש המון סיבות בגללן תינוק אוכל מעט מדי בהנקה, החל מלשון קשורה ובעיות פיזיולוגיות נוספות, דרך תפיסה לא נכונה (שאחד הגורמים לה יכול להיות שילוב בקבוקים ומוצצים), ניהול הנקה שגוי, ובמקרים נדירים יחסית גם מחסור אמיתי בחלב אצל האמא שלא קשור לביקוש אלא הוא בעיה פיסיולוגית.
יש גם יועצות גרועות, כמו שיש רופאים גרועים. זה לא הופך את הרפואה ללא צודקת, ולא אומר שבמקום ללכת לרופא הולכים לסתם אמא מנוסה. זה אומר שצריך לבחור רופא טוב שיודע את המקצוע שלו. ככה גם יועצות הנקה.

יועצות הנקה מוסמכות סופר דופר IBCLC ומה לא.

המדע עדיין סובר שיש חלב קדמי ואחורי והענין לא בוטל.
ככה שיועצת הנקה מוסמכת שקובעת ש"אין כזה דבר חלב קדמי ואחורי" המציאה.

ההנקה לפי דרישה והידע של התינוק בעצמו לכמה מזון הוא צריך - לא יודעת באיזה פסבדו מדע היא מגובה ומוכחת.
לא במדע המציאות.
ורופאי גסטרו מומחים לא מסכימים איתה = מדע הגסטרולוגיה לא מכיר בגיבויים המחקריים להם את טוענת.
במדע המציאות תינוקות צריכים לקבל לפי דרישה ולא לפי סד זמנים קבוע - אך חייבים שברוב חלקי היום יווצר ממוצע של כ-3 שעות בין ארוחה לארוחה. במיוחד אם כבר מוכח שהתינוק אוכל מעט מדי והוא לא עולה במשקל.

לגבי היום השני והתוספת - מי שרוצה להקשיב ליועצות ההנקה שתקשיב. אני לא יודעת מה ההשלכות שלא רואים מיד. במקרה הכי קשה נתקלתי בתינוק שהיה צריך אחר כך איזה 2-3 הנקות , בתחילת ההנקה לסחוט לו קצת חלב לפה כי היה עצבני מקושי ההנקה---
אולי יש השלכות שאני אראה כשהם יהיו בני 50 . עד אז נראה לי לא ניכרות השלכות רציניות.

אגב היועצת שהסכימה איתי מוסמכת IBCLC עם ניסיון רב שנים - טענה לי שאכן התינוק רעב אבל אם מחזיקים אותו הרבה על הידיים זה מקדם בכמה שעות את הופעת החלב. אמרתי לה וגם שנת לילה טובה מקדמת את הופעת החלב בכמה שעות. צחקה ואמרה "נכון".

בקיצור אחזור על דברי - מי שרוצה רק יועצות הנקה - מצוין.
מי שכתבה פה ורוצה לשמוע מניסיון של נשים - אני מספקת לה את הניסיון בגרוש שלי.
כשהקשבתי לרופאי ילדים ורופאי גסטרו ההנקות שלי צלחו יותר
אגב, גם כשהקשבתי ליועצת הנקה לא מוסמכת עם ניסיון רב שנים בייעוץ "מיושן".

קצרה · 4/9/24

נכתב ע"י ח.ג.ג'.:
הנקה לפי דרישה אין פירושה להאכיל חצי ארוחה כל פעם. צריך לדעת איך לעודד תינוק לסיים ארוחה. זה גם לא "הנקה על כל ציוץ" כמו שיש מי שמפרש את זה, אלא הנקה בכל פעם שהתינוק רעב ומחפש אוכל.
השומן שבחלב שוקע על צינוריות החלב, ומשתחרר באמצעות זרם החלב תוך זמן קצר מתחילת ההנקה (שואבות יכולות לראות את זה). היום יודעים שאין צורך בהנקה ארוכה כדי לקבל חלב שומני. תינוק שיש לו מספיק יציאות והן בצבע תקין, מקבל "חלב אחורי" גם אם ינק רק חמש דקות מכל צד.
("ארוחה" שלמה לתינוק קטן היא עשר דקות של יניקה פעילה (יש בליעה). זה יכול להתפרס על פני ארבעים דקות של הנקה, כי תינוק קטן לא יונק רצוף ובחלק מהזמן הוא רק מוצץ בלי להוציא חלב. הם מתייעלים עם הזמן. זה נחשב תקין גם אם תינוק אוכל חצי ארוחה כל פעם ועושה מרווחים של חצי מהזמן. העיקרון של הנקה לפי דרישה לא סותר את זה שאפשר וכדאי לעודד את התינוק לסיים את הארוחה כדי שיפתח פער גדול יותר. רק לא למנוע ממנו את הארוחה הבאה גם אם לא עבר זמן)

מה שהכי גורם לאמהות לשנוא הנקה ולוותר עליה זה קשיים בהנקה. כשאין מספיק חלב וצריך להילחם על ההנקה. וזה הרבה פעמים קורה כשלא הולכים לפי ההנחיות המוכחות מדעית שאומרות שהנקה לפי דרישה, והנקה מרובה בימים הראשונים, הן מה ששומר על ייצור חלב תקין.
הנקה לפי דרישה גם שומרת על מנגנון הרעב והשובע של התינוק. למעשה ההנחיה היא שגם תינוק שמקבל בקבוק בלבד, יאכל לפי דרישה.

אז אחת הדרכים המקובלות על הרופאים על מנת לעודד תינוק לסיים ארוחה
היא להמתין בין הארוחות כך שיווצר ממוצע יומי של שעתיים וחצי שלוש בין הארוחות.
ארוחות צפופות מדי מעודדות יניקה לא פעילה.

כמובן שאם תינוק רוצה פעם בודדת ביום לאכול אחרי שעה וחצי או שעתיים - אמורים להאכיל אותו.
תינוק שאוכל בסופו של דבר כל שעה וחצי לכל אורך היום - ברור שהוא אוכל מעט מדי ולא מספק בכל ארוחה
אם נוסף לזה חוסר עליה במשקל - אז כבר אין ספק.
גם כשנותנים בקבוק לתינוק ומאכילים אותו לפי דרישה - אין הכוונה לכל שעה וחצי בקבוק לאורך היום. אלא למתן תשומת לב לילד ולא לשעון בדיוק. אבל הזמן בערך אמור להיות ממוצע יומי של סביב 3 שעות - אחרת חייב יעוץ גסטרו.
כך לדעת הרופאים והמדע משמעותה של הנקה לפי דרישה היא לא כל שעה וחצי או פחות.

הכרתי נשים שהניקו את הארבעים דקות של הנקה . וארבעים דקות אחר כך התחילו אותה שוב...
לא פלא שכשהתינוק גם לא עלה במשקל הן התייאשו יותר מהר.

כמו שהנקה מגבירה חלב , גם שינה ומנוחה של האם מגבירה אותו.

אגב, אני גם שואבת אחרי החופשת לידה. החלב שיוצא ב-4-5 דקות הראשונות דליל בטירוף. אם אני מפסיקה לשאוב אחרי 4 דקות , לא יצוף שומן למעלה.
ואגב זה מפלאי הבריאה שהתינוק מקבל קודם כל נוזלים והרגעה מהרעב עם חלב שקל לעכל ורק בהמשך כשהוא רגוע יותר הוא "עובד" על החלב הסמיך.

כוכב103 · 4/9/24

לא קראתי הכל
אני ממליצה קודם כל- להעשיר את התזונה של האמא בחלבונים (לא בקלוריות)
הרבה עוף, דגים, טונה, שקדים, שומשום וכדו'
במקום לאכול פחמימות בארוחת צהרים לאכול 2 מנות של המנה העיקרית, זה לבד מגביר ומשפר את החלב.
לגבי שעות שינה- אין מה לדבר- חובה לשמור מאוד, זה גורם ראשון למחסור בחלב.
ולגבי לגרום שהחלב יהיה מזין- לתת כל פעם צד אחד עד שמתרוקן לגמרי,
אפשר אח"כ לקינוח לתת גם את הצד השני, אבל עיקר הארוחה בכל ארוחה רק צד אחד.
כי תחילת ההנקה היא יותר מימית, ואח"כ מגיעה החלב הכבד.
אני עושה כך בחודשים הראשונים ורב התינוקת שלי עולים בחודשים הראשונים מאוד הרבה (עד שהאחות שלחה לרופא כי עלה מעל האחוזון העליון...)
ואין לי בכלל הרבה חלב...
ועוד דבר חשוב מאוד - כשמדובר בילד שני והלאה (מחמיר מילד לילד) והאמא עסוקה בשלל המטלות לפעמים היא קצת דוחה את הארוחה ומרגיעה את התינוק בדרכים אחרות עד שהיא מתפנה להניק, ובעצם כך היא מרווחת את הארוחות בלי לשים לב, ולהוריד את כמות האוכל שהוא מקבל במהלך היום, וכך הילד מאבד ממשקלו לאט לאט...
זה יותר ענין של תשומת לב - לתת מיד כשמגיע הזמן בלי לדחות...

מולטיגרפיה · 4/9/24

נכתב ע"י אמא לשלוש:
אם הילד רעב
לא תמיד תינוק בוכה מרעב
צריך לבדוק את הטיטולים של התינוק לראות אם הוא אוכל טוב

היא דיברה על ילד שלא עולה במשקל
ולא רגוע
לכאורה זה נשמע שהוא רעב

ח.ג.ג'. · 4/9/24

נכתב ע"י קצרה:
יועצות הנקה מוסמכות סופר דופר IBCLC ומה לא.

המדע עדיין סובר שיש חלב קדמי ואחורי והענין לא בוטל.
ככה שיועצת הנקה מוסמכת שקובעת ש"אין כזה דבר חלב קדמי ואחורי" המציאה.

ההנקה לפי דרישה והידע של התינוק בעצמו לכמה מזון הוא צריך - לא יודעת באיזה פסבדו מדע היא מגובה ומוכחת.
לא במדע המציאות.
ורופאי גסטרו מומחים לא מסכימים איתה = מדע הגסטרולוגיה לא מכיר בגיבויים המחקריים להם את טוענת.
במדע המציאות תינוקות צריכים לקבל לפי דרישה ולא לפי סד זמנים קבוע - אך חייבים שברוב חלקי היום יווצר ממוצע של כ-3 שעות בין ארוחה לארוחה. במיוחד אם כבר מוכח שהתינוק אוכל מעט מדי והוא לא עולה במשקל.

לגבי היום השני והתוספת - מי שרוצה להקשיב ליועצות ההנקה שתקשיב. אני לא יודעת מה ההשלכות שלא רואים מיד. במקרה הכי קשה נתקלתי בתינוק שהיה צריך אחר כך איזה 2-3 הנקות , בתחילת ההנקה לסחוט לו קצת חלב לפה כי היה עצבני מקושי ההנקה---
אולי יש השלכות שאני אראה כשהם יהיו בני 50 . עד אז נראה לי לא ניכרות השלכות רציניות.

אגב היועצת שהסכימה איתי מוסמכת IBCLC עם ניסיון רב שנים - טענה לי שאכן התינוק רעב אבל אם מחזיקים אותו הרבה על הידיים זה מקדם בכמה שעות את הופעת החלב. אמרתי לה וגם שנת לילה טובה מקדמת את הופעת החלב בכמה שעות. צחקה ואמרה "נכון".

בקיצור אחזור על דברי - מי שרוצה רק יועצות הנקה - מצוין.
מי שכתבה פה ורוצה לשמוע מניסיון של נשים - אני מספקת לה את הניסיון בגרוש שלי.
כשהקשבתי לרופאי ילדים ורופאי גסטרו ההנקות שלי צלחו יותר
אגב, גם כשהקשבתי ליועצת הנקה לא מוסמכת עם ניסיון רב שנים בייעוץ "מיושן".

רופא גסטרו לא מבין בהנקה כמו שהוא לא דיאטן או פיזיותרפיסט או רופא עיניים. יש לו אפס ידע בהשלכות של תזמון ההנקה על כמות החלב של האמא.
לא מחלקים לחלב אחורי וקדמי אלא מתייחסים לכמות שומן בחלב שהיא משתנה באופן רציף. יש בהחלט עניין שתינוק יקבל מספיק שומן אבל זה לא קורה רק מהנקה ארוכה. בדוק ומוכח מדעית. וחלילה לא מהנקה רק מצד אחד שהיא שיטה להפחתת כמות חלב.
אם תינוק אוכל מעט מדי, אז ריווח ארוחות שגם הוא שיטה להפחתת חלב זה לא רעיון טוב. צריך להבין למה הוא אוכל מעט מדי, בהרבה מקרים זה לגמרי לא קשור לריווח הארוחות, וניסיון לרווח לתינוק ארוחות כדי שיהיה לו תיאבון או יאכל הרבה בבת אחת וכל זה, רק יוריד את הכמות שהוא מקבל ושהאמא מייצרת ויחריף את הבעיה.
בשביל זה חשוב ייעוץ מקצועי ממי שהמקצוע שלה הוא להכיר את כל האפשרויות ולדעת לאבחן ולהתאים פתרון.
להנקה "על ריק" בימים הראשונים יש השפעה משמעותית על קביעת הפוטנציאל של כמות החלב. אחר כך קשה לתקן נזק שנוצר מקביעת פוטנציאל נמוך. כשתינוק מקבל בקבוק מטרנה והוא מרוצה לכמה שעות, זה כמה שעות שהאמא לא הניקה ומכאן ירידה בביקוש לחלב שהגוף מרגיש. לא רואים את זה מיד כי בשבועיים הראשונים לערך החלב מיוצר באופן הורמונלי (זו גם הסיבה לגודש) ורק לאחר מכן כשההנקה מתבססת הגוף עובר לייצור לפי דרישה, ואז מתגלה ירידה בכמות ש"אין לה הסבר".

DvoraVidman · 4/9/24

נכתב ע"י ח.ג.ג'.:
רופא גסטרו לא מבין בהנקה כמו שהוא לא דיאטן או פיזיותרפיסט או רופא עיניים. יש לו אפס ידע בהשלכות של תזמון ההנקה על כמות החלב של האמא.

אדרבה, רופא גסטרו לילדים עשןי להבין בהנקה כמו שהוא מבין בתזונה.
נכון שהוא לא דיאטן אבל יש חלקים מסוימים של ידע שקשור לתזונה שהוא יודע.

ח.ג.ג'. · 4/9/24

נכתב ע"י כוכב103:
ולגבי לגרום שהחלב יהיה מזין- לתת כל פעם צד אחד עד שמתרוקן לגמרי,
אפשר אח"כ לקינוח לתת גם את הצד השני, אבל עיקר הארוחה בכל ארוחה רק צד אחד.

לא!
בבקשה לא. זו שיטה משנות ה-90 שהיום ידוע ומוכח שהיא מפחיתה חלב.
משתמשים בה עבור נשים עם עודף חלב.
ארוחה צריכה להיות משני צדדים. כשתינוק מסיים צד אחד לא מחזירים אותו לאותו צד אלא מציעים לו צד שני (ואפשר גם שלישי ורביעי). אם הוא מתנתק סתם אחרי שניה אז לא צריך להחליף צד, אבל בדרך כל יודעים מתי זה סתם לרגע בטעות ומתי הוא סיים צד. אם לא בטוחים אפשר להחליף. אין בזה נזק. אפשר להחליף צדדים גם אם התינוק לא סיים וזה לא פוגע בכמות השומן שהוא יקבל, כל עוד לא מגיעים למצב קיצוני של יניקה קצרצרה בסך הכל. [שגם זה לגיטימי בתור שתיה כשחם או פינוק כשצריך אבל לא בתור ארוחה]

ח.ג.ג'. · 4/9/24

נכתב ע"י DvoraVidman:
אדרבה, רופא גסטרו לילדים עשןי להבין בהנקה כמו שהוא מבין בתזונה.
נכון שהוא לא דיאטן אבל יש חלקים מסוימים של ידע שקשור לתזונה שהוא יודע.

מצד מה שנכנס. לא מצד שום דבר אחר.
גם בזה, הידע שלו בהנקה ובתינוקות יונקים עשוי להיות מאד לוקה בחסר, תלוי מאיזה דור הוא. אם הוא למד בדור שבו למדו רק על תינוקות שאוכלים תמ"ל, הידע שלו בהנקה עלול להיות לא רק חסר אלא שגוי.