הנושאים החמים
לטובת חובבי ומכורי הז'אנר,
ולאחר שנשאלתי לגבי הרחפן הספציפי הזה מכמה מתלבטים,
וכמי שהיו ברשותו שלושה סוגי רחפנים,
אני רוצה לשתף בחוות דעתי האישית לגביו.
חלק קטן מחוות הדעת הזאת,
כתבתי גם בזאפ והיא תאושר כנראה בימים הקרובים.
עם תג מחיר די גבוה ביחס לגודלו,
נחת בישראל לפני כשנה המיני 3 פרו של חברת DJI.
ההשקה יצרה הדים רבים שתהו:
האם הוא שווה את מחירו היחסית גבוה?
האם הוא מתאים למתחילים בתחום?
ובכלל, כמה כבר אפשר לדחוס בתוך הקופסה הקטנטנה הזאת?
בסקירה להלן אני אנסה לענות על השאלות הללו,
ואציין את החסרונות והיתרונות של המוצר הזה
מנקודת מבטי.
הפרמטר הראשון שאני רוצה להתייחס אליו הוא איכות הצילום.
בין היתר, כי זה אחד הדברים שהיו הכי חשובים לי כשביררתי עליו.
איכות הוידאו והתמונה מעולים ממש. מעבר לציפיות.
באופן לא מובן החדות והאיכות במציאות, טובים יותר מהסקירות שיש ביוטיוב בעברית על המוצר הזה.
גם כשמדובר על סקירות מטעם DJI.
כנראה במהלך העלאה או מסיבה אחרת, האיכות נפגמה.
לעומת זאת, בסקירות באנגלית נתקלתי באיכויות גבוהות יותר -
והנחתי בתחילה שמדובר בעיבוד תמונה, במשחקי צבע או בליטושים בפוסט פרודקשן. אז לא.
הן הרבה יותר קרובות לאמת מסקירות אחרות, טובות פחות, ואני מציין זאת ממש לטובה.
העמידות ואיכות הבניה לעומת זאת אכזבו:
DJI עשו הכל לייצר רחפן שקרוב למקצועי (זאת הסיבה שהם קראו לו PRO)
במשקל נמוך מ250 גרם בגלל החוקים בארה"ב ומדינות מסוימות נוספות בעולם,
שמגבילים הטסות מעל המשקל הנ"ל,
וגם קצת בשביל שיהיה נוח לנשיאה ולטיולים
ובכן, במאמץ להשאיר אותו בגודל הקטן ובמשקל הנמוך הזה,
הם נאלצו ללכת על פשרות באיכות הבנייה.
הפלסטיק מרגיש די זול ולא עמיד בנפילות,
ואפילו בנפילות קלות יחסית,
סביר להניח שהוא יתעקם, ייסדק, חיישנים יתנפצו, מכסים יעופו וכו'.
בקיצור, צריך מידה לא מבוטלת של מזל כדי שהרחפן הזה
ייצא בריא בגופו ובנפשו במקרה של התרסקות קלה.
יחד עם זאת, הוא יציב מאוד בטיסה, למרות הגודל הקומפקטי.
הוא לא זז גם ברוחות סבירות.
טרם התנסיתי ברוחות חזקות ממש, כך שאני מנוע מלדבר עליהן.
לגבי הפיצ'רים,
יש לו מצבים רבים נחמדים כמו QuickSots ומאסטר-שוט,
(תוכניות צילום אוטומטיות, שבהן נותנים לו פקודה והוא יוצר שוטים יפים ומקצועיים בעצמו)
וזה המיני היחיד (עד כה) שיש לו תוכניות עקיבה שימושיות,
(מסמנים לו אובייקט: אדם, רכב, סירה וכיוצ''ב, והוא עוקב אחריו מלמעלה)
העקיבה מתאפשרת בין היתר בזכות ריבוי החיישנים,
ו -4.0 APAS המזהים עצמים בנתיב הטיסה של הרחפן בזמן אמת.
אפרופו חיישנים, אין לו חיישנים לצדדים אלא רק קדימה אחורה למעלה ולמטה.
עד כה היו לי רחפנים מקצועיים יותר על הנייר עם חיישנים מכל כיוון,
לתומי חשבתי שזה לא נורא אבל התבדיתי,
צריך להיזהר מאוד מהעניין הזה ואל תשאלו איך אני יודע.
זאת הסיבה הראשונה שהורדתי לו כוכב בזאפ.
הסיבה השניה היא הסוללה.
מהטיסות שעשיתי עד עכשיו, עושה רושם שהוא יותר קרוב לזמן טיסה של 20 דק'
מאשר ל34 דק' כפי שהבטיח היצרן.
גם אם הרחפן הזה היה בשידוכים והייתי החבר הכי טוב שלו לא הייתי מגזים עליו ככה
הטסתי לעיתים כמעט ללא רוחות ובתנאים אופטימליים והסוללה התרוקנה מהר הרבה יותר מההבטחות.
בשביל לפתור את זה, אפשר לרכוש ערכת Fly More (כ800- שח) ומקבלים עוד 2 סוללות ותיק ועוד כמה פינוקים,
אם כי זה מייקר את הרחפן והאביזרים שלו לרמה שמעמידה בספק נוסף את הכדאיות שלו.
נקודה נוספת וחשובה היא השלט החכם!
וואו! וואו!
ראשית, לנטולי המכשירים החכמים בינינו זו הצלה של ממש.
כבר לא צריך חיבור לסמארטפון בשביל להתחבר לרחפן ולהפעיל אותו,
אז אם בעבר בעלי המכשירים הכשרים היו נאלצים לרכוש טאבלט מסורבל
במחיר של למעלה מאלף שח שמתאים לאלפליקציית DJI (לא כל טאבלט מתאים)
השלט הזה שמגיע עם מסך, לגמרי פותר את הבעיה.
מעבר לכך,
גם למי שיש טלפון חכם יגלה מהר מאוד כמה השלט הזה הוא שימושי,
א. הטלפון לא ''נעול'' להטסת הרחפן
ב. ההארה שלו גבוהה מאוד מאוד, יותר מכל טלפון,
למעשה הוא מיועד לראייה גם באור שמש חזק וישיר.
ולכן גם בתנאים שבהם לא היינו רואים כלום בצג הסלולר,
בשלט הזה נראה מצוין.
2 טיפים לסיום.
1. טיפ למתקדמים יותר,
מכיוון שלרחפן יש צמצם קבוע (ודי פתוח)
אם אתם רוצים לשחק עם מהירות התריס כדי להגיע למצב האידיאלי בצילום וידאו,
התמונה תרצד ותקפוץ, כך שהתנועה לא חלקה לחלוטין.
הפתרון לכך הוא להרכיב עליו (באור יום) פילטר ND.
התנועה שתתקבל תהיה מצוינת.
2. טיפ למתחילים:
אני מציע שלא תטוסו בתחילה ליד בניינים ובקרבת עצמים בעייתיים במרחב.
תצברו בין 3 ל4 שעות הטסה מינימום בשטח פתוח לגמרי.
תלמדו את הטאצ', ''תרגישו'' אותו,
ורק לאחר מכן תנועו במרחבים מורכבים יותר עם מכשולים.
ציונים לסיכום (על פי חוות דעתי וההתרשמות האישית שלי):
איכות הסטילס והוידאו : 8.5
איכות הבנייה: 6 (בזכות האיכות של השלט, בלי זה הציון היה שווה עוד פחות)
שלט: 10
חיישנים: 7
סוללה: 4
יציבות: 9
פיצ'רים: 9.5
נוחות שימוש: 9
יחס תמורה-עלות: 7.5
ציון כללי 7.8
בברכת
שתטוסו בדרכים ישרות (וללא מכשולים)
ולאחר שנשאלתי לגבי הרחפן הספציפי הזה מכמה מתלבטים,
וכמי שהיו ברשותו שלושה סוגי רחפנים,
אני רוצה לשתף בחוות דעתי האישית לגביו.
חלק קטן מחוות הדעת הזאת,
כתבתי גם בזאפ והיא תאושר כנראה בימים הקרובים.
עם תג מחיר די גבוה ביחס לגודלו,
נחת בישראל לפני כשנה המיני 3 פרו של חברת DJI.
ההשקה יצרה הדים רבים שתהו:
האם הוא שווה את מחירו היחסית גבוה?
האם הוא מתאים למתחילים בתחום?
ובכלל, כמה כבר אפשר לדחוס בתוך הקופסה הקטנטנה הזאת?
בסקירה להלן אני אנסה לענות על השאלות הללו,
ואציין את החסרונות והיתרונות של המוצר הזה
מנקודת מבטי.
הפרמטר הראשון שאני רוצה להתייחס אליו הוא איכות הצילום.
בין היתר, כי זה אחד הדברים שהיו הכי חשובים לי כשביררתי עליו.
איכות הוידאו והתמונה מעולים ממש. מעבר לציפיות.
באופן לא מובן החדות והאיכות במציאות, טובים יותר מהסקירות שיש ביוטיוב בעברית על המוצר הזה.
גם כשמדובר על סקירות מטעם DJI.
כנראה במהלך העלאה או מסיבה אחרת, האיכות נפגמה.
לעומת זאת, בסקירות באנגלית נתקלתי באיכויות גבוהות יותר -
והנחתי בתחילה שמדובר בעיבוד תמונה, במשחקי צבע או בליטושים בפוסט פרודקשן. אז לא.
הן הרבה יותר קרובות לאמת מסקירות אחרות, טובות פחות, ואני מציין זאת ממש לטובה.
העמידות ואיכות הבניה לעומת זאת אכזבו:
DJI עשו הכל לייצר רחפן שקרוב למקצועי (זאת הסיבה שהם קראו לו PRO)
במשקל נמוך מ250 גרם בגלל החוקים בארה"ב ומדינות מסוימות נוספות בעולם,
שמגבילים הטסות מעל המשקל הנ"ל,
וגם קצת בשביל שיהיה נוח לנשיאה ולטיולים
ובכן, במאמץ להשאיר אותו בגודל הקטן ובמשקל הנמוך הזה,
הם נאלצו ללכת על פשרות באיכות הבנייה.
הפלסטיק מרגיש די זול ולא עמיד בנפילות,
ואפילו בנפילות קלות יחסית,
סביר להניח שהוא יתעקם, ייסדק, חיישנים יתנפצו, מכסים יעופו וכו'.
בקיצור, צריך מידה לא מבוטלת של מזל כדי שהרחפן הזה
ייצא בריא בגופו ובנפשו במקרה של התרסקות קלה.
יחד עם זאת, הוא יציב מאוד בטיסה, למרות הגודל הקומפקטי.
הוא לא זז גם ברוחות סבירות.
טרם התנסיתי ברוחות חזקות ממש, כך שאני מנוע מלדבר עליהן.
לגבי הפיצ'רים,
יש לו מצבים רבים נחמדים כמו QuickSots ומאסטר-שוט,
(תוכניות צילום אוטומטיות, שבהן נותנים לו פקודה והוא יוצר שוטים יפים ומקצועיים בעצמו)
וזה המיני היחיד (עד כה) שיש לו תוכניות עקיבה שימושיות,
(מסמנים לו אובייקט: אדם, רכב, סירה וכיוצ''ב, והוא עוקב אחריו מלמעלה)
העקיבה מתאפשרת בין היתר בזכות ריבוי החיישנים,
ו -4.0 APAS המזהים עצמים בנתיב הטיסה של הרחפן בזמן אמת.
אפרופו חיישנים, אין לו חיישנים לצדדים אלא רק קדימה אחורה למעלה ולמטה.
עד כה היו לי רחפנים מקצועיים יותר על הנייר עם חיישנים מכל כיוון,
לתומי חשבתי שזה לא נורא אבל התבדיתי,
צריך להיזהר מאוד מהעניין הזה ואל תשאלו איך אני יודע.
זאת הסיבה הראשונה שהורדתי לו כוכב בזאפ.
הסיבה השניה היא הסוללה.
מהטיסות שעשיתי עד עכשיו, עושה רושם שהוא יותר קרוב לזמן טיסה של 20 דק'
מאשר ל34 דק' כפי שהבטיח היצרן.
גם אם הרחפן הזה היה בשידוכים והייתי החבר הכי טוב שלו לא הייתי מגזים עליו ככה
הטסתי לעיתים כמעט ללא רוחות ובתנאים אופטימליים והסוללה התרוקנה מהר הרבה יותר מההבטחות.
בשביל לפתור את זה, אפשר לרכוש ערכת Fly More (כ800- שח) ומקבלים עוד 2 סוללות ותיק ועוד כמה פינוקים,
אם כי זה מייקר את הרחפן והאביזרים שלו לרמה שמעמידה בספק נוסף את הכדאיות שלו.
נקודה נוספת וחשובה היא השלט החכם!
וואו! וואו!
ראשית, לנטולי המכשירים החכמים בינינו זו הצלה של ממש.
כבר לא צריך חיבור לסמארטפון בשביל להתחבר לרחפן ולהפעיל אותו,
אז אם בעבר בעלי המכשירים הכשרים היו נאלצים לרכוש טאבלט מסורבל
במחיר של למעלה מאלף שח שמתאים לאלפליקציית DJI (לא כל טאבלט מתאים)
השלט הזה שמגיע עם מסך, לגמרי פותר את הבעיה.
מעבר לכך,
גם למי שיש טלפון חכם יגלה מהר מאוד כמה השלט הזה הוא שימושי,
א. הטלפון לא ''נעול'' להטסת הרחפן
ב. ההארה שלו גבוהה מאוד מאוד, יותר מכל טלפון,
למעשה הוא מיועד לראייה גם באור שמש חזק וישיר.
ולכן גם בתנאים שבהם לא היינו רואים כלום בצג הסלולר,
בשלט הזה נראה מצוין.
2 טיפים לסיום.
1. טיפ למתקדמים יותר,
מכיוון שלרחפן יש צמצם קבוע (ודי פתוח)
אם אתם רוצים לשחק עם מהירות התריס כדי להגיע למצב האידיאלי בצילום וידאו,
התמונה תרצד ותקפוץ, כך שהתנועה לא חלקה לחלוטין.
הפתרון לכך הוא להרכיב עליו (באור יום) פילטר ND.
התנועה שתתקבל תהיה מצוינת.
2. טיפ למתחילים:
אני מציע שלא תטוסו בתחילה ליד בניינים ובקרבת עצמים בעייתיים במרחב.
תצברו בין 3 ל4 שעות הטסה מינימום בשטח פתוח לגמרי.
תלמדו את הטאצ', ''תרגישו'' אותו,
ורק לאחר מכן תנועו במרחבים מורכבים יותר עם מכשולים.
ציונים לסיכום (על פי חוות דעתי וההתרשמות האישית שלי):
איכות הסטילס והוידאו : 8.5
איכות הבנייה: 6 (בזכות האיכות של השלט, בלי זה הציון היה שווה עוד פחות)
שלט: 10
חיישנים: 7
סוללה: 4
יציבות: 9
פיצ'רים: 9.5
נוחות שימוש: 9
יחס תמורה-עלות: 7.5
ציון כללי 7.8
בברכת
שתטוסו בדרכים ישרות (וללא מכשולים)
