רובוט ישמש כעו"ד בבית משפט,
עוד כתבה שראיתי לאחרונה,
והחשש קיים, מה יהיה איתנו,
אז, ריכזתי כאן את הסיבות המרכזיות,
למה ה AI לא יחליף את המעצבים,
בואו נתחיל,
אחת הסיבות העיקריות לכך היא:
שעיצוב הוא תהליך יצירתי שדורש אינטואיציה ואינטליגנציה רגשית.
אמנם ניתן לאמן בינה מלאכותית לזהות דפוסים וליצור עיצובים,
אך אין לה את היכולת להבין באמת את החוויה האנושית
ואת הרגשות החיוניים לעיצוב משפיע ואפקטיבי.
לעומת זאת מעצב חי,
יש את היכולת להזדהות עם המשתמש
וליצור עיצובים המהדהדים לו ברמה הרגשית.
עיצוב הוא לרוב תהליך שיתופי, מעצבים עובדים עם לקוחות,
משתפי"ם וחברי צוות אחרים כדי להבין את הצרכים והמטרות שלהם,
ולאחר מכן משתמשים במומחיות שלהם כדי ליצור פתרונות העונים על כך,
מאידך, בינה מלאכותית אינה מסוגלת לעסוק בסוגים אלה של שיחות משא ומתן,
מה שמקשה עליה להבין את הניואנסים של בעיית עיצוב ולטפל בה.
בנוסף, תחום העיצוב מתפתח כל הזמן,
ומגמות וטכנולוגיות חדשות תמיד צצות.
מעצבים מסוגלים להישאר מעודכנים ולהסתגל לשינויים הללו,
בעוד שמערכת בינה מלאכותית תדרוש עדכונים נרחבים והכשרה מחדש כדי לעשות זאת.
אל תשכחו את את הנושא של אתיקה ואחריות,
ניתן לתכנת מערכות בינה מלאכותית לקבל החלטות מסוימות,
אך אין להן את היכולת להבין את ההשלכות של החלטות אלו,
מעצב בשרי מסוגל לשקול את ההשלכות האתיות של עבודתו
ולקבל החלטות המתאימות לערכיו.
ובכן, בעוד של-AI יש את היכולת ליצור עיצובים ולזהות דפוסים,
ונראה שהעולם הולך ונהייה רובוטי וקר יותר
הוא לעולם לא יוכל להחליף מעצבים אנושיים.
דעתכם?