נשנה את השוק???

[יהלום-יצירות מלוטשות]

נתחיל עם הסוף:

כיום סופר 'טוב' לוקח לשעת כתיבה 200-400 ש"ח. מאידך, עורך תורני 30-150 ש"ח.

הסבר הגיוני:

יש היצע עצום בשוק = מחיר שעתי נמוך לעורך.

עובדה:

כתיבה תורנית היא אומנות לכל דבר ועניין.
ואף אם לפעמים יש להיצמד לכללים, עדיין מבחינת הגשת התוכן, הבהירות והחדות - הא אומנות של ממש.

הפתרון:

העלת מודעות בקרב העורכים = מנהלי מכון יבינו שבכדי להוציא מוצר מוגמר עליהם 'לשלם' = שכר שעתי (ממוצע) גבוה בהרבה.

הדרך לשם:

בדוק את השווי האמתי שלך. כמה אתה שווה? מבחינת תוכן, ידע, דיוק, עמידה בזמנים, כמה שעות לך, וכמובן - כתיבה. אחר שתדע את המחיר השעתי הראוי לך - עמוד עליו בתוקף, אתה הרי שווה אותו!

הבעיה:

נשאר בלי עבודה... המכונים הרי לא מוכנים לשלם הרבה. יבוא עורך וידרוש מחיר גבוה, הם יתקדמו הלאה. דרישה כזו, משמעותה - הבטלה.

מסקנה:

עלינו לדעת ולהפנים שהכוח בידינו. כולנו יושבים ועמלים שעות בכל יום, למה ששעות אלו לא יניבו את התפוקה הראויה להם? אם נתלכד כולנו בדרישה ברורה, אם מנהל ישמע מחיר הגיוני שוב ושוב ושוב - הוא יצטרך להפנים שהמחיר בשוק אכן עלה.

הרי אם ניתן להזיז את לחם אנג'ל המטולוגי מהמדפים, עם כוח ציבורי - אפשר יהיה לחולל אי"ה מהפך גם בתחום העריכה התורנית.

במקום להיאנח בשקט - אפשר לשנות.


הבה נתקדם שינוי! כתבו את דעתכם המקצועית והצביעו בסקר...

 

[אחד העורכים]

נתחיל עם הסוף:

כיום סופר 'טוב' לוקח לשעת כתיבה 200-400 ש"ח. מאידך, עורך תורני 30-150 ש"ח.

הסבר הגיוני:

יש היצע עצום בשוק = מחיר שעתי נמוך לעורך.

עובדה:

כתיבה תורנית היא אומנות לכל דבר ועניין.
ואף אם לפעמים יש להיצמד לכללים, עדיין מבחינת הגשת התוכן, הבהירות והחדות - הא אומנות של ממש.

הפתרון:

העלת מודעות בקרב העורכים = מנהלי מכון יבינו שבכדי להוציא מוצר מוגמר עליהם 'לשלם' = שכר שעתי (ממוצע) גבוה בהרבה.

הדרך לשם:

בדוק את השווי האמתי שלך. כמה אתה שווה? מבחינת תוכן, ידע, דיוק, עמידה בזמנים, כמה שעות לך, וכמובן - כתיבה. אחר שתדע את המחיר השעתי הראוי לך - עמוד עליו בתוקף, אתה הרי שווה אותו!

הבעיה:

נשאר בלי עבודה... המכונים הרי לא מוכנים לשלם הרבה. יבוא עורך וידרוש מחיר גבוה, הם יתקדמו הלאה. דרישה כזו, משמעותה - הבטלה.

מסקנה:

עלינו לדעת ולהפנים שהכוח בידינו. כולנו יושבים ועמלים שעות בכל יום, למה ששעות אלו לא יניבו את התפוקה הראויה להם? אם נתלכד כולנו בדרישה ברורה, אם מנהל ישמע מחיר הגיוני שוב ושוב ושוב - הוא יצטרך להפנים שהמחיר בשוק אכן עלה.

הרי אם ניתן להזיז את לחם אנג'ל המטולוגי מהמדפים, עם כוח ציבורי - אפשר יהיה לחולל אי"ה מהפך גם בתחום העריכה התורנית.

במקום להיאנח בשקט - אפשר לשנות.


הבה נתקדם שינוי! כתבו את דעתכם המקצועית והצביעו בסקר...

הלוואי הלוואי הלוואי...!!!!!!

קריינא דאיגרתא איהי ליהוי פרוונקא

לדעתי הקושי בהתלכדות בתחום זה היא המציאות שרוב העורכים עובדים כעצמאים פרילנסרים, שזה פוגע גם במחיר ובדרך כלל [מהעורכים שאני מכיר, כולל אני] גם פוגע בניצול הזמן ובעמידה ביעדים מחמת חוסר משמעת עצמית

אז למה א"כ העורכים האלה לא עוברים לעבוד תחת מכון???
התשובה: המכון לא מוכן לשלם יותר מ50 ש"ח במקרה הכי טוב, וזה עצוב

המענה למצוקה הזאת לדעתי, היא באמת הקמת איזה ארגון גג כדוגמת ההסתדרות שיאחד מתחתו את כל העורכים והמכונים, וככה יתאפשר לנו לעמוד על נפשנו

 

[חושב! כותב]

זה יקרה אחרי ששכר אלפי גננות יעלה מעל שכר המינימום שהן מקבלות היום - על אף שזעקתן מהדהדת ברחבי תבל. והלוואי שזה וזה יקרו תיכף.

מצב השוק [היצע - ביקוש] הוא המשפיע הדומיננטי במשחק הזה. [אין הוכחה מאנג'ל, כח צרכני חזק גם מכח השוק. לא כן כח השכירים].

 

[ההדר שבהדר]

הלוואי הלוואי הלוואי...!!!!!!

קריינא דאיגרתא איהי ליהוי פרוונקא

לדעתי הקושי בהתלכדות בתחום זה היא המציאות שרוב העורכים עובדים כעצמאים פרילנסרים, שזה פוגע גם במחיר ובדרך כלל [מהעורכים שאני מכיר, כולל אני] גם פוגע בניצול הזמן ובעמידה ביעדים מחמת חוסר משמעת עצמית

אז למה א"כ העורכים האלה לא עוברים לעבוד תחת מכון???
התשובה: המכון לא מוכן לשלם יותר מ50 ש"ח במקרה הכי טוב, וזה עצוב

המענה למצוקה הזאת לדעתי, היא באמת הקמת איזה ארגון גג כדוגמת ההסתדרות שיאחד מתחתו את כל העורכים והמכונים, וככה יתאפשר לנו לעמוד על נפשנו

יש קבוצה ענקית של עורכים שפעילה יחדיו במייל, ויש שם הרבה דיונים בענין העלת שכר. וכן אי קבלת עבודות מתחת לשכר מסוים,

 

[יהלום-יצירות מלוטשות]

לא כן כח השכירים].

הדברים נכונים. אבל בכל זאת, האם אנו כשכירים לכל דבר ועניין? הרי יש בדבר אומנות, ובזה - כל אחד ברמה שלו - לא בהכרח נכון לומר שהשוק מוצף.
האם לדעתך הדבר הבא אינו עתיד להיות פתרון? -

המענה למצוקה הזאת לדעתי, היא באמת הקמת איזה ארגון גג כדוגמת ההסתדרות שיאחד מתחתו את כל העורכים והמכונים, וככה יתאפשר לנו לעמוד על נפשנו

קריינא דאיגרתא איהי ליהוי פרוונקא

שאלת השאלות, @אחד העורכים , היא כמובן איך מתקדמים?

 

[יהלום-יצירות מלוטשות]

יש קבוצה ענקית של עורכים שפעילה יחדיו במייל, ויש שם הרבה דיונים בענין העלת שכר. וכן אי קבלת עבודות מתחת לשכר מסוים,

לוח דע"ת?

 

[ההדר שבהדר]

לוח דע"ת?

לוח דע"ת זה נספח לקבוצה העיקרית שהיא קבוצת עריכה תורנית. הדבר מאגד בתוכו מאות עורכים
היה גם כינוסים מקצועיים
וגם מתארגנים מפגשים בין עורכים לדון בענייני העבודה

 

[יהלום-יצירות מלוטשות]

לוח דע"ת זה נספח לקבוצה העיקרית שהיא קבוצת עריכה תורנית. הדבר מאגד בתוכו מאות עורכים
היה גם כינוסים מקצועיים
וגם מתארגנים מפגשים בין עורכים לדון בענייני העבודה

יש דרך להצטרף?

(דווקא הייתי מחובר בעבר, אבל לא ראיתי תועלת. יתכן שזה השתנה עם הזמן).

 

[ההדר שבהדר]

יש דרך להצטרף?

(דווקא הייתי מחובר בעבר, אבל לא ראיתי תועלת. יתכן שזה השתנה עם הזמן).

כמו שהתחברת בעבר. לכאורה אפשר לשלוח הודעה לA33107566 GMAIL.COM

 

[הדוויג]

אי אפשר להילחם בכוחות שוק.
ברגע שיש היצע גדול מהביקוש, המחירים יורדים.
למה סופרים מקבלים יותר מעורכים תורניים? כי יש יותר דרישה (ביחס להיצע) של סופרים מאשר של עורכים תורניים.
לא תעזור שום התאגדות, כי מחר יבוא מישהו שישבור את השוק.

פיתרון תיאורטי יכול להיות הגדלת הביקוש.
בתקופת הקורונה נוצר גידול עצום בביקוש למוצרי סת"ם וממילא מחירי הסת"ם עלו. בלי שסופרי הסת"ם התאגדו ובלי שהם יצרו מחירון גבוה. פשוט השוק עשה את שלו.
אבל כמובן שזה פיתרון תיאורטי בלבד, כי אין כמעט דרך לגרום להגדלת הביקוש.

הפיתרון הנכון הוא לא מערכתי אלא אישי.
אם תתמקצע ותצבור הרבה ניסיון בתת נישה מסוימת, תהיה המאסטר של התחום הזה, ממילא מי שירצה לעבוד עם המקצוען באותו תחום ישלם יותר.

הרעיון הזה בנוי גם הוא על כוחות שוק. ככל שאתה מתמקד ומתמקצע אתה ממצב את עצמך במקום שבו יש פחות היצע.
לדוגמה, מתוך 1000 עורכים תורניים לצורך העניין, יש 200 שעוסקים בההדרה. מתוכם 100 שמתמחים בההדרה של ראשונים, מתוכם 10 שמתמקדים בההדרה של ראשונים מחכמי יהדות בבל, ומתוכם רק 2 בעלי מומחיות מיוחדת בההדרה של ראשונים מחכמי יהדות בבל כולל מיפתוח ובקיאות בכת"י אוקספורד.
ממילא מובן מאליו שכאשר מו"ל יחפש עורך שבקיא בתת-נישה הספציפית הזו, הוא יהיה מוכן לשלם פי כמה וכמה, כי הוא מבין שמדובר באיש מקצוע שהוא ה-מומחה לנושא הזה.

 

[סופריא - הוצאה לאור]

א. ההשוואה לסופרים היא לא נכונה. סופר "טוב" שלוקח 200-400 ש"ח לשעת כתיבה, בדרך כלל אמור ליצור תוכן ולא רק לערוך תוכן. עורך "טוב" אמור לערוך תוכן שנכתב ע"י מישהו אחר.

ב. סופר "טוב" ברוב המקרים ברגע שהוא נחשב כזה, הוא כבר לא צריך להוכיח את כוחו. הוא עובד במערכת עיתון כזו או אחרת, שמבינים את איכותו ואת השווי שלו בשבילם, ולכן הם משלמים את שכרו כבקשתו. כמה כאלו ישנם בשוק? 100? 200? 300? לא יותר מזה כנראה... עורך "טוב" בדרך כלל צריך אחת לכמה חודשים להוכיח את שוויו וערכו, כי בכל פעם הוא עובד מול לקוח חדש או מול מכון חדש וכדו'. ויש אלפים כאלו בשוק. ממש אלפים! וכמו שמנהלת משרד טובה בדרך כלל לא תקבל מעבר ל-50-60 ש"ח, כי אם היא תנסה לדרוש יותר - המעסיק שלה יעבור לממתינה הבאה בתור, כך בדיוק עורך טוב לא יוכל לקבל הרבה מעבר - כי המעסיק שלו פשוט יעבור לעורך הבא בתור.

ג. יש תופעה רחבה מאוד בקרב ציבור העורכים, שמאוד מחבבים את "שנאת המכונים", מתוך מחשבה שהמכונים כן מקבלים 200 ש"ח ומעלה עבור שעת עבודה של עורך, והם לא מוכנים להפריש מעבר ל-50-60 ש"ח לעורך עצמו. ולא היא כלל. ביודעי ומכירי קאמינא, שהמכונים הרווחיים ביותר מקבלים מלקוחות תושבי חו"ל סכום של 45-50$ לשעת עבודה, והם גם משקיעים בפרסום ובשימור לקוחות ובעוד מגוון רחב של צרכים בהם הם נדרשים להשקיע, ומתוך זה הם מפרישים לפחות 50% בדרך כלל עבור העורך, בלי לחשב את ההוצאות שלהם. כלומר, הם נשארים בסופו של דבר עם סכום נמוך יחסית על כל שעת עבודה, ורק בגלל שהם מעסיקים כמה וכמה עורכים הם נשארים ברווח.

ד. בל נשכח שיש כמה וכמה אנשים שעבודתם היא להרבות ולהרחיב את מעגל העורכים התורניים. ויבורכו על כך. אך עם כל הכבוד לעם הספר ולכמות הספרים הגדולה היוצאת לאור מידי חודש בחודשו, עדיין הבור עולה על גדותיו ומחצית חולייתו מחוצה לו, ואין מספיק עבודה בתחום. ולכן, יש בפני המחברים את האפשרות לברור לעצמם עורכים טובים במחירים נמוכים.

 

[יהלום-יצירות מלוטשות]

א. ההשוואה לסופרים היא לא נכונה. סופר "טוב" שלוקח 200-400 ש"ח לשעת כתיבה, בדרך כלל אמור ליצור תוכן ולא רק לערוך תוכן. עורך "טוב" אמור לערוך תוכן שנכתב ע"י מישהו אחר.

זאת עובדה שאינה נכונה בכל המקרים.
אני יודע מקרוב (גם אישית) על שכר יפה מאוד לשעה, בעוד העבודה היתה לערוך חומר קיים. כמו הקלטות או חומר מתומלל אחר.

 

[סופריא - הוצאה לאור]

זאת עובדה שאינה נכונה בכל המקרים.
אני יודע מקרוב (גם אישית) על שכר יפה מאוד לשעה, בעוד העבודה היתה לערוך חומר קיים. כמו הקלטות או חומר מתומלל אחר.

יכול להיות. אבל ברוב המקרים זה נכון.