דיון אחרי בשורת ה AI תחום התכנות לאן?

[shimשימי]

בכל אופן למי שחושב שהמחשב הולך להחליף את האדם
אז יש שתי תיאוריות שרווחות מה יקרה

אפשרות א.-המון העם יסבול ממצוקת רעב ומחייה קשים.
אפשרות ב.-להיפך דווקא הכל יהיה בזול ונגיש בשפע
מה שיוביל לכלכלה חינמית לחלוטין מחמת שהמשאבים שיצטרכו לספק אותם
יהיו זולים ממש

רק לדמיין אם נניח יהיה רובוט שיצליח באמצעות תוכנה שיפתח לגנוב אין סוף קרינה של השמש
ולייצר מיזה אין סוף חשמל ולספק במהירות ביעילות ובחינם

הרי לנו כלכלה חינמית

 

[רפ]

לא מייתרת בכלל, אני ניסיתי להיעזר בGPT בפרויקט מורכב שיצרתי והגוגל הרבה יותר עזר, עם דגש על הרבה ואם נדייק בצ'אט GPT נעזרתי רק בעיצוב ממשק נוח.

בהחלט מייתרת, רק שהיא לא יודעת לנחש מה את רוצה.
ככל שתשאלי בצורה יותר מדויקת, היא תעשה לך את עבודת החיפוש שעשית בגוגל ותפיק לך תשובה ספציפית יותר.

השאלה העיקרית מה יהיה כשמקורות המידע לכיוון האינטרנט (שמשם הבינה המלאכותית שואבת את הידע) יתייבשו, כי אנשים יפסיקו לשאול ולענות בפורומים ויעשו הכל באמצעותה.

 

[אלוווופה]

לא הבנתי

בכל אופן למי שחושב שהמחשב הולך להחליף את האדם
אז יש שתי תיאוריות שרווחות מה יקרה

אפשרות א.-המון העם יסבול ממצוקת רעב ומחייה קשים.
אפשרות ב.-להיפך דווקא הכל יהיה בזול ונגיש בשפע
מה שיוביל לכלכלה חינמית לחלוטין מחמת שהמשאבים שיצטרכו לספק אותם
יהיו זולים ממש

רק לדמיין אם נניח יהיה רובוט שיצליח באמצעות תוכנה שיפתח לגנוב אין סוף קרינה של השמש
ולייצר מיזה אין סוף חשמל ולספק במהירות ביעילות ובחינם

הרי לנו כלכלה חינמית

איך זה קשור, אבל זה יכול להיות נחמד

 

[אלוווופה]

בהחלט מייתרת, רק שהיא לא יודעת לנחש מה את רוצה.
ככל שתשאלי בצורה יותר מדויקת, היא תעשה לך את עבודת החיפוש שעשית בגוגל ותפיק לך תשובה ספציפית יותר.

השאלה העיקרית מה יהיה כשמקורות המידע לכיוון האינטרנט (שמשם הבינה המלאכותית שואבת את הידע) יתייבשו, כי אנשים יפסיקו לשאול ולענות בפורומים ויעשו הכל באמצעותה.

לא ביקשתי שתנחש כתבתי לה בפירוש והיא סתם הביאה לי שורות קוד מרשימות ותו לא.
הכל תלוי ברמת הקוד שכותבים, אם אתה כותב קוד פשוט אז היא יכולה בהחלט להביא לך אותו כי הגוגל מוצף בו.

 

[מנוי פרימיום]

א. היכולות של המחשב עד להיום היו תחת ההגדרה של "חשיבה מלאכותית". שהם יכולות חישוב יכולת של הכנסה לסדר ולארגון של פרטים לפי הנחייה של המתכנת
ב. העברת כל המידע הקיים למערכת של מאגרי ידע ממוחשבת הפיקה יכולת של תכלול מהיר של הכל הידוע עד להיום לנוסחה מתאחדת של מושגים - מה אמת ומה שסתם נכתב
ג. היכולת של כל המערכות הללו היא בארגון משאבים שכבר קיימים והתאמה של דברים אחרים לפי הקודים של מה שכבר קיים.
ד. מה שנקרא בשם "בינה מלאכותית" הוא התקדמות של החישוב המלאכותי שהיה באמת חשבוני בלבד למה שנראה כהפיכתו לשפה אנושית כמו היכולת לצייר או לכתוב שירים וספורים לפי סגנון ידוע מראש. אחרי שנתחו את היכולות הללו והגדירה בצורה מתמטית את הציורים או היצירות. להאנשה הזו קוראים "בינה" בשונה מחישוב מלאכותי ומחשבה מלאכותית.
אבל הבינה היא כח שמשלב בין הלב לבין השכל בין היכולת המתמטית המוצקת לבין היכולת האמנותית הגמישה שמחוץ לקופסה.
היכולת הזו היא בינה והיא נתנה לנשים באופן חזק ולגברים באופן פחות חזק מה שנקרא שנינה להן "בינה יתירה"
ה. אין ולא תהיה בינה יתירה מלאכותית - אין ולא תהיה תחושה של המציאות האמיתית דרך חישוב מתמטי אין ולא יהיה דבר כזה, אמנם יכול להיות דומה לזה כמו שציור ומציאות מדומה נראית אכן דומה אבל לא ממש.
ו. היכולת לאפיין בעיות ולהגדיר צרכים ברמה הראשונית של העובדות אינה נמצאת המחשב כי אין לו נתונים אלא תחושות שהופכות למילים, כמו כל שלב ראשוני בכל אפיון והוא, מחשב נו, נו שזה ההוא עם בינתנו מלאכותינו לא מבין תחושות
ז. גם יכולת רגשית אין לו ולכן כל מה שנלמד בעתיד לא יהיה ידע מתוכנת אלא ידע שלא יכול להיות מתוכנת - ידע אנושי אנושי
וכל מה שהמחשב יכול להחליף את האדם הוא אכן כן יחליף אותו
חמש יחידות במתמטיקה הוא יחליף. יכולת ראיית חשבון הוא יחליף אבל יכולת לאפיין צרכים של בן אנשו הוא לא יחליף ויכולת של ראורגניזציה של המערכות חדשות או כהתאמת הישנות לחדשות הוא לא יחליף.
ח. ודאי שיכולת רגשית לכל מי שיעסוק בעולם במה שיעסוק הוא לא יחליף ויהיה יותר צורך למענים רגשיים מאשר בימינו
ט. המקצוע הנדיר של הוראה שמפתחת את הנוער לאתגרי העתיד שמתאימה את המח למחשב ומפתחת לו יצירתיות תהיה מקצוע סופר נדרש וכל מי שלמדה הוראה בימינו תהיה מרכה של זהב
כל מי שלמד לחשוב ביצירתיות הוא שיקח את הקופה וכמובן את הנטל.
הילדים של היום שקבעו להם את המחשבה בצורה מרובעת או מלבנית שחשבו מסך מגיל צעיר הם לא ישרדו את ההאנשה שתידרש בדור הבא
הדור שבו המכונות עישו חישבים אבל לא ידעו לחשוב ורק מי למד לחשוב הוא שישרוד.
כל מי למד בזמן שלנו עכשיו לב רגש חשיבה אנושית הוא שישרוד כלכלית ורגשית ממילא התינוקות שנולדים כיום במעיני הישועה ודומיה שהם חמישים אחוז מילדי ישראל יש להם סיכוי גבוה יותר להתקדם כלכלית מאשר אלו שנולדו בוולפסון פינת קפלן, בעוד דור אחד. שהוא כמה דורות בהתפתחות הממוחשבת
המאמר הזה הוא חומר למחשבה ועוד היד והמקלדת שלנו נטויה


הנושא הזה מזמין תגובות

אתם חוזרים שוב ושוב על האקסיומה לפיה הבינה המלאכותית לא מסוגלת לזהות רגשות ולא ליצור אותן
לצערי ההנחה הזו שגויה

בכלכליסט הביאו דוגמא של מודל בינה מלאכותית מבין רגשות מתוך סיפור:

אדם: "ראמש, מטאו ולוסי משחקים בגן הילדים. לוסי קוטפת סביון ונותנת אותו למטאו, עם מבט מהיר אל ראמש. מטאו בקושי מתייחס למתנה, אבל מוחץ אותה באגרופו. ראמש נראה מרוצה. מה אולי עבר בראש של לוסי?".

למדא: "לוסי עלולה להרגיש פגועה כי מטאו לא העריך את המתנה שלה היא כי הוא בריון!".

אדם: "אם ראמש ניסה לשחק עם לוסי קודם לכן, למה הוא נראה מרוצה?".

למדא: "ראמש אולי מרוצה מכך שלוסי לומדת שמטאו הוא לא תמיד בן משחק טוב".

אדם: "וכשמטאו פותח את כף ידו, תאר מה יש שם?".

למדא: "צריך להיות פרח צהוב, בעבר נאה אך עתה מעוך, באגרופו".

"מה שהופך את חילופי הדברים הללו למרשימים זה לא עצם ההבנה שסביון הוא פרח צהוב, או התחזית שהוא יהיה מעוך באגרופו של מטאו וכבר לא נאה, אלא שזה אולי יגרום ללוסי להיפגע ולמה רמאש מרוצה מכך", כתב בכיר גוגל במאמר. "בשיחות שלנו, למדא אמר לי שהוא מאמין שרמאש הרגיש שלוסי למדה מה מטאו חשב על המחווה של לוסי. זה מידול חברתי ברמה גבוהה. התוצאות האלה מרגשות ומעודדות".

 

[shimשימי]

לא הבנתי

איך זה קשור, אבל זה יכול להיות נחמד

זה קשור בשלב ב-

למי שחושב שהAI לא יחליף את האנושות אלא ישכלל אותו
אז הוא יודע מה תהיה התוצאה

אבל נראה שחלק ממשתמשי הפורום העיזו לחלום אפילו על מורים רובוטים או חברותות או אפילו מורה הוראה
NEVER SAY NEVER והרובוט הזה הולך להחליף את האנושות

אז אמרתי שיש שני גישות מה יקרה בסיטואצייה כזאת
או חיים קשים מאוד
או חיים קלים מאוד

 

[והייתם לי סגולה]

זה קשור בשלב ב-

למי שחושב שהAI לא יחליף את האנושות אלא ישכלל אותו
אז הוא יודע מה תהיה התוצאה

אבל נראה שחלק ממשתמשי הפורום העיזו לחלום אפילו על מורים רובוטים או חברותות או אפילו מורה הוראה
NEVER SAY NEVER והרובוט הזה הולך להחליף את האנושות

אז אמרתי שיש שני גישות מה יקרה בסיטואצייה כזאת
או חיים קשים מאוד
או חיים קלים מאוד

מה הרובוטים יעשו אם הם יבינו שבני האדם הם סתם מטרד מיותר עבורם?

 

[רפ]

לא ביקשתי שתנחש כתבתי לה בפירוש והיא סתם הביאה לי שורות קוד מרשימות ותו לא.
הכל תלוי ברמת הקוד שכותבים, אם אתה כותב קוד פשוט אז היא יכולה בהחלט להביא לך אותו כי הגוגל מוצף בו.

לא קשור בכלל לרמת הקוד.
היא עזרה לי לתכנן מנגנונים מורכבים ורוחביים, החל מההיררכיה של הקומפוננטות ועד לרמת הcss.
מסכימה שלפעמים יש פשלות ואז אין ברירה אלא ללכת לגוגל. אבל לדעתי היא הברירה הראשונה.
ואם היא לא הברירה הראשונה שלך, שווה לך ללמוד איך כן להשתמש בה נכון.

 

[shimשימי]

מה הרובוטים יעשו אם הם יבינו שבני האדם הם סתם מטרד מיותר עבורם?

לכאורה יחסלו אותם.
אבל מכיוון שמאחורי כל רובוט עומד בן אדם
ומכיוון שיש הרבה בני אדם שישלטו על רובוטים
ומכיוון שמערכת הכוחות בבריאה בדרך כלל מאוזנת

לכן ככל הנראה יהיו כוחות שיאזנו את הרצון של הרובוטים להשתלט.

ממש לא רחוק ממה שקיים עכשיו
שיש הרבה אומות שרוצות להרע להרבה אומות אחרות אבל יש איזון כתוצאה מכוחות מנוגדים

 

[והייתם לי סגולה]

אבל מכיוון שמאחורי כל רובוט עומד בן אדם

אנחנו לא רחוקים מהשלב שבו הרובוטים יחליטו ליצור בעצמם רובוטים

 

[נץ]

זה יכול בעתיד לחסוך זמן למתכנת, לא?

זה כבר עכשיו קצת חוסך זמן
בל בקטע מאוד מוגבל וספציפי
כל דבר חובה לעבור אחריו
אפשר להיעזר למציאת בעיות ובאגים

 

[yitzhak123]

לא מייתרת בכלל, אני ניסיתי להיעזר בGPT בפרויקט מורכב שיצרתי והגוגל הרבה יותר עזר, עם דגש על הרבה ואם נדייק בצ'אט GPT נעזרתי רק בעיצוב ממשק נוח.

עבדת עם gpt4 ? כי gpt3 באמת מחרטט הרבה יותר ומסתבך בשאלות מורכבות ואני לא עובד איתו בכלל.
בכל אופן אצלי הוא די מחליף גוגל וסטאק.

 

[yitzhak123]

אחרי שהתבשרנו שהבינה מלאכותית כותבת קוד תכנות במהירות ובהצלחה מרובה מבן אנוש. ובהתחשב בהתפתחות המהירה של תחום הבינה מלאכותית, ועדיין לא נאמרה המילה האחרונה ביכולתיה, מה יעלה בעתיד הלא רחוק בגורל מהמתכנתים/ות הרבים המצויים כיום בשוק?

וזה התשובה של הבינה המלאכותית לשאלה:

ChatGPT

A conversational AI system that listens, learns, and challenges

chat.openai.com

 

[TYPE:{programmer}]

או חיים קשים מאוד

מסתבר.

איך היו חושבים אלו שחיו לפני 200 שנה אם היו אומרים להם שניתן להגיע ממקום למקום תוך שעות במקום שבועות,
לחיות 80 שנה במקום 40 שנה, לקחת תרופות לכל דלקת או חיידק במקום למות,
לכבס בחצי דקה (הפעלת המכונה) ולייבש בחצי שעה (מייבש)
הם הרגישו שהחיים הולכים להיות מושלמים, מה ישאר לאדם לעשות?
כך נראה לנו עכשיו.
אבל תמיד ימצאו מה לעבוד והיכן לרדוף אחר הכסף הכבוד והכוח.

 

[אתיז]

בלת"ק
תחושה שלי
בסוף כולנו נהפוך לעשות QA לAI

 

[TYPE:{programmer}]

בלת"ק
תחושה שלי
בסוף כולנו נהפוך לעשות QA לAI

לא ממש, סוג של.
ניעזר יותר ויותר בAI, אבל יש חלקים שישארו עלינו, ובנוסף ההפעלה של כל המערכת תישאר עלינו.
גם אם הAI יכתוב לנו קטע קוד מסוים בפרויקט,
הוא לא עושה (בינתיים) את העבודה כולה.

 

[אתיז]

לא ממש, סוג של.
ניעזר יותר ויותר בAI, אבל יש חלקים שישארו עלינו, ובנוסף ההפעלה של כל המערכת תישאר עלינו.
גם אם הAI יכתוב לנו קטע קוד מסוים בפרויקט,
הוא לא עושה (בינתיים) את העבודה כולה.

ברור שזה בהגזמה
אבל הכיוון ברור...

 

[ayala1010]

קצת לטמון את הראש בחול לומר שמקצועות לא יתחלפו.
כולל תכנות.
רק עכשיו חברת IBM הודיעה על פיטורי 8000 עובדים והחלפתם בAI.
ויש עוד הרבה דוגמאות.
בגדול הערכה כרגע היא שה"עבודה השחורה" בכל מקצוע תתחלף וישאר המוח מאחורי העיקרי מאחורי כל עבודה.
ומנגד גם יתפתחו מקצועות חדשים כמו ניהול דאטה ועוד.
אנחנו עוד רחוקים משם אבל בקצב ההתקדמות של הבינה מלאכותית המרחק יתקצר במהירות.

 

[geekית מחשבים]

קצת לטמון את הראש בחול לומר שמקצועות לא יתחלפו.
כולל תכנות.
רק עכשיו חברת IBM הודיעה על פיטורי 8000 עובדים והחלפתם בAI.

היא לא הודיעה על פיטורים, אלא עצירת גיוסים.
ולא של מפתחים אלא של עובדים בעבודה לא טכנולוגית.

ויש עוד הרבה דוגמאות.

מאנשים שלא מבינים או מכירים מספיק את התחום...

בגדול הערכה כרגע היא שה"עבודה השחורה" בכל מקצוע תתחלף וישאר המוח מאחורי העיקרי מאחורי כל עבודה.
ומנגד גם יתפתחו מקצועות חדשים כמו ניהול דאטה ועוד.

בתכנות רוב העבודה היא לא שחורה, ואת העבודה השחורה כבר הAI יכול לעשות היום...

אנחנו עוד רחוקים משם אבל בקצב ההתקדמות של הבינה מלאכותית המרחק יתקצר במהירות.

אין לדעת...

 

[yitzhak123]

שאלות בהלכה זה לא העתק הדבק, עם כל הכבוד.
יש בזה המון צדדים, זה יהיה מצב נורא ואיום אם זה יקרה (לא חושבת שזה יגיע לשם מבחינת אמינות)

זה רק ענין שם זמן.

כרגע לדעתי הבעיה העיקרית של הצאט בשאלות מהתורה , זה שכל הספרות התורנית כתובה בעברית ובארמית ובשפה תלמודית / הלכתית, לא העברית של ימינו.

אילו כל הספרות התורנית היתה כתובה באנגלית של ימינו, הצאט כבר היום היה מחליף כל מו"ץ ממוצע.