היינו כבר בתל בשומר במעקב והם אמרו שזה בסדר להמשיך מעקב אבל אם יצטרכו לבצע פעולות רק שניידר)
מסכים. תל השומר חד משמעית יותר טובים במעקבים משניידר
בהליכים כירורגיים זה כבר באמת תלוי.
ש דברים ששנידר ידועים כיותר טובים, לדוגמא - הפגיה
לדעתי זה לגמרי הפוך.
הפגייה בשיבא מס' 1 בארץ בפער.
לגבי הליכים כירורגיים תוך רחמיים (ספינה ביפידה, TTTS בתאומים מונוכוריאלים, בקע סרעפתי,ועוד ועוד)
יש לי דעה נחרצת בנושא הזה,
אנשים פשוט לא מבינים וחבל,
צריך X מקרים בשנה ע"מ לשמור על המיומנות הזו,
בעולם מבינים את זה ולכן מקפידים שיהיו מעט מאוד מרכזים שיעסקו בזה כדי שיהיה נפח מקרים גבוה
=שתשמור על המיומנות.
גרמניה למשל 80 מליון תושבים יש רק 2 מרכזים,כנל בצרפת,כנל כל מזרח קנדה 2 מרכזים ועוד ועוד
נניח בלייזר ל TTTS חייב לפחות 25 מקרים כאלו בשנה כדי שתשמור על כשירות,
משום מה אצלינו יש 2 מרכזים שעושים את זה (בלינסון ושיבא) שזה המון ביחס לכמות הילודה בארץ.
(ואני עוד לא מדבר על עירויי דם לעוברים עם אנמיה שזה כביכול הליך פשוט יותר אמנם
אבל מבוצע בהמון מקומות בארץ,ואני מכיר מחלקות שיש להם מס' בודד של עירויי דם כאלו בשנה
וכמובן שאין להם שום הצדקה לבצע את הפעולה הזו.)