שיתוף שיתוף פרוייקט מחייה נפשות

[AYR]

רבי חיים קנייבסקי זצ"ל

רבי אלחנן ווסרמן זצ״ל (עדיין לא גמור)

מעניין.
כנראה שהחכמה זה לדעת לשלב בין הפ"ש ל- AI.

הייתי מביא את שתי התמונות האלה כדוגמא קלאסית לשילוב מוצלח של פוטושופ עם ai.

שימוש בבינה מלאכותית לבד לא היה מביא לתוצאה טובה במיוחד כשהתמונה מאוד מטושטשת או שיש עליה הרבה כתמים כמו בתמונות הללו

 

[GRN]

מדהים!!!!

 

[רבקי.ס]

באיזו תוכנת בינה עשית את זה?

פוטושופ, ב5 דקות את 2 הדוגמאות.
ברור שאפשר גם לשפר את התוצאה.
אבל רק רציתי לשם הדוגמא הזריזה.
גם אני בסוף ברוב המקרים משתמשת בשילוב של שניהם.
בדוגמא הספציפית הזו- אישית, לא רואה סיבה להשקעה סיזיפית של שעות...
גם בדרך כלל אין מי שישלם עליה, בייחוד שאפשר להגיע לתוצאה ממש טובה גם בזמן עבודה קצרצר.
זה בדיוק היישומים שבהם אני משתמשת רק בבינה כי אין סיבה לעבודה 7 שעות על משהו שלוקח בבינה 7 דקות...

 

[רבקי.ס]

הייתי מביא את שתי התמונות האלה כדוגמא קלאסית לשילוב מוצלח של פוטושופ עם ai.

שימוש בבינה מלאכותית לבד לא היה מביא לתוצאה טובה במיוחד כשהתמונה מאוד מטושטשת או שיש עליה הרבה כתמים כמו בתמונות הללו

יש תוכנות מעולות של בינה מלאכותית שמחדדות ומעלימות כתמים בשניות...
אין שום פוטושופ שיעשה את זה טוב כמוהן.
מסכימה עם זה שהשילוב הוא מנצח!

 

[מאיירת@]

ממש לא מסכימה איתך, רואים את האומנות והעומק כאילו הם ממש איתנו חיים
בעוד מה שעשתה הבינה ששמה צבע עם הכל- לא מתחיל להיות אותו דבר.
ומי שמבין קצת באיור רואה את האומנות המטורפת שנעשתה פה
וזה ההבדל בין גרפיקאים שמשתמשים בבינה ככלי ליעל לבין גרפיקאים שחושבים שהבינה תעשה להם הכל.
הבינה משדרגת אותנו כאמנים אבל בשום אופן לא עושה במקומינו את העבודה.
אם כבר אנחנו על הנושא הזה- העיתונים מוצפים בבינה מלאכותית שזה זועקקקק
היופי הוא להשתמש בבינה שיראה אמיתי לא מלאכותי.
ויש המון אומנים שמשתמשים ככ נכון עם הבינה כמוהו שהתפעלתי מהתוצר !!
ויש המון אנשים שישלמו הרבה כסף ויעריכו את זה.

 

[STRONG]

מדהים התהליך והתוצאה!!

 

[הודיה גולדברג]

מדהיםםםם
אהבתי את העבודה הידנית

 

[CN]

אחת הבעיות בתמונות בשחור לבן- היא העובדה שאין שום עומק בתמונה, מה שגורם לכך שאין חיבור למשהו מציאותי. הצבע מוסיף חיים לתמונה היות והוא יוצר עומקים ושינויי אור וצללים - מה שגורם לתמונה להיראות יותר מציאותית.
לאחרונה לקחתי לי כתחביב למצוא תמונות של גדולי ישראל בצעירותם ולהפיח בהם חיים. תהליך הצביעה מבוצע בפוטושופ, תוך שימוש בשכבות רבות ומגוון רחב של צבעים ליצירת עומק ושימוש במגוון רב של מברשות ליצירת צלליות וכו' בתום תהליך הצביעה השתמשתי ביכולות הבינה המלאכותית להוסיף נדבך של עומק והגדלת רזולוציות לתמונות.
אני שמח לשתף כמה דוגמאות של התוצאות הסופיות. (חלקם עדיין זקוקים לשיפור)

בהמשך אשתף עוד חומרים.

רבי שלמה זלמן אויערבך זצ"לצפה בקובץ המצורף 1702702

רבי חיים קנייבסקי זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702706

רבי יצחק הוטנר זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702713

רבי ברוך מרדכי אזרחי זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702712

מרן רבי עובדיה יוסף זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702716

מרן הרב שך זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702715

מרן הרב קוק זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702711

מרן הרב אלישיב זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702710

מרן החזון איש זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702709

הרב אליהו דסלר זצ"ל
צפה בקובץ המצורף 1702708

ב"ה

אני חושבת שהתוצאה של הבינה נראית יותר טוב,
כי היא שומרת על הטקסטורות המקוריות.
כל התמונות כאן הייתי חותמת שהם נוצרו בבינה, וספציפית בליאונרדו או קופיילוט.
כי הן מחליקות את התמונה ונותנות מראה 'פלסטיקי' ולא ריאלי.
גם התמונות כאן, הם יותר 'יפות' אבל פחות ריאליות, הן לא נראות אמיתיות, לאף אדם אין עור חלק ומבריק. זה בולט במיוחד בשתי התמונות הראשונות ובתמונה האחרונה בהודעה המצוטטת.
בנוסף, הבינה הרבה פעמים הופכת את האיברים למושלמים מידי. שפתיים משורטטות ומדויקות, עיניים עם קוי מתאר ברורים והגיוניים,
את ההבדל בעיניים אפשר לראות בתמונה של הרב אזרחי זצ"ל, והשפתיים בתמונה של הסבתא.