כללי שיתוף המשך>>> בלובל | הקסם ממשיך - מודעת אופנה

כבי800 · 2/5/18

בהמשך לזה
הבטחתי שאעלה המשך

קצת קשה להתרשם בלי מוקאפים,
אבל לזה באמת שאין לי פנאי...
תהנו

free · 3/5/18

מקסים!
הסלסול של הסרט על הילד היה צריך עוד קצת עיבוד

יונתן ליפשיץ · 3/5/18

נראה מצוין!
מעביר תחושה של איכות ומודעות אפנתית.
של מי הצילום?

הייתי מוותר על הסרט שמלופף סביב הילד.
לא מוסיף וגם לא יחסר אם לא יהיה. המודעה עשירה מספיק בלעדיו.
ההצללה של הילד על הרקע לא נכונה וחבל. אולי אפשר לוותר לגמרי או לתת משהו הרבה יותר בהיר ועמום אם את מחפשת ליצור איזו ניגודיות מהרקע.

אבל שוב, זה נראה מצוין ועושה שירות מעולה ללקוח.
כל ההערות הן רק בשביל השלמות ולענ"ד בלבד.

gitti · 4/5/18

מודעה תופסת!!
גריד, קומפוזיציה וצבעוניות - מושלם!
כמו שאמרו כבר, הסרט המלופף קצת מוזיל.

כבי800 · 4/5/18

נכתב ע"י free:
מקסים!
הסלסול של הסרט על הילד היה צריך עוד קצת עיבוד

תודה.
במודעה המקורית הסרט מדוייק, כאן בהקטנה משהו כנאה התפספס
ודאג לפדח אותי...

נכתב ע"י יונתן ליפשיץ:
נראה מצוין!
מעביר תחושה של איכות ומודעות אפנתית.
של מי הצילום?

תמונה מתוך קטלוג חיצוני, חו"לי.

נכתב ע"י יונתן ליפשיץ:
הייתי מוותר על הסרט שמלופף סביב הילד.
לא מוסיף וגם לא יחסר אם לא יהיה. המודעה עשירה מספיק בלעדיו.

אני לא

הסרטים הם חלק מהקונספט ומכניסים דינמיקה כאן במודעה. הם גם משלימים את הקימפוז וזרימת העין.

נכתב ע"י יונתן ליפשיץ:
ההצללה של הילד על הרקע לא נכונה וחבל.

תוכיח

בעיני ההצללה של הילד יושבת נכון ומדוייק, (מתוך ידע של שנים בהצללה ואיור אקדמאיים...)
מסכימה עם הדעה שמעליך שההצללה של הסרט מפוספסת, מההקטנה, כנ"ל, ואכן חבל.

נכתב ע"י יונתן ליפשיץ:
אבל שוב, זה נראה מצוין ועושה שירות מעולה ללקוח.
כל ההערות הן רק בשביל השלמות ולענ"ד בלבד.

תודה כנה על התשובה המפורטת, מחמם את הלב ומראה על תשומת לב שהקדשתם.

כבי800 · 4/5/18

נכתב ע"י gitti:
מודעה תופסת!!
גריד, קומפוזיציה וצבעוניות - מושלם!
כמו שאמרו כבר, הסרט המלופף קצת מוזיל.

תודה!
מוזר שהסרט הוא מה שכל כך מציק לכם

באמת חבל על איכות ההעלאה,
אני רואה שבאמת קשה להתרשם

זהבי סגל · 4/5/18

נכתב ע"י כבי800:
בעיני ההצללה של הילד יושבת נכון ומדוייק, (מתוך ידע של שנים בהצללה ואיור אקדמאיים...)

מודעה יפה מאד.
ההצללה של הילד אכן לא ראלית. היא נכונה לפלקט של ילד חד מימדי, לא לילד חי. תסתכלי בפורום צילום, הצל שוכב על הרצפה הפוך מכוון התאורה.
התאורה בתמונה של הילד מגיעה מלמעלה בעיקר (הצללה באזור הסנטר) ולכן צריך להיות על הרצפה ולא באויר צללית מהרגל שעלתה למעלה, וכן ההצללה מאחוריו.....

כבי800 · 4/5/18

נכתב ע"י Sigalit:
מודעה יפה מאד.
ההצללה של הילד אכן לא ראלית. היא נכונה לפלקט של ילד חד מימדי, לא לילד חי. תסתכלי בפורום צילום, הצל שוכב על הרצפה הפוך מכוון התאורה.
התאורה בתמונה של הילד מגיעה מלמעלה בעיקר (הצללה באזור הסנטר) ולכן צריך להיות על הרצפה ולא באויר צללית מהרגל שעלתה למעלה, וכן ההצללה מאחוריו.....

היא נכונה כהצללה צמודה לרקע שקרוב אל הילד, שמגיעה מלמעלה באלכסון.
הצל הנופל שאת מדברת עלי הוא צל כשהרקע מרוחק.

צל נופל מהרגל שבאויר לרצפה יכול היה להוסיף לריאליות,
אבל יש גבול לריאליות הנדרשת במודעה מהסגנון הזה,
זה לא פוטומונטאז'.

זהבי סגל · 4/5/18

נכתב ע"י כבי800:
היא נכונה כהצללה צמודה לרקע שצמוד אל הילד.

אין במציאות צילום כזה. אם כן היינו צריכים לראות עוד הצללות קשות.
אלא אם כן הצלם הוא גם קוסם, שמצליח להצמיד ילד לרקע ב90 מעלות ולקבל רקע מקצועי ונקי.
אבל בואי לא ניתפס לזוטות, המודעה מדהימה גם ככה.

כבי800 · 4/5/18

נכתב ע"י Sigalit:
אין במציאות צילום כזה. אם כן היינו צריכים לראות עוד הצללות קשות.
אלא אם כן הצלם הוא גם קוסם, שמצליח להצמיד ילד לרקע ב90 מעלות ולקבל רקע מקצועי ונקי.
אבל בואי לא ניתפס לזוטות, המודעה מדהימה גם ככה.

את חמודה

תודה

כפי שאמרתי למעלה, אין צורך לרדת לכאלו רזולוציות בסגנון מודעה כזה,
הרקע כאן הוא דמיוני, אין כאן שום ניסיון או סיבה להפוך את הילד למראה של מצטלם בסטודיו,
אלא לדאוג שהצל יהיה הגיוני וגם המודעה תיראה במיטבה,
מה שלא היה קורה בעבודה מדויקת עם צל נופל מלא ומטריד שעושה בוץ בעינים ובנשמה

יונתן ליפשיץ · 4/5/18

נכתב ע"י כבי800:
תוכיח
בעיני ההצללה של הילד יושבת נכון ומדוייק, (מתוך ידע של שנים בהצללה ואיור אקדמאיים...)

ההערה שלי לגבי נכונות הצל לא באה מהפן הראליסטי כי הוא לא מעניין כל עד זה נראה טוב.
הנחתי שההעדפה הייתה לא להעביר תחושה שהילד מופיע על רקע פלקטי שטוח שנמצא מאוד קרוב
אלא בסביבה, אומנם לא ראליסטית, אבל מרחבית יותר.
ולכן גם הנחתי שהצל המסוים הזה נולד ככורח כי רצית לצור יותר קונטרסט בין הדמות לרקע.
על זה התבססה הערה שלי. יכול להיות שאת רואה את זה אחרת.

וסתם כהערה כללית תדעי שאף אחד, ובטח לא אני, לא היה משקיע בתגובה מפורטת כ"כ לעבודה בינונית. ומכאן תסיקי ששלך מצוינת ומרשימה.
תמשיכי להפציץ!

דגאיש · 4/5/18

לטעמי, הצל מוריד.
וכן כדאי לעבד ולהחיות את הילד, אולי בraw.

המודעה מקסימה!
הצלחות

כבי800 · 4/5/18

נכתב ע"י יונתן ליפשיץ:
ההערה שלי לגבי נכונות הצל לא באה מהפן הראליסטי כי הוא לא מעניין כל עד זה נראה טוב.
הנחתי שההעדפה הייתה לא להעביר תחושה שהילד מופיע על רקע פלקטי שטוח שנמצא מאוד קרוב
אלא בסביבה, אומנם לא ראליסטית, אבל מרחבית יותר.
ולכן גם הנחתי שהצל המסוים הזה נולד ככורח כי רצית לצור יותר קונטרסט בין הדמות לרקע.
על זה התבססה הערה שלי. יכול להיות שאת רואה את זה אחרת.

אני אוהבת לקבל ביקורת על העבודות שלי,
זה מביא אותי למקום טוב של בחינה מחדש, אז תודה שוב.

הצל נולד כי רציתי להעביר ריאליסטיות מסויימת, והפרדה קלה מהרקע כפי שהנחת.
בעיני הוא היה קליל ובלתי נראה כמעט, ועשה את העבודה היטב. ייתכן שההקטנה גם הבליטה את הצל, אבל אני לא בטוחה בזה.
בכל מקרה, הופתעתי מכך שזה הציק בעין ולקחתי לתשומת ליבי.

נכתב ע"י יונתן ליפשיץ:
סתם כהערה כללית תדעי שאף אחד, ובטח לא אני, לא היה משקיע בתגובה מפורטת כ"כ לעבודה בינונית. ומכאן תסיקי ששלך מצוינת ומרשימה.
תמשיכי להפציץ!

על כך הודיתי לך בהודעה הקודמת.
(גם אני ממעטת להגיב כאן מהסיבה הזו)

תודה לכולכם על המשוב! הוא חשוב לי.

EPaP · 6/5/18

פרסומת יפיפיה!
אהבתי במיוחד את השימוש בדוגמן לא בנאלי - בלונדיני בהיר עם עיני תכלת
גורם ליחודיות והבלטה משאר החנויות

בעיתון עצמו - הצל והסרט נראו מצויין

הצלחות!